Компенсаторные Верхние.
Olen_ka
Мастер
6/27/2007, 6:39:14 PM
(переключатель @ 27.06.2007 - время: 14:37) (Русская_рулеткА @ 27.06.2007 - время: 11:38) зы: Уважаемый автор топика, могли бы вы пояснить, что по-вашему мнению является компенсацией через БДСМ практики (прошу учесть все имеющиеся девиации в Теме)?
Уважаемая автор вопроса...Я если честно не понял его... Я с удовольствием отвечу...
ржОт (с)
:-)))))))))))))))))))
вот и поговорили ...
Уважаемая автор вопроса...Я если честно не понял его... Я с удовольствием отвечу...
ржОт (с)
:-)))))))))))))))))))
вот и поговорили ...
Бестя
Грандмастер
6/27/2007, 6:49:17 PM
(Русская_рулеткА @ 27.06.2007 - время: 12:38) зы: Уважаемый автор топика, могли бы вы пояснить, что по-вашему мнению является компенсацией через БДСМ практики (прошу учесть все имеющиеся девиации в Теме)?
если компенсация будет проходить через девиации, пожалуй, этого человека надо будет отправить в дурку, бо это уже нарушение психики.
Подобные вещи должны быть по идее не методом, а способом компенцации.
если компенсация будет проходить через девиации, пожалуй, этого человека надо будет отправить в дурку, бо это уже нарушение психики.
Подобные вещи должны быть по идее не методом, а способом компенцации.
переключатель
Профессионал
6/27/2007, 7:03:41 PM
(Olen_ka @ 27.06.2007 - время: 14:39)
Язва , Вы конечно будете смеяться
ржОт (с)
Я ж говорил...
А если серьезно....
А мое мнение - пока - такое...
Компенсаторика как явление - есть
Осуждать компенсаториков - дело глупое...Как нижних так и Верхних... Это их личное дело...
И почему б не встретиться двум одиночествам....Она на "Мерсе" , вся и из себя руководитель - нижняя , а он слесарь с завода "Серп и Молот" на "девятке"- Верхний.. Мезальянс ,приносящий всем удовольствие.. Это в идеале..
НО! Механизм компенсирования может и не сработать по идеальному варианту... Тогда получается "Верхние"-истерики или "нижние"-манипуляторы... Пока - так ...несколько лаконично..
Язва , Вы конечно будете смеяться
ржОт (с)
Я ж говорил...
А если серьезно....
А мое мнение - пока - такое...
Компенсаторика как явление - есть
Осуждать компенсаториков - дело глупое...Как нижних так и Верхних... Это их личное дело...
И почему б не встретиться двум одиночествам....Она на "Мерсе" , вся и из себя руководитель - нижняя , а он слесарь с завода "Серп и Молот" на "девятке"- Верхний.. Мезальянс ,приносящий всем удовольствие.. Это в идеале..
НО! Механизм компенсирования может и не сработать по идеальному варианту... Тогда получается "Верхние"-истерики или "нижние"-манипуляторы... Пока - так ...несколько лаконично..
GuDron
Грандмастер
6/27/2007, 7:15:11 PM
(переключатель @ 27.06.2007 - время: 15:03)
А мое мнение - пока - такое...
Компенсаторика как явление - есть
Осуждать компенсаториков - дело глупое...Как нижних так и Верхних... Это их личное дело...
И почему б не встретиться двум одиночествам....Она на "Мерсе" , вся и из себя руководитель - нижняя , а он слесарь с завода "Серп и Молот" на "девятке"- Верхний.. Мезальянс ,приносящий всем удовольствие.. Это в идеале..
НО! Механизм компенсирования может и не сработать по идеальному варианту... Тогда получается "Верхние"-истерики или "нижние"-манипуляторы... Пока - так ...несколько лаконично..
Я полагаю что пара не имеющая гармонию в отношениях долго не просуществует.. И не будет никакой разницы, кто на чём едит:))
Если обоих устраивают их отношения, пусть там хоть стократ манипулятор нижняя или истерик Верхний.. Ну нравится им их отношения и всё, то такие отношения буду достаточно долгими..:)
Здесь уже можно затронуть не тему компенсаторики в целом, а ту её часть, которую условно можно обозвать компенсаторика отношений в паре. Я думаю что на примере отдельно взятой пары куда легче разобраться в предмете вопроса..
Другое дело а оно В/вам надо?:)) Ну живут себе люди и живут, ну нравится им так:))
А мое мнение - пока - такое...
Компенсаторика как явление - есть
Осуждать компенсаториков - дело глупое...Как нижних так и Верхних... Это их личное дело...
И почему б не встретиться двум одиночествам....Она на "Мерсе" , вся и из себя руководитель - нижняя , а он слесарь с завода "Серп и Молот" на "девятке"- Верхний.. Мезальянс ,приносящий всем удовольствие.. Это в идеале..
НО! Механизм компенсирования может и не сработать по идеальному варианту... Тогда получается "Верхние"-истерики или "нижние"-манипуляторы... Пока - так ...несколько лаконично..
Я полагаю что пара не имеющая гармонию в отношениях долго не просуществует.. И не будет никакой разницы, кто на чём едит:))
Если обоих устраивают их отношения, пусть там хоть стократ манипулятор нижняя или истерик Верхний.. Ну нравится им их отношения и всё, то такие отношения буду достаточно долгими..:)
Здесь уже можно затронуть не тему компенсаторики в целом, а ту её часть, которую условно можно обозвать компенсаторика отношений в паре. Я думаю что на примере отдельно взятой пары куда легче разобраться в предмете вопроса..
Другое дело а оно В/вам надо?:)) Ну живут себе люди и живут, ну нравится им так:))
переключатель
Профессионал
6/27/2007, 8:15:38 PM
(GuDron @ 27.06.2007 - время: 15:15) Здесь уже можно затронуть не тему компенсаторики в целом, а ту её часть, которую условно можно обозвать компенсаторика отношений в паре. Я думаю что на примере отдельно взятой пары куда легче разобраться в предмете вопроса..
Другое дело а оно В/вам надо?:)) Ну живут себе люди и живут, ну нравится им так:))
Если разбирать конкретную перу ,то возникнет целая куча нюансов...которые будут отличать этих конрестных людей от массы других людей ....Анализа не будет..Так что оно не надо...
Я шепотом скажу ,что Я - ваще страшный зверь.. Я злой компенсаторик - свитч... В зависимости от ситуации вокруг меня , меня может тащить как в Верх ,так и вниз..окак...
Другое дело а оно В/вам надо?:)) Ну живут себе люди и живут, ну нравится им так:))
Если разбирать конкретную перу ,то возникнет целая куча нюансов...которые будут отличать этих конрестных людей от массы других людей ....Анализа не будет..Так что оно не надо...
Я шепотом скажу ,что Я - ваще страшный зверь.. Я злой компенсаторик - свитч... В зависимости от ситуации вокруг меня , меня может тащить как в Верх ,так и вниз..окак...
GuDron
Грандмастер
6/27/2007, 8:45:58 PM
(переключатель @ 27.06.2007 - время: 16:15)
Я шепотом скажу ,что Я - ваще страшный зверь.. Я злой компенсаторик - свитч... В зависимости от ситуации вокруг меня , меня может тащить как в Верх ,так и вниз..окак...
Я смотрю в последее время свичами модно стало быть:))))))))))))
Кстати..достаточно точный вывод, относительно компенсаторики свичей.
Вот вам яркий пример так называемого компенсаторика - свичи чистые компенсаторики
И пусть мне кто то скажет что это не так...
Я шепотом скажу ,что Я - ваще страшный зверь.. Я злой компенсаторик - свитч... В зависимости от ситуации вокруг меня , меня может тащить как в Верх ,так и вниз..окак...
Я смотрю в последее время свичами модно стало быть:))))))))))))
Кстати..достаточно точный вывод, относительно компенсаторики свичей.
Вот вам яркий пример так называемого компенсаторика - свичи чистые компенсаторики
И пусть мне кто то скажет что это не так...
Olen_ka
Мастер
6/27/2007, 8:47:15 PM
Ну раз сам Переключатель сознался !!! Я тоже по секретику скажу ... я точно компенсаторик, но не в плане, что я в социалке верховодю, а сексе ноги Аблизываю мужчине ... и в этом моя компенсация моей стервозности по раоте, где я чморю съемочные группы, нетЬ на самом деле ... я компенсирую свою безхозность и все :-))))
Кстати, своего Врехнего тоже считаю компенсаториком, но более классическим :-)))
Да почти все компенсаторики в разных векторах ...
мне так каааца ...
Кстати, своего Врехнего тоже считаю компенсаториком, но более классическим :-)))
Да почти все компенсаторики в разных векторах ...
мне так каааца ...
Кошка_в_тапках
Грандмастер
6/27/2007, 9:40:42 PM
да ? скажите где и в каком месте у мну компенсаторика ?
Olen_ka
Мастер
6/27/2007, 9:43:23 PM
(Светкин @ 27.06.2007 - время: 17:40) да ? скажите где и в каком месте у мну компенсаторика ?
А ты проанализируй, когда именно тебя тащит вниз, а когда Вверх .. сразу все поймешь ... тока не барабань мне в аську - некада мне, завтра обИсню :-)))
А ты проанализируй, когда именно тебя тащит вниз, а когда Вверх .. сразу все поймешь ... тока не барабань мне в аську - некада мне, завтра обИсню :-)))
Кошка_в_тапках
Грандмастер
6/27/2007, 9:51:38 PM
Оль так у меня все по полочкам разложено. ОбЪясняй )
GuDron
Грандмастер
6/27/2007, 9:57:01 PM
(Светкин @ 27.06.2007 - время: 17:40) да ? скажите где и в каком месте у мну компенсаторика ?
:) У тебя конкретно.. как и у всех дам.. в том самом:)))
А если серьёзно, то смена позиционирования как раз и есть прямое следствие компенсации кстати..
Светкин в компенсаторике нет ничего плохого, у меня у самогно достаточно моментов компенсирования, так что всё ок.
Как я писал выше, создаётся привратное демонизирование данного проявления сущности, что не есть верно..
:) У тебя конкретно.. как и у всех дам.. в том самом:)))
А если серьёзно, то смена позиционирования как раз и есть прямое следствие компенсации кстати..
Светкин в компенсаторике нет ничего плохого, у меня у самогно достаточно моментов компенсирования, так что всё ок.
Как я писал выше, создаётся привратное демонизирование данного проявления сущности, что не есть верно..
Кошка_в_тапках
Грандмастер
6/27/2007, 10:00:45 PM
Андр так.. стоп.. я так думаю что компенсаторику мы имеем в виду что то что мне не хватает в ванили .. у меня в ванили этого нет..либо я этого не достигла или там еще чего ( вообщем в чем то я ущербна)
я это беру в Теме..
обьясните мне чего мне как свитчу ..в чем я ущербная ?
что беру это в Теме....
я это беру в Теме..
обьясните мне чего мне как свитчу ..в чем я ущербная ?
что беру это в Теме....
Olen_ka
Мастер
6/27/2007, 10:02:33 PM
(Светкин @ 27.06.2007 - время: 17:51) Оль так у меня все по полочкам разложено. ОбЪясняй )
Не Наськ, тут не буду - там слишком личностные глубокие мотивы я буду говорить ...
Не Наськ, тут не буду - там слишком личностные глубокие мотивы я буду говорить ...
Olen_ka
Мастер
6/27/2007, 10:05:21 PM
(Светкин @ 27.06.2007 - время: 18:00) Андр так.. стоп.. я так думаю что компенсаторику мы имеем в виду что то что мне не хватает в ванили .. у меня в ванили этого нет..либо я этого не достигла или там еще чего ( вообщем в чем то я ущербна)
я это беру в Теме..
обьясните мне чего мне как свитчу ..в чем я ущербная ?
что беру это в Теме....
Светкин, а вот тут тоже стоп .. ты очень упрощаешь компенсаторику на самом деле ...
Относительно ванили, мы точно компенсируем с точки зрения норм ... а уж кто чего компенсирует, у каждого свое ...
я это беру в Теме..
обьясните мне чего мне как свитчу ..в чем я ущербная ?
что беру это в Теме....
Светкин, а вот тут тоже стоп .. ты очень упрощаешь компенсаторику на самом деле ...
Относительно ванили, мы точно компенсируем с точки зрения норм ... а уж кто чего компенсирует, у каждого свое ...
GuDron
Грандмастер
6/27/2007, 10:12:50 PM
(Светкин @ 27.06.2007 - время: 18:00) Андр так.. стоп.. я так думаю что компенсаторику мы имеем в виду что то что мне не хватает в ванили .. у меня в ванили этого нет..либо я этого не достигла или там еще чего ( вообщем в чем то я ущербна)
я это беру в Теме..
обьясните мне чего мне как свитчу ..в чем я ущербная ?
что беру это в Теме....
:)) Мурь.. мы обсуждаем компенсаторику в целом...
Как туж говорилось выше нельзя компенсаторику делить на то или иное:)) она просто есть:)
Но раз уж пошла такая маза то ок, я скажу конкретно, сама напросилась:))
Ты не ущербна, но твоё состояние свича, это маятник, мечущаяся натура.. Прогибаясь в одном и с одним, ты прогибаешь другого и в другом.. то есть с кем то берёшь, кому то отдаёшь, всё просто:))
я это беру в Теме..
обьясните мне чего мне как свитчу ..в чем я ущербная ?
что беру это в Теме....
:)) Мурь.. мы обсуждаем компенсаторику в целом...
Как туж говорилось выше нельзя компенсаторику делить на то или иное:)) она просто есть:)
Но раз уж пошла такая маза то ок, я скажу конкретно, сама напросилась:))
Ты не ущербна, но твоё состояние свича, это маятник, мечущаяся натура.. Прогибаясь в одном и с одним, ты прогибаешь другого и в другом.. то есть с кем то берёшь, кому то отдаёшь, всё просто:))
Язва Питерская
Профессионал
6/27/2007, 10:19:37 PM
(tc_bad @ 27.06.2007 - время: 14:23) Ну как же, еще есть пара обратных типажей -
Верхний мужчина - "тряпка-подкаблучник"
и нижняя женщина - "успешная бизнес-леди"
Угу, очень приятно что именно Вы таки это заметили... ибо Ваш пост был последней каплей перед моим вопросом
Язва , Вы конечно будете смеяться , но у меня в голове при создпании топика превалировали "нижние дамы" и "Верхние мужчины"...Чессно...
Не смеялась я, но Вы таки в своем вопросе этого не написали))) почему
*ужасно, не люблю когда меня с кем то путають(
Верхний мужчина - "тряпка-подкаблучник"
и нижняя женщина - "успешная бизнес-леди"
Угу, очень приятно что именно Вы таки это заметили... ибо Ваш пост был последней каплей перед моим вопросом
Язва , Вы конечно будете смеяться , но у меня в голове при создпании топика превалировали "нижние дамы" и "Верхние мужчины"...Чессно...
Не смеялась я, но Вы таки в своем вопросе этого не написали))) почему
*ужасно, не люблю когда меня с кем то путають(
Русская_рулеткА
Мастер
6/27/2007, 10:32:29 PM
(переключатель @ 27.06.2007 - время: 14:37) (Русская_рулеткА @ 27.06.2007 - время: 11:38) зы: Уважаемый автор топика, могли бы вы пояснить, что по-вашему мнению является компенсацией через БДСМ практики (прошу учесть все имеющиеся девиации в Теме)?
Уважаемая автор вопроса...Я если честно не понял его... Я с удовольствием отвечу...
Дело в том, что не в первый раз затрагивается подобная тема и рассматривали мы ее под разными углами и все они ошибочны за недостатком научных исследований в этой области, предположения сплошные да и только.
И так, компенсаторика:
- эрудицию равно как и интеллект попытались приравнять к "высшей лиге" БДСМщиков
- поиск жены служанки или мужа олигарха
- блядство под прикрытием Темы (постоянная смена партнеров под прикрытием поиска одного единственного)
- с материальной точки зрения (бедный Топ не может быть Хозяином богатой нижней)
- садисты\мазохисты "продукт" жестокого обращения в детсве
- БДСМ идеология как первый шаг в секту (ваще глухой вариант на мой взгляд)
...... в общем, вариантов уйма простых и не очень, сексуальных и даже идеологических, потому что в ванили человек может быть заурядным обывателем, а в Теме - "глас людской" на которого равняются новоиспеченные БДСМеры, продвигая свои личные мотивы в "массы"?! ))
За сим я и спрашивала, что за компенсаторика такая у тематиков? ))
Bestiana
если компенсация будет проходить через девиации, пожалуй, этого человека надо будет отправить в дурку, бо это уже нарушение психики.
Подобные вещи должны быть по идее не методом, а способом компенцации.
"и меня вылечат, и тебя вылечат" (с))
Не забываем, сексуальная девиация тем и хороша, что от нее получают ПОЗИТИВ (удовольствие) + SSC )))
И если человек не получающий удовольствие в ванильной жизни имеет возможность получить ее путем какой-либо девиации (без угрозы для здоровья ессественно), лично я только порадуюсь за него, а не побегу звонить в дурку ))
И так называемые нарушения психики не тождественны отсутствием здравомыслия! И дай бог если девиация как метод\способ послужит снятию стресса, если медицина равно как и психиатрия не в силах ему помочь ))) имхо
Уважаемая автор вопроса...Я если честно не понял его... Я с удовольствием отвечу...
Дело в том, что не в первый раз затрагивается подобная тема и рассматривали мы ее под разными углами и все они ошибочны за недостатком научных исследований в этой области, предположения сплошные да и только.
И так, компенсаторика:
- эрудицию равно как и интеллект попытались приравнять к "высшей лиге" БДСМщиков
- поиск жены служанки или мужа олигарха
- блядство под прикрытием Темы (постоянная смена партнеров под прикрытием поиска одного единственного)
- с материальной точки зрения (бедный Топ не может быть Хозяином богатой нижней)
- садисты\мазохисты "продукт" жестокого обращения в детсве
- БДСМ идеология как первый шаг в секту (ваще глухой вариант на мой взгляд)
...... в общем, вариантов уйма простых и не очень, сексуальных и даже идеологических, потому что в ванили человек может быть заурядным обывателем, а в Теме - "глас людской" на которого равняются новоиспеченные БДСМеры, продвигая свои личные мотивы в "массы"?! ))
За сим я и спрашивала, что за компенсаторика такая у тематиков? ))
Bestiana
если компенсация будет проходить через девиации, пожалуй, этого человека надо будет отправить в дурку, бо это уже нарушение психики.
Подобные вещи должны быть по идее не методом, а способом компенцации.
"и меня вылечат, и тебя вылечат" (с))
Не забываем, сексуальная девиация тем и хороша, что от нее получают ПОЗИТИВ (удовольствие) + SSC )))
И если человек не получающий удовольствие в ванильной жизни имеет возможность получить ее путем какой-либо девиации (без угрозы для здоровья ессественно), лично я только порадуюсь за него, а не побегу звонить в дурку ))
И так называемые нарушения психики не тождественны отсутствием здравомыслия! И дай бог если девиация как метод\способ послужит снятию стресса, если медицина равно как и психиатрия не в силах ему помочь ))) имхо
Кошка_в_тапках
Грандмастер
6/27/2007, 10:38:30 PM
ок ..давайте тогда ..мож я компенсаторику узкопрофильно понимаю..
с
ведь компенсоторика _ это вополнение в Теме ( в данном случае) чего то что в обычной жизни не имеем по каким либо причинам.
Или я что то незнаю... или смотрю ток под одним углом
с
ведь компенсоторика _ это вополнение в Теме ( в данном случае) чего то что в обычной жизни не имеем по каким либо причинам.
Или я что то незнаю... или смотрю ток под одним углом
Olen_ka
Мастер
6/27/2007, 11:36:40 PM
«Компенсация, в психологии, восстановление нарушенного равновесия психических и психофизиологических процессов путем создания противоположно направленной реакции или импульса…» - повторю из поста Рулетки часть определения …
«…Компенсация возникает, когда есть подавление неосознаваемых желаний, импульсов, порывов. Человек старался экономить, лишнего не тратить, урезал свои желания – в качестве компенсации он будет излишне тратить деньги...».
Ну вот Светкин, ты же не живешь в Теме постоянно, ваниль тебя напрягает по большому счету, т.е. ты подавляешь в жизни то, что бы тебе хотелось – при тематическом общении ты компенсируешь то, что подавляешь неосознанно в ванили …
А тебе, как свитчу вообще грех не понимать компенсаторику …
…Если существует подавление, значит обязательно будет возникать компенсация. Можно порассуждать, что если что-то не хотел делать, что-то избегал, подавлял, то в следующем моменте ты обязательно будешь делать что-то противоположное. И так из одной крайней точки в другую... – ну чем не свитчи :-)))). В Верхней позиции ты подавляешь свои нижние потребности, в нижней – наоборот. Да Вы свитчи сплошной компенсаторный воздушный шар !!!
Трудно жить все время под контролем того, чего вроде как правильно надо делать, урезать собственный выплеск энергии, ограничивать себя в своих желаниях - т.е. все время подавлять что-то. Как жить всегда под подавлением, всегда надо чем-то компенсировать, чтобы жить не так ограниченно и замкнуто под контролем сознания, что не весь психический процесс жестко контролируется и поэтому организм как бы вырывается из рамок и возникают компенсационные вещи. Если вот взять человека, который умеет все время подавлять свои порывы, который загоняет себя в рамки, про таких обычно говорят «мертвая рыба» или «человек-футляр» - т.е. не живой какой-то человек. Компенсация - это разнообразие жизни.
Т.е. компенсаторики это не те, что ты думаешь, которые ущербность свою компенсируют – ну глупость право. Это те, которые умеют вовремя отпустить эмоцию более глубоко и не оценивают ее изначально с позиции «а то ли я сейчас делаю», так что ли можно сказать … т.е. компенсировали обычную, контролируемую эмоцию на нечто новое, не совсем осознанное, импульсивное – сбалансировали эмоциональный фон так сказать …
Компенсация – это баланс и только, как мне кажется …
Немного путано, что самое интересно я себя понимаю, шо я хотела тут сказать, но вот донести скорее всего не совсем понятно получилось …
«…Компенсация возникает, когда есть подавление неосознаваемых желаний, импульсов, порывов. Человек старался экономить, лишнего не тратить, урезал свои желания – в качестве компенсации он будет излишне тратить деньги...».
Ну вот Светкин, ты же не живешь в Теме постоянно, ваниль тебя напрягает по большому счету, т.е. ты подавляешь в жизни то, что бы тебе хотелось – при тематическом общении ты компенсируешь то, что подавляешь неосознанно в ванили …
А тебе, как свитчу вообще грех не понимать компенсаторику …
…Если существует подавление, значит обязательно будет возникать компенсация. Можно порассуждать, что если что-то не хотел делать, что-то избегал, подавлял, то в следующем моменте ты обязательно будешь делать что-то противоположное. И так из одной крайней точки в другую... – ну чем не свитчи :-)))). В Верхней позиции ты подавляешь свои нижние потребности, в нижней – наоборот. Да Вы свитчи сплошной компенсаторный воздушный шар !!!
Трудно жить все время под контролем того, чего вроде как правильно надо делать, урезать собственный выплеск энергии, ограничивать себя в своих желаниях - т.е. все время подавлять что-то. Как жить всегда под подавлением, всегда надо чем-то компенсировать, чтобы жить не так ограниченно и замкнуто под контролем сознания, что не весь психический процесс жестко контролируется и поэтому организм как бы вырывается из рамок и возникают компенсационные вещи. Если вот взять человека, который умеет все время подавлять свои порывы, который загоняет себя в рамки, про таких обычно говорят «мертвая рыба» или «человек-футляр» - т.е. не живой какой-то человек. Компенсация - это разнообразие жизни.
Т.е. компенсаторики это не те, что ты думаешь, которые ущербность свою компенсируют – ну глупость право. Это те, которые умеют вовремя отпустить эмоцию более глубоко и не оценивают ее изначально с позиции «а то ли я сейчас делаю», так что ли можно сказать … т.е. компенсировали обычную, контролируемую эмоцию на нечто новое, не совсем осознанное, импульсивное – сбалансировали эмоциональный фон так сказать …
Компенсация – это баланс и только, как мне кажется …
Немного путано, что самое интересно я себя понимаю, шо я хотела тут сказать, но вот донести скорее всего не совсем понятно получилось …
tc_bad
Специалист
6/28/2007, 12:10:29 AM
(Язва Питерская @ 27.06.2007 - время: 18:19) (tc_bad @ 27.06.2007 - время: 14:23) Ну как же, еще есть пара обратных типажей -
Верхний мужчина - "тряпка-подкаблучник"
и нижняя женщина - "успешная бизнес-леди"
Угу, очень приятно что именно Вы таки это заметили... ибо Ваш пост был последней каплей перед моим вопросом
Честно говоря, я хотел и эти обратные примеры привести, но воду в ступе толочь не захотелось. А почему первым в голову пришел именно фемдом... сложно сказать, может из-за того, что я считаю его менее естественным типом отношений... и в нем, на мой взгляд, компенсаторика встречается в несколько большей степени.
Верхний мужчина - "тряпка-подкаблучник"
и нижняя женщина - "успешная бизнес-леди"
Угу, очень приятно что именно Вы таки это заметили... ибо Ваш пост был последней каплей перед моим вопросом
Честно говоря, я хотел и эти обратные примеры привести, но воду в ступе толочь не захотелось. А почему первым в голову пришел именно фемдом... сложно сказать, может из-за того, что я считаю его менее естественным типом отношений... и в нем, на мой взгляд, компенсаторика встречается в несколько большей степени.