Компенсаторика в Теме

Мил, я конечно не знаю истории... но не думала ты что его нижнии сознательно понижают самим себе самооценку став его нижними?

(InteresSub @ 27.01.2006 - время: 00:51) Мил, я конечно не знаю истории... но не думала ты что его нижнии сознательно понижают самим себе самооценку став его нижними?
Бусики, я видела их, понимаешь.... Они так искренне верят ему... так преданно...совсем молоденькие девочки, умнички, которые верят , что обращение "эй, коза, к ноге" - это и есть Тема.... Они по неумению... по наивности... Бусики, я же психолог, где осознанный выбор, а где заблуждение - различить могу...Им взрослый мудрый Учитель нужен, вот они и тянутся к тому, кто подпустил ближе...А человек просто паразитирует, пользуется...

2СабочкаХо
Мдя, как-то не верилось в реальность существования "верхнего" типа : на колени сучка, сосать два раза!!! Оказывается есть. Ну а раскрыть? Или девочек аккуратно вывести из под влияния?
Пы. Сы. Как приятно, когда состоявшаяся женщина, сильная по жизни реально независимая финансово. т.е полностью самодостаточная личность, искренне признает твое верховенство! Пусть это редко, пусть партнершу искать приходится годами. Но это намного интересней, веселей... чем засрать мозги энному количеству малолеток...

Я неоднократно слышала о таких людях из вторых рук...и речь всегда шла о любителях платных услуг (в основном мужчинах, принимающих нижнюю роль на время встречи)......ну и также, конечно, о тех кто компенсирует, но ни разу не сталкивалась с такими....

(REALLY @ 10.01.2006 - время: 21:54) Я так искренне думала некоторое время. Пока сама не попробовала. Это скорее внушаемый психологами стереотип, желание всех и вся классифицировать. Мол, неудачники в ДОМы, управленцы- в низы. Может первый импульс попробовать иную роль и есть. Но только попробовать, проиграться. А вот чтобы остаться в Теме, на мой взгляд, нужны другие поводы и другие пристрастия. Они не базируются ни на социальном статусе, и даже не на воспитании в семье. И каждый, испытывая тематические «жажду» или «голод», имеет свои тараканы в голове. И если бы причина была только в удовлетворении чувства власти или подчинения - как прост был бы этот мир!
согласна, но сталкиваюсь с такими *компенсаторами* постоянно... Очень жаль, что такие *индивидумы* выдают желаемое за действительное, не поняв истинных причин, скрываются под личиной фантазийного героя...

Ох уж мне эти сказки, ох уж мне эти сказочники ...

(Basmach @ 27.01.2006 - время: 15:18) 2СабочкаХо
Мдя, как-то не верилось в реальность существования "верхнего" типа : на колени сучка, сосать два раза!!! Оказывается есть. Ну а раскрыть? Или девочек аккуратно вывести из под влияния?
Пы. Сы. Как приятно, когда состоявшаяся женщина, сильная по жизни реально независимая финансово. т.е полностью самодостаточная личность, искренне признает твое верховенство! Пусть это редко, пусть партнершу искать приходится годами. Но это намного интересней, веселей... чем засрать мозги энному количеству малолеток...
Девочек стараемся забрать...Только поймите, сударь... в пустоту их забирать тоже не гоже, потому, что некоторые ихз них рядом с этим аспадином просто ради того, чтобы С КЕМ_ТО быть... Нужно забирать и передавать их в чьи то руки, видимо... Сами, думаю, понимаете насколько это непросто.

(СабочкаХо @ 27.01.2006 - время: 22:58) Девочек стараемся забрать...Только поймите, сударь... в пустоту их забирать тоже не гоже, потому, что некоторые ихз них рядом с этим аспадином просто ради того, чтобы С КЕМ_ТО быть... Нужно забирать и передавать их в чьи то руки, видимо... Сами, думаю, понимаете насколько это непросто.
Клево!!!
Позвольте уточнить, а Вы их самих спросили, перед тем как начать лезть в чужие дела?

По поводу девочек: пока до самих не дойдёт, пока сами не осознают - бесполезно. И потом, вполне не исключено, что их это устраивает, что им нужно именно это, так сказать "насмешка судьбы". когда отличных людей тянет вниз, но в низ не тематический, а жизненный.

А вообще, абсолютных Доминантов, либо сабмиссивов по определению быть не может, соответственно некая компенсаторика всё-равно присутствует всегда. Что касается Верхних, даже если это очень сильная личность, сильная везде и во всём, это совершенно не означает, что ему не свойственны чувства, пристрастия, привычки... это уже слабости. К этому же приплетаются и внешние факторы, независящие от него. Вопрос только в том, показывать это нижней или нет. Если показывать - может быть чревато изменением её отношения, если нет - будет ложь и неестественность, что чревато потерей доверия. Что касается нижних, то нахождение в обществе и социуме обязывает быть личностью, быть сильной, если этого нет, то опять же две ветки - либо будет подчинятся не только своему Верхнему, что само по себе противоречит Теме, либо вообще ничего не добьётся и перестанет существовать как личность.

Ну и конечно же есть множество людей, для которых важна игра, именно смена ролей. Внутренний свитчизм, тот же уход от ответственности, либо наоборот взятие её на себя, в отличие от положения в обществе или в браке.

(Lightning @ 28.01.2006 - время: 08:29) Клево!!!
Позвольте уточнить, а Вы их самих спросили, перед тем как начать лезть в чужие дела?
Да. Был задан конкретный вопрос "Все ли тебя устраивает здесь? Комфортно ли тебе?" - и если бы я не получила ответ "Нет, мне плохо, но я его боюсь" - сударь, я бы не участвовала, поверьте...
И вот еще... возможно не слишком корректная постановка вопроса, но...Если бы человек попал под асфальтоукаточный каток Вы бы сначала спросили "Не помочь ли тебе, милый", а потом бы уже принимали решение о помощи?

СабочкаХо, если им плохо, и они сами хотят уйти, но не уходят из-за боязни, проще подействовать на самого Верхнего, если он на самом деле нормальный, то он потом сам спокойно с ними поговорит и постарается разобраться, если нет, то будет соответствующая очень негативная и нервная реакция, тогда, если есть желание с этим разобраться, достаточно соответсвенно поговорить с ним при его же нижних, либо при посторонних (тематиков, конечно), следующеая реакция и прочее в таких случаях уже понятна.

Проблема только в том, чтобы эти самые девушки потом сами же к нему не попросились, потому что одно дело вытаскивать человека из под катка, там где неизбежна смерть (пусть физическая), а это значит конец всему, другое дело освобождать от "оков", к которым... привыкаешь. Это как если человека после 10-20 лет проведённых в тюрьме на свободу выпустить, конечно же не все, но большинство в скором времени сядут опять.

(СабочкаХо @ 28.01.2006 - время: 16:59) Да. Был задан конкретный вопрос "Все ли тебя устраивает здесь? Комфортно ли тебе?" - и если бы я не получила ответ "Нет, мне плохо, но я его боюсь" - сударь, я бы не участвовала, поверьте...
И вот еще... возможно не слишком корректная постановка вопроса, но...Если бы человек попал под асфальтоукаточный  каток Вы бы сначала спросили "Не помочь ли тебе, милый", а потом бы уже принимали решение о помощи?
Ок. Прошу прощения за недоверие, слишком уж часто я в своей жизни встречал доброхотов, щедро раздающих медвежьи услуги.

Вы правы - вопрос действительно некорректен. Я бы привел другой - если рассудить с "ванильной" точки зрения - должен ли я защищать мазу от сада? Он же ей больно делает!!! :)))
Как бы Вы ответили?

(Lightning @ 28.01.2006 - время: 17:59) Ок. Прошу прощения за недоверие, слишком уж часто я в своей жизни встречал доброхотов, щедро раздающих медвежьи услуги.

Вы правы - вопрос действительно некорректен. Я бы привел другой - если рассудить с "ванильной" точки зрения - должен ли я защищать мазу от сада? Он же ей больно делает!!! :)))
Как бы Вы ответили?
М/мы же с Вами понимаем, что "комфортная" боль и доверие - и страх - это разные вещи, правда?

(СабочкаХо @ 28.01.2006 - время: 19:57) М/мы же с Вами понимаем, что "комфортная" боль и доверие - и страх - это разные вещи, правда?
Вообще-то страх тоже может быть тематичным...
Ну да ладно, не буду придираться по пустякам.
Я понял Вашу точку зрения.
Единственное что я пока не понимаю - 1. Чем же так он их застращал. И что мешает ему продолжить давить этих людей даже после Вашего вмешательства.
И 2. Вы говорили, что некоторые общаються с ним от безисходности. Это печально, но как-то не складывается понятия "хоть плохой, но мой" и "я его боюсь".

(Lightning @ 28.01.2006 - время: 20:18) Вообще-то страх тоже может быть тематичным...
Ну да ладно, не буду придираться по пустякам.
Я понял Вашу точку зрения.
Единственное что я пока не понимаю - 1. Чем же так он их застращал. И что мешает ему продолжить давить этих людей даже после Вашего вмешательства.
И 2. Вы говорили, что некоторые общаються с ним от безисходности. Это печально, но как-то не складывается понятия "хоть плохой, но мой" и "я его боюсь".
По первому вопросу: Мое участие, сударь не в том чтобы лезть в И/их отношения, а в том, чтобы показать девочкам , что есть другая Тема просто показать, что она РАЗНАЯ. Что совсем не обязательно говорить нижней "к ноге, коза", а вполне можно обойтись фразой "иди сюда, девочка". Рассказать им, что бывает по-другому и оставить им ПРАВО ВЫБОРА...
По второму вопросу:Девочек несколько, я знаю о троих (все начинающие, в возрасте от 19 до 25) - сколько людей, столько мнений..

PS Позвольте поблагодарить Вас за беседу и желание "услышать".

(СабочкаХо @ 28.01.2006 - время: 22:00) По первому вопросу: Мое участие, сударь не в том чтобы лезть в И/их отношения, а в том, чтобы показать девочкам , что есть другая Тема просто показать, что она РАЗНАЯ. Что совсем не обязательно говорить нижней "к ноге, коза", а вполне можно обойтись фразой "иди сюда, девочка". Рассказать им, что бывает по-другому и оставить им ПРАВО ВЫБОРА...
По второму вопросу:Девочек несколько, я знаю о троих (все начинающие, в возрасте от 19 до 25) - сколько людей, столько мнений..

PS Позвольте поблагодарить Вас за беседу и желание "услышать".
По первому вопросу - будем считать меня валенком! Я осознал все совершенно поиному. Видать, те самые "доброхоты" произвели на меня слишком уж большое впечатление.
По второму: Плюрализм, конечно, присутствует везде и всегда, но в случае "безисходности" не разобьете ли Вы человеку последнюю опору в жизни. Считайте меня перестраховщиком и занудой (я даже спорить не буду), но я искренне желаю Вам "не навредить". Удачи. Она Вам понадобится.

P.S. А я искренне благодарю Вас за Ваше благодарение! :)))

(Basmach @ 26.01.2006 - время: 18:14) Ненаю, но мое убеждение таково: Все мы компенсаторики в той или иной мере.
Кто-то компенсирует стиль поведения, кто то недостаток адреналина, кто то компенсирует недостаточность исполнения своих грез, короче каждый из нас чего либо но компенсирует. И если у одного компенсация совпадает с линией поведения в жизни и делает небольшую коррекцию, то у другого компенсация диаметрально противоположна тому стилю жизни в котором человек существует вне темы.



Эк меня торкнуло на побредить...
без комментариев