.и опять о "доступности"

(serpentin @ 24.05.2007 - время: 19:31) (переключатель @ 24.05.2007 - время: 19:12)

Про измены ... Вы не ответили на вопрос... Прощает или нет ?  Принимая во внимание Вашу тематичность или еще что-нибудь ? Хотите поговорить об изменах и верности ? Да мои преставления об  этих понятиях могут отличаться от ваших . Чтоб не лить воду предложите свои ОПРЕДЕЛЕНИЯ.
>Прощает или нет ?
Чтобы простить следует сначала обидеться. Так что не прощает, потому, что нет обид :) Равно как и регулярных измен, равно как и вообще измен, с _моей точки зрения_
А полигамные отношения присутствуют.

> предложите свои ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Ох! Предложите определение любви, верности, Бога, смысла жизни... У меня их нет.
Уважаемый Серпентин! Все встает на места в процессе разговора. Я утверждал "Поиск тематических отношений не поможет оправдать измены одного из партнеров на стороне в глазах другого , если пара ванильна."

Не похоже что б Ваша пара была ванильна ... Или я ошибаюсь ?

Еще одна тонкость : Я упомянул термин "ОПРАВДАНИЕ" А Вам похоже оправдываться не приходится ,потому как ваши "измены" открыты партнеру.

Можно ли спутать открытый брак ( а мне каатся ,что именно так называется форма Ваших тематических взаимооотношений с партнером ) с "элементарной распущенностью " и "блядством" ? Вам виднее . Если говорите "да" значит Allenа права ...а я неправ... Если "нет"...продолжим диалог...

(allena @ 24.05.2007 - время: 22:14) (переключатель @ 24.05.2007 - время: 21:50) ....1)Где именно Вы усмотрели снисходительность?
2)Не нравится мое мнение относительно Вашего предположения ? Я привел свои аргументы в самом начале обсуждения. Приведите свои контраргументы.Поговорим,может Ваше мнение более правильное.Убеждайте.Термин "детский сад" употребил другой пользователь,я его использовал,отвечая ему.Так что погорячился не я .
3)Я при первом ответе на Ваш топик преположил ,что возможно я неправильно понял вопрос. Я попросил Вас дать ссылки на "некоторые ветки" для ясности. Не хотите этого сделать сейчас ?
4)Разговоры на тему моего возраста могут породить ответные разговоры на тему Вашего.Вам надо?
Хотела я Вам ответить, но тут за Вас заступились)...Говорят, вы очень трепетный..)
А на предмет возраста, так я не скрываю,что мне через неделю 44. Прелестный возраст..не находите?)
Как оттренируете Дезире, если не против,..познакомимся. Думаю, Анетт, Вам хватает и одной)

*я похожа на ангела? *
Allena , я благодарю невидимого защитника за непрошенное вмешательство ,но ...тем не менее , мне оно ни к чему... так же не извольте беспокоится за мою трепетность...Просто ответьте на вопросы ,которые я задал. Их там четыре.... Ага ?

(переключатель @ 24.05.2007 - время: 22:25) ....Просто ответьте на вопросы ,которые я задал. Их там четыре.... Ага ?
Не возбуждайте меня без нужды...)
Я Вам лично отвечу, на ушко..если придете 6.06..

(serpentin @ 24.05.2007 - время: 18:17) (maltush @ 24.05.2007 - время: 13:56)
А еще в некоторая часть людей забавляется канибализмом..а еще  они ковыряют в носу, прилюдно рыгают, пукают и много-много чего делают.. почему это должно мне мешать считать подобные вещи неприемлимыми для себя и своего окружения?  А вообще..это  у какой половины населения земли многобрачие считается нормой, не подскажите?
Подскажу.
1) Мусульманский мир ~1.5 млрд. чел.
2) Индия ~1.2 млрд. чел.
3) Некоторые территории Китая, Вьетнама, Мьянмы, Бутана, Непала и т.п.

В некоторых из этих стран полигамия закреплена законодательно, в других держится на вековых традициях.

P.S. Самый быстрый способ получения ответа на свой вопрос - поиск в гугле :)
Хм..интересная мысль.... только помоему нифига не правильная... сейчас даже пойду поищу вам ссылочки, правда не в гугле а в рамблере..он мне ближе почему-то))
Ну а пока на затравку из википедии, как самой быстрой)
"Обычай полигамии существовал у большинства народов во всех частях света и до сих пор существует у племён Африки, Меланезии, Америки и т. д., а также у исповедующих ислам и буддизм народов Азии и Африки. Нигде, однако, полигамия не встречается как общее явление для целых народов, так как в таком случае необходимо было бы по крайней мере вдвое большее число женщин, чем мужчин. "
тоже хорошо)))
"Обладание несколькими женами у некультурных народов часто представляет выгоду еще тем, что в лице своих жен мужчина приобретает больше рабочих сил, освобождающих его от необходимости личного труда."
Ну как-то так в общем..а вообще я пойду пока пороюсь..только я уверена, что вся найденная инфа будет сводится к тому, что в прошлом да..было, а в настоящее время никакая половина мира так не живет.. ибо это просто неразумно.

(allena @ 24.05.2007 - время: 22:28) (переключатель @ 24.05.2007 - время: 22:25) ....Просто ответьте на вопросы ,которые я задал. Их там четыре.... Ага ?
Не возбуждайте меня без нужды...)
Я Вам лично отвечу, на ушко..если придете 6.06..
Шепните мне в личку .Мне наличее зрителей фиолетово ,а растягивать дискуссию до 6 июня плюс переносить в тусовку .... Мне например не нравится...

(maltush @ 24.05.2007 - время: 22:29)
"Обычай полигамии существовал у большинства народов во всех частях света и до сих пор существует у племён Африки, Меланезии, Америки и т. д., а также у исповедующих ислам и буддизм народов Азии и Африки. Нигде, однако, полигамия не встречается как общее явление для целых народов, так как в таком случае необходимо было бы по крайней мере вдвое большее число женщин, чем мужчин. "
тоже хорошо)))
"Обладание несколькими женами у некультурных народов часто представляет выгоду еще тем, что в лице своих жен мужчина приобретает больше рабочих сил, освобождающих его от необходимости личного труда."
Ну как-то так в общем..а вообще я пойду пока пороюсь..только я уверена, что вся найденная инфа будет сводится к тому, что в прошлом да..было, а в настоящее время никакая половина мира так не живет.. ибо это просто неразумно.
Возражений по приведённому тексту из википедии не имею :) Как ТРАДИЦИЯ полигамия существует везде где я указал + Африка.
Как конкретное проявление - в отношениях определённых людей.

Хочу добавить, что есть подозрения о том, что ещё в каменном веке в рамках одного племени некоторые люди жили моногамно, другие же - полигамно. Таким образом, у человека как вида не закреплён генетически ни тот ни другой тип поведения (или закреплены оба), в отличие, например, от лебедей, которые чисто моногамны.

Собственно единственная мысль, которую я хочу донести:
у разных людей всё по разному. Я не считаю противоестественным ни один, ни другой тип отношений.

(переключатель @ 24.05.2007 - время: 22:16)
Уважаемый Серпентин! Все встает на места в процессе разговора. Я утверждал "Поиск тематических отношений не поможет оправдать измены одного из партнеров на стороне в глазах другого , если пара ванильна."

Не похоже что б Ваша пара была ванильна ... Или я ошибаюсь ?

Еще одна тонкость : Я упомянул термин "ОПРАВДАНИЕ" А Вам похоже оправдываться не приходится ,потому как ваши "измены" открыты партнеру.

Можно ли спутать открытый брак ( а мне каатся ,что именно так называется форма Ваших тематических взаимооотношений с партнером ) с "элементарной распущенностью " и "блядством" ? Вам виднее . Если говорите "да" значит Allenа права ...а я неправ... Если "нет"...продолжим диалог...
>Не похоже что б Ваша пара была ванильна ... Или я ошибаюсь ?
Семейная? Ванильна.

>Можно ли спутать открытый брак ( а мне каатся ,что именно так называется форма Ваших тематических взаимооотношений с партнером ) с "элементарной распущенностью " и "блядством" ?

Запутался в терминах. Скорее "нет", хотя не уверен. Всегда так. Очень тяжело ответить однозначно на вопрос, по широте охвата сравнимый с вопросом о смысле жизни :)

(serpentin @ 24.05.2007 - время: 22:51) .Собственно единственная мысль, которую я хочу донести:
у разных людей всё по разному. Я не считаю противоестественным ни один, ни другой тип отношений.
Есессно, у все все по-разному. Я могу понять(правда с трудом) свингерские пары. Как вид развлечения.
Я тут, вообще о другом. Изначально, о том, что часто народ путает тематические отношения с элементарной распущенностью и реальными корабликами(с)Светкин.
А пост возник..после перлов Сабочки Оли и откровений Нифи..
Ничего личного

(allena @ 13.05.2007 - время: 00:17) Да дело не в поцелуях и "мацанье"...
Мне казалось..(лично мое мнение), что есть бл..во а есть "отношения"...Хотя, кто знает, где ТА грань?..
хмм...
знаешь..
а я думаю для себя я смогу это описать..эту грань..
без обид..мое личное мнение..что когда проявляешься в тусовке и некоторое всемя, пьеш кофе со всеми вытекающими, с энным кол-вом народа..)) То это все же элемент поиска..а если же это затягивется и месяцами , от партнера к партнеру..и с незнакомым острее чем со своим..это блядство..

а еще..это чаще свойствено мужчинам..стойка на "свежее мясо"
хотя и девушки тоже у нас не промах..))

но вот говорить о том..что тему путают с сексом с перчиком..я незнаю.. я не сталкивалась..

(allena @ 24.05.2007 - время: 22:59)
Есессно, у все все по-разному. Я могу понять(правда с трудом) свингерские пары. Как вид развлечения.
Я тут, вообще о другом. Изначально, о том, что часто народ путает тематические отношения с элементарной распущенностью и реальными корабликами(с)Светкин.
А пост возник..после перлов Сабочки Оли и откровений Нифи..
Ничего личного
Уважаемая allena!

"Элементарная распущенность" каждым понимается по разному. Для одних это взгляд из под чадры на чужого мужчину, для других - ежедневная смена партнёров, а третьи и это считают нормой.

Сейчас не вспомню дословно цитату из Махабхараты, но царица Кунти утверждала, что для женщины трижды переспать с чужим мужчиной ещё ничего, а больше - полный разврат!

Не смешно ли?

(serpentin @ 24.05.2007 - время: 22:57) (переключатель @ 24.05.2007 - время: 22:16)
Уважаемый Серпентин! Все встает на места в процессе разговора. Я утверждал "Поиск тематических отношений не поможет  оправдать измены одного из партнеров на стороне в глазах другого ,  если пара ванильна."

Не похоже что б Ваша пара была ванильна ... Или я ошибаюсь ?

Еще одна тонкость : Я упомянул термин "ОПРАВДАНИЕ" А Вам похоже оправдываться не приходится ,потому как ваши "измены" открыты партнеру.

Можно ли спутать открытый брак ( а мне каатся ,что именно так называется форма Ваших тематических взаимооотношений с партнером ) с "элементарной распущенностью " и "блядством" ? Вам виднее . Если говорите "да" значит Allenа  права  ...а я неправ...  Если "нет"...продолжим диалог...
>Не похоже что б Ваша пара была ванильна ... Или я ошибаюсь ?
Семейная? Ванильна.

>Можно ли спутать открытый брак ( а мне каатся ,что именно так называется форма Ваших тематических взаимооотношений с партнером ) с "элементарной распущенностью " и "блядством" ?

Запутался в терминах. Скорее "нет", хотя не уверен. Всегда так. Очень тяжело ответить однозначно на вопрос, по широте охвата сравнимый с вопросом о смысле жизни :)
Серпентин...Как можно запутаться в таких простых терминах....
Не лукавьте...
Давайте по мужски...
Если некто ,узнав о ваших "открытых" взаимоотношениях, Вашу даму Вам в лицо назовет "б.....ю", Вы же дадите ему в морду.... ?
Мне кажется ... что дадите , и в терминах не запутаетесь... Так что все вполне определеннно...

(переключатель @ 24.05.2007 - время: 23:26) ..
Давайте по мужски...
..

ну, наконец то...)

(allena @ 24.05.2007 - время: 23:29) (переключатель @ 24.05.2007 - время: 23:26) ..
Давайте по мужски...
..

ну, наконец то...)
Allena, мне очень приятны Ваши аплодисменты , но .... разговор как-то незакончен остался.... Вроде многие высказались ... Вы ознакомились ...
Подведите итог ...Ответте на свой вопрос... Так можно ли спутать тематические отношения с элементарной распущенностью ?
( Мне как тематику интересно очень )

(переключатель @ 25.05.2007 - время: 00:06) (allena @ 24.05.2007 - время: 23:29) (переключатель @ 24.05.2007 - время: 23:26) ..
Давайте по мужски...
..

ну, наконец то...)
Allena, мне очень приятны Ваши аплодисменты , но .... разговор как-то незакончен остался.... Вроде многие высказались ... Вы ознакомились ...
Подведите итог ...Ответте на свой вопрос... Так можно ли спутать тематические отношения с элементарной распущенностью ?
( Мне как тематику интересно очень )
Думаете, уже стоит подводить итоги?
Рановато...как мне кажется)...Мое мнение и так известно, я совершенно лояльно отношусь к любым девиациям, к любым.
Кроме, обычного б...ва, половой распущенности...я бы так сформулировала)
*Светкин, извини, дорогая, но из песни слов не выкинешь*

(allena @ 25.05.2007 - время: 00:15) лояльно отношусь к любым девиациям,
Кроме, обычного б...ва
Возможно , действительно говорить об итогах рано...
... но вот ну никак не могу лично я принять ваш взгляд на блядство как на одну из девиаций....
Так можно на секснарод и секстолк перенести...
Здравствуйте ,мы голубые ,а мы садисты ,а мы нудисты ,а вы кто будете...А мы - мы бляди... спокойно так...


Подождем высказываний...

(переключатель @ 25.05.2007 - время: 00:49) Здравствуйте ,мы голубые ,а мы садисты ,а мы нудисты ,а вы кто будете...А мы - мы бляди... спокойно так...

))))))))) Отлично таки сказано...))))
А если всерьез, Alllena, то есть еще такая девиация как нимфомания - болезненное повышение полового влечения у женщины, обусловленное эндокринным, нервным или психическими расстройствами. В чем вообще проходит для Вас грань между девиацией и ... пусть с ним - корабликом?

(Sarita @ 25.05.2007 - время: 07:19) ..есть еще такая девиация как нимфомания - болезненное повышение полового влечения у женщины, обусловленное эндокринным, нервным или психическими расстройствами. В чем вообще проходит для Вас грань между девиацией и ... пусть с ним - корабликом?
Не спорю,. А есть обычное отсутствие воспитания или нелегкий путь, через "диван для прослушивания"(с)
Кстати, о гормонах..Гормоны корабликов), хорошо выбиваются..)или много есть других действенных способов..

(переключатель @ 24.05.2007 - время: 23:26)
Давайте по мужски...
Если некто ,узнав о ваших "открытых" взаимоотношениях, Вашу даму Вам в лицо назовет "б.....ю", Вы же дадите ему в морду.... ?
Мне кажется ... что дадите , и в терминах не запутаетесь... Так что все вполне определеннно...
Вообще-то у меня абсолютно всегда начинают прочёсываться кулаки, когда я слышу то самое заветное слово в качестве существительного, а не междометья. Но культурность, цивилизованность, толерантность...
Вот даже на форуме с употребителями переписываюсь.

(Sarita @ 25.05.2007 - время: 07:19) (переключатель @ 25.05.2007 - время: 00:49) Здравствуйте ,мы голубые ,а мы садисты ,а мы нудисты ,а вы кто будете...А мы - мы бляди... спокойно так...

))))))))) Отлично таки сказано...))))
А если всерьез, Alllena, то есть еще такая девиация как нимфомания - болезненное повышение полового влечения у женщины, обусловленное эндокринным, нервным или психическими расстройствами. В чем вообще проходит для Вас грань между девиацией и ... пусть с ним - корабликом?
Господа ,доброе утро !
На мой непросвещенный взгляд вы смешиваете понятия из слишком разных логических рядов... Попробую объяснить на примере...:

Медицинские девиации ( отклонение от нормы действия организма, болезни ) : насморк , мания преследования , нимфомания ...

Социальные девиации ( отклонения от нормы общественного поведения, грехи с точки зрения общества ) : воровство , ковыряние в носу в вагоне метро , блядство...

Сексуальные девиации ( отклонения от стереотипов сексуальной жизни господствующих в данное время в данном месте, протекающие в пределах спальни конкретных индивидов ) : гомосексуализм , BDSM, фетишизм , дрочка на балконе на линию горизонта ....


нелегкий путь, через "диван для прослушивания"(с) --- Обьясните неэрудированному , что это за путь и что за диван... не понял...

(переключатель @ 25.05.2007 - время: 10:45)Обьясните неэрудированному , что это за путь и что за  диван...  не понял...

Секс исключительно в корыстных целях.