Ему слово, а он - 20, ему снова, а он - драться
n o n a m e
Удален 1/11/2010, 9:49:47 PM
(mcleod @ 11.01.2010 - время: 18:44) Но вопрос-то у нас в другом. Эта работа, или вернее желание над этим работать - он ведь от нижней идет. Ведь так? Вот я и заинтересовался. Или не чухаю всей глубины или что-то не так.
Как Вам объяснить...
Допустим, есть нечто в отношениях, что мне, как человеку, женщине и нижней портит жизнь. Вот его не было и все было хорошо, а потом - возникло по ходу жизни. Вот и идет речь о том, что самый нормальный путь - обсуждение, а не засовывание этого в себя поглубже. Все просто как дверь. Какая еще Вам нужна глубина?))
Как Вам объяснить...
Допустим, есть нечто в отношениях, что мне, как человеку, женщине и нижней портит жизнь. Вот его не было и все было хорошо, а потом - возникло по ходу жизни. Вот и идет речь о том, что самый нормальный путь - обсуждение, а не засовывание этого в себя поглубже. Все просто как дверь. Какая еще Вам нужна глубина?))
Кончита Морталес
Мастер
1/11/2010, 9:54:29 PM
(*Шаманка Ххака* @ 11.01.2010 - время: 13:26) Почитала и искренне не поняла, почему в такой серьезной теме столько хиханек и флуда.
Вы ведь подумайте серьезно - он Верх и ему отданы права. А он, пользуясь этой передачей прав, из Верхнего превращается в банального семейно-бытового
садиста, для которого нет ни стоп-слова, ни принципов БДР. Это не смешно ,а страшно.
Если не помогают разговоры (не нижней с Верхним, а 2х равноценных партнеров), то в пешее эротическое его. Бо это уже неадекватность ,чреватая осложнениями.
Zondara все оч. правильно написАла. Не всегда все в жизни так, как пишут... о БДР, СТОП словах и пр., при условии серьезных отношений и совместного проживания. Скорее в жизни все не так... :)
Человек, не может взять и "превратится", это так в сказках. Если он стал бытовым садистом, то он таким и был, только и всего. Выхода два или терпеть или ноль два.
Вы ведь подумайте серьезно - он Верх и ему отданы права. А он, пользуясь этой передачей прав, из Верхнего превращается в банального семейно-бытового
садиста, для которого нет ни стоп-слова, ни принципов БДР. Это не смешно ,а страшно.
Если не помогают разговоры (не нижней с Верхним, а 2х равноценных партнеров), то в пешее эротическое его. Бо это уже неадекватность ,чреватая осложнениями.
Zondara все оч. правильно написАла. Не всегда все в жизни так, как пишут... о БДР, СТОП словах и пр., при условии серьезных отношений и совместного проживания. Скорее в жизни все не так... :)
Человек, не может взять и "превратится", это так в сказках. Если он стал бытовым садистом, то он таким и был, только и всего. Выхода два или терпеть или ноль два.
mcleod
Удален 1/11/2010, 10:35:23 PM
Как Вам объяснить...
Допустим, есть нечто в отношениях, что мне, как человеку, женщине и нижней портит жизнь. Вот его не было и все было хорошо, а потом - возникло по ходу жизни. Вот и идет речь о том, что самый нормальный путь - обсуждение, а не засовывание этого в себя поглубже. Все просто как дверь. Какая еще Вам нужна глубина?))
Да ну ё маё.
Вот давайте по порядку.
1. Ну Вам портит жизнь. Очень плохо. Да надо поговорить, написать. Согласен.
2. Про засовывание в себя поглубже - Вы написали. Вам глубина видимо и нужна - мне нет.
3. Я как раз и написал, что ситуация простая - "не стоит выеденного яйца". И Вы какбе согласны - "Все просто как дверь"
4. Если Он воспользовался своими правами, ну перешел там грани все возможные, да вряд ли это вот пять минут назад возникло... Скорее всего это бытовой садист, а щас проявилось только... Так я и спрашиваю : где раньше то были? взрослые же люди - чо ж не покопались то? чо ж сраную анкетку то не заполнили? чож не "попоролись" и не разбежались?
Ну так теперь о "путях". Напомню: там в топике "как не унизить самолюбия". Чьего самолюбия? И где оно было вначале, на этапе заполнения анкетки или обсуждения если хотите. Я про эту "глубину".
Допустим, есть нечто в отношениях, что мне, как человеку, женщине и нижней портит жизнь. Вот его не было и все было хорошо, а потом - возникло по ходу жизни. Вот и идет речь о том, что самый нормальный путь - обсуждение, а не засовывание этого в себя поглубже. Все просто как дверь. Какая еще Вам нужна глубина?))
Да ну ё маё.
Вот давайте по порядку.
1. Ну Вам портит жизнь. Очень плохо. Да надо поговорить, написать. Согласен.
2. Про засовывание в себя поглубже - Вы написали. Вам глубина видимо и нужна - мне нет.
3. Я как раз и написал, что ситуация простая - "не стоит выеденного яйца". И Вы какбе согласны - "Все просто как дверь"
4. Если Он воспользовался своими правами, ну перешел там грани все возможные, да вряд ли это вот пять минут назад возникло... Скорее всего это бытовой садист, а щас проявилось только... Так я и спрашиваю : где раньше то были? взрослые же люди - чо ж не покопались то? чо ж сраную анкетку то не заполнили? чож не "попоролись" и не разбежались?
Ну так теперь о "путях". Напомню: там в топике "как не унизить самолюбия". Чьего самолюбия? И где оно было вначале, на этапе заполнения анкетки или обсуждения если хотите. Я про эту "глубину".
S.Kott
Мастер
1/12/2010, 4:42:48 AM
(Oksie @ 11.01.2010 - время: 18:45) Представила себе картинку - ежемесячное в обязательном порядке заполнение опросника на выявление скрытых желаний))
Не дело нужное, конечно... Так вот для этого люди и разговаривают))
Окси, сонце, можно и просто говорить :) Один известный всем человек так иделал раз в неделю :)
Не дело нужное, конечно... Так вот для этого люди и разговаривают))
Окси, сонце, можно и просто говорить :) Один известный всем человек так иделал раз в неделю :)
n o n a m e
Удален 1/12/2010, 6:33:38 AM
(S.Kott @ 12.01.2010 - время: 01:42) Окси, сонце, можно и просто говорить :) Один известный всем человек так иделал раз в неделю :)
Да понятно...)
Просто хочется больше жизни и меньше "бюрократии" и формальностей)
Если оно есть (желание), то в процессе общения "всплывет", никуда не денется, и без анкет, регулярных опросов и прочее...) Я вот как бы об этом больше.
Да понятно...)
Просто хочется больше жизни и меньше "бюрократии" и формальностей)
Если оно есть (желание), то в процессе общения "всплывет", никуда не денется, и без анкет, регулярных опросов и прочее...) Я вот как бы об этом больше.
Sarita
Акула пера
1/12/2010, 11:58:16 AM
(mcleod @ 11.01.2010 - время: 17:59) 2. Есть такие анкетки... У нижней девушки ведь она должна быть? Там же должно быть дяденька не бейтя - я боюса? Или бейте - мне по кайфу? Если такой анкетки нет - выдать и заставить заполнить. В трех экземплярах.
Один - Верхнему, один - нижней... Один - в конверт "вскрыть посл моей смерти"?...
И в каждом - "НЕ УЧИ МЕНЯ ГОТОВИТЬ!!!"
Один - Верхнему, один - нижней... Один - в конверт "вскрыть посл моей смерти"?...
И в каждом - "НЕ УЧИ МЕНЯ ГОТОВИТЬ!!!"
DELETED
Акула пера
5/3/2010, 5:05:39 AM
Это проблема не Верхнего, а Мужчины.
Мне вот больше ближе нудно словами достать так, чтоб мечтали об ударах:)
Мне вот больше ближе нудно словами достать так, чтоб мечтали об ударах:)
vandam.bondage
Новичок
5/12/2010, 6:17:53 AM
Ванильная Снежинка
начало поста
07.01.2010
Верхний выходит из рамочек, превышает полномочия, а на увещевания отвечает насилием
Как не пропустить этот момент, когда начинаются эти и подобные им безобразия?
после 6-ти ответов
08.01.2010
Вообще-то я не про себя, я гипотетически:)
А если бы такое случилось со мной и я бы выступила против Господина с граблями или рогатиной
Да вы, мадам, провокатор.ша просто...
- Уж не взыщите с меня за эпитеты, но "шутки хороши, пока шкура - цела"
ну "а если", то всё же, по ситуации
- Если произойдет заявленное Вами "превышение полномочий", то момент - уже упущен, ведь увещевать Верхнего, когда Вы будете связанной и скляпом во рту, боюсь, будет крайне невыполнимой задачей
- Конечно, после... потом... настоятельно следует обо всем поговорить с Вашим Верхним (надеюсь, это уже произойдет не в больничной палате, и не на территории следственного изолятора)
- Опыт показывает что, несмотря на расхожую трактовку отношений "бьет, значит-любит", как раз, в Тематических-то отношениях, разрыв партнеров, происходит - на порядок быстрее
- Порядок превентивных мер и допустимо-возможных действий, удачно обрисован на примере участницы Zondara,
- Посредством средств электронной связи Она держит безопасную дистанцию и строит "свое будущее" используя накопленный опыт "ванильных поколений", применяя испытанную метОду "поворота буйной реки желаний в обоюдовыгодном для сторон направлении"
- Куда уж тут "злодею" деваться... разве что, артистично согласиться с претензиями, поддакнуть в пользу заслушанных доводов, демократично поддержать "продуманную" собеседницу и вынашивать план "последующей мести"...
начало поста
07.01.2010
Верхний выходит из рамочек, превышает полномочия, а на увещевания отвечает насилием
Как не пропустить этот момент, когда начинаются эти и подобные им безобразия?
после 6-ти ответов
08.01.2010
Вообще-то я не про себя, я гипотетически:)
А если бы такое случилось со мной и я бы выступила против Господина с граблями или рогатиной
Да вы, мадам, провокатор.ша просто...
- Уж не взыщите с меня за эпитеты, но "шутки хороши, пока шкура - цела"
ну "а если", то всё же, по ситуации
- Если произойдет заявленное Вами "превышение полномочий", то момент - уже упущен, ведь увещевать Верхнего, когда Вы будете связанной и скляпом во рту, боюсь, будет крайне невыполнимой задачей
- Конечно, после... потом... настоятельно следует обо всем поговорить с Вашим Верхним (надеюсь, это уже произойдет не в больничной палате, и не на территории следственного изолятора)
- Опыт показывает что, несмотря на расхожую трактовку отношений "бьет, значит-любит", как раз, в Тематических-то отношениях, разрыв партнеров, происходит - на порядок быстрее
- Порядок превентивных мер и допустимо-возможных действий, удачно обрисован на примере участницы Zondara,
- Посредством средств электронной связи Она держит безопасную дистанцию и строит "свое будущее" используя накопленный опыт "ванильных поколений", применяя испытанную метОду "поворота буйной реки желаний в обоюдовыгодном для сторон направлении"
- Куда уж тут "злодею" деваться... разве что, артистично согласиться с претензиями, поддакнуть в пользу заслушанных доводов, демократично поддержать "продуманную" собеседницу и вынашивать план "последующей мести"...
Ванильная Снежинка
Акула пера
5/12/2010, 7:01:15 AM
(vandam.bondage @ 12.05.2010 - время: 02:17) и вынашивать план "последующей мести"...
Не советую.
Не советую.
Sarita
Акула пера
5/12/2010, 8:37:31 AM
(Взрослый мерзавец @ 03.05.2010 - время: 01:05) Мне вот больше ближе нудно словами достать так, чтоб мечтали об ударах:)
...выкини йолку, выкини йолку...
vandam.bondage Выходы за рамки - оне всякие бывают. Истерика на тему - я перетрахаю всех нижних в городе, патамушта ты спишь с ванильным мужем - тоже интересный поворот событий.
...выкини йолку, выкини йолку...
vandam.bondage Выходы за рамки - оне всякие бывают. Истерика на тему - я перетрахаю всех нижних в городе, патамушта ты спишь с ванильным мужем - тоже интересный поворот событий.
vandam.bondage
Новичок
5/12/2010, 1:38:30 PM
Не советую
- так умный-то в советах и не нуждается, а дурак, их попросту не слушает...
Выходы за рамки - оне всякие бывают
- я разве спорю? Конечно, повод всегда найдется, чтоб на партнера(партнершу) "наехать".
Я сам, не сторонник слогана "видели глазки, что выбирали, теперь ешьте, - хоть повылазьте" , но на свой выбор обычно жалуются как раз Те, кто и выбирать-то не умеет.
- так умный-то в советах и не нуждается, а дурак, их попросту не слушает...
Выходы за рамки - оне всякие бывают
- я разве спорю? Конечно, повод всегда найдется, чтоб на партнера(партнершу) "наехать".
Я сам, не сторонник слогана "видели глазки, что выбирали, теперь ешьте, - хоть повылазьте" , но на свой выбор обычно жалуются как раз Те, кто и выбирать-то не умеет.
Ванильная Снежинка
Акула пера
5/12/2010, 2:48:36 PM
(vandam.bondage @ 12.05.2010 - время: 09:38) Не советую
- так умный-то в советах и не нуждается, а дурак, их попросту не слушает...
Вот заодно и протестирую.
- так умный-то в советах и не нуждается, а дурак, их попросту не слушает...
Вот заодно и протестирую.
flesh8
Новичок
3/4/2011, 9:10:07 PM
(Ванильная Снежинка @ 07.01.2010 - время: 19:19) Уважаемые Дамы и Господа, вот хочу обсудить с вами одну деликатную проблему - Верхний выходит из рамочек, превышает полномочия, а на увещевания отвечает насилием - дерется, в общем Как не пропустить этот момент, когда начинаются эти и подобные им безобразия, как обуздать, привести в соответствие с занимаемой должностью, не унизив при этом и не задев самолюбия?
Если бьет - кулаками по лицу итд что не входит в БДР - бросайте без сожаления. Мужчина который может избить женщину - шакал.
Если бьет - кулаками по лицу итд что не входит в БДР - бросайте без сожаления. Мужчина который может избить женщину - шакал.
@ДИКАЯ@
Мастер
3/4/2011, 9:50:30 PM
(flesh8 @ 04.03.2011 - время: 18:10) - шакал.
Здесь- шакал, в соседней темке- ишак. Вы только двух животных знаете?(с)))))))))
Здесь- шакал, в соседней темке- ишак. Вы только двух животных знаете?(с)))))))))
flesh8
Новичок
3/4/2011, 11:18:40 PM
(@ДИКАЯ@ @ 04.03.2011 - время: 18:50) (flesh8 @ 04.03.2011 - время: 18:10) - шакал.
Здесь- шакал, в соседней темке- ишак. Вы только двух животных знаете?(с)))))))))
А смысл? :-)
Здесь- шакал, в соседней темке- ишак. Вы только двух животных знаете?(с)))))))))
А смысл? :-)
@ДИКАЯ@
Мастер
3/4/2011, 11:26:51 PM
(flesh8 @ 04.03.2011 - время: 20:18) (@ДИКАЯ@ @ 04.03.2011 - время: 18:50) (flesh8 @ 04.03.2011 - время: 18:10) - шакал.
Здесь- шакал, в соседней темке- ишак. Вы только двух животных знаете?(с)))))))))
А смысл? :-)
Вот и мне непонятно, в чем смысл обзывания на форуме?)))
Здесь- шакал, в соседней темке- ишак. Вы только двух животных знаете?(с)))))))))
А смысл? :-)
Вот и мне непонятно, в чем смысл обзывания на форуме?)))
flesh8
Новичок
3/4/2011, 11:33:53 PM
(@ДИКАЯ@ @ 04.03.2011 - время: 20:26) (flesh8 @ 04.03.2011 - время: 20:18) (@ДИКАЯ@ @ 04.03.2011 - время: 18:50) (flesh8 @ 04.03.2011 - время: 18:10) - шакал.
Здесь- шакал, в соседней темке- ишак. Вы только двух животных знаете?(с)))))))))
А смысл? :-)
Вот и мне непонятно, в чем смысл обзывания на форуме?)))
Можно сказать что человек плохой, можно быть очень толерантным и закрывать глаза.
Когда избивают женщину - я не могу быть толерантным и говорить что это просто плохой человек. Я высказал свое мнение. Идет в разрез с правилами - можно банить. Я разве спорю?
В некоторых вещах нужно называть вещи своими именами. В данном случае - шакал.
Шакал - трусливое животное, мерзкое и отвратительное. Кто избивает женщин не может быть лучше.
Не стоит путать практики в рамках БДР - как я говорил. Я пишу именно о бытовом садизме и компенсаторическом отрыве на нижних партнерах, прикрываясь рамками Темы или иными ванильными понятиями как Брак, отношения, гражданский брак
Подонков - нельзя оправдывать или относиться к ним толерантно
Здесь- шакал, в соседней темке- ишак. Вы только двух животных знаете?(с)))))))))
А смысл? :-)
Вот и мне непонятно, в чем смысл обзывания на форуме?)))
Можно сказать что человек плохой, можно быть очень толерантным и закрывать глаза.
Когда избивают женщину - я не могу быть толерантным и говорить что это просто плохой человек. Я высказал свое мнение. Идет в разрез с правилами - можно банить. Я разве спорю?
В некоторых вещах нужно называть вещи своими именами. В данном случае - шакал.
Шакал - трусливое животное, мерзкое и отвратительное. Кто избивает женщин не может быть лучше.
Не стоит путать практики в рамках БДР - как я говорил. Я пишу именно о бытовом садизме и компенсаторическом отрыве на нижних партнерах, прикрываясь рамками Темы или иными ванильными понятиями как Брак, отношения, гражданский брак
Подонков - нельзя оправдывать или относиться к ним толерантно
@ДИКАЯ@
Мастер
3/4/2011, 11:36:01 PM
(flesh8 @ 04.03.2011 - время: 20:33) Можно сказать что человек плохой, можно быть очень толерантным и закрывать глаза.
Когда избивают женщину - я не могу быть толерантным и говорить что это просто плохой человек. Я высказал свое мнение. Идет в разрез с правилами - можно банить. Я разве спорю?
В некоторых вещах нужно называть вещи своими именами. В данном случае - шакал.
Шакал - трусливое животное, мерзкое и отвратительное. Кто избивает женщин не может быть лучше.
Не стоит путать практики в рамках БДР - как я говорил. Я пишу именно о бытовом садизме и компенсаторическом отрыве на нижних партнерах, прикрываясь рамками Темы или иными ванильными понятиями как Брак, отношения, гражданский брак
Подонков - нельзя оправдывать или относиться к ним толерантно
А зачем их оправдывать? Что ТС до того, что Вы назвали ее мужа шакалом? Ей что, легче от этого станет?))))
Когда избивают женщину - я не могу быть толерантным и говорить что это просто плохой человек. Я высказал свое мнение. Идет в разрез с правилами - можно банить. Я разве спорю?
В некоторых вещах нужно называть вещи своими именами. В данном случае - шакал.
Шакал - трусливое животное, мерзкое и отвратительное. Кто избивает женщин не может быть лучше.
Не стоит путать практики в рамках БДР - как я говорил. Я пишу именно о бытовом садизме и компенсаторическом отрыве на нижних партнерах, прикрываясь рамками Темы или иными ванильными понятиями как Брак, отношения, гражданский брак
Подонков - нельзя оправдывать или относиться к ним толерантно
А зачем их оправдывать? Что ТС до того, что Вы назвали ее мужа шакалом? Ей что, легче от этого станет?))))
flesh8
Новичок
3/4/2011, 11:39:56 PM
(@ДИКАЯ@ @ 04.03.2011 - время: 20:36) (flesh8 @ 04.03.2011 - время: 20:33) Можно сказать что человек плохой, можно быть очень толерантным и закрывать глаза.
Когда избивают женщину - я не могу быть толерантным и говорить что это просто плохой человек. Я высказал свое мнение. Идет в разрез с правилами - можно банить. Я разве спорю?
В некоторых вещах нужно называть вещи своими именами. В данном случае - шакал.
Шакал - трусливое животное, мерзкое и отвратительное. Кто избивает женщин не может быть лучше.
Не стоит путать практики в рамках БДР - как я говорил. Я пишу именно о бытовом садизме и компенсаторическом отрыве на нижних партнерах, прикрываясь рамками Темы или иными ванильными понятиями как Брак, отношения, гражданский брак
Подонков - нельзя оправдывать или относиться к ним толерантно
А зачем их оправдывать? Что ТС до того, что Вы назвали ее мужа шакалом? Ей что, легче от этого станет?))))
не вижу смысла в дальнейшем треде.
Когда избивают женщину - я не могу быть толерантным и говорить что это просто плохой человек. Я высказал свое мнение. Идет в разрез с правилами - можно банить. Я разве спорю?
В некоторых вещах нужно называть вещи своими именами. В данном случае - шакал.
Шакал - трусливое животное, мерзкое и отвратительное. Кто избивает женщин не может быть лучше.
Не стоит путать практики в рамках БДР - как я говорил. Я пишу именно о бытовом садизме и компенсаторическом отрыве на нижних партнерах, прикрываясь рамками Темы или иными ванильными понятиями как Брак, отношения, гражданский брак
Подонков - нельзя оправдывать или относиться к ним толерантно
А зачем их оправдывать? Что ТС до того, что Вы назвали ее мужа шакалом? Ей что, легче от этого станет?))))
не вижу смысла в дальнейшем треде.
@ДИКАЯ@
Мастер
3/4/2011, 11:44:49 PM
(flesh8 @ 04.03.2011 - время: 20:39) не вижу смысла в дальнейшем треде.
Так никто и не настаивает )))
Так никто и не настаивает )))