Ему слово, а он - 20, ему снова, а он - драться

(Корк @ 09.01.2010 - время: 18:51)
Вот так свитчи появляются...
таки одна ж из сторон позиционирования получается была лишняя))

(ДМ =) @ 09.01.2010 - время: 21:05)
таки одна ж из сторон позиционирования получается была лишняя))
Неправда, она дополняла другую!

(Корк @ 09.01.2010 - время: 21:59)
Неправда, она дополняла другую!
так аргументируйте внятно. а то сказать все могут, что солнце зеленое. а когда и почему. видимо сил не хватает))

(Ванильная Снежинка @ 07.01.2010 - время: 19:19) Уважаемые Дамы и Господа, вот хочу обсудить с вами одну деликатную проблему - Верхний выходит из рамочек, превышает полномочия, а на увещевания отвечает насилием - дерется, в общем Как не пропустить этот момент, когда начинаются эти и подобные им безобразия, как обуздать, привести в соответствие с занимаемой должностью, не унизив при этом и не задев самолюбия?
ммм.... а СТОП слово кто-то отменял? если не среагировал то наверное снеж валить от такого надо, но это ИМХО.

(Ванильная Снежинка @ 07.01.2010 - время: 19:19) Уважаемые Дамы и Господа, вот хочу обсудить с вами одну деликатную проблему - Верхний выходит из рамочек, превышает полномочия, а на увещевания отвечает насилием - дерется, в общем Как не пропустить этот момент, когда начинаются эти и подобные им безобразия, как обуздать, привести в соответствие с занимаемой должностью, не унизив при этом и не задев самолюбия?
Снежинка, а вот "дерется" - это все-таки имеется в виду использование "тематических" методов физического воздействия? В смысле, здесь ведь не подразумеваются бытовые побои и/или приемы из боевых искусств?)

(Oksie @ 11.01.2010 - время: 11:22)
Снежинка, а вот "дерется" - это все-таки имеется в виду использование "тематических" методов физического воздействия? В смысле, здесь ведь не подразумеваются бытовые побои и/или приемы из боевых искусств?)
Коль скоро я рассматриваю гипотетическую ситуацию, то предположу, что под "дерется" подразумеваются тематические действия-воздействия, коими Верх буквально затыкает рот нижней, которая ему выражает свои "фи" - ванильные или тематические, неважно, а только он на ее слова отвечает физ. воздействиями, а что ей остается делать - заткнуться и засунуть свои претензии куда подальше? А как же "надо больше говорить/обсуждать и т.п."?

(Ванильная Снежинка @ 11.01.2010 - время: 11:32) Коль скоро я рассматриваю гипотетическую ситуацию, то предположу, что под "дерется" подразумеваются тематические действия-воздействия, коими Верх буквально затыкает рот нижней, которая ему выражает свои "фи" - ванильные или тематические, неважно, а только он на ее слова отвечает физ. воздействиями, а что ей остается делать - заткнуться и засунуть свои претензии куда подальше? А как же "надо больше говорить/обсуждать и т.п."?
Ага, я так и поняла. Просто по ходу обсуждения были разные трактовки, решила уточнить.

Прям таки гипотетическую, вполне реальная ситуация) Такое может происходить на волне эмоционального всплеска. В таком случае выхода два. Или развернуться и уйти хлопнув дверью, при этом главное успеть пока тебя не связали и не начали пороть)), или "перетерпеть", и когда эмоции поостынут попробовать все же поговорить на холодную голову. Типа: у нас проблема, нужно ее обсудить. Думаю, вменяемый Верхний не станет тут же кидаться и применять физ воздействие при этом) Другое дело, что сам разговор может ни к чему не привести. Но это уже несколько из другой оперы...

В любом случае, даже если выбрать вариант "засунуть свои претензии", то надолго этого не хватит. Рано или поздно просто настолько надоест их засовывать, что само отношение к человеку может измениться, и тогда развитие событий может пойти по сценарию №1 - уйти хлопнув дверью) Но лучше все же не наступать себе на... горло и не допускать такого, ибо заканчивается это грустно...

Все же это как вариант, наверное... Может еще бывают какие "сложные" случаи))

(ЮбкиВееромВверх @ 07.01.2010 - время: 20:42) в рамках сессии с D\s я всегда для низа даю возможность сказать в любой момент "сори, мне нужно 5 минут ванили проговорить"
*Взяла на вооружение))
(на что мне уже ответили, что такую идею нужно душить на корню )

Правда, не совсем поняла что подразумевается по Дс сессией... Это имеется в виду экшен в рамках Дс отношений? Или это Дс отношения сами по себе? Тогда "выход в ваниль" это как-то... как будто выход из "роли" сабмиссива... Такого ж не бывает :(

(Oksie @ 11.01.2010 - время: 11:58) (ЮбкиВееромВверх @ 07.01.2010 - время: 20:42) в рамках сессии с D\s я всегда для низа даю возможность сказать в любой момент "сори, мне нужно 5 минут ванили проговорить"
*Взяла на вооружение))
(на что мне уже ответили, что такую идею нужно душить на корню )


Дык ясное дело - боятся даже 5 минут не продержаться))))) Тоже возьму на вооружение - буду пользоваться как примитивным тестом на профпригодность:)))

Почитала и искренне не поняла, почему в такой серьезной теме столько хиханек и флуда.
Вы ведь подумайте серьезно - он Верх и ему отданы права. А он, пользуясь этой передачей прав, из Верхнего превращается в банального семейно-бытового
садиста, для которого нет ни стоп-слова, ни принципов БДР. Это не смешно ,а страшно.
Если не помогают разговоры (не нижней с Верхним, а 2х равноценных партнеров), то в пешее эротическое его. Бо это уже неадекватность ,чреватая осложнениями.

Ну вобщем тоже захотелось написать много. попробую сократить.

Мой нижний прям мечтал в свое время, чтобы я никаких разборов полетов не устраивала, а сразу прям тематишно так дубасила. Ну и ему не позволяла рта раскрыть, а тут же его тэтак не менее тематишно затыкала (ну прям любыми воздействиями в рамках БДР лишь бы замолк). Ну так ему хотелось вот очень жестких отношений, чтобы и пикнуть не смел. Прям кончал от этих мечтаний.

А я вот как раз не понимала, как так можно, ибо в реале со временем накопится такая сила...эээ... нерастраченных выяснений, шо сметет и меня и отношения к такой-то мамочке... Но мне это не удалось ему растолковать - "хочу, мечтаю и - точка!"

А в итоге ТАК начал возмущаться, шо поговорить ему не дают... ну пришлось напомнить желания. Ответил - шо точно не подумал и давайте уж разговаривать.

Я собственно к чему: даже при желании таких отношений со стороны низа - ничего в итоге не выходит, а уж если нижняя девушка и не мечтает о таков жестком доминяченье, то вариант один - посредством СМС или электронки выпросить у Верхнего, пока он где-то вдалеке, пару часов ванильного разговора. Ну расставить точки в рамках именно внеплановой ванили, шоб ему, как верху, необидно было...

(Zondara @ 11.01.2010 - время: 17:04) Я собственно к чему: даже при желании таких отношений со стороны низа - ничего в итоге не выходит, а уж если нижняя девушка и не мечтает о таков жестком доминяченье...
Умгу..

Ой чую закидают меня цветами, причем в горшках! Но тем не менее

1. Я так понимаю в ситуации участвуют двое взрослых людей. То есть они понимают кто они и что они.
2. Есть такие анкетки... У нижней девушки ведь она должна быть? Там же должно быть дяденька не бейтя - я боюса? Или бейте - мне по кайфу? Если такой анкетки нет - выдать и заставить заполнить. В трех экземплярах.
3. Я думаю мужчина, да еще и верхний, должен в 20 ответных словах суметь донести свою мысль, после чего девушка, да еще и нижняя, по идее сидит минут пять с отвисшей челюстью и переваривает...

А описанные в ответах ситуации либо "игровые", либо рассматривают ситуацию с "неадекватностью". В игровых следует играть, в неадекватных - в том числе неадекватно, но действовать.

з.ы. Я вот название топика прочитал и думаю "Ему слово...." - в "Ему слово" - это точно в Него ничего не полетело? Тяжелое там или острое?

(mcleod @ 11.01.2010 - время: 17:59) 2. Есть такие анкетки... У нижней девушки ведь она должна быть? Там же должно быть дяденька не бейтя - я боюса? Или бейте - мне по кайфу? Если такой анкетки нет - выдать и заставить заполнить. В трех экземплярах.
Т.е. Вы хотите сказать, что все-все-все жизненные ситуации в данных анкетках можно отобразить...? Ну-ну)) Как по мне, так анкетки как раз и годятся для сессионных "встретились-попоролись-разошлилсь" отношений, чтобы знать че можно, а че нет. А жизнь, знаете ли, сложная штука

3. Я думаю мужчина, да еще и верхний, должен в 20 ответных словах суметь донести свою мысль, после чего девушка, да еще и нижняя, по идее сидит минут пять с отвисшей челюстью и переваривает...
Вот это - "да еще и нижняя" - это что имеется в виду?))) Типа, если не нижняя, но не отвиснет и не переварит??) А "да еще и верхний" - это типа если не верхний так не обязательно уметь донести свою мысль?
К чему здесь в данном высказывании акцент на позиционирование? Чет ниче не поняла)

(Oksie @ 11.01.2010 - время: 18:13) [ дяденька не бейтя - я боюса?
Вот это - "да еще и нижняя" - это что имеется в виду?))) Типа, если не нижняя, но не отвиснет и не переварит??) Чет ниче не поняла)
А чево тут непонятного.
1. Челюсть отвисает обычно куда ? Вниз, же..
2. А если целое "НИЖНЯЯ" то и составные части тоже нижние.
Да и у нижних челюсти тяжелее, тоже падать легче.... :00064.gif

К чему здесь в данном высказывании акцент на позиционирование? Чет ниче не поняла)

Собсно вынесено мной из самого первого поста
Там вопрос "как не прозевать" и "как не унизить при этом самолюбия". ведь там так написано? Или рассматривается очень сложная жизненная ситуация сязанная с выявлением претендентов на наследство и отсутствием позиционирования?
В том-то и дело, что ситауция в принципе выеденного яйца не стоит. Однако ей придан некий оттенок, что позволило вынести ее на обсуждение в соответствующем разделе. Я и поинтересовался, гипотетически, как и ТС, в чем причина, что это не было отрегулировано заранее?

А то что жизнь штука сложная и мужчина должен доносить мысль - так я ж не спорю.

(Oksie @ 11.01.2010 - время: 18:13) Т.е. Вы хотите сказать, что все-все-все жизненные ситуации в данных анкетках можно отобразить...? Ну-ну)) Как по мне, так анкетки как раз и годятся для сессионных "встретились-попоролись-разошлилсь" отношений, чтобы знать че можно, а че нет. А жизнь, знаете ли, сложная штука


к ним и в сессионных надо с осторожностью. и в постоянных использовать можно, типа для того, что бы узнать может какие желания появились. которых раньше не было, или были они в разряде табу. как то так.

(mcleod @ 11.01.2010 - время: 18:26) в чем причина, что это не было отрегулировано заранее?
А с ног не собьетесь - придумывать всяческие ситуации и регулировать их заранее?)
Нет, ну многие фундаментальные вещи действительно нужно оговорить заблаговременно. Ну а что делать с возникающими "рабочими" моментами? Которые, накопившись, могут изрядно подпортить радость от жизни?

Ну а что делать с возникающими "рабочими" моментами? Которые, накопившись, могут изрядно подпортить радость от жизни?

Над "рабочими" моментами - надо работать. И ни в коем случае не копить.

В качестве такой работы я предложил "выдать анкету и заставить заполнить". Только это относится к работе верхнего в целях недопущения "порчи радости жизни".
Но вопрос-то у нас в другом. Эта работа, или вернее желание над этим работать - он ведь от нижней идет. Ведь так? Вот я и заинтересовался. Или не чухаю всей глубины или что-то не так.

(S.Kott @ 11.01.2010 - время: 18:28) к ним и в сессионных надо с осторожностью. и в постоянных использовать можно, типа для того, что бы узнать может какие желания появились. которых раньше не было, или были они в разряде табу. как то так.
Представила себе картинку - ежемесячное в обязательном порядке заполнение опросника на выявление скрытых желаний))
Не дело нужное, конечно... Так вот для этого люди и разговаривают))