Electronic Sexual Stimulation

На добычу ваших схем, monol, потребуется ровно столько времени, за сколько вы их сами сольете - если будете раздавать всяким левым людям направо и налево )))

Это может случаиться очень быстро, и зависит почти полностью от вас )))

(Naruchniki @ 27.02.2012 - время: 12:30) На добычу ваших схем, monol, потребуется ровно столько времени, за сколько вы их сами сольете - если будете раздавать всяким левым людям направо и налево )))

Это может случаиться очень быстро, и зависит почти полностью от вас )))
Согласен полностью
Но люди то просят ,и божаться,что только для себя
И самое противное,что слив случился не где нибудь в глубинке,а в СТОЛИЦЕ....

(monol @ 27.02.2012 - время: 12:06)"сколько субъективные ощущения сигнала с задаными параметрами, а именно, максимального выходного напряжения."

Извините,но вы сами читаете,что пишите?  сколько субъективные ощущения сигнала -максимального выходного напряжения(я лишь убрал "междометия" и как Вы предлогаете мне ответить на такой вопрос???????


Я имел ввиду развязку каналов по питанию между собой. То есть, у вас D2 как и D1 подключен к IS1, IS2? И вы утверждаете, что, к примеру, терминал от D1.1 не дает утечек на D2.2?

Я тоже про это и говорю,D1 это один канал, а D2 второй,как то подобными замерами не утруждался.
А собственно, в связи с чем ,такая пунктуальность?
как Вы предлогаете мне ответить на такой вопрос???????

Меня смутило то, что 15-17 вольт на выходе явно недостаточно для получения нужного тока для стимуляции. Это то значение, когда мы выкручиваем усиление по максимуму. Поправьте, если не прав.

Я тоже про это и говорю,D1 это один канал, а D2 второй,как то подобными замерами не утруждался.
А собственно, в связи с чем ,такая пунктуальность?

Я согласен, если вы один канал D1 подключаете к телу B1, а D2 к телу B2. При этом тела B1 и B2 изолированы. Тогда эти два канала можно рассматривать независимо. Но реально оба канала подключаем к одному туловищу. В этой связи имеем сопротивление между терминалами каналов, которыми нельзя пренебречь (теоритически). В схеме Nancy это можно не учитывать, потому что там трансформаторы выполняют гальваническую развязку.
Если есть такая возможность, можете попробовать. Пустите синфазные сигналы на D1 и D2 и сравните разницу D1.1-D1.2 и D1.1-D2.2.

Извините сударь,но здесь форум извращенцев,а не техническая лаборатория,как вы сами утверждали.
Плюс ко всему ,не я выложил схему,а некто Альтруист!,то и вопросы следует задавать ему,ну а уж насколько коипетентно он ответит,я не знаю.
Если имея схему Вы не можете просчитать ее характеристики,извините,я не собираюсь читаль лекцию по азам радиотехники.
На этом технические дебаты завершены.

Расскажу чудный анекдот "по теме"
Проснулся медведь после зимней спячки,вылез из берлоги,голодный,спасу нет.
Смотрит на полянке лось щиплет весеннюю травку. Медведь решил завалить лося и наесться от пуза.
Подкрался к лосю,уже собрался взепиться лосю в круп,глядь под хвостом у того,какая то табличка.
Он морду вытянул,в надежде разглядеть что там написано,а лось обоими копытами ему по морде и приложил.
Медведь естественно кубарем в кусты полетел,очухался ,вылез, разбитую морду потер и думает....
"И НАХРЕНА Я ТУДА ПОЛЕЗ.... ВСЕ РАВНО ЧИТАТЬ НЕ УМЕЮ....."

Пользуюсь устройством от Monol, правда, собирал не сам, а заказывал у него.
По поводу ручки громкости: субъективно имеем следующее: подключаем электроды, ручка сначала в нуле. Начинаем медленно прибавлять, сначала ничего не чувствуется, потом начинают чувствоваться импульсы, потом они становятся сильнее, причем достаточно быстро, потом делается "очень громко". Выкрутить ручку на максимум с надетыми электродами - это из области жесткого садо-мазо! :-) Точно не отмерял, но ручку вроде только до середины выкручивал, больше уже невтерпеж, больновато. Так что напряжения и тока там с головой хватает. Хотя, может во всем виноват гель? Я пользую гель Юнимакс. В рекламе было, что он не просто проводящий, а сверхпроводящий (для энцефалографических исследований) :-)) С трудом представляю, что представляет устройство на новой схеме? Что значит "более мощное"? Куда уж мощнее, если ручку громкости на максимум не выкрутить даже в этом приборе на старой схеме? :)

(Stealth13 @ 27.02.2012 - время: 18:17) Пользуюсь устройством от Monol, правда, собирал не сам, а заказывал у него.
По поводу ручки громкости: субъективно имеем следующее: подключаем электроды, ручка сначала в нуле. Начинаем медленно прибавлять, сначала ничего не чувствуется, потом начинают чувствоваться импульсы, потом они становятся сильнее, причем достаточно быстро, потом делается "очень громко". Выкрутить ручку на максимум с надетыми электродами - это из области жесткого садо-мазо! :-) Точно не отмерял, но ручку вроде только до середины выкручивал, больше уже невтерпеж, больновато. Так что напряжения и тока там с головой хватает. Хотя, может во всем виноват гель? Я пользую гель Юнимакс. В рекламе было, что он не просто проводящий, а сверхпроводящий (для энцефалографических исследований) :-)) С трудом представляю, что представляет устройство на новой схеме? Что значит "более мощное"? Куда уж мощнее, если ручку громкости на максимум не выкрутить даже в этом приборе на старой схеме? :)
Во живой владелец девайса обьявился,и как результаты,финиш состоялся?

Да, ощущения супер! Хотя и не сразу конечно, долго сессии подбирал :) Для меня это был первый опыт. Могу сказать что ощущения при электростиме сильно отличаются от таковых при обычном акте (для тех, кто еще не пробовал), и ощущения тока достаточно необычны.

А всё-таки интересно, что понимается под "новая схема более мощная"? В смысле меньше искажает звуковой сигнал?

(Stealth13 @ 27.02.2012 - время: 18:50) А всё-таки интересно, что понимается под "новая схема более мощная"? В смысле меньше искажает звуковой сигнал?
А что ,эта искажает?

(monol @ 27.02.2012 - время: 18:02)Извините сударь,но здесь форум извращенцев,а не техническая лаборатория,как вы сами утверждали.
Плюс ко всему ,не я выложил схему,а некто Альтруист!


Почему бы вам не выложить свою мощную схему? Или если это коммерческий проект и тайна, тогда зачем раздразнили людей и какую цель преследуете на форуме?

Ну что же Вы так занудны то,неделя как получили схему и опять туда же ,ДАЙ СХЕМУ,ДАЙ СХЕМУ
Вы эту собрали,освоили? Нет. Так что вперед, к паяльнику и приборам

А цель исключительно одна и очень светлая- пинками пинать прогресс к народу

Извиняюсь, упустил мостовое включение, пересчитал расчеты, получилось 70-72 вольта амплитуды на выходе в пределе. Этого уже думаю хватит. Будем паять.

(vovatheanimal @ 27.02.2012 - время: 21:03) Извиняюсь, упустил мостовое включение, пересчитал расчеты, получилось 70-72 вольта амплитуды на выходе в пределе. Этого уже думаю хватит. Будем паять.
БИНГО

Год обвиняли и сомневались в существовании схемы как таковой. Получили ,и начались сомнения ,а работает ли она. Что будет следующим.......

Да нет, не искажает вроде. Так что кроется за словами "более мощная" схема? Что в ней "более мощного"? :) Просто интересно, не сочтите за любопытство :)

Электроны по проводкам вдвое быстрее бегают в ней

Вдвое больше оргазмов

>> Stealth13

больше выходное напряжение (больше эффект воздействия),
либо больше выходная мощность (меньше проседает выходное напряжение усилителя при больших токах), либо и то, и то

с уважением, ваш капитан

Спасибо Stealth13 с онанистов, благодаря которому я вновь попал сюда... Чудеса инета...
Оказывается всплеск активности здесь более мощный... Это радует, в какой-то степени...

Уважаемый monol, я удивлен, прочитав у Вас:
еще больше меня утешает,что это самая первая версия моего усилителя.Да она работает,но большинству (особенно попробовавшему трансы) она покажется "слабой".

Уж кому как не Вам, знающему меня, страстному, в какой-то мере, приверженцу трансформаторной схеме заметны разительные перемены при переходе на Вашу схему!!!!

Для всех остальных же настоятельно рекомендую прекратить писать диссертации по основам радиоцепей и перейти к практикуму! Все же интересно получить РЕЗУЛЬТАТ, тот, ради которого создан сей форум.
Уважаемый monol не даст соврать. Его чудо-усилок юзаю без малого год. Он превосходно помнит мой восторг от оргазма, полученного в течении 10 минут, а не 45...60, как это бывало прежде на трансформаторах.. Схема и правда - проста до чертиков, гениальна и эффективна! Смею утверждать, что с одинаковым успехом подойдет как "нежным" товарищам, так и любителям секса по жестче.
С этой схемой я получаю СТАБИЛЬНЫЙ исход! Скажу больше - сессии, особенно высокочастотные, которые были отметены в архив "неторкающих" - возвращены в пользуемые...
А недавно испробовал и новую схему monol! Результат - сказочный... Разница в ощущениях? Для тех кто шарит в аудио попробую выразить в аналоге ощущений от систем звуковоспроизведения (если такое допустимо):
- трансформаторная - аналогом - классное стерео, в сравнении с моно;
- StimOL (усилитель monol) - 3D звук;
- StimoL-M (новый усилок от monol) - звук 5.1, не меньше...

Однако какими бы чудными схемами не обеспечивал нас monol - за нами остается ЛЬВИНАЯ ДОЛЯ в борьбе за успех. КАК И ПРЕЖДЕ ВИЖУ КУЧУ иждивенцев - дай, я нацеплю - а почему не кончил? Не кончил - РАБОТАТЬ НАДО, над собой, точнее С СОБОЙ! В силу индивидуальности - подобрать какие сессии более эффективны (по частотам, по видам сигналов...) подобрать свою КАРТУ ИНСТАЛЛЯЦИИ электродов (эрогенные точки стиминга не всегда совпадают с эрогенными зонами при реальном сексе... Ну и т.д.... Заканчивая проблемой электродов - из чего, какой формы..

(alek2007 @ 29.02.2012 - время: 02:30) Занимаюсь e-stim с 2007 г - обитал на сайте smartstim. Девайс был по типу как у Нэнси - УНЧ + звуковые трансформаторы. Потом забросил это дело.
Сейчас хочу попробовать схему Monol. Я не электронщик - спаять могу, но рассчитывать схемы не умею. Посему есть пара ламерских вопросов.
Конденсатор С2 - обычный, не электролитический?
Мощности резисторов не важны?
Что за светодиод в схеме питания и параметры резистора к нему?
Какой мощности БП нужно использовать (вместо АКБ)?
Посмотрите на схему: С2, С3 - Любой из ряда 22, 47, 56 или 68 мкФ на 50В - электролит.. Мощность резисторов важна только с точки зрения миниатюризации платы. Светодиод можете не ставить - чисто в качестве лампочки наличия питающего напряжения. БП 5В 300...500 мА. Успеха!
не забудьте поделиться результатом..

О ТБ тут говорилось МНОГО... МОЖНО, если комп развязан гальванически от сети 220В, если ногами не упретесь в его корпус или батарею центрального отопления... в пылу страстей...
Лучше конвертаните сессию в мр3 и залейте в плеер

Даже если Вы комп питаете от аккумулятора - никаких отступлений от правил. Когда-нибудь, да случайность произойдет..
Да, развязка есть, не буду дискуссировать по поводу качества ее... но есть в обязательном порядке ФИЛЬТР по питанию 220В, средняя точка соединения конденсаторов которого соединяется с корпусом компа. А ВОТ ЗАЗЕМЛЕНИЯ в вашей розетке - НЕТ,а то и того хуже - соединено с нулем, посему на корпусе компа, а с него и в схему обязательно будет пролаз фазы. Не верите - Проверьте индикаторной отверткой (такая, с неоновой лампочкой)
+-------||------+
|----||-+-||----|
|..........|..........|
|..........|..........|
V.........V..........V
фаза...земля...ноль