Electronic Sexual Stimulation

pavell
12/4/2010, 11:33:25 PM
(dim1230 @ 04.12.2010 - время: 17:04) Но стоит начать делать фрикции - сопротивление внутри увеличивается и начинает просто бить током. И меня и подругу.


Поставьте параллельно выходу неонку - будет ограничение напряжения на уровне около 160-190 вольт. Или отмотайте вторичку трансформатора :)
Chelydra
12/5/2010, 1:23:11 AM
(VaVilon_wg @ 04.12.2010 - время: 03:20) Хм...

Хорошо, а если это кольцо использовать в качестве одного контакта, а второй приклеить на девушку?
У женщин один из электродов может быть эффективно наложен на область низа позвоночника чуть выше копчика.
И... может ли лубрикант на водной основе использоваться как токопроводящий гель?
Развлекались как-то подобным образом с супругой. Сейчас уже не помню точное расположения электродов. Помню, что анальные были у нас обоих. Ток шёл через член и мышцы влагалища соответственно. Разумеется, включали и выключали прибор мы только когда член был погружён. И следили, чтобы случайно не вынуть его полностью. В принципе было не плохо. Но ощущения от фрикций терялись на фоне воздействия электричества.
Через другие части тела ток тоже шёл. Особенно когда покрылись потом. Но основные ощущения были в районе половых органов. На втором месте ладони рук. На ладонях много рецепторов и электричество явственно ощущалось.

Риск в том, что член можно случайно вынуть. И тогда ток пойдёт через те части тел, которыми вы будите соприкасаться в тот момент. Это может оказаться и ладонь на левой груди : )


А кольцо ИМХО девайс неважный. Плохой будет контакт.
VaVilon_wg
12/5/2010, 3:24:41 AM
(pavell @ 04.12.2010 - время: 20:33) (dim1230 @ 04.12.2010 - время: 17:04) Но стоит начать делать фрикции - сопротивление внутри увеличивается и начинает просто бить током. И меня и подругу.


Поставьте параллельно выходу неонку - будет ограничение напряжения на уровне около 160-190 вольт. Или отмотайте вторичку трансформатора :)
Блин. Колбасит не напряжение, колбасит ток. То есть амперы.

Если по ПУЭ сопротивление человека по цепи рука-нога считается 1000 Ом, то я не думаю, что сопротивление члена выше 1000 Ом.
190(Вольт)/1000 (Ом) = 0,19(Ампер) = 190 мА.
Вы в своём уме?

VaVilon_wg
12/7/2010, 3:40:37 AM
Вот странно, почему как только я нахожу какую-нить интересную тему/форум, они умирают? :(
dim1230
12/7/2010, 5:03:16 PM
(VaVilon_wg @ 07.12.2010 - время: 00:40)Вот странно, почему как только я нахожу какую-нить интересную тему/форум, они умирают? :(
С электричеством не шутят :)) Писать некому больше..
Предлагай свое че-нить. Поделись опытом - оживем.
dim1230
12/7/2010, 5:25:12 PM
(VaVilon_wg @ 05.12.2010 - время: 00:24)190(Вольт)/1000 (Ом) = 0,19(Ампер) = 190 мА.
Вы в своём уме?
В трансформаторе повышение напряжения сопровождается понижением силы тока в такое же число раз.
Челенджер
12/7/2010, 7:47:25 PM
(dim1230 @ 07.12.2010 - время: 14:25) (VaVilon_wg @ 05.12.2010 - время: 00:24)190(Вольт)/1000 (Ом) = 0,19(Ампер) = 190 мА.
Вы в своём уме?
В трансформаторе повышение напряжения сопровождается понижением силы тока в такое же число раз.
Ну давай пофлудим... коллега. Расчеты в данном случае проводятся по стороне ВН трансформатора, что в общем-то корректно, но напряжение приводится для холостого хода трансформатора, а в качестве сопротивления взята "потолочная" цифра с учетом двух слоев неповрежденной кожи. При пробое данного объекта сопротивление резко упадет, но одновременно сильно снизится напряжение, что будет обусловлено низкой мощностью повышающего трансформатора. Эта цифра где-то 2-7 Вт если используются трансы от блоков питания. Пренебрегая нелинейными характеристиками сопротивления тела человека (даже модераторы имеют нелинейные характеристики, не говоря о простых "смертных") можно считать, что произведение тока по высокой стороне (в амперах) и напряжения (в вольтах) на выводах ВН трансформатора никогда не сможет превысить его мощности.
dim1230
12/7/2010, 9:00:45 PM
А давай, пофлудим :)
Вот сделаю замеры сопротивлений там и сям и сразу можем начинать :)

Если кто-то желает помочь в замерах то укажите здесь:
1. Куда совали или прикладывали (Больше интересует внутри).
2. Суммарный размер электродов.
3. Сопротивление.
4. Примерное сопротивление покачивая электроды. (необязательно)
WorkMan
12/7/2010, 10:50:57 PM
(Челенджер @ 07.12.2010 - время: 16:47) Ну давай пофлудим... коллега

можно считать, что произведение тока по высокой стороне (в амперах) и напряжения (в вольтах) на выводах ВН трансформатора никогда не сможет превысить его мощности.
Позволю не согласиться в корне.
С выхода трансформатора можно взять больше мощности чем его расчетная, если источник дающий сигнал на вход этого трансформатора в состоянии будет столько выдать в трансформатор и число витков обмоток трансформатора соответствует расчетам для заданного режима. Только трансформатор при работе в таких режимах долго не проживет:(
Челенджер
12/7/2010, 11:00:43 PM
(WorkMan @ 07.12.2010 - время: 19:50) [Позволю не согласиться в корне.
С выхода трансформатора можно взять больше мощности чем его расчетная, если источник дающий сигнал на вход этого трансформатора в состоянии будет столько выдать в трансформатор и число витков обмоток трансформатора соответствует расчетам для заданного режима. Только трансформатор при работе в таких режимах долго не проживет:(

А если этот корень увеличить в 2 раза. Скажем двухкратная перегрузка по мощности устроит ? Всё будет определяться не нагревом железа и обмоток, а увеличением индукции в железе трансформатора и увеличением его индуктивного сопротивления.
WorkMan
12/8/2010, 12:09:06 AM
(Челенджер @ 07.12.2010 - время: 20:00) (WorkMan @ 07.12.2010 - время: 19:50) [Позволю не согласиться в корне.
С выхода трансформатора можно взять больше мощности чем его расчетная, если источник дающий сигнал на вход этого трансформатора в состоянии будет столько выдать в трансформатор и число витков обмоток трансформатора соответствует расчетам для заданного режима. Только трансформатор при работе в таких режимах долго не проживет:( А если этот корень увеличить в 2 раза. Скажем двухкратная перегрузка по мощности устроит ? Всё будет определяться не нагревом железа и обмоток, а увеличением индукции в железе трансформатора и увеличением его индуктивного сопротивления. Любая перегрузка приведет к чрезмерному неконтролируемому нагреву, который ничем хорошим не закончится.
Согласен, что увеличением числа витков в первичной обмотке тр-ра на том же сердечнике и частоте(и соотв. пересчета числа витков вторички) приведет к просадке выходных напряжений при увеличении тока нагрузки на выходе. Однако стандартные габариты сердечников(их окна под обмотки) не расчитаны под это существенное увеличение витков, следовательно нужно будет утоньшать провод, уменьшать остальные изоляции, что плохо… скажется на безопасности изделия.
Есть например, выход,- использовать сердечник со значительно бОльшей расчетной мощностью.
Но, цель! Все это лишь ради того чтобы трансформатор использовать в качестве сомнительного притом ограничителя тока? Неужели соотв. сопротивление в выходной цепи, как использует например Nancy хуже.
Еще конечно можно исходить из того что в реальном использовании трансформатора максимальные режимы практически никогда не будут достигаться и авось пронесет…
Челенджер
12/8/2010, 1:28:43 AM
(WorkMan @ 07.12.2010 - время: 21:09) Есть например, выход,- использовать сердечник со значительно бОльшей расчетной мощностью.
Но, цель! Все это лишь ради того чтобы трансформатор использовать в качестве сомнительного притом ограничителя тока? Неужели соотв. сопротивление в выходной цепи, как использует например Nancy хуже.

Так, мы вроде про одно и то же говорим. Трансформаторы уже выбраны.... или намотаны, если есть тут такие извращенцы ))). Магнитопровод скажем имеет спинку 10 на 12, 10 на 15 мм. Это грубо говоря уже ограничитель. Но если взять трансформаторы от..... ну из того, что на память приходит, выжигатель по дереву 220\12 В с железом 20х30 или старые фильмоскопы (фотоувеличители) были с такими же трансами. То там конечно.... на вход 12 В подали с выхода будет реальные 200 В без всяких посадок. И даже греться не будет))))
Sarita
12/8/2010, 1:56:37 AM
Ну вы жжоте... Я ж ничо не понимаю... Вы флудите или по теме? 00010.gif
Челенджер
12/8/2010, 1:59:18 AM
(Sarita @ 07.12.2010 - время: 22:56) Ну вы жжоте... Я ж ничо не понимаю... Вы флудите или по теме? 00010.gif
Ну мы ж не йуристы нам про процессуальные действия и доказательную базу сложно. Мы по простому....))))
dim1230
12/8/2010, 2:03:38 AM
Засуньте себе... 2 контакта и скажите сопротивление :)
Челенджер
12/8/2010, 2:26:45 AM
(dim1230 @ 07.12.2010 - время: 23:03) Засуньте себе... 2 контакта и скажите сопротивление :)
На каком напряжении ?
dim1230
12/8/2010, 2:33:38 AM
На том напряжении, которое выдает омметр.
Челенджер
12/8/2010, 3:02:46 AM
(dim1230 @ 07.12.2010 - время: 23:33) На том напряжении, которое выдает омметр.
Надо будет померять как ни то. Для потомков. Сопротивление деда постоянному току будет величина называться, а фотку назову "Последователи Эдиссона меряют ректальное сопротивление".






y
dim1230
12/8/2010, 4:33:01 AM
(Челенджер @ 08.12.2010 - время: 00:02)Сопротивление деда постоянному току

Неплохо было бы замерить и сопротивление бабки постоянному току 00066.gif
Девочки, подключайтесь!
VaVilon_wg
12/8/2010, 6:25:47 AM
Хм, а что тут мучаться? Прямо во время сессии... паралельно жертве подключить вольтметр, а в разрыв цепи поставить амперметр. Зная падение напряжение на жертве, и зная сколько ампер идёт по цепи, можно посчитать сопротивление жертвы.

Тут даже зависимость от частоты/силы тока/напряжения можно проверить.