Женщина с наганом

yellowfox дата: 22-02-2019 - 19:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Sorques @ 22-02-2019 - 18:21) (yellowfox @ 22-02-2019 - 19:07) В Бразилии живут свободные люди? Где каждая шпана со стволом ходит? А в чем они не свободны? В 2005 референдум в Бразилии об ограничениях связанных с оружием был провален..только 30% населения За.. Это выбор народа..значит свободны.. В Бразилии не было социализма 70 лет. У нас его пережитки еще долго будут. Это сообщение отредактировал yellowfox - 22-02-2019 - 19:39

ps2000 дата: 22-02-2019 - 19:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Sorques @ 22-02-2019 - 18:44) Отвлеклись на оффтоп, но давайте все же попробуем вернуться к теме.. Интересно, почему в СССР, были самые жестокие ограничения на оружие, но мало этого, даже за самооборону карали, если она была со смертельным исходом? Так вроде бы отвечали уже и не раз - в разных темах Оружие иметь можно только свободным людям. Человек, обладающий оружием может себя защитить. Сегодня во многом люди другие, чем были в СССР. Но некоторые рудименты сознания сохранились. Иногда кажется - на века.

.Анна. дата: 22-02-2019 - 19:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем

УК РФ Статья 37. Необходимая оборона 1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. 2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. 2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения. 3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Victor665 дата: 22-02-2019 - 19:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(yellowfox @ 22-02-2019 - 19:07) (Misha56 @ 22-02-2019 - 18:00) (Sorques @ 22-02-2019 - 18:44) Отвлеклись на оффтоп, но давайте все же попробуем вернуться к теме.. Интересно, почему в СССР, были самые жестокие ограничения на оружие, но мало этого, даже за самооборону карали, если она была со смертельным исходом? И рабов не должно быть даже мысли о сопротивлении. В Бразилии живут свободные люди? Где каждая шпана со стволом ходит? Уточните- в Бразилии каждая шпана ходит с Легальным стволом? Помните еще о чем тема, или снова нелепые подлоги пытаетесь тут нагадить? в Бразилии правительство вот как в России- поддерживает каждую шпану и запрещает самообороняться? Если не поддерживает шпану и разрешает самооборону- то там свободные люди, все верно.

Sorques дата: 22-02-2019 - 19:45 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(ps2000 @ 22-02-2019 - 19:34) (.Анна. @ 22-02-2019 - 18:26) Сейчас как раз хочу купить хорошую машину . Вроде и денег накопили на неё Долго копили? Я попросил выше не обсуждать больше кредиты и прочие очень далекие от темы вопросы..

Victor665 дата: 22-02-2019 - 19:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(.Анна. @ 22-02-2019 - 19:40) УК РФ Статья 37. Необходимая оборона 1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, ...опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. 2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием вы понимаете смысл процитированной вами статьи? Сможете пояснить что означают ключевые термины- "необходимая" оборона, "опасный для жизни" в том смысле в каком якобы есть отличие от "опасности для здоровья", ну и самое простое- что такое "посягательство не сопряженное с насилием". Я зарабатываю только знанием подобных юридических нюансов, это лучшее что я сейчас умею, я никогда в жизни не видел никого кто лучше меня разбирается- но вот эти три понятия я НЕ понимаю )) А они являются базовым правом любого человека, за которое люди бились всю историю человечества- это право на жизнь. Его нет в России. Уверен крымчане скоро будут просто офигевать от происходящего, просто вас пока сильно не нагибают. Так что будут рад вашим пояснениям ))

Антироссийский клон-28 дата: 22-02-2019 - 19:59 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(.Анна. @ 22-02-2019 - 19:40) УК РФ Статья 37. Необходимая оборона 1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. 2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. 2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения. 3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. В США с этим проще. Применение смертельной силы допустимо в том случае если жизни или здоровью человека или его близким угрожает немедленная опасность. Всё. По этому в США и предупредительных выстрелов нет. Ибо если есть время на предупредительный выстрел, значит и непосредственной опасности нет. Обнажение оружия без необходимости, 5 лет федеральной тюрьмы. Всё просто и надёжно.

.Анна. дата: 22-02-2019 - 20:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем	Если просто достала из сумочки и пять лет ?

Victor665 дата: 22-02-2019 - 20:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(yellowfox @ 22-02-2019 - 19:39) (Sorques @ 22-02-2019 - 18:21) (yellowfox @ 22-02-2019 - 19:07) В Бразилии живут свободные люди? Где каждая шпана со стволом ходит? А в чем они не свободны? В 2005 референдум в Бразилии об ограничениях связанных с оружием был провален..только 30% населения За.. Это выбор народа..значит свободны.. В Бразилии не было социализма 70 лет. У нас его пережитки еще долго будут. дело вовсе не в пережитках социализма, а в феодальном имперском неправовом лже-государстве. А уж под видом какой именно демагогии Гос Власть будет гадить и нарушать права граждан- не особо важно Хоть под видом фашизма, хоть под видом социализма, хоть под видом патриотизма.

Антироссийский клон-28 дата: 22-02-2019 - 20:15 [ i ]
Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат	(.Анна. @ 22-02-2019 - 20:02) Если просто достала из сумочки и пять лет ? Ну во первых пистолет не помада, его в сумочке не носят. Во вторых если нет опасности, зачем его на публике доставать?

.Анна. дата: 22-02-2019 - 20:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем	(Misha56 @ 22-02-2019 - 20:15) (.Анна. @ 22-02-2019 - 20:02) Если просто достала из сумочки и пять лет ? Ну во первых пистолет не помада, его в сумочке не носят. Во вторых если нет опасности, зачем его на публике доставать? А в где мне его носить летом в тридцать градусов на берегу моря когда я в открытом платье ?

Антироссийский клон-28 дата: 22-02-2019 - 20:30 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(.Анна. @ 22-02-2019 - 20:20) (Misha56 @ 22-02-2019 - 20:15) (.Анна. @ 22-02-2019 - 20:02) Если просто достала из сумочки и пять лет ? Ну во первых пистолет не помада, его в сумочке не носят. Во вторых если нет опасности, зачем его на публике доставать? А в где мне его носить летом в тридцать градусов на берегу моря когда я в открытом платье ? Существуют сумочки с встроенной кобурой. вот в Кобуре оружие и носят что бы достать можно было одним движением не роясь в косметике. На пример: https://www.cabelas.com/category/Womens-Con...s/545086080.uts https://www.gungoddess.com/collections/conc...ed-carry-purses Только глупость это всё, ибо сумочку в первую очередь и вырвут.

.Анна. дата: 22-02-2019 - 20:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем	и где же тогда носить если сумочку могут вырвать ? Только не в рифму и без пошлостей пожалуйста )

Антироссийский клон-28 дата: 22-02-2019 - 20:44 [ i ]
Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат	(.Анна. @ 22-02-2019 - 20:37) и где же тогда носить если сумочку могут вырвать ? Только не в рифму и без пошлостей пожалуйста ) Есть другие виды кобур. На лодыжку, на внутреннюю торону бедра, подмышку........ Надо будет найдёте. И вообще если идёте туда где нужен пистолет, надо одевать другую одежду чем обтягивающие платье.

.Анна. дата: 22-02-2019 - 20:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем	я живу на берегу моря и если куда иду , то всё равно нахожусь среди отдыхающих которые вообще в купальниках по городу шастают

yellowfox дата: 22-02-2019 - 20:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Victor665 @ 22-02-2019 - 19:13) дело вовсе не в пережитках социализма, а в феодальном имперском неправовом лже-государстве. А государство на пустом месте появилось,?

Антироссийский клон-28 дата: 22-02-2019 - 20:54 [ i ]
Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат	(.Анна. @ 22-02-2019 - 20:49) я живу на берегу моря и если куда иду , то всё равно нахожусь среди отдыхающих которые вообще в купальниках по городу шастают Вас во всех поисковиках забанили? https://www.gungoddess.com/collections/hols...=15865089458247

.Анна. дата: 22-02-2019 - 21:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем	У меня , как и у большинства пользователей в Крыму , Ip адреса изменённые . так что мне это фиолетово

Антироссийский клон-28 дата: 22-02-2019 - 21:11 [ i ]
Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат	(.Анна. @ 22-02-2019 - 21:02) У меня , как и у большинства пользователей в Крыму , Ip адреса изменённые . так что мне это фиолетово Тогда займитесь поиском, и не пишите глупости.

.Анна. дата: 22-02-2019 - 21:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем	Вот сейчас прям всё брошу и займусь ))) https://www.backbook.me/photo-e5c2ce1dfb.html

Jguana дата: 22-02-2019 - 21:56 [ i ]
Мастер Репутация: 1340 Статус: Рождённый ползать упасть не может! Влюблена	(Misha56 @ 22-02-2019 - 18:30) Но покупаю только тогда когда могу взять под 0% Под что в США дают такой кредит с 0% годовых? И чтобы не гневать модератора... Кредит на оружие так же легко получить как на авто или недвижимость и под какой процент?

Victor665 дата: 22-02-2019 - 22:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат	(yellowfox @ 22-02-2019 - 20:49) (Victor665 @ 22-02-2019 - 19:13) дело вовсе не в пережитках социализма, а в феодальном имперском неправовом лже-государстве. А государство на пустом месте появилось,? смотря какое смотря когда смотря где смотря что вы называете "появилось". а какое отношение ваш вопрос имеет к "пережиткам социализма"? Никакого? Рад что нет спора с моими словами.

Victor665 дата: 22-02-2019 - 22:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Misha56 @ 22-02-2019 - 19:59) В США с этим проще. Применение смертельной силы допустимо в том случае если жизни или здоровью человека или его близким угрожает немедленная опасность. Всё. Так и должно быть- либо прямо сейчас идет опасное нападение и можно убивать врага, либо нет нападения и значит нет обороны. При этом опасность не только "жизни" (ибо нападение еще не закончено, непонятно чего дальше будет, невозможно оценить как опасность здоровью перейдет в опасность для жизни) а просто "опасность для здоровья". По этому в США и предупредительных выстрелов нет. Ибо если есть время на предупредительный выстрел, значит и непосредственной опасности нет. Обнажение оружия без необходимости, 5 лет федеральной тюрьмы. Всё просто и надёжно. совершенно верно. Чистейшая простая логика. Суд вообще надо обязать изучать и рассматривать только два вопроса при самообороне- 1. Прекратилось ли нападение полностью к моменту когда жертва "оборонилась" 2. Имелся ли вред здоровью если нападение не было прекращено. Всё- если оба ответа Да и Да, можно обороняться любым способом. Однако при таком подходе в России мгновенно умрут все молодые гопники они же будущие полицаи ))

Антироссийский клон-28 дата: 22-02-2019 - 22:18 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Jguana @ 22-02-2019 - 21:56) (Misha56 @ 22-02-2019 - 18:30) Но покупаю только тогда когда могу взять под 0% Под что в США дают такой кредит с 0% годовых? И чтобы не гневать модератора... Кредит на оружие так же легко получить как на авто или недвижимость и под какой процент? Про хорошей кредитной истории 0% на покупку машины это нормальное дело. Зачем нужен кредит на покупку оружия я просто не понимаю если можно купить совсем не дорого. На пример новый Глок $500, а полицейский ~$220-230. Полиция перевооружается каждые 3-5лет и оружие поступает в продажу.

Ором дата: 23-02-2019 - 00:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 273 Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу Женат	(Misha56 @ 22-02-2019 - 03:18) Вы даже не представляет на сколько быстро пистолет вылетает из кобуры когда приспичит. Нет не представляю. Мне незачем. Лежит себе в сейфе ждет когда звездно полосатая братия сделает велком.