Вюлэгё | |
|
(Xрюндель @ 26-02-2018 - 14:04)В военной доктрине никто никому не угрожает. А Вы уже ознакомились? Не читал, но слышал,что возможно применение ЯО США в ответ на не ядерное применение. Другая информация у Вас? Доктрина России так же могу сказать ни кому не угрожает. |
dedO'K | |
|
(Xрюндель @ 26-02-2018 - 16:07) (джага-джага @ 26-02-2018 - 11:16) То есть для вас в этой ситуации не прав ваш сын? Напомните, какие еще страны грозят применением ЯО, если что то будет не по ихнему? США и страны НАТО, концепция превентивного ядерного удара. И реальное применение ЯО в конкретной ситуации по городам Хиросима и Нагасаки. |
Macek | |
|
Ой никак ответка прилетела иностранным наемникам? да сразу завыли перемирие давайте надо груз 200 и 300 вывезти.... Меркель давай Путину звонить и француз туда же.... Ой ой нехорошо это..."Госдеп пытался дозвониться до Москвы, но там никто не отвечает. Как сказал Лавров в Мюнхене: «время переговоров прошло, пришло время возмездия». И это действительно так, терпеть выходки США ни в Сирии, ни другом месте Россия больше не собирается. И поверьте мне, сейчас в Гуте покруче, чем в Сталинграде. Оттуда не выйдет ни один живой американский солдат."(с) Вот поквакали враги и в тину!"Око за око,зуб за зуб!" Все это наводит на пугающие мысли! |
kotair | |
|
(Macek @ 26-02-2018 - 18:11)И поверьте мне, сейчас в Гуте покруче, чем в Сталинграде. Оттуда не выйдет ни один живой американский солдат."(с) Вот поквакали враги и в тину!"Око за око,зуб за зуб!" Происходит то что мы не знаем, что там на самом деле происходит. Наверняка - обострение военного противостояния России и США, игра на увеличение ставок, взаимный шантаж, и всё это в регионе где десяток игроков и у каждого свой интерес. Опасные игры, тем более что есть очевидная уязвимость России от угрозы введения экономических санкций (которые сейчас введены процентов на 7%). Вдвойне позорно будет "сдавать назад" когда рычажок санкций передвинут ещё на пару делений. А хотелось бы видеть успехи российской дипломатии.. не так эффектно конечно - дыма, пуха и перьев меньше, но это то что нужно действительно России. |
Xрюндель | |
|
(Вюлэгё @ 26-02-2018 - 15:49) (Xрюндель @ 26-02-2018 - 14:04) В военной доктрине никто никому не угрожает. А Вы уже ознакомились? Не читал, но слышал,что возможно применение ЯО США в ответ на не ядерное применение. Другая информация у Вас? Доктрина России так же могу сказать ни кому не угрожает. Для начала почитайте обе доктрины. Убедитесь, что российская доктрина в части использования ЯО принципиально ничем не отличается от американской. Потом вернемся к разговору. Подтяните матчасть. Беседовать с невеждой смысла нет. |
Безумный Иван | |
|
(Xрюндель @ 26-02-2018 - 08:42) (джага-джага @ 25-02-2018 - 23:04) (Xрюндель @ 25-02-2018 - 20:46) Вообще без разницы. Российских замочили - Россия молчит в тряпочку, а не потрясает атомной бомбочкой по обыкновению. Американских замочили - пендосы тоже молчат в тряпочку. Без обид, но вы сейчас напоминаете мне кудахтающую курицу. Конечно же вы не такая потому что сейчас же мне дадите ссылку, на то, как Россия кому то угрожала атомной бомбой. Любой стране. Ссылочку на то, что Путин обещал привести в боевую готовность ЯО перед крымским референдумом вы и сами найдете, тут большого ума не надо, так что справитесь. Не, пожалуй, не справитесь. Ловите ссылку. Скажите, а что значит "привести в боевую готовность ЯО"??? Насколько мне известно ЯО оно на то и ЯО что бы всегда быть в постоянной готовности. Что у нас, что у них. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 27-02-2018 - 08:24 |
Xрюндель | |
|
(Безумный Иван @ 27-02-2018 - 08:19)Насколько мне известно ЯО оно на то и ЯО что бы всегда быть в постоянной готовности. Что у нас, что у них. Мне бы тоже так казалось..)) Упоминание к месту и не к месту возможности применения ЯО руководителем ядерной державы и есть "потрясание ядерной бомбочкой". Этим, кроме России, грешат еще руководители Северной Кореи. |
dedO'K | |
|
(Xрюндель @ 27-02-2018 - 10:11) (Безумный Иван @ 27-02-2018 - 08:19) Насколько мне известно ЯО оно на то и ЯО что бы всегда быть в постоянной готовности. Что у нас, что у них. Мне бы тоже так казалось..)) Это, типа речей Трампа про "огонь и ярость", Обамы про "не остановимся перед применением ЯО", и всех президентов США про "локальные ядерные удары", начиная от реального "локального ядерного удара" по Хиросиме и Нагасаки. Особенно хорош в таких речах был президент РФ и КНДР Обама. |
Xрюндель | |
|
(dedO'K @ 26-02-2018 - 17:07)США и страны НАТО, концепция превентивного ядерного удара. И реальное применение ЯО в конкретной ситуации по городам Хиросима и Нагасаки. Кто кого перепревентивит? |
Xрюндель | |
|
(dedO'K @ 27-02-2018 - 09:21)Это, типа речей Трампа про "огонь и ярость" Это ниачем... Обамы про "не остановимся перед применением ЯО" А вот это крайне интересно. Ссылочку дадите? |
Молодой Вулкан | |
|
(Macek @ 26-02-2018 - 18:11)Ой никак ответка прилетела иностранным наемникам? да сразу завыли перемирие давайте надо груз 200 и 300 вывезти.... Меркель давай Путину звонить и француз туда же.... Ой ой нехорошо это..."Госдеп пытался дозвониться до Москвы, но там никто не отвечает. Как сказал Лавров в Мюнхене: «время переговоров прошло, пришло время возмездия». И это действительно так, терпеть выходки США ни в Сирии, ни другом месте Россия больше не собирается. И поверьте мне, сейчас в Гуте покруче, чем в Сталинграде. Оттуда не выйдет ни один живой американский солдат."(с) Вот поквакали враги и в тину!"Око за око,зуб за зуб!" Упс. Какое неожиданное, но откровенное признание в том, что реальная цель введения звездолетов ОАР в Сирию - вовсе не борьба с ИГИЛ, а желание надрать задницу американцам)))))) |
Xрюндель | |
|
(Macek @ 26-02-2018 - 18:11)Ой никак ответка прилетела иностранным наемникам? Стопстопстоп. Какая ответка? За что ответка? Никто ж из россиян не пострадал в Сирии. И МИД официально заявил об этом. |
Macek | |
|
(Xрюндель @ 27-02-2018 - 10:56) (Macek @ 26-02-2018 - 18:11) Ой никак ответка прилетела иностранным наемникам? Стопстопстоп. ну если никто не пострадал,то и вообще никто не пострадал,кроме сирийских правительственных войск и банд формирований какой то там оппозиции...мы то союзники законно избранного президента и его правительства и сирийского народа,а американцы там каким боком?Во все бочки затычки они,везде свой поганый нос суют под личиной" бескорыстных" радетелей демократии.Скоро,чую, ко мне не только в айфон,но и в постель влезут с камерой и микрофоном.... |
Молодой Вулкан | |
|
(Macek @ 27-02-2018 - 11:14) (Xрюндель @ 27-02-2018 - 10:56) (Macek @ 26-02-2018 - 18:11) Ой никак ответка прилетела иностранным наемникам? Стопстопстоп. ну если никто не пострадал,то и вообще никто не пострадал,кроме сирийских правительственных войск и банд формирований какой то там оппозиции...мы то союзники законно избранного президента и его правительства и сирийского народа,а американцы там каким боком? Они там в соответствии с резолюциями Совета безопасности ООН ном. 2249 и ном. 2254, прямо разрешающих осуществление операции в Сирии любым странам мира, имеющим желание и возможности, на условиях экс-территориальности... кстати, представитель России в Совете безопасности ООН голосовал за обе резолюции, только по кремлевским каналам и в прочих кремлевских источниках типа Вашей методички, об этом стыдливо не упоминают... |
yellowfox | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 27-02-2018 - 11:16) (Macek @ 27-02-2018 - 11:14) (Xрюндель @ 27-02-2018 - 10:56) Стопстопстоп. ну если никто не пострадал,то и вообще никто не пострадал,кроме сирийских правительственных войск и банд формирований какой то там оппозиции...мы то союзники законно избранного президента и его правительства и сирийского народа,а американцы там каким боком? Они там в соответствии с резолюциями Совета безопасности ООН ном. 2249 и ном. 2254, прямо разрешающих осуществление операции в Сирии любым странам мира, имеющим желание и возможности, на условиях экс-территориальности... кстати, представитель России в Совете безопасности ООН голосовал за обе резолюции, только по кремлевским каналам и в прочих кремлевских источниках типа Вашей методички, об этом стыдливо не упоминают... Опять наврал. Американцы в Сирии борются с "режимом "Асада, а не с террористами. Только почему Россия не борется с "террористами" на Украине, а то можно было позиции ВСУ бомбить с воздуха. |
Xрюндель | |
|
(yellowfox @ 27-02-2018 - 14:15)Только почему Россия не борется с "террористами" на Украине, а то можно было позиции ВСУ бомбить с воздуха. Террористы на Украине - это вы про сепаратистов? Других террористов по критериям международного права там нет. |
dedO'K | |
|
(Xрюндель @ 27-02-2018 - 15:37) (yellowfox @ 27-02-2018 - 14:15) Только почему Россия не борется с "террористами" на Украине, а то можно было позиции ВСУ бомбить с воздуха. Террористы на Украине - это вы про сепаратистов? По критериям международного права террорист- участник террористической организации. |
Молодой Вулкан | |
|
(yellowfox @ 27-02-2018 - 14:15) (Uno Bono Rogazzo @ 27-02-2018 - 11:16) (Macek @ 27-02-2018 - 11:14) ну если никто не пострадал,то и вообще никто не пострадал,кроме сирийских правительственных войск и банд формирований какой то там оппозиции...мы то союзники законно избранного президента и его правительства и сирийского народа,а американцы там каким боком? Они там в соответствии с резолюциями Совета безопасности ООН ном. 2249 и ном. 2254, прямо разрешающих осуществление операции в Сирии любым странам мира, имеющим желание и возможности, на условиях экс-территориальности... кстати, представитель России в Совете безопасности ООН голосовал за обе резолюции, только по кремлевским каналам и в прочих кремлевских источниках типа Вашей методички, об этом стыдливо не упоминают... Американцы в Сирии борются с "режимом "Асада, а не с террористами. Откуда инфа? Миелофон у Алисы своровали и проникли в мысли американцев? На самом деле они борются и с тем, и с другим, особенно принимая во внимание тот факт, что Асад сейчас в союзе с террористами и поддерживает их финансово и политически... Опять наврал. Уровень Вашей самокритики следует похвалить |
yellowfox | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 28-02-2018 - 08:24) [/QUOTE] Американцы в Сирии борются с "режимом "Асада, а не с террористами.[/QUOTE] Откуда инфа? Миелофон у Алисы своровали и проникли в мысли американцев? Этот факт даже козе понятен, только до вас все никак не доходит. |
Victor665 | |
|
(Феофилакт @ 25-02-2018 - 22:22) (Victor665 @ 25-02-2018 - 22:08) (Феофилакт @ 25-02-2018 - 20:48) Насчет кого и где заиочили-пока предположения…. особенно про россиян. да ты что )) ссылочки нелепого автора темы чем-то лучше ссылочек великого полководца Стрелкова? Вы не наблюдаете разницы в поведении ? я вроде прямо написал что обе гос власти одинаковые. И заявления профессионального военного Стрелкова ничем не хуже ваших заявлений, все одинаково Вы плохо видите слово "одинаковые"? А сами вы почему разницу не можете указать? Вы плохо пишите? |
АндрЮч | |
|
Мир делится не на наших и американцев. Мир делится на простых граждан и политиков-генералов. Первым нужен мир, вторым - война, кровь и ордена с погонами... Афганистану и Сирии, так же как Ираку и Вьетнаму нужен мир. А государствам пупам земли нужны полигоны для испытания нового оружия и устрашения всего остального человечества. Все... |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Феофилакт @ 25-02-2018 - 20:35)Особенно американских….будет иметь огромное воспитательное значение для всего мира. Мочилка то выросла? |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Lileo @ 25-02-2018 - 22:27)Пока не увижу в новостях про Гуту ссылки на более-менее адекватные источники (ну из наших там РИА, ТАСС, в идеале сайт Мин. обороны), продолжу считать рассказы про 2000 покрошенных американских наемников фейком. Те самые сайты которые вместо кадров с места событий используют скриншоты из американских компьютерных игр? Насколько мне известно ЯО оно на то и ЯО что бы всегда быть в постоянной готовности. Что у нас, что у них.Кроме того что на хранении. Особенно хорош в таких речах был президент РФ и КНДР Обама. Редкостный бред. Обама ни когда ни кому не угрожал ЯО, он только линии на песке чертил, причём каждый день новую. Кроме того он никогда не был президентом РФ и КНДР. |
sxn3512567511 | |
|
автор глуп - сравните объемы затрат на вооружение сша и рф .
|
dedO'K | |
|
(Misha56 @ 07-03-2018 - 22:55) (Феофилакт @ 25-02-2018 - 20:35) Особенно американских….будет иметь огромное воспитательное значение для всего мира. Мочилка то выросла? А чего их не "мочить"? Не мое- не жалко. Сколько ни смотрел на ВОЮЮЩУЮ американскую армию на ТВ, типично американские лица, телосложение, повадки вижу только в хронике 60-х, 70-х годов, самый край. Позже всё больше похожих на недавних мигрантов со всего земного шара. |
Рекомендуем почитать также топики: Дети лейтенанта Шмидта Хитрые карлики Старичок "Новичок" Полководцы в атаку первыми? Оценка |