Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (35) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 
sxn3374357345
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 4
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(PARAND @ 14-12-2017 - 21:45)
(КэпНемо @ 14-12-2017 - 18:22)
чем хорош Путин никто объяснить не может, что то жуют про "успехи" в внешней политике и все
п.с.
Ну правильно он ответил по поводу Навального....Только не ответил почему другие не могут прорваться в кандидаты?

Потому что он о-о-очень очень хочет стать опять президентом. А на остальное ему плевать. Вот и все. Все очень просто
sxn3374357345
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 4
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(PARAND @ 14-12-2017 - 21:45)
(КэпНемо @ 14-12-2017 - 18:22)
чем хорош Путин никто объяснить не может, что то жуют про "успехи" в внешней политике и все
п.с.
Ну правильно он ответил по поводу Навального....Только не ответил почему другие не могут прорваться в кандидаты?

Просто ооочень хочет стать опять президентом, на остальное ему плевать

mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(PARAND @ 14-12-2017 - 11:07)
mio...меня опередил dedok....И правильно все высказал!
Для немецкой люфтваффе это не оставило бы труда уничтожить английский флот!Да я уже говорил немецкие летчики были на то время сильнейшие ассы....Ну еще повторяюсь подводный флот который громил суда не только на балтике и в Северном море но и Атлантическом океане....

У Вас все опять на уровне эмоций. А почитать чего-нибудь недосуг? Итак.
Для высадки в Британии было необходимо три условия:
1. господство в воздухе;
2. господство на море;
3. средства доставки десанта и его снабжения.
У Гитлера был план высадки, который назывался "Морской лев". Он попытался его реализовать, начав воздушную битву за Британию в 1940-м году. Почитайте. В результате добиться превосходства в воздухе ему не удалось. Все закончилось огромными потерями с обоих сторон.
Про соотношение ВМФ к началу войны почитайте, например,
здесь. Обратите внимание на количество линкоров с обоих сторон. Количество ПЛ было примерно одинаковым. Боюсь, Вы не понимаете, что такое тогдашние линкоры. Помню из курса истории военно-морского искусства, который я изучал лет 40 назад, был случай, когда 11 немецких ПЛ целые сутки! пытались потопить британский линкор. Они шарахали по нему торпедами со всех сторон, а он все не тонул и к тому же отстреливался, гад. Т.е. ни о каком превосходстве на море и говорить нечего.
А десантного флота у Германии вообще не было.
Доступно объяснил? И начните уже проверять свои утверждения!
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 15-12-2017 - 04:10)
Обратите внимание на количество линкоров с обоих сторон. Количество ПЛ было примерно одинаковым. Боюсь, Вы не понимаете, что такое тогдашние линкоры. Помню из курса истории военно-морского искусства, который я изучал лет 40 назад, был случай, когда 11 немецких ПЛ целые сутки! пытались потопить британский линкор. Они шарахали по нему торпедами со всех сторон, а он все не тонул и к тому же отстреливался, гад. Т.е. ни о каком превосходстве на море и говорить нечего
Линкор Миссури времен 2-й Мировой можно увидеть в деле в знаменитом фильме со Стивеном Сигалом "Захват" (когда террористы захватили корабль и пытались похитить ядерные Томагавки)

Мощный корабль... Авиация даже близко к нему подлететь не могла. И дизельную подводную лодку разорвало вклочья всего одним снарядом из его батареи

Это сообщение отредактировал King Candy - 15-12-2017 - 03:37
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(СемплеярСинкразиевич @ 15-12-2017 - 00:56)
Уважаемый КэпНемо, война не бочка мёда и не банка варенья. Так что добавление ложки дерьма в цистерну мазута почти никак поменяет его горючие свойства.а.
если пошла такая пьянка то речь пойдет не о ложке дерьма, а о канистре воды, вроде не страшно и горит почти так же, но на морозе такая смесь замерзнет быстрее

Особенно с учётом, что в оси Берлин - Рим у Германии было 40% суммарного производства тротила, а у Италии, да подумаешь, всего-то 60% суммарного производства тротила. Не будь этого обстоятельства и ничто не спасло бы смуглых итальянцев от причисления к недочеловекам с их обезьяньей жестикуляцией и сборной солянкой среди предков.
я так понимаю началась территория

фактов и домыслов
то есть полуправды и фантазии

Это сообщение отредактировал КэпНемо - 15-12-2017 - 06:18
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 15-12-2017 - 04:10)
(PARAND @ 14-12-2017 - 11:07)
mio...меня опередил dedok....И правильно все высказал!
Для немецкой люфтваффе это не оставило бы труда уничтожить английский флот!Да я уже говорил немецкие летчики были на то время сильнейшие ассы....Ну еще повторяюсь подводный флот который громил суда не только на балтике и в Северном море но и Атлантическом океане....
У Вас все опять на уровне эмоций. А почитать чего-нибудь недосуг? Итак.
Для высадки в Британии было необходимо три условия:
1. господство в воздухе;
2. господство на море;
3. средства доставки десанта и его снабжения.
У Гитлера был план высадки, который назывался "Морской лев". Он попытался его реализовать, начав воздушную битву за Британию в 1940-м году. Почитайте. В результате добиться превосходства в воздухе ему не удалось. Все закончилось огромными потерями с обоих сторон.
Про соотношение ВМФ к началу войны почитайте, например, здесь. Обратите внимание на количество линкоров с обоих сторон. Количество ПЛ было примерно одинаковым. Боюсь, Вы не понимаете, что такое тогдашние линкоры. Помню из курса истории военно-морского искусства, который я изучал лет 40 назад, был случай, когда 11 немецких ПЛ целые сутки! пытались потопить британский линкор. Они шарахали по нему торпедами со всех сторон, а он все не тонул и к тому же отстреливался, гад. Т.е. ни о каком превосходстве на море и говорить нечего.
А десантного флота у Германии вообще не было.
Доступно объяснил? И начните уже проверять свои утверждения!

Десантного флота ни у кого не было. Был грузовой и пассажирский транспорт, для перевозки грузов и людей, и малый флот, для доставки их с рейда на берег. Советские десанты высаживались, например, с торпедных катеров.
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Мнение Бориса Вишневского о "пресс-конференции". Я которым я согласен на 100%. Вишневский отличный автор, у него только один недостаток - он яблочник.


Несменяемый дон Рэба, желающий и дальше править Арканаром, провел очередную пресс-конференцию, где ему опять ассистировали толпы верноподданных журналистов (исключений было ничтожно мало).

И опять, отвечая на острые вопросы, или привычно ушел от них, или так же привычно (как учили в Патриотической школе) соврал, не покраснев.

Например, когда уверял, что в Донбассе нет никаких российских военных, а есть только российские «добровольцы», которые якобы «не дают украинским националистам устроить в регионе резню по подобию трагедии в Сребренице».

И ни один журналист не напомнил дону Рэбе, что именно Россия в июле 2015 года заблокировала в Совбезе ООН резолюцию, признающую резню в Сребренице (где в 1995 году было убито от 8 до 10 тысяч боснийских мусульман) актом геноцида.

И ни один журналист не напомнил дону Рэбе, что никакой «резни», вопреки его демагогии, не происходит во Львове — где, судя по рассказам федеральных телеканалов, прямо-таки логово украинских националистов.

И не происходит в Славянске — покинутом диверсантами Гиркина-Стрелкова и контролируемом украинскими властями.

И не происходит в Мариуполе, который донецким бандитам и российским «добровольцам» так и не удалось захватить.

А еще дон Рэба привычно соврал, уверяя, что оппозиции «не предлагает улучшений», и именно поэтому она «не составляет конкуренцию нынешней власти».

И ни один журналист не спросил у дона Рэбы, знаком ли он с программой Григория Явлинского, где как и раз и предлагается множество улучшений.

И главным из них является отказ от путинской системы, где власть не зависит от граждан и потому безнаказанно нарушает их права, где нет независимого суда, где у любого могут отнять не только собственность, но и свободу, где коррупция — не порок, а способ существования власти, приватизированной узкой группой лиц.

Что касается конкуренции — то, как подсчитали мои коллеги из «Яблока», федеральные телеканалы уделили рассказам о предвыборной программе Явлинского аж три с половиной минуты.

Пресс-конференция дона Рэбы транслировалась ими три с половиной часа. Не считая других сюжетов о нем в ежедневном эфире.

На этом и строится его кампания — честной конкуренции дон Рэба не выдержит.

https://echo.msk.ru/blog/boris_vis/2111122-echo/

dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Uno Bono Rogazzo @ 15-12-2017 - 10:09)
Мнение Бориса Вишневского о "пресс-конференции". Я которым я согласен на 100%. Вишневский отличный автор, у него только один недостаток - он яблочник.
[QUOTE]Несменяемый дон Рэба, желающий и дальше править Арканаром, провел очередную пресс-конференцию, где ему опять ассистировали толпы верноподданных журналистов (исключений было ничтожно мало).

И опять, отвечая на острые вопросы, или привычно ушел от них, или так же привычно (как учили в Патриотической школе) соврал, не покраснев.

Например, когда уверял, что в Донбассе нет никаких российских военных, а есть только российские «добровольцы», которые якобы «не дают украинским националистам устроить в регионе резню по подобию трагедии в Сребренице».

И ни один журналист не напомнил дону Рэбе, что именно Россия в июле 2015 года заблокировала в Совбезе ООН резолюцию, признающую резню в Сребренице (где в 1995 году было убито от 8 до 10 тысяч боснийских мусульман) актом геноцида.

И ни один журналист не напомнил дону Рэбе, что никакой «резни», вопреки его демагогии, не происходит во Львове — где, судя по рассказам федеральных телеканалов, прямо-таки логово украинских националистов.

И не происходит в Славянске — покинутом диверсантами Гиркина-Стрелкова и контролируемом украинскими властями.

И не происходит в Мариуполе, который донецким бандитам и российским «добровольцам» так и не удалось захватить.

А еще дон Рэба привычно соврал, уверяя, что оппозиции «не предлагает улучшений», и именно поэтому она «не составляет конкуренцию нынешней власти».

И ни один журналист не спросил у дона Рэбы, знаком ли он с программой Григория Явлинского, где как и раз и предлагается множество улучшений.

И главным из них является отказ от путинской системы, где власть не зависит от граждан и потому безнаказанно нарушает их права, где нет независимого суда, гд

Есть еще второй: он слаб в юриспруденции, потому как не знает, чем акт геноцида отличается от массового убийства.
И еще третий: оторванность от реальности, потому как не знает, что Явлинский САМ должен продвигать свою программу на ТВ, а не ТВ- бегать за Явлинским и просить зачитать его программу.
И четвертый: он не понимает, что существование ВС ЛДНР, отметившихся победами над нац.гвардией Украины, с тенденцией к расширению зоны влияния- это и есть главная гарантия отсутствия резни по всей территории Украины.
sxn3463842200
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(КэпНемо @ 14-12-2017 - 18:22)
чем хорош Путин никто объяснить не может, что то жуют про "успехи" в внешней политике и все
п.с.

Бородатый освоил элементарные азы психологии и использует довольно таки грязные приемы - перед подачей материала он уже заранее подает как надо относиться к самому материалу, раз десять не меньше он высказывает свое отрицательное отношение, собственно говоря как и сама Собчак в своем вопросе, по большому счету это и не вопрос, это уже законченная мысль, на которую ответ бесполезен. Путин высказывает свою позицию в принципе, не вдаваясь в подробности что вообще то правильно, ввязываться в спор по деталям при такой подаче - глупо, надо отыгрывать аудиторию. Насчет Навального - на моей памяти таких собирателей чемоданов с компроматом был не один десяток, разительные перемены происходили с ними, как только они усаживались в кресла руководителей, тогда моментально исчезала их кристальная честность, яркий пример чему - папаня, собственно говоря, и самой Ксюши Собчак. Как красиво шла тогда вся эта "демплатформа" на выборах 90ых, как кляли они "кровавых коммунистов" и как жидко обкакались придя к власти.
sxn3463842200
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Uno Bono Rogazzo @ 15-12-2017 - 09:09)
Мнение Бориса Вишневского о "пресс-конференции". Я которым я согласен на 100%. Вишневский отличный автор, у него только один недостаток - он яблочник.


И ни один журналист не напомнил дону Рэбе, что именно Россия в июле 2015 года заблокировала в Совбезе ООН резолюцию, признающую резню в Сребренице (где в 1995 году было убито от 8 до 10 тысяч боснийских мусульман) актом геноцида.

А Ваш главный недостаток - что Вы в своем профиле называете русских ватой, что в Вас с потрохами выдает укрофашика., но при этом прикидываетесь россиянином.
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3463842200 @ 15-12-2017 - 10:49)
Насчет Навального - на моей памяти таких собирателей чемоданов с компроматом был не один десяток, разительные перемены происходили с ними, как только они усаживались в кресла руководителей, тогда моментально исчезала их кристальная честность, яркий пример чему - папаня, собственно говоря, и самой Ксюши Собчак. Как красиво шла тогда вся эта "демплатформа" на выборах 90ых, как кляли они "кровавых коммунистов" и как жидко обкакались придя к власти.

Пока ДЕНЬГИ будут оставаться самоцелью людей и наивысшей ценностью - самые честные будут мутировать, сев в заветное "кресло"

Вот в Советском Союзе радикально решили проблему "Золотого Тельца", отменив деньги - но решив проблему со служителями призренного металла, создали массу других, еще хуже
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 15-12-2017 - 06:55)
Десантного флота ни у кого не было. Был грузовой и пассажирский транспорт, для перевозки грузов и людей, и малый флот, для доставки их с рейда на берег. Советские десанты высаживались, например, с торпедных катеров.

Я в курсе. Это я к тому, что для переброски через Ла Манш двух миллионов человек, как предлагал PARAND, не считая техники, потребовалось бы штук 600 судов типа Титаник! А с техникой примерно 2000 современных Мистралей! А если катеров, барж, яхт и т.д. вообще не мерено.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат

Маленький вопрос, какое отношение ВВП имеет к планам гитлера высадится в Британии?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 15-12-2017 - 14:54)
(dedO'K @ 15-12-2017 - 06:55)
Десантного флота ни у кого не было. Был грузовой и пассажирский транспорт, для перевозки грузов и людей, и малый флот, для доставки их с рейда на берег. Советские десанты высаживались, например, с торпедных катеров.
Я в курсе. Это я к тому, что для переброски через Ла Манш двух миллионов человек, как предлагал PARAND, не считая техники, потребовалось бы штук 600 судов типа Титаник! А с техникой примерно 2000 современных Мистралей! А если катеров, барж, яхт и т.д. вообще не мерено.

Да, переброс такой группировки через Ла Манш занял бы полгода, минимум. Ну и призрачная надежда на поддержку ирландских и шотландских католиков и англосаксов, имевших претензии к норманнам и британским израилитам.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 15-12-2017 - 14:59)
Маленький вопрос, какое отношение ВВП имеет к планам гитлера высадится в Британии?

Аналогии, разбираем возможность присоединения Англии к ШОС, а независимой республики Шотландия- войти в Совет Российской Федерации.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 15-12-2017 - 13:59)
Маленький вопрос, какое отношение ВВП имеет к планам гитлера высадится в Британии?

Никакого. Это PARAND завел разговор, а я не смог удержаться. 00058.gif
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3463842200 @ 15-12-2017 - 09:49)
(КэпНемо @ 14-12-2017 - 18:22)
чем хорош Путин никто объяснить не может, что то жуют про "успехи" в внешней политике и все
п.с.
Бородатый освоил элементарные азы психологии и использует довольно таки грязные приемы - перед подачей материала он уже заранее подает как надо относиться к самому материалу, раз десять не меньше он высказывает свое отрицательное отношение, собственно говоря как и сама Собчак в своем вопросе, по большому счету это и не вопрос, это уже законченная мысль, на которую ответ бесполезен. Путин высказывает свою позицию в принципе, не вдаваясь в подробности что вообще то правильно, ввязываться в спор по деталям при такой подаче - глупо, надо отыгрывать аудиторию. Насчет Навального - на моей памяти таких собирателей чемоданов с компроматом был не один десяток, разительные перемены происходили с ними, как только они усаживались в кресла руководителей, тогда моментально исчезала их кристальная честность, яркий пример чему - папаня, собственно говоря, и самой Ксюши Собчак. Как красиво шла тогда вся эта "демплатформа" на выборах 90ых, как кляли они "кровавых коммунистов" и как жидко обкакались придя к власти.

так чем хорош Путин из ответа я не узнал, только то что бородач плохой, лошадь плохая, а Нэвэльный вообще конченный тип
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1859
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 15-12-2017 - 16:46)
(yellowfox @ 15-12-2017 - 13:59)
Маленький вопрос, какое отношение ВВП имеет к планам гитлера высадится в Британии?
Никакого. Это PARAND завел разговор, а я не смог удержаться. 00058.gif

А все таки ты ко мне не равнодушен? 00064.gif
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1859
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 15-12-2017 - 13:54)
(dedO'K @ 15-12-2017 - 06:55)
Десантного флота ни у кого не было. Был грузовой и пассажирский транспорт, для перевозки грузов и людей, и малый флот, для доставки их с рейда на берег. Советские десанты высаживались, например, с торпедных катеров.
Я в курсе. Это я к тому, что для переброски через Ла Манш двух миллионов человек, как предлагал PARAND, не считая техники, потребовалось бы штук 600 судов типа Титаник! А с техникой примерно 2000 современных Мистралей! А если катеров, барж, яхт и т.д. вообще не мерено.

mio....Я еще раз повторяюсь ,а что то английские боевые корабли и линкоры не могли помочь своему гражданскому флоту(конвоям)которые везли вооружение в Советский союз!Немцы беспрепятственно бомбили юнкерсами корабли с техникой и людьми и топили их с подводных лодок!Где же были ваши хваленые линкоры?Сейчас вот так хорошо говорить о силе флота Англии здесь за монитором ,но у Гитлера была сильнейшая армия в мире и я думаю если он был одержим идеей разбить Англию он бы ее разбил!
sxn3374357345
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 4
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 15-12-2017 - 09:39)
он не понимает, что существование ВС ЛДНР, отметившихся победами над нац.гвардией Украины, с тенденцией к расширению зоны влияния- это и есть главная гарантия отсутствия резни по всей территории Украины.

Т.е., по-Вашему, Захарченко и вся эта шобла сепарско-российская на Донбассе контролирует ситуацию по всей Украине? Какой же Вы дремучий? Чем дышите?
Любитель72
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 615
  • Статус: владелец внедорожнека
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3374357345 @ 16-12-2017 - 00:13)
Т.е., по-Вашему, Захарченко и вся эта шобла сепарско-российская на Донбассе контролирует ситуацию по всей Украине? Какой же Вы дремучий? Чем дышите?

ты с каких галер весло будешь, чувак ? ..поди фанат Ссаакашвилли, настоящего хохла, истиного украенского патриота-националиста ?
sxn3374357345
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 4
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Любитель72 @ 15-12-2017 - 22:17)
(sxn3374357345 @ 16-12-2017 - 00:13)
Т.е., по-Вашему, Захарченко и вся эта шобла сепарско-российская на Донбассе контролирует ситуацию по всей Украине? Какой же Вы дремучий? Чем дышите?
ты с каких галер весло будешь, чувак ? ..поди фанат Ссаакашвилли, настоящего хохла, истиного украенского патриота-националиста ?

Смешные ж вы, поклонники российско- террористического телефашизма)))) Такую галиматью тут пишите. Окучивают вас несчастных зомбоящиком по полной. Один ваш ту т серьезно писал, что у нас в Украине, а-ха-ха-ха, улицу хотят именем , ахаха, Гитлера назвать. Вот лапоть, я бы и пошутить так даже не сумел. Ахахаха ))))) Кино и немцы ))))
Любитель72
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 615
  • Статус: владелец внедорожнека
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3374357345 @ 16-12-2017 - 00:55)
Смешные ж вы, поклонники российско- террористического телефашизма)))) Такую галиматью тут пишите. Окучивают вас несчастных зомбоящиком по полной. Один ваш ту т серьезно писал, что у нас в Украине, а-ха-ха-ха, улицу хотят именем , ахаха, Гитлера назвать. Вот лапоть, я бы и пошутить так даже не сумел. Ахахаха ))))) Кино и немцы ))))

а вы не смешные. вы опасные и лишние, как микробы вредные. от вас лечиться надо. ..и лекарство есть.
...и немцы помогут кстати. им украинский национал-фашизм не нужен.

КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(PARAND @ 15-12-2017 - 19:47)
(mjo @ 15-12-2017 - 13:54)
(dedO'K @ 15-12-2017 - 06:55)
Десантного флота ни у кого не было. Был грузовой и пассажирский транспорт, для перевозки грузов и людей, и малый флот, для доставки их с рейда на берег. Советские десанты высаживались, например, с торпедных катеров.
Я в курсе. Это я к тому, что для переброски через Ла Манш двух миллионов человек, как предлагал PARAND, не считая техники, потребовалось бы штук 600 судов типа Титаник! А с техникой примерно 2000 современных Мистралей! А если катеров, барж, яхт и т.д. вообще не мерено.
mio....Я еще раз повторяюсь ,а что то английские боевые корабли и линкоры не могли помочь своему гражданскому флоту(конвоям)которые везли вооружение в Советский союз!
могли и помогали, хватит лгать

Немцы беспрепятственно бомбили юнкерсами корабли с техникой и людьми и топили их с подводных лодок!Где же были ваши хваленые линкоры?

учи историю
скрытый текст
источник

,но у Гитлера была сильнейшая армия в мире и я думаю если он был одержим идеей разбить Англию он бы ее разбил!
я думаю, если бы был бы, ну конечно все так и было бы, но это воспаленное воображение
п.с.
специально для тех кто не способен из потока информации выделить важное

16 конвоев прошли в СССР фактически без потерь, на очереди был конвой PQ-17


Это сообщение отредактировал КэпНемо - 16-12-2017 - 07:43
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3374357345 @ 15-12-2017 - 23:13)
(dedO'K @ 15-12-2017 - 09:39)
он не понимает, что существование ВС ЛДНР, отметившихся победами над нац.гвардией Украины, с тенденцией к расширению зоны влияния- это и есть главная гарантия отсутствия резни по всей территории Украины.
Т.е., по-Вашему, Захарченко и вся эта шобла сепарско-российская на Донбассе контролирует ситуацию по всей Украине? Какой же Вы дремучий? Чем дышите?

Существование этой "шоблы" заставляет придерживать на коротком поводке шавок Коломойского в Новороссии(историческая область), чтоб не случилось, как у Грузии с Абхазией и Южной Осетией.
Для контраста можете вспомнить разборки на западе Украины, вплоть до вооружённых столкновений, где киевский майдан и правосеки Коломойского попытались нагнуть местных русин, венгров и поляков.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (35) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Интернет и интеллект

Где выгода Сельского хозяйства?

Память

Бедность не порог

Петербург предложили переименовать




>