Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В минобороны США признали, что не могут выводить военные спутники без русских двигателей. «Их замена на другие, приведет к потере грузоподъемности и самое главное мы потеряем бабло.»

Как это случилось “однажды в америке” и почему США до сих пор не могут воссоздать РД-180 и повторить достижения России в этой области, объясняет разработчик лучших в мире жидкостных ракетных двигателей (ЖРД) лауреат премии Глобальная Энергия академик Борис Иванович Каторгин.
скрытый текст

http://youinf.ru/pochemu-ssha-ne-mogut-sde...s&from=mirtesen

Вот такие у нас отсталая космонавтика...

Это сообщение отредактировал kotas13 - 28-06-2016 - 01:57
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
К созданию первого летного образца возвращаемой первой ступени ракеты-носителя готов приступить Роскосмос. Для этого в Центре имени Хруничева уже собрали команду специалистов, которые раньше работали над "Бураном".

"Приказом гендиректора Центра имени Хруничева на предприятии восстановлен департамент по многоразовым средствам выведения. Это произошло буквально месяц назад. Работать туда мы пригласили людей, которые создавали в свое время "Буран". Департамент возглавил Павел Анатольевич Лехов, один из проектантов системы "Энергия-Буран"", - рассказал изданию генеральный конструктор "Роскосмоса" по космическим ракетным комплексам Александр Медведев.
По его словам, российских инженеров не вдохновил опыт Илона Маска, основателя SpaceX, который сажает первые ступени ракеты Falcon 9 на баржу в Атлантическом океане - "Хруничев" проектирует "крылатую" первую ступень, которая сможет возвращаться на космодром как самолет и садиться на взлетно-посадочную полосу.
"Схема, по которой сажает первую ступень SpaceX, нам не подходит, поскольку с наших космодромов ракеты летят не над морем и у нас нет возможности подогнать в нужное место баржу. Даже если бы такая возможность была, не факт, что это оптимальный путь: в море почти всегда мешает боковой ветер и качка", сказал в беседе с "Известия" Медведев.
Идею первой ступени с крыльями в "Хруничеве" прорабатывают давно - макеты ракет-самолетов в разных модификациях предприятие не раз показывало на выставках в России и за границей, пишут "Известия". По данным издания, первая ступень ракеты - самая дорогая в производстве: на ней стоят маршевые двигатели, определяющие возможности ракеты. Стоимость двигателей, установленных на первой ступени, составляет от $10 млн до $70 млн в зависимости от конкретного изделия.
Напомним, как сообщала Правда.Ру, хотя в целом посадка первой ступени ракеты Falcon-9 на баржу в Атлантическом океане была успешной, полученный ущерб не позволяет использовать ее еще раз, признал в своем Twitter основатель аэрокосмической компании SpaceX Илон Маск.
http://www.pravda.ru/news/science/29-06-20...61-roskosmos-0/

Российские космические инженеры опережают американцев по всем показателям.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 943
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Юлий Северенко @ 15.03.2016 - время: 02:05)
(джага-джага @ 15.03.2016 - время: 00:04)
А ты сам то чего думаешь по поводу всего того, что написал? ведь для российского космоса покупка этих двигателей это были средства к существованию. Теперь их не будет. Ты расстроен?
Я расстроен в принципе с конца 90-х. Когда нынешний лидер занял свой пост, я в телевизор взглянул в его глаза, и уже тогда понял - России окончательный кирдык пришел...))
Тогда же мы с супругой собрали манатки и окончательно свалили из этой, "богоизбранной" страны.
И с тех пор я только и делаю, что расстраиваюсь за страну. Ибо ничего положительного с того самого времени не наблюдаю.

А из космоса ничего так смотрится...
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
НАСА не собирается продлевать контракт с "Роскосмосом" на доставку астронавтов к МКС.


НАСА не планирует продлевать контракт с "Роскосмосом" на доставку астронавтов к Международной космической станции (МКС) после 2018 года. Об этом сообщил замглавы американского космического агентства по пилотируемым программам Уильям Герстенмайер.
"Нет, не планируем", — сказал он, отвечая на вопрос журналиста о продлении контракта на Байконуре.
Герстенмайер также отметил, что американский пилотируемый корабль, на котором НАСА планирует доставлять своих астронавтов к МКС, будет подготовлен в запланированный срок.
В США сразу три компании Lockheed, SpaceX и Boeing одновременно занимаются разработками пилотируемых кораблей.
Ожидается, что первый пилотируемый полет на собственном новом корабле астронавты смогут осуществить в 2017 году.
Интерфакс
muse 55
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 255
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(kotas13 @ 29.06.2016 - время: 18:55)

Российские космические инженеры опережают американцев по всем показателям.

Странно как-то это все и напоминает мне монголов . Были умные и сильные монголы в 12 веке и вдруг пропали. Были американцы , покорившие Луну , а через 50 лет не могут от Земли оторваться...
билдер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 354
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Юлий Северенко @ 16.10.2016 - время: 18:38)
НАСА не собирается продлевать контракт с "Роскосмосом" на доставку астронавтов к МКС.

Продлят контракт, никуда не денутся! Поскольку летать будут и на "Союзах" и на новых космических кораблях США, если таковой ещё будет создан.
И от российских ракетных двигателей США отказаться не смогут...
"Ещё говорят, у нас отличные двигатели?

Это чистая правда. Помимо транспортного корабля Dragon NASA использует для доставки грузов на МКС аппарат Cygnus. Его выводит на орбиту ракета-носитель Atlas V консорциума United Launch Alliance, созданного Boeing и другим гигантом авиакосмической промышленности — Lockheed Martin. На этих-то ракетах и устанавливаются российские жидкостные двигатели РД-180 производства химкинского НПО «Энергомаш им. академика В. П. Глушко». В 2014 году РД-180 попали под санкции Вашингтона, однако вскоре выяснилось, что на мировом рынке замены им нет, и американские власти вновь разрешили закупку российских двигателей.

В качестве альтернативы Atlas V для разгона транспортника Cygnus Orbital Science сейчас модернизирует свою ракету Antares. Вместо двигателей AJ-26, которые делались на основе российских НК-33 самарского ОАО «Кузнецов», на их первых ступенях устанавливаются двигатели РД-181 всё того же НПО «Энергомаш». Недавно в Orbital Sciences приняли решение реализовать опцион на покупку 8 таких двигателей в рамках контракта, заключённого в 2014 году. Первый пуск модернизированной ракеты-носителя Antares, оснащённой РД-181, состоится в июле текущего года.

Американцы вынуждены использовать в своих ракетах российские двигатели, так как, несмотря на титанические усилия, не могут создать сопоставимых по мощности и надёжности собственных аналогов. «Русские слишком хороши в создании сплавов, позволяющих двигателям выдерживать экстремальные температуры и давление, — признал на недавних слушаниях в Капитолии сенатор от Флориды Билл Нельсон. — Это невероятные двигатели. Мы не располагаем всеми технологиями достижения сочетания металлов, необходимого для достижения подобной тяги». "
https://russian.rt.com/article/304705-soyuz...t-na-rossiiskih

Ну вот сколько раз вам писать о том, что Интернет - это та помойка, в которой можно найти прямо противоречивую информацию обо всём?
А вы всё копаете, копаете...Строите из себя тут особливо информированного пользователя, который всё что-то тщиться доказать своей бывшей Родине...
Высокий уровень космической промышленности СССР и нынешней России признан всеми специалистами мира. Неужели вы думаете, что порывшись в интернете, вы становитесь оракулом скорого падения "РосКосмоса" ? Да чепуха всё это! С таким же запалом вы тащили сюда целые чемоданы ссылок по всем темам и отраслям, в которых "предсказывали" самые негативные прогнозы для России. Пальцы об клавиатуру не стёрли?

Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(билдер @ 16.10.2016 - время: 19:31)
Продлят контракт, никуда не денутся!

Вы основываете свои утверждения на основании данных от RT? 00003.gif
Только боюсь что НАСА подобную туфту не слушает))
билдер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 354
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Да нате вам! Жалко что-ли?

Российское предприятие НПО «Энергомаш» с 2017 года по 2018 год поставит в США американской компании Orbital ATK 14 ракетных двигателей РД-181. Об этом агентству «РИА Новости» рассказал гендиректор НПО «Энергомаш» Игорь Арбузов.

По его словам, российские двигатели будут использоваться в США на ракетах-носителях Аntares. Первый запуск ракеты, оснащенной двумя РД-181 первой ступени, как рассказал агентству Арбузов, должен состояться 16 октября. Предполагается, что тогда к МКС будет отправлен космический грузовик Cygnus.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5800957b9a7947cc5d4978d1

Тут, кстати , пишется о том, что первый полёт новой ракеты должен состоятся сегодня. А должен был быть выполнен ещё в июле. Я вот что-то не слышу в новостях о полёте этой новой ракеты США ни по одному из новостных каналов...
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(билдер @ 16.10.2016 - время: 19:45)
Да нате вам! Жалко что-ли?

Российское предприятие НПО «Энергомаш» с 2017 года по 2018 год поставит в США американской компании Orbital ATK 14 ракетных двигателей РД-181. Об этом агентству «РИА Новости» рассказал гендиректор НПО «Энергомаш» Игорь Арбузов.

По его словам, российские двигатели будут использоваться в США на ракетах-носителях Аntares. Первый запуск ракеты, оснащенной двумя РД-181 первой ступени, как рассказал агентству Арбузов, должен состояться 16 октября. Предполагается, что тогда к МКС будет отправлен космический грузовик Cygnus.

Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5800957b9a7947cc5d4978d1

Тут, кстати , пишется о том, что первый полёт новой ракеты должен состоятся сегодня. А должен был быть выполнен ещё в июле. Я вот что-то не слышу в новостях о полёте этой новой ракеты США ни по одному из новостных каналов...

Выше немного поищите - там у меня есть о том, что Америка "на всякий пожарный" закупит еще пяток или десяток движков, на случай того, если подрядчики не поспеют в срок с выпуском своих.
Конечно, если это польстит вашему самолюбию, Америка так и продолжила бы закупать у вашей страны движки, бо сливают их по смешным для супердержавы, коей является Америка, ценам.
Дело не в экономическом аспекте, а в технологиях. Никому уже просто подобное старье и хлам не нужен, а что либо более современное и высокотехнологичное Роскосмос произвести неспособен, вы уж извините - но это реалии.
Бесконечные косяки с запусками с Восточного наглядно подтвердили это
билдер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 354
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Юлий Северенко @ 16.10.2016 - время: 20:09)
Выше немного поищите - там у меня есть о том, что Америка "на всякий пожарный" закупит еще пяток или десяток движков, на случай того, если подрядчики не поспеют в срок с выпуском своих.
Конечно, если это польстит вашему самолюбию, Америка так и продолжила бы закупать у вашей страны движки, бо сливают их по смешным для супердержавы, коей является Америка, ценам.
Дело не в экономическом аспекте, а в технологиях. Никому уже просто подобное старье и хлам не нужен, а что либо более современное и высокотехнологичное Роскосмос произвести неспособен, вы уж извините - но это реалии.
Бесконечные косяки с запусками с Восточного наглядно подтвердили это

Ага, так всё-же США не надеется на 100% на свои ракетные движки? Всё-же предусматривает "пожарный случай" с закупкой российских ракетных двигателей. А хлам это или не хлам - пусть не покупают! Поищите получше, господа воротящие нос! А за какую цену продают? Значит есть выгода! В убыток себе продавать не будут, или будут продавать хлам, ибо уже на подходе есть уже движки и получше для российских ракет. Поищите в ссылках выше - там их давали!
И "Дело не в экономическом аспекте, а в технологиях."© А технологии изготовления движков в России превосходят хвалёные технологии США. Вы же преклоняетесь перед США, они, дескать не дураки, а эти "недураки" лучше российских движков и найти не смогли.
Что касается косяков с запусками ракетной техники - то американцы свою ракету нужную для полёта на МКС так создать и не могут. То взорвётся на старте, то об палубу баржи-космодрома шмякнется. Вот вам и косяки-босяки...
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(билдер @ 16.10.2016 - время: 20:24)
Ага, так всё-же США не надеется на 100% на свои ракетные движки? Всё-же предусматривает "пожарный случай" с закупкой российских ракетных двигателей.

Страхуются, ибо прагматики.
Еще раз повторяю - если бы ваши движки были высокотехнологичным товаром - зачем тогда Америке даже затевать какие то свои разработки? Так бы и продолжили закупать их у страны, являющейся их сырьевым придатком
билдер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 354
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Юлий Северенко @ 16.10.2016 - время: 20:29)
Страхуются, ибо прагматики.
Еще раз повторяю - если бы ваши движки были высокотехнологичным товаром - зачем тогда Америке даже затевать какие то свои разработки? Так бы и продолжили закупать их у страны, являющейся их сырьевым придатком

Не страхуются, а просто менжуются - ибо ссыкуны!
Ибо как это так? "Сырьевой придаток" сделал такую могучую державу на таком высокотехнологичном поприще?
И затевают свои разработки потому, что стыдно им, этим возомнившим о себе хрен знает что зазнавшимся снобам, что есть в России люди поумнее их в этом деле!
Будут покупать российские ракетные двигатели - ибо ссыкливые прагматики!
А вот теперь ответьте - как это при СССР, стране, которую вы тут как только не называли, могли создать такие двигатели, которые уже на протяжении более полувека лучшие в мире?

dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 943
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Юлий Северенко @ 16.10.2016 - время: 21:09)
(билдер @ 16.10.2016 - время: 19:45)
Да нате вам! Жалко что-ли?

Российское предприятие НПО «Энергомаш» с 2017 года по 2018 год поставит в США американской компании Orbital ATK 14 ракетных двигателей РД-181. Об этом агентству «РИА Новости» рассказал гендиректор НПО «Энергомаш» Игорь Арбузов.

По его словам, российские двигатели будут использоваться в США на ракетах-носителях Аntares. Первый запуск ракеты, оснащенной двумя РД-181 первой ступени, как рассказал агентству Арбузов, должен состояться 16 октября. Предполагается, что тогда к МКС будет отправлен космический грузовик Cygnus.

Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5800957b9a7947cc5d4978d1

Тут, кстати , пишется о том, что первый полёт новой ракеты должен состоятся сегодня. А должен был быть выполнен ещё в июле. Я вот что-то не слышу в новостях о полёте этой новой ракеты США ни по одному из новостных каналов...
Выше немного поищите - там у меня есть о том, что Америка "на всякий пожарный" закупит еще пяток или десяток движков, на случай того, если подрядчики не поспеют в срок с выпуском своих.
Конечно, если это польстит вашему самолюбию, Америка так и продолжила бы закупать у вашей страны движки, бо сливают их по смешным для супердержавы, коей является Америка, ценам.
Дело не в экономическом аспекте, а в технологиях. Никому уже просто подобное старье и хлам не нужен, а что либо более современное и высокотехнологичное Роскосмос произвести неспособен, вы уж извините - но это реалии.
Бесконечные косяки с запусками с Восточного наглядно подтвердили это

Ну, как же так! Штаты летают куда хотят и как хотят, на своих новеньких движках, штампуя их сотнями... тысяч, а мы ничего нового создать не можем!
билдер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 354
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 16.10.2016 - время: 20:46)
Ну, как же так! Штаты летают куда хотят и как хотят, на своих новеньких движках, штампуя их сотнями... тысяч, а мы ничего нового создать не можем!

Да Юлий Северенко опять антироссийкую пластинку включил и не хочет посмотреть правде в глаза!
Опять про "сырьевые придатки" толкует, и о том что ничего нового в космосе Россия создать не способна да и про всякое прочее барахло!
А США всё покупает и покупает российские движки...и вынуждены признать, что они лучшие в мире...Кипятком мочатся - а покупают... И будут покупать! Создать новый ракетный движок - это не Ирак, Ливию и т.д. бомбить, и не санкции вводить против тех, у которых они покупают движки.

Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(билдер @ 16.10.2016 - время: 20:45)
Не страхуются, а просто менжуются - ибо ссыкуны!
Ибо как это так? "Сырьевой придаток" сделал такую могучую державу на таком высокотехнологичном поприще?
И затевают свои разработки потому, что стыдно им, этим возомнившим о себе хрен знает что зазнавшимся снобам, что есть в России люди поумнее их в этом деле!
Будут покупать российские ракетные двигатели - ибо ссыкливые прагматики!
А вот теперь ответьте - как это при СССР, стране, которую вы тут как только не называли, могли создать такие двигатели, которые уже на протяжении более полувека лучшие в мире?

Ладно, я уважаю всякую упертость, даже псевдо-патриотическую.
Вас не переспоришь, да и не нужно мне это. Просто подождем 17-го. Или вы сомневаетесь, что супердержава выпустит к тому времени движки?
Если бы не могли выпустить - они бы не говорили чепуху всякую. Это таки прагматики, а не брехуны и баснописцы из известной "канцелярии".
Я не издеваюсь, мне действительно обидно что некогда могучая держава волей шайки авантюристов и врагов в лице политсистемы возвела себя в ранг сырьевого придатка запада. И то, что вы спорите со мной по этому поводу постоянно, вызывает недоумение.
Или вы не истинный патриот? 00058.gif

А вот теперь ответьте - как это при СССР, стране, которую вы тут как только не называли, могли создать такие двигатели, которые уже на протяжении более полувека лучшие в мире?

Ну хоть что то должны были создать... Советские микросхемы - самые большие в мире©
Да и похвастаться нынче больше и нечем, как только "былыми" достижениями старых, добрых, лохматых лет. З последние 17 лет весь этот накопленный старыми годами потенциал. почти весь прожран, разбазарен и просран.
Единственно что вы упускаете - то, что создано более 20 лет назад, с учетом прогрессивного движения в разработках отраслей можно смело назвать устаревшим говном.
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 16.10.2016 - время: 20:46)
а мы ничего нового создать не можем!

А что нового ВЫ реально создали, за последние 17 лет?
Шляпу типа идеологических благоглупостей представлять не надо.
Чем конкретно страна может похвастаться, кроме приоритетных первых мест в области разбазаривания по сырьевым ценам невосполнимых энергоносителей?
джага-джага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 506
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Юлий Северенко @ 16.10.2016 - время: 21:01)
(dedO'K @ 16.10.2016 - время: 20:46)
а мы ничего нового создать не можем!
А что нового ВЫ реально создали, за последние 17 лет?
Шляпу типа идеологических благоглупостей представлять не надо.
Чем конкретно страна может похвастаться, кроме приоритетных первых мест в области разбазаривания по сырьевым ценам невосполнимых энергоносителей?

Ну если говорить про космос, то запустили систему навигации глонасс. Теперь такие системы есть у США и России. А в Чехии есть собственная система спутниковой навигации? Или вам достаточно того, что вам хозяева из Америки разрешают пользоваться своей? А нам вот не нужна чужая. Мы свою сделали.
Кстати, а вас в последнее время никакой хохол не кусал? А то вы что то достижения США своими считаете...
билдер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 354
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Юлий Северенко @ 16.10.2016 - время: 21:01)
А что нового ВЫ реально создали, за последние 17 лет?
Шляпу типа идеологических благоглупостей представлять не надо.
Чем конкретно страна может похвастаться, кроме приоритетных первых мест в области разбазаривания по сырьевым ценам невосполнимых энергоносителей?

Оооо! Начался антироссийский словесный понос!
Нате-ка, посидите в ступоре недельки две!

"РФ получит космический аппарат с ядерным двигателем к 2025 году.
В рамках проекта уже создана уникальная конструкция тепловыделяющего элемента, которая обеспечивает работоспособность в условиях высоких температур, больших градиентов температур, высокодозного облучения.

МОСКВА, 18 янв — РИА Новости. Космический аппарат с ядерной энергодвигательной установкой (ЯЭДУ) планируется построить и подготовить к летным испытаниям к 2025 году, соответствующие работы заложены в проекте Федеральной космической программы (ФКП) на 2016–2025 годы, пишет газета "Известия"."
https://ria.ru/science/20160118/1361219460.html
muse 55
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 255
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Юлий Северенко @ 16.10.2016 - время: 20:58)
Единственно что вы упускаете - то, что создано более 20 лет назад, с учетом прогрессивного движения в разработках отраслей можно смело назвать устаревшим говном.

Дело за малым- хотя бы воспроизвести это старое говно... Странно , но не могут... и не помогает прогрессивное движение и т.д. Может с головами разработчиков не все в порядке . а может с вашей головой ? Ну уж одно из двух -это точно...
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(джага-джага @ 16.10.2016 - время: 21:05)
Ну если говорить про космос, то запустили систему навигации глонасс. Теперь такие системы есть у США и России. А в Чехии есть собственная система спутниковой навигации? Или вам достаточно того, что вам хозяева из Америки разрешают пользоваться своей? А нам вот не нужна чужая. Мы свою сделали.

Я имею в виду о тех высокотехнологичных товарах, способных потеснить на международном рынке ведущие мировые державы.
А то, что вы там создали для своих личных нужд и выдаете за величайшее МИРОВОЕ достижение - это пшик. Да и потом - какой РЕАЛЬНЫЙ интерес и польза от этих глонассов для населения страны? У вас уже все в порядке с экономикой и социалкой?
В Америке по крайней мере оправданно могут производить затраты на космические разработки, ибо у них ВВП на душу населения один из первых в мире. А у вас? В космос, но без штанов?

А то вы что то достижения США своими считаете...

Что за ахинея? 00003.gif Где это вы нашли, что я считаю их СВОИМИ?
Просто ляпнули, ибо адекватных доводов нет?))
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(билдер @ 16.10.2016 - время: 21:06)
(Юлий Северенко @ 16.10.2016 - время: 21:01)
А что нового ВЫ реально создали, за последние 17 лет?
Шляпу типа идеологических благоглупостей представлять не надо.
Чем конкретно страна может похвастаться, кроме приоритетных первых мест в области разбазаривания по сырьевым ценам невосполнимых энергоносителей?
Оооо! Начался антироссийский словесный понос!
Нате-ка, посидите в ступоре недельки две!

"РФ получит космический аппарат с ядерным двигателем к 2025 году.
В рамках проекта уже создана уникальная конструкция тепловыделяющего элемента, которая обеспечивает работоспособность в условиях высоких температур, больших градиентов температур, высокодозного облучения.

МОСКВА, 18 янв — РИА Новости. Космический аппарат с ядерной энергодвигательной установкой (ЯЭДУ) планируется построить и подготовить к летным испытаниям к 2025 году, соответствующие работы заложены в проекте Федеральной космической программы (ФКП) на 2016–2025 годы, пишет газета "Известия"."https://ria.ru/science/20160118/1361219460.html

00003.gif
Я в ступоре))))
Ключевое слово тут - получит.
А 17 лет вы чем занимались?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 943
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(билдер @ 16.10.2016 - время: 21:55)
(dedO'K @ 16.10.2016 - время: 20:46)
Ну, как же так! Штаты летают куда хотят и как хотят, на своих новеньких движках, штампуя их сотнями... тысяч, а мы ничего нового создать не можем!
Да Юлий Северенко опять антироссийкую пластинку включил и не хочет посмотреть правде в глаза!
Опять про "сырьевые придатки" толкует, и о том что ничего нового в космосе Россия создать не способна да и про всякое прочее барахло!
А США всё покупает и покупает российские движки...и вынуждены признать, что они лучшие в мире...Кипятком мочатся - а покупают... И будут покупать! Создать новый ракетный движок - это не Ирак, Ливию и т.д. бомбить, и не санкции вводить против тех, у которых они покупают движки.

Ах, не обманывайте меня! Юлий прав! А движки покупают на металлолом, чтоб переплавлять и штамповать из них сверхбыстрые процессоры на твердотопливных ускорителях, для новых айфонов, а потом нам же эти айфоны и продают!
джага-джага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 506
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Юлий Северенко @ 16.10.2016 - время: 21:22)
(джага-джага @ 16.10.2016 - время: 21:05)
Ну если говорить про космос, то запустили систему навигации глонасс. Теперь такие системы есть у США и России. А в Чехии есть собственная система спутниковой навигации? Или вам достаточно того, что вам хозяева из Америки разрешают пользоваться своей? А нам вот не нужна чужая. Мы свою сделали.
Я имею в виду о тех высокотехнологичных товарах, способных потеснить на международном рынке ведущие мировые державы.
А то, что вы там создали для своих личных нужд и выдаете за величайшее МИРОВОЕ достижение - это пшик. Да и потом - какой РЕАЛЬНЫЙ интерес и польза от этих глонассов для населения страны? У вас уже все в порядке с экономикой и социалкой?
В Америке по крайней мере оправданно могут производить затраты на космические разработки, ибо у них ВВП на душу населения один из первых в мире. А у вас? В космос, но без штанов?

А то вы что то достижения США своими считаете...
Что за ахинея? 00003.gif Где это вы нашли, что я считаю их СВОИМИ?
Просто ляпнули, ибо адекватных доводов нет?))

А в Чехии есть какие то высокотехнологичные товары? Я просто не совсем понимаю о каких товарах идет речь? Мы вот начали выпускать компьютерные томографы. До этого закупали их за границей. Томограф это высокотехнологичный товар?
джага-джага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 506
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Юлий Северенко @ 16.10.2016 - время: 23:28)
(джага-джага @ 16.10.2016 - время: 23:23)
(Юлий Северенко @ 16.10.2016 - время: 23:20)
А потому что, как я уже писал - неспособность производить и экспортировать НИЧЕГО кроме сырьевых энергоносителей ну и оружия - это удел отстающих стран дауншифтеров. При том имеющих одну из самых низких ВВП на душу населения в мире
Да, да я слышал как вы США опускаете. А про машины то скажете чего, или неудобные вопросы игнорируем?
Вы троллите что ли?
Читайте мою ссылку - там ВСЕ.

Вы тупите что ли? Я просто спросил какие автомобили выпускает Чехия? Мне не надо никаких ссылок, тем более, что в них нет ответа на мой вопрос.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(джага-джага @ 16.10.2016 - время: 23:14)
Кстати, а какие автомобили выпускает Чехия? Шкоду не предлагать, это немецкий концерн.

Пакет акций принадлежит немцам, а завтра может принадлежать индусам или еще кому..но бренд чешский и производят авто в Чехии..завод Гужона (в советском варианте Серп и Молот) в Москве, принадлежал гражданину Франции Юлию Гужону..
Пивоваренная компания Балтика, российский бренд? Несомненно, но принадлежит датской Carlsberg..
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Пастернак, Бродский, Солженицин, Горбачёв

Мы вам скажем за кого голосовать на выборах

Что для вас Москва?

Революция 2017 года

Закон о переходе на постоянное летнее время




>