Почему у них образование лучше?

Антироссийский клон-28 дата: 09-05-2018 - 14:13 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Июлькa @ 09-05-2018 - 09:14) Не спрашивала про ошибку врачей. И про примеры людей тоже не спрашиваю. Вы себя гениальным считаете? Примерами с этими людьми на собственную гениальность мне намекаете? - это мой вопрос. Я вам уже объяснил, использование в качестве примера известных людей. Является всего навсего именно использованием известных примеров, а не намёком на их или мою гениальность. Собственно и людей то используемых как примеры, я считаю умными, но не гениальными. И я на простом примере поясню. Красный автомобиль и цвет автомобиля красный. Отличие есть, но суть та же. Автомобиль кроме цвета может иметь и другие различия. Например, Седан, кабриолет, пикап, грузовик различных типов, колёсный, полугусеничный, летающий, плавающий и т.д. Путать порядок букв в слове или пропускать какие-то из них из текста в текст это и есть устойчивые ошибки. Путать строго определённые буквы, это устойчивая ошибка. Путать буквы вообще, это ошибка характерная. Так никто ведь не должен расшифровывать то, что видится вам правильным, это же ваша особенность, не пользователей. Так ведь я ни кого не заставляю, это делать. Каждый имеет право выбора, читать что я пишу, или не читать. Естественно, я постараюсь относиться к проблеме с пониманием и максимально корректно, но я могу сказать это только про себя, за других не имею права.То что вы не можете отвечать за других людей, это вполне естественно. Каждый должен отвечать за себя. Про секретаршу и рабочие документы - лишнее, чесслово. Я так не считаю.

Июлькa дата: 09-05-2018 - 14:51 [ i ]

Главный смотритель магазинов Репутация: 5832 Статус: Est avis in dextra, melior quam quattuor extra Влюблена

Я вам уже объяснил, использование в качестве примера известных людей. Является всего навсего именно использованием известных примеров, а не намёком на их или мою гениальность. Собственно и людей то используемых как примеры, я считаю умными, но не гениальными. Вы мнимым собеседникам видимо отвечаете, мне ни разу по делу не ответили. Вы ни разу не объяснили зачем вы известных людей и себя сравниваете, связи не наблюдаю между вами. Или вы считаете себя известным и умно-гениальным как они, либо умышленно троллите. Я трижды задала вопрос прямым текстом и без намеков, ответа не получила ни разу. Автомобиль кроме цвета может иметь и другие различия. Например, Седан, кабриолет, пикап, грузовик различных типов, колёсный, полугусеничный, летающий, плавающий и т.д. Аха, точно! А еще имеет разного производителя, год выпуска, стоимость. Только зачем это, если сравниваем суть построения фразы, а не ведем речь про автомобиль? Пример мог быть про что угодно, зачем к цвету автомобиля то прицепились? Давайте я напишу другой пример- зеленая трава и трава зеленого цвета, а вы напишете лекцию о разнообразии растительного мира. Я так не считаю. Как угодно, считать или не считать личное дело. Но правила не могут корректироваться под ваши желания посвятить весь форум в личную жизнь. Сообщения не по теме обсуждения являются флудом, а он, в свою очередь, карается правилами. Ответы меня ваши больше не интересуют, потому что диалог давно вышел за тему обсуждения и я его прекращаю. Не пишите мне в ответ ничего пожалуйста, будьте так любезны. Это сообщение отредактировал Июлькa - 09-05-2018 - 15:01

Антироссийский клон-28 дата: 09-05-2018 - 15:29 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Июлькa @ 09-05-2018 - 14:51) Вы мнимым собеседникам видимо отвечаете, мне ни разу по делу не ответили. Вы ни разу не объяснили зачем вы известных людей и себя сравниваете, связи не наблюдаю между вами. Или вы считаете себя известным и умно-гениальным как они, либо умышленно троллите. Я трижды задала вопрос прямым текстом и без намеков, ответа не получила ни разу. Я не менее прямым текстом ответил что гениальными приведённых в моих примерах людей я не считаю. Соответственно с гениями себя не сравниваю. Связь между людьми в моих примерах и мной, очевидна и была указана, все эти люди в различной степени страдают от дисграфии. Дураком я себя не считаю, по той причине что а не знаю ни одного дурака сумевшего запатентовать изобретение, а у меня два патента. Что до известности, то в профессиональных кругах, и я и моя фирма достаточно известны. П.С. Могу привести ещё один пример. Актёр Том Круз, страдает тяжолой формой дислексии. И излагать свои мысли на бумаге ему весьма проблематично. Он не в состоянии почитать тексты своих ролей, ему их читают, а он их запоминает. Он не гений, но и дураком его назвать нельзя. Я не актёр. И использование Круза ка пример не значит что я себя с ним сравниваю. Он всего навсего пример того что не гений, но и далеко не глупый человек, с хорошими способностями к вербальной коммуникации. Имеет серьёзные проблемы с письменной коммуникацией. Аха, точно! А еще имеет разного производителя, год выпуска, стоимость. Только зачем это, если сравниваем суть построения фразы, а не ведем речь про автомобиль? Пример мог быть про что угодно, зачем к цвету автомобиля то прицепились? Давайте я напишу другой пример- зеленая трава и трава зеленого цвета, а вы напишете лекцию о разнообразии растительного мира. Так ведь это вы в обсуждение о построении фраз, внесли обсуждение автомобилей. Почему же сейчас вы меня этим упрекаете? Где логика? Как угодно, считать или не считать личное дело. Но правила не могут корректироваться под ваши желания посвятить весь форум в личную жизнь. Сообщения не по теме обсуждения являются флудом, а он, в свою очередь, карается правилами.Указание того что мои профессиональные бумаги печатаются секретаршей, и подвергаются многократной редакции, не являются флудом. Это ответ на опережение. Так как мой опыт оказывает что вопрос о том как страдающий дисграфией учёный, к тому же владелец компании справляется с проблемой письменной коммуникации, обычно не застовляет себя ждать. По этому я на него сразу, не дожидаясь и ответил. Ответы меня ваши больше не интересуют, потому что диалог давно вышел за тему обсуждения и я его прекращаю. Не пишите мне в ответ ничего пожалуйста, будьте так любезны. Как я не однократно указывал, я на форуме излагаю свои мысли, читать их, или соглашаться с ними я ни кого не прошу. И в случае беседы, я обязательно отвечаю на обращённые ко мне посты.

srg2003 дата: 10-05-2018 - 03:18 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Sorques @ 09-05-2018 - 03:57) (srg2003 @ 09-05-2018 - 02:23) Об инженерах. учителях, у которых тоже дипломы не спрашивают при трудоустройстве? Не спрашивали. Объяснил много раз объяснял почему. В ответ на Ваши причитания, дескать СССР не заключал соглашения с западными странами, я задал вопрос- а какой экономический смысл заключений таких соглашений? Вы на этот вопрос внятно не смогли ответить.Ответил и не один раз.Если проблемы с пониманием, то я вам помочь не могу. Попросите кого то, может помогут и растолкуют простые вещи. на вопрос какой смысл для СССР было заключать соглашения о признании дипломов с западными странами Вы так и не ответили, если я ошибаюсь дайте пожалуйста ссылку хотя бы на один такой ответ.

Sorques дата: 10-05-2018 - 03:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(srg2003 @ 10-05-2018 - 03:18) на вопрос какой смысл для СССР было заключать соглашения о признании дипломов с западными странами Вы так и не ответили, если я ошибаюсь дайте пожалуйста ссылку хотя бы на один такой ответ. Никакого смысла не было, так как из СССР свободно граждан не выпускали...а подписывать такие соглашения стали при демократах..я писал, что то иное?

srg2003 дата: 10-05-2018 - 11:56 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Sorques @ 10-05-2018 - 03:54) (srg2003 @ 10-05-2018 - 03:18) на вопрос какой смысл для СССР было заключать соглашения о признании дипломов с западными странами Вы так и не ответили, если я ошибаюсь дайте пожалуйста ссылку хотя бы на один такой ответ. Никакого смысла не было, так как из СССР свободно граждан не выпускали...а подписывать такие соглашения стали при демократах..я писал, что то иное? Тогда к чему Ваши переживания, что не было признания дипломов с большинством западных стран ( с Испанией и Финляндией были)? Вывод- СССР не заключал соглашения с ними потому что не было от этого никакой выгоды.

King Candy дата: 10-05-2018 - 12:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(srg2003 @ 10-05-2018 - 12:56) (Sorques @ 10-05-2018 - 03:54) (srg2003 @ 10-05-2018 - 03:18) на вопрос какой смысл для СССР было заключать соглашения о признании дипломов с западными странами Вы так и не ответили, если я ошибаюсь дайте пожалуйста ссылку хотя бы на один такой ответ. Никакого смысла не было, так как из СССР свободно граждан не выпускали...а подписывать такие соглашения стали при демократах..я писал, что то иное? Тогда к чему Ваши переживания, что не было признания дипломов с большинством западных стран ( с Испанией и Финляндией были)? Вывод- СССР не заключал соглашения с ними потому что не было от этого никакой выгоды. Да русские ничего не делали в "нормальных" странах - там и без советских специалистов рабочих рук и голов хватало Посылали своих спецов к "братским народам" Африки, чтобы там атомный реактор очередной построить... Надо ж было электричеством туземцев обеспечить - иначе как они смогут коммунизм построить на своих банановых плантациях ?

srg2003 дата: 10-05-2018 - 15:51 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(King Candy @ 10-05-2018 - 12:43) (srg2003 @ 10-05-2018 - 12:56) (Sorques @ 10-05-2018 - 03:54) Никакого смысла не было, так как из СССР свободно граждан не выпускали...а подписывать такие соглашения стали при демократах..я писал, что то иное? Тогда к чему Ваши переживания, что не было признания дипломов с большинством западных стран ( с Испанией и Финляндией были)? Вывод- СССР не заключал соглашения с ними потому что не было от этого никакой выгоды. Да русские ничего не делали в "нормальных" странах - там и без советских специалистов рабочих рук и голов хватало Посылали своих спецов к "братским народам" Африки, чтобы там атомный реактор очередной построить... Надо ж было электричеством туземцев обеспечить - иначе как они смогут коммунизм построить на своих банановых плантациях ? А "нормальные" это какие? Европа? Если да, то Вы не в курсе, что СССР строила атомные электростанции в Венгрии, Болгарии, Германии, Финляндии

King Candy дата: 10-05-2018 - 16:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(srg2003 @ 10-05-2018 - 16:51) (King Candy @ 10-05-2018 - 12:43) (srg2003 @ 10-05-2018 - 12:56) Тогда к чему Ваши переживания, что не было признания дипломов с большинством западных стран ( с Испанией и Финляндией были)? Вывод- СССР не заключал соглашения с ними потому что не было от этого никакой выгоды. Да русские ничего не делали в "нормальных" странах - там и без советских специалистов рабочих рук и голов хватало Посылали своих спецов к "братским народам" Африки, чтобы там атомный реактор очередной построить... Надо ж было электричеством туземцев обеспечить - иначе как они смогут коммунизм построить на своих банановых плантациях ? А "нормальные" это какие? Европа? Если да, то Вы не в курсе, что СССР строила атомные электростанции в Венгрии, Болгарии ............. Ну я про "туземцев" образно... Понятно, что "сосисськие страны" обустраивали, братские народы А деньги где ? В долг, как обычно ? А потом Бог Путин простил ?

srg2003 дата: 10-05-2018 - 16:28 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(King Candy @ 10-05-2018 - 16:07) Ну я про "туземцев" образно... Понятно, что "сосисськие страны" обустраивали, братские народы А деньги где ? В долг, как обычно ? А потом Бог Путин простил ? Финляндия социалистическая страна? давно? Что касается списание долгов Россией, у Вас есть данные, что Россия списала долги Венгрии, Болгарии, Германии, Финляндии???

King Candy дата: 10-05-2018 - 16:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(srg2003 @ 10-05-2018 - 17:28) (King Candy @ 10-05-2018 - 16:07) Ну я про "туземцев" образно... Понятно, что "сосисськие страны" обустраивали, братские народы А деньги где ? В долг, как обычно ? А потом Бог Путин простил ? Финляндия социалистическая страна? давно? Ясно, что с проклятых копыталыстов взяли все до последней копейки.... Что касается списание долгов Россией, у Вас есть данные, что Россия списала долги Венгрии, Болгарии, Германии, Финляндии??? Путин несколько лет назад отдал всем странам российский / советский долг до копейки... То что нам должны Финляндия, Германия - я не слышал... Про списание уже Россией многомиллиардных советских долгов множеству бывших "коммунистических стран" - только ленивый не в курсе

Sorques дата: 10-05-2018 - 16:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(srg2003 @ 10-05-2018 - 11:56) Тогда к чему Ваши переживания, что не было признания дипломов с большинством западных стран ( с Испанией и Финляндией были)? Вывод- СССР не заключал соглашения с ними потому что не было от этого никакой выгоды. Не так..выгода была бы у граждан, если были бы открыты границы, как сейчас, а это штрих к занавесу..

srg2003 дата: 10-05-2018 - 16:51 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(King Candy @ 10-05-2018 - 16:39) (srg2003 @ 10-05-2018 - 17:28) (King Candy @ 10-05-2018 - 16:07) Ну я про "туземцев" образно... Понятно, что "сосисськие страны" обустраивали, братские народы А деньги где ? В долг, как обычно ? А потом Бог Путин простил ? Финляндия социалистическая страна? давно? Ясно, что с проклятых копыталыстов взяли все до последней копейки.... Что касается списание долгов Россией, у Вас есть данные, что Россия списала долги Венгрии, Болгарии, Германии, Финляндии??? Путин несколько лет назад отдал всем странам российский / советский долг до копейки... То что нам должны Финляндия, Германия - я не слышал... Про списание уже Россией многомиллиардных советских долгов множеству бывших "коммунистических стран" - только ленивый не в курсе Я задал вопрос про конкретные европейские страны, которым СССР строил АЭС, приведите данные, что им долги простили.

srg2003 дата: 10-05-2018 - 16:54 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Sorques @ 10-05-2018 - 16:42) (srg2003 @ 10-05-2018 - 11:56) Тогда к чему Ваши переживания, что не было признания дипломов с большинством западных стран ( с Испанией и Финляндией были)? Вывод- СССР не заключал соглашения с ними потому что не было от этого никакой выгоды. Не так..выгода была бы у граждан, если были бы открыты границы, как сейчас, а это штрих к занавесу.. Вы образование получили за счет государства, так? Если да, то вполне логично, что государство не будет заинтересовано заключить соглашения в угоду лично Вашим интересам, а не своим)) Государству совершенно не выгодно учить Вас за свой счет, чтобы Вы потом отрабатывали в другом государстве.

Антироссийский клон-28 дата: 10-05-2018 - 17:09 [ i ]
Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат	Я задал вопрос про конкретные европейские страны, которым СССР строил АЭС, приведите данные, что им долги простили.[/QUOTE] Европейская страна из вами перечисленных только одна Финляндия. Остальные в тот момент были колониями СССР. Это сообщение отредактировал Misha56 - 10-05-2018 - 22:05

Антироссийский клон-28 дата: 10-05-2018 - 20:01 [ i ]
Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат	МГУ занял третью строчку в рейтинге вузов стран с развивающимися экономиками по версии THE https://news.mail.ru/society/33414902/?frommail=1 Даже среди развивающихся отсталых стран, МГУ смог занять только 3 место!

Безумный Иван дата: 10-05-2018 - 21:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Misha56 @ 10-05-2018 - 20:01) МГУ занял третью строчку в рейтинге вузов стран с развивающимися экономиками по версии THE https://news.mail.ru/society/33414902/?frommail=1 Даже среди развивающихся отсталых стран, МГУ смог занять только 3 место! Да. Среди отсталых стран, таких как Чехия, Эстония, Турция, Польша. Россия все же заняла первое место, да и второе тоже. Третье место занял образованный в СССР тартусский университет, четвертое снова Россия. https://www.topuniversities.com/university-...a-rankings/2018

меховщик дата: 10-05-2018 - 21:26 [ i ]
Мастер Репутация: 579 Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому. В поиске	(Т-90 @ 28-04-2018 - 13:42) И я понять не могу-чем за границей образование лучше? Чему там учат-чего мы не знаем? А кто сказал, что оно лучше? Оно у них просто узконаправленное: им меньше побочных предметов дают. Да, в профессии они лучше нас, может быть, но в остальном у них кругозор, как у лошади в шорах.

King Candy дата: 10-05-2018 - 21:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(меховщик @ 10-05-2018 - 22:26) (Т-90 @ 28-04-2018 - 13:42) И я понять не могу-чем за границей образование лучше? Чему там учат-чего мы не знаем? А кто сказал, что оно лучше? Оно у них просто узконаправленное: им меньше побочных предметов дают. Да, в профессии они лучше нас, может быть, но в остальном у них кругозор, как у лошади в шорах. Откуда вы знаете, что они однобоко развиты ? Если бы они тупари были с одной извилиной, как вы их представляете - то не было бы НАСА и полетов за пределы Сорлнечной Системы, не было бы Майкрософта и т..п

Антироссийский клон-28 дата: 10-05-2018 - 22:10 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Безумный Иван @ 10-05-2018 - 21:05) (Misha56 @ 10-05-2018 - 20:01) МГУ занял третью строчку в рейтинге вузов стран с развивающимися экономиками по версии THEhttps://news.mail.ru/society/33414902/?frommail=1 Даже среди развивающихся отсталых стран, МГУ смог занять только 3 место! Да. Среди отсталых стран, таких как Чехия, Эстония, Турция, Польша. Россия все же заняла первое место, да и второе тоже. Третье место занял образованный в СССР тартусский университет, четвертое снова Россия.https://www.topuniversities.com/university-...a-rankings/2018 Занятный список. Просто советские страны. Чьё развитие действительно было замедленно из за нахождения в зоне влияния СССР. Но они из группы развивающихся выйдут и быстро выйдут.

Мавзон дата: 10-05-2018 - 22:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске

(King Candy @ 10-05-2018 - 21:50) Если бы они тупари были с одной извилиной, как вы их представляете - то не было бы НАСА и полетов за пределы Сорлнечной Системы, не было бы Майкрософта и т..п Ругают заграницу и славославят родную великую грязь обычно те, кто в других странах лично не бывал, а мировоззрение и убеждения впитал из зомби-ящика. В России таких, кстати, немало. По темноте своей и недоумию ругают то, что никогда не видели.

Format C дата: 11-05-2018 - 05:27 [ i ]

Грандмастер Репутация: 832 Статус: Из вагантов Влюблен

(srg2003 @ 10-05-2018 - 07:51) СССР строила атомные электростанции в Венгрии, Болгарии, Германии, Финляндии В Финляндии атомную станцию строили финские компании. Но турбины и генераторы поставлял Ижорский завод. Я не совсем понимаю, зачем фины вообще пошли на строительство атомной станции, имея, как в Квебеке, все возможности для гидроэнергетики!.. Правда, у нас тоже сдуру забабахали одну атомную электростанцию, но хоть не надолго. Потому что она на фиг не нужна. 80% электричества от гидроэнергетики. Безо всяких водохранилищ (как на Волге) и т.д., - а просто на естественных водоскатах в лесистой части провинции. В результате, для конечных потребителей, электричество получается дешевле, чем где-либо в Северной Америке, к тому же оно еще и немало в Штаты экспортируется. З.Ы. Правда, свой идиотизм с электричеством - какой то чудик, лет сорок назад придумал подавать электричество в жилые кварталы (а они часто одноэтажные) по проводам в 25 киловольт, типа меньше потерь. И эти киловольты уже прямо возле домов преобразуются в 127 вольт. Но дело в том, что киловольтная линия (правда, малой мощности) проходит поверху, возле деревьев, а провода без изоляции. Ветер чуть сильнее дунул, ветки коснулись проводов - весь квартал без света, отопления и кухонных плит. А сотрудники службы Гидро-Квебек опять чего-то геройски чинят... вместо того чтоб систему переделать нормально. Насколько я знаю, много где в Канаде такая же дурь. В стольном городе Оттаве-то точно. Это сообщение отредактировал Format C - 11-05-2018 - 05:59

Безумный Иван дата: 11-05-2018 - 08:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Format C @ 11-05-2018 - 05:27) В Финляндии атомную станцию строили финские компании. Но турбины и генераторы поставлял Ижорский завод. А сам ядерный котел тоже финские компании разработали и смонтировали? Я не совсем понимаю, зачем фины вообще пошли на строительство атомной станции, имея, как в Квебеке, все возможности для гидроэнергетики!.. Правда, у нас тоже сдуру забабахали одну атомную электростанцию, но хоть не надолго. Потому что она на фиг не нужна. 80% электричества от гидроэнергетики. Безо всяких водохранилищ (как на Волге) и т.д., - а просто на естественных водоскатах в лесистой части провинции. В результате, для конечных потребителей, электричество получается дешевле, чем где-либо в Северной Америке, к тому же оно еще и немало в Штаты экспортируется. Стоимость строительства ГЭС значительно дороже чем АЭС З.Ы. Правда, свой идиотизм с электричеством - какой то чудик, лет сорок назад придумал подавать электричество в жилые кварталы (а они часто одноэтажные) по проводам в 25 киловольт, типа меньше потерь. И эти киловольты уже прямо возле домов преобразуются в 127 вольт. Но дело в том, что киловольтная линия (правда, малой мощности) проходит поверху, возле деревьев, а провода без изоляции. Ветер чуть сильнее дунул, ветки коснулись проводов - весь квартал без света, отопления и кухонных плит. А сотрудники службы Гидро-Квебек опять чего-то геройски чинят... вместо того чтоб систему переделать нормально. Насколько я знаю, много где в Канаде такая же дурь. В стольном городе Оттаве-то точно. А разве кто-то по другому делает? У нас тоже к домам подходит подземный кабель 10кВ , во дворе трансформатор 10/0.4 и по квартирам уже 220В идет Не знаю так ли это, по слухам в США прямо к высотному дому подводят 35кВ и уже в корпусе каждого дома трансформатор устанавливают.

Антироссийский клон-28 дата: 11-05-2018 - 08:57 [ i ]
Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат	(Безумный Иван @ 11-05-2018 - 08:40) Стоимость строительства ГЭС значительно дороже чем АЭС Эксплуатационные расходы меньше. Значит цена электричества дешевле.

Безумный Иван дата: 11-05-2018 - 09:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Misha56 @ 11-05-2018 - 08:57) (Безумный Иван @ 11-05-2018 - 08:40) Стоимость строительства ГЭС значительно дороже чем АЭС Эксплуатационные расходы меньше. Значит цена электричества дешевле. Зависит от ландшафта. Россия расположена на равнине, следовательно требуется затапливать большие площади. Все это надо включить в расходы. По сему основные мощности в России вырабатывают на ТЭЦ. А вот в Китае наоборот. Река Ян Цзы полноводнее чем Обь и Енисей вместе взятые и там ГЭС дает 38 тыщ МВТ. Для сравнения Ленинградская АЭС вырабатывает 4 тыс МВТ и то если все 4 "котла" работают на полную мощность.