Влюблен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 arisona
|
|
|
Мне вот интересно, Зеленский сказал что Украине дадут самолёты только после КН. Но они же как раз и нужны для поддержки КН, странно как то всё это. Ну финны то прямо ему сказали, что дадут Ф-16, но только после того, как сами получат Ф-35.
|
 srg2003
|
|
|
(arisona @ 04-05-2023 - 15:53)Мне вот интересно, Зеленский сказал что Украине дадут самолёты только после КН. Но они же как раз и нужны для поддержки КН, странно как то всё это. Ну финны то прямо ему сказали, что дадут Ф-16, но только после того, как сами получат Ф-35. Вы начинаете о чем-то догадываться?)) |
|
RDR
|
|
|
(XY Virus @ 04-05-2023 - 08:50) (RDR @ 04-05-2023 - 06:36) Может быть ссылку дадите? А то Канашенков явно приуменьшает в своих сводках. А вас не смущает что Пригожин один в одно рыло хочет получать 80тыс снарядов в день. Ссылки, пожалуйста! Не нужно отсебятины в цифрах! |
|
yellowfox
|
|
|
(RDR @ 04-05-2023 - 16:08) (XY Virus @ 04-05-2023 - 08:50) (RDR @ 04-05-2023 - 06:36) Может быть ссылку дадите? А то Канашенков явно приуменьшает в своих сводках. А вас не смущает что Пригожин один в одно рыло хочет получать 80тыс снарядов в день. Ссылки, пожалуйста! Не нужно отсебятины в цифрах! RDR, прекращайте панику на форуме! |
|
RDR
|
|
|
(yellowfox @ 04-05-2023 - 17:10) (RDR @ 04-05-2023 - 16:08) (XY Virus @ 04-05-2023 - 08:50) А вас не смущает что Пригожин один в одно рыло хочет получать 80тыс снарядов в день. Это при примерном расходе всей армии РФ в зоне СВО порядка 7.000шт в день. Это при производстве в РФ 3млн шт в год.. Вот такие у него мелкие запросы. Ну и как на это можно серьёзно воспринимать. Естестственно любое вменяемое руководство будет ограничивать его хотелки. А он будет вопить снарядов не дают. Конечно не дают, один такой Пригожин хочет в ~5--6 раз снарядов больше чем производится на всей планете вместе взятой, всеми странами мира.. В СССР за такое сразу в дурку, и галопердолом лечили. А тут видите какой у нас гуманизм - даже ежедневно это выслушиваем. И даже не спрашиваем нафига ему столько снарядов. Ссылки, пожалуйста! Не нужно отсебятины в цифрах! RDR, прекращайте панику на форуме! А зачем писать то, чего знать не можешь в принципе? Вот только ЕС обещал для ВСУ 1 миллион (!) снарядов до конца года. Не трудно посчитать, что если бы действительно ЧВК Вагнер запрашивал по 80 000 снарядов в день, то 1 миллиона ему хватило бы на 2 недели. Но весь фокус в том, что в одном снаряде примерно 6 кг тротила, а в миллионе снарядов соответственно 6 000 000 кг или 6 килотонн. Т.е. подрыв такого боеприпаса в 6 килотонн в Артемовске было бы вполне сравнимо со взрывом бомбы в Хиросиме. Это я взял в расчет снаряды РСЗО "Град". А если это гаубица Д-20 (Акация) - то в ее снаряде аж 40 кг тротила. А с учетом, что 6 килотонн ВВ распределяется более или менее прицельно, то от Артемовска была бы уже одна большая дюна. И миллион снарядов Д-20 это даже больше чем 2 Хиросимы. Так, по словам нашего "эксперта", безапелляционно заявившего, что ЧВК требует по 80 000 снарядов в день, выходит, что в Артемовске было взорвано за 5 месяцев боеприпасов, эквивалентных по мощности 10 ядерным бомбам, сброшенным на Хиросиму. Однако результатов такого "ядерного" хиросимного воздействия в Артемовске не видно. Даже с условием, что там еще кладут снаряды артиллеристы ВСУ по разрушениям можно предположить, что в Артемовске за весь период городских боев обе стороны израсходовали снарядов примерно в 10 раз меньше, чем 80 000. Из этого следует, что наш "эксперт" совсем не эксперт. Я попросил ссылку. Сам нашел: «10 тысяч тонн в месяц»: Пригожин рассказал, сколько боеприпасов нужно бойцам ЧВК «Вагнер». А это вместе с патронами для автоматов и пулеметов. И в среднем это всего 3-4 тысячи снарядов в сутки. А не 80 000, как сказал нам господин "соврамши". (10 000т в месяц - это 333 тонны в сутки или 3330 100-килограммовых снарядов (добавил вес патронов к весу снарядов) Это сообщение отредактировал RDR - 04-05-2023 - 18:10 |
|
yellowfox
|
|
|
(RDR @ 04-05-2023 - 16:44) (yellowfox @ 04-05-2023 - 17:10) (RDR @ 04-05-2023 - 16:08) Ссылки, пожалуйста! Не нужно отсебятины в цифрах! RDR, прекращайте панику на форуме! А зачем писать то, чего знать не можешь в принципе? Вот только ЕС обещал для ВСУ 1 миллион (!) снарядов до конца года. Не трудно посчитать, что если бы действительно ЧВК Вагнер запрашивал по 80 000 снарядов в день, то 1 миллиона ему хватило бы на 2 недели. Но весь фокус в том, что в одном снаряде примерно 6 кг тротила, а в миллионе снарядов соответственно 6 000 000 кг или 6 килотонн. Т.е. подрыв такого боеприпаса в 6 килотонн в Артемовске было бы вполне сравнимо со взрывом бомбы в Хиросиме. Это я взял в расчет снаряды РСЗО "Град". А если это гаубица Д-20 (Акация) - то в ее снаряде аж 40 кг тротила. А с учетом, что 6 килотонн ВВ распределяется более или менее прицельно, то от Артемовска была бы уже одна большая дюна. И миллион снарядов Д-20 это даже больше чем 2 Хиросимы. Так, по словам нашего "эксперта", безапелляционно заявившего, что ЧВК требует по 80 000 снарядов в день, выходит, что в Артемовске было взорвано за 5 месяцев боеприпасов, эквивалентных по мощности 10 ядерным бомбам, сброшенным на Хиросиму. Однако результатов такого "ядерного" хиросимного воздействия в Артемовске не видно. Даже с условием, что там еще кладут снаряды артиллеристы ВСУ по разрушениям можно предположить, что в Артемовске за весь период городских боев обе стороны израсходовали снарядов примерно в 10 раз меньше, чем 80 000. Из этого следует, что наш "эксперт" совсем не эксперт. Я попросил ссылку. Сам нашел: «10 тысяч тонн в месяц»: Пригожин рассказал, сколько боеприпасов нужно бойцам ЧВК «Вагнер». А это вместе с патронами для автоматов и пулеметов. И в среднем это всего 3-4 тысячи снарядов в сутки. А не 80 000, как сказал нам господин "соврамши". (10 000т в месяц - это 333 тонны в сутки или 3330 100-килограммовых снарядов (добавил вес патронов к весу снарядов) А кто что может знать в принципе? |
|
RDR
|
|
|
(yellowfox @ 04-05-2023 - 18:18) (RDR @ 04-05-2023 - 16:44) (yellowfox @ 04-05-2023 - 17:10) RDR, прекращайте панику на форуме! А зачем писать то, чего знать не можешь в принципе? Вот только ЕС обещал для ВСУ 1 миллион (!) снарядов до конца года. Не трудно посчитать, что если бы действительно ЧВК Вагнер запрашивал по 80 000 снарядов в день, то 1 миллиона ему хватило бы на 2 недели. Но весь фокус в том, что в одном снаряде примерно 6 кг тротила, а в миллионе снарядов соответственно 6 000 000 кг или 6 килотонн. Т.е. подрыв такого боеприпаса в 6 килотонн в Артемовске было бы вполне сравнимо со взрывом бомбы в Хиросиме. Это я взял в расчет снаряды РСЗО "Град". А если это гаубица Д-20 (Акация) - то в ее снаряде аж 40 кг тротила. А с учетом, что 6 килотонн ВВ распределяется более или менее прицельно, то от Артемовска была бы уже одна большая дюна. И миллион снарядов Д-20 это даже больше чем 2 Хиросимы. Так, по словам нашего "эксперта", безапелляционно заявившего, что ЧВК требует по 80 000 снарядов в день, выходит, что в Артемовске было взорвано за 5 месяцев боеприпасов, эквивалентных по мощности 10 ядерным бомбам, сброшенным на Хиросиму. Однако результатов такого "ядерного" хиросимного воздействия в Артемовске не видно. Даже с условием, что там еще кладут снаряды артиллеристы ВСУ по разрушениям можно предположить, что в Артемовске за весь период городских боев обе стороны израсходовали снарядов примерно в 10 раз меньше, чем 80 000. Из этого следует, что наш "эксперт" совсем не эксперт. Я попросил ссылку. Сам нашел: «10 тысяч тонн в месяц»: Пригожин рассказал, сколько боеприпасов нужно бойцам ЧВК «Вагнер». А это вместе с патронами для автоматов и пулеметов. И в среднем это всего 3-4 тысячи снарядов в сутки. А не 80 000, как сказал нам господин "соврамши". (10 000т в месяц - это 333 тонны в сутки или 3330 100-килограммовых снарядов (добавил вес патронов к весу снарядов) А кто что может знать в принципе? Конечно, если Вам дают пятак, и говорят, что в нем пуд меди, а Вы верите, то кто ж может знать, что нет в пятаке пуда меди? |
|
yellowfox
|
|
|
(RDR @ 04-05-2023 - 17:20)[ А кто что может знать в принципе?[/QUOTE] Конечно, если Вам дают пятак, и говорят, что в нем пуд меди, а Вы верите, то кто ж может знать, что нет в пятаке пуда меди? Я не верю, что в пятаке пуд меди... |
|
srg2003
|
|
|
(RDR @ 04-05-2023 - 17:44)Вот только ЕС обещал для ВСУ 1 миллион (!) снарядов до конца года. а в ЕС есть такой объем снарядов в запасах в принципе? |
|
RDR
|
|
|
"В этом году в ВС уже поставлено достаточное количество боеприпасов для нанесения эффективного поражения противнику" - слова человека, не понимающего смысла этих слов? Что такое "эффективное поражение противнику" ? В чем измеряется? В военной науке всегда присутствует две задачи эффективности: 1. Нанесение максимального ущерба противнику при заданном ресурсе сил и средств своих войск 2. Использование минимального ресурса сил и средств для нанесения заданного ущерба противнику. Первая задача решается в условиях недостатка сил и средств, что категорически исключает фразу "достаточное количество боеприпасов", так как "эффективное поражение" прячется в нанесении максимального ущерба. Т.е. противник уничтожен не будет, но понесет максимальный ущерб, а мы истратим весь имеющийся ресурс сил и средств. Вторая задача решается при подавляющем превосходстве ресурса своих войск над противником, что речь идет о его полном уничтожении, и требуется только минимизировать используемые силы и средства. Эта задача исключает фразу "эффективное поражение" с нанесением максимального ущерба. В этом случае максимальный ущерб ограничен ресурсами войск противника - этот ресурс будет уничтожен: нечего максимизировать. Как же понять сказанную фразу? А очень просто: сколько дали войскам снарядов - столько и достаточно. А что смогут войска с этими снарядами - то и эффективно! Меня эта фраза резанула по сердцу до боли. И вот почему. Если эффективность войны считать по затратам бюджета, то размер суммы для эффективного менеджера вполне может выглядеть "достаточным", если он оценивается по отношению к выделяемым суммам на оборону в предыдущие годы. Это вопросы экономики и финансов. Денег выделили и потратили достаточно, чтобы было что? В голове эффективного менеджера ответ один - для закупок (то бишь, освоения). Нет...если тратить по полмиллиарда долларов в месяц только на одну ЧВК - то это очень много (думает менеджер). А вот миллионов 100 в месяц - вполне достаточно будет "для эффективного поражения...". И наверняка эффективный менеджер подсчитывает, сколько при этом миллиардов долларов тратит противник на противостояние. Если по оценкам менеджера противник тратит 15 миллиардов долларов в год, то 30 миллиардов долларов в год будет "достаточно" для эффективного поражения противника. Т.е. новый взгляд на войну глазами эффективных менеджеров. Тогда все становится понятным. Кроме денег не видят ничего. Другая фраза "В целом, оборонный комплекс обеспечивает потребности...", очень мне напомнила афоризм про "среднюю температуру по больнице". Вот эта присказочка "в целом" вставлена в фразу не случайно - это маленькая вершинка большого айсберга. https://www.autoparus.by/publication/141770 Это сообщение отредактировал RDR - 05-05-2023 - 06:27 |
 Gustav72
|
|
|
(srg2003 @ 04-05-2023 - 15:57) (arisona @ 04-05-2023 - 15:53) Мне вот интересно, Зеленский сказал что Украине дадут самолёты только после КН. Но они же как раз и нужны для поддержки КН, странно как то всё это. Ну финны то прямо ему сказали, что дадут Ф-16, но только после того, как сами получат Ф-35. Вы начинаете о чем-то догадываться?)) А что тут догадываться? Натрепался и сдулся типа в турне. Провалится КН , скорее всего не вернётся. Даже у нас на работе паникёр и то притих. То что эта война странная и скорее всего договорная для меня становится всё очевидней. Ну ладно разменяют Украину как пешку , а дальше что? То что Украине не видать F-16 как и F-35 Финнам и ежу ясно. Во первых - Где будут базировать эти самолёты? Помимо того что они должны летать их должен обслуживать подготовленный персонал. Где его взять -Из Финляндии переводить? Так эти истребители и сесть не успеют как по аэродрому нанесут удар и хана будет этим Финнам. И второе - Где брать лётный состав? На обучение пилота нужно 3,5 года и год налёта. |
|
PARAND
|
|
|
(arisona @ 04-05-2023 - 15:53) Мне вот интересно, Зеленский сказал что Украине дадут самолёты только после КН. Но они же как раз и нужны для поддержки КН, странно как то всё это. Ну финны то прямо ему сказали, что дадут Ф-16, но только после того, как сами получат Ф-35. А интересно финны то потянут Ф-35 а?Ведь для этого самолета нужны специальные полосы,технари да и разные приспособления чтоб его ремонтировать или оснащать вооружением!Он сам очень дорогой этот самолет да обслуживание дорогое....И главное то зачем им эти самолеты?Кто Россия что ли хочет напасть на них?По моему все уже порешили еще при Сталине.Жили мирно меж собой все эти годы и теперь как буд то белены обьелись... Это сообщение отредактировал PARAND - 05-05-2023 - 10:23 |
|
RDR
|
|
|
(PARAND @ 05-05-2023 - 10:23) (arisona @ 04-05-2023 - 15:53) Мне вот интересно, Зеленский сказал что Украине дадут самолёты только после КН. Но они же как раз и нужны для поддержки КН, странно как то всё это. Ну финны то прямо ему сказали, что дадут Ф-16, но только после того, как сами получат Ф-35. А интересно финны то потянут Ф-35 а?Ведь для этого самолета нужны специальные полосы,технари да и разные приспособления чтоб его ремонтировать или оснащать вооружением!Он сам очень дорогой этот самолет да обслуживание дорогое....И главное то зачем им эти самолеты?Кто Россия что ли хочет напасть на них?По моему все уже порешили еще при Сталине.Жили мирно меж собой все эти годы и теперь как буд то белены обьелись... Кто-то из наших заявил о землях Российской Империи, чем умело напугал финнов, причем очень сильно. И не только финнов. Язык наш - еще тот враг наш. Российскую Империю, как "мир насилия" мы разве не сами разрушали "до основания" ? Не "отрекались мы от старого мира" ? Это сообщение отредактировал RDR - 05-05-2023 - 11:41 |
|
XY Virus
|
|
|
(RDR @ 05-05-2023 - 11:37)Кто-то из наших заявил о землях Российской Империи, чем умело напугал финнов, причем очень сильно. И не только финнов. Язык наш - еще тот враг наш. Российскую Империю, как "мир насилия" мы разве не сами разрушали "до основания" ? Не "отрекались мы от старого мира" ? Сейчас парадигма другая. Нафиг не нужны сами по себе земли Укарин, Прибалтик и Финляндии. Они нужны нейтральными как буффер, а сама по себе земля не нужна. И все происходит как раз потому что мир начал рушится. И в Европе будут хаос, от которого надо прикрыться передовыми базами и нейтральными территориями. Да и потом, кого волнует кто в мире, и чем пугается.. Фины выбрали и заняли сторону, это их выбор они враги теперь. Ну а с врагом простой разговор. |
|
Вюлэгё
|
|
|
(RDR @ 05-05-2023 - 10:37)Кто-то из наших заявил о землях Российской Империи, чем умело напугал финнов, причем очень сильно. И не только финнов. Язык наш - еще тот враг наш. Российскую Империю, как "мир насилия" мы разве не сами разрушали "до основания" ? Не "отрекались мы от старого мира" ? Финнов реально загнали в НАТО, никто в России не предлагал их опять в Рос. империю присоединить. Империя распалась из за большевиков, но вместо неё появился СССР, а "мир насилия" имелся ввиду глобальное капиталистическое сообщество. В рассуждениях о землях империи имелась ввиду Новороссия, которую заселяли разные национальности, а не только украинцы. |
|
Вюлэгё
|
|
|
"Миролюбивые" европейские страны еще в 2021 году создали так называемый "Фонд мира", в который инвестировали уже €8 млрд. Деньги идут на вооружение самых разных стран — от постсоветских Молдавии и Грузии до Иордании и даже Нигерии. Из средств фонда компенсируются расходы на закупки боеприпасов, а с недавних пор также на пожертвования Украине танков, самолетов и иного вооружения. Боеприпасы для ВСУ хотят поставлять четыре европейские страны — Финляндия, Франция, Германия и Чехия. Пожелав денег, чешский президент Петр Павел уже заявил о "критической нехватке боеприпасов". Естественно, президента волнует не судьба ВСУ, а возможность получить деньги из многомиллиардного "Фонда мира". Контрнаступление- повод для оружейных лоббистов в Европе заработать. Словакия, например, подарив ВСУ списанные МиГи, взамен от США получит 12 новеньких ударных вертолетов Bell AH-1Z за $340 млн. Эстония вовсе решила обхитрить коллег: как пишет Politico, эстонцы выставили "Фонду мира" счёт за новое вооружение, хотя украинцам отправили старенькое. Если Зеленский паразитирует на американской оборонке, тогда и другим можно. А украинские солдаты пускай гибнут дальше- за интересы западных оружейных лоббистов. Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 05-05-2023 - 12:23 |
|
RDR
|
|
|
Глава ЧВК "Вагнер" потребовал от командования (ВГК, МО, НГШ) вывести силы ЧВК из Бахмута, чтобы не гробить безоружных бойцов, в виду полного отсутствия поставок боеприпасов. Похоже, что к наступу ВСУ готовились не только на Западе, но и у нас в тылу. Это сообщение отредактировал RDR - 05-05-2023 - 12:30 |
|
lozdok
|
|
|
(RDR @ 05-05-2023 - 12:29)Глава ЧВК "Вагнер" потребовал от командования (ВГК, МО, НГШ) вывести силы ЧВК из Бахмута, чтобы не гробить безоружных бойцов, в виду полного отсутствия поставок боеприпасов. Похоже, что к наступу ВСУ готовились не только на Западе, но и у нас в тылу. Пригожин вообще хочет выводить своих бойцов из Артёмовска. |
|
RDR
|
|
|
(lozdok @ 05-05-2023 - 12:48) (RDR @ 05-05-2023 - 12:29) Глава ЧВК "Вагнер" потребовал от командования (ВГК, МО, НГШ) вывести силы ЧВК из Бахмута, чтобы не гробить безоружных бойцов, в виду полного отсутствия поставок боеприпасов. Похоже, что к наступу ВСУ готовились не только на Западе, но и у нас в тылу. Пригожин вообще хочет выводить своих бойцов из Артёмовска. Нет! Он подписал письменный документ, в котором немного не так, как он сказал устно. В документе написано, что ЧВК уйдет, передав позиции ВС РФ. Т.е. ЧВК не сдают хохлам Бахмут, требуют, что бы в Бахмут вошли официальные войска ВС РФ. Это сообщение отредактировал RDR - 05-05-2023 - 12:57 |
|
PARAND
|
|
|
(RDR @ 05-05-2023 - 11:37) (PARAND @ 05-05-2023 - 10:23) (arisona @ 04-05-2023 - 15:53) Мне вот интересно, Зеленский сказал что Украине дадут самолёты только после КН. Но они же как раз и нужны для поддержки КН, странно как то всё это. Ну финны то прямо ему сказали, что дадут Ф-16, но только после того, как сами получат Ф-35. А интересно финны то потянут Ф-35 а?Ведь для этого самолета нужны специальные полосы,технари да и разные приспособления чтоб его ремонтировать или оснащать вооружением!Он сам очень дорогой этот самолет да обслуживание дорогое....И главное то зачем им эти самолеты?Кто Россия что ли хочет напасть на них?По моему все уже порешили еще при Сталине.Жили мирно меж собой все эти годы и теперь как буд то белены обьелись... Кто-то из наших заявил о землях Российской Империи, чем умело напугал финнов, причем очень сильно. И не только финнов. Язык наш - еще тот враг наш. Российскую Империю, как "мир насилия" мы разве не сами разрушали "до основания" ? Не "отрекались мы от старого мира" ? Я от вас первого такое слышу....чтоб кто то из высоких лиц это говорил...Мы и так после войны с белофинами вернули часть территории как и хотели отодвинули границу от Ленинграда. |
|
RDR
|
|
|
(PARAND @ 05-05-2023 - 13:01) (RDR @ 05-05-2023 - 11:37) (PARAND @ 05-05-2023 - 10:23) А интересно финны то потянут Ф-35 а?Ведь для этого самолета нужны специальные полосы,технари да и разные приспособления чтоб его ремонтировать или оснащать вооружением!Он сам очень дорогой этот самолет да обслуживание дорогое....И главное то зачем им эти самолеты?Кто Россия что ли хочет напасть на них?По моему все уже порешили еще при Сталине.Жили мирно меж собой все эти годы и теперь как буд то белены обьелись... Кто-то из наших заявил о землях Российской Империи, чем умело напугал финнов, причем очень сильно. И не только финнов. Язык наш - еще тот враг наш. Российскую Империю, как "мир насилия" мы разве не сами разрушали "до основания" ? Не "отрекались мы от старого мира" ? Я от вас первого такое слышу....чтоб кто то из высоких лиц это говорил...Мы и так после войны с белофинами вернули часть территории как и хотели отодвинули границу от Ленинграда. Путин напомнил об истории образования Украины С точки зрения исторических судеб России и ее народов Ленинские принципы государственного строительства оказались не просто ошибкой, это была, как говорится, гораздо хуже, чем ошибка», — пояснил президент. После этих слов финны, получившие независимость от Ленина, бросились вступать в НАТО |
|
srg2003
|
|
|
(RDR @ 05-05-2023 - 13:27) (PARAND @ 05-05-2023 - 13:01) (RDR @ 05-05-2023 - 11:37) Кто-то из наших заявил о землях Российской Империи, чем умело напугал финнов, причем очень сильно. И не только финнов. Язык наш - еще тот враг наш. Российскую Империю, как "мир насилия" мы разве не сами разрушали "до основания" ? Не "отрекались мы от старого мира" ? Я от вас первого такое слышу....чтоб кто то из высоких лиц это говорил...Мы и так после войны с белофинами вернули часть территории как и хотели отодвинули границу от Ленинграда. Путин напомнил об истории образования Украины С точки зрения исторических судеб России и ее народов Ленинские принципы государственного строительства оказались не просто ошибкой, это была, как говорится, гораздо хуже, чем ошибка», — пояснил президент. После этих слов финны, получившие независимость от Ленина, бросились вступать в НАТО Не надо лукавить активные меры по сотрудничеству с НАТО Финляндия предпринимала с 2014 года. В 1994 году Финляндия присоединилась к программе сотрудничества с НАТО «Партнёрство во имя мира»[32], ... Однако с 1990-х годов Хельсинки стремились максимально приблизиться к стандартам НАТО[32][33]. С 1995 года Финляндия принимала участие в силах НАТО по поддержанию мира в Боснии и Герцеговине (IFOR, с 1996 года — SFOR). С 1999 года Финляндия предоставляла военнослужащих для военного контингента НАТО в Косово (KFOR). С 2002 по 2021 год существовал финский военный контингент в Афганистане в составе сил ISAF и сменившей их операции «Решительная поддержка»[34][32][33]. Финляндия стала членом созданного в 1997 году Совета евро-атлантического партнёрства. В 2008 году страна присоединилась к Силам быстрого реагирования НАТО[33]... В 2014 году она стала партнёром Программы расширенных возможностей НАТО[33]. В 2017 году Финляндия вошла в состав объединённых экспедиционных сил[en] под командованием Великобритании, созданных по инициативе НАТО[33].википедия Это сообщение отредактировал srg2003 - 05-05-2023 - 13:35 |
|
RDR
|
|
|
(srg2003 @ 05-05-2023 - 13:33) Не надо лукавить активные еры по сотрудничеству с НАТО Финляндия предпринимала с 2014 года. В 1994 году Финляндия присоединилась к программе сотрудничества с НАТО «Партнёрство во имя мира»[32], ... Однако с 1990-х годов Хельсинки стремились максимально приблизиться к стандартам НАТО[32][33]. С 1995 года Финляндия принимала участие в силах НАТО по поддержанию мира в Боснии и Герцеговине (IFOR, с 1996 года — SFOR). С 1999 года Финляндия предоставляла военнослужащих для военного контингента НАТО в Косово (KFOR). С 2002 по 2021 год существовал финский военный контингент в Афганистане в составе сил ISAF и сменившей их операции «Решительная поддержка»[34][32][33]. Финляндия стала членом созданного в 1997 году Совета евро-атлантического партнёрства. В 2008 году страна присоединилась к Силам быстрого реагирования НАТО[33]... В 2014 году она стала партнёром Программы расширенных возможностей НАТО[33]. В 2017 году Финляндия вошла в состав объединённых экспедиционных сил[en] под командованием Великобритании, созданных по инициативе НАТО[33].википедия Я не рекомендую никому пользоваться цитатами из Википедии, потому что все исторические и политические события и личности в настоящей Википедии фальсифицируются иностранными спецслужбами в рамках информационной войны. Все факты подтасованы в выгодном Западу свете. А Вы знаете, что Россия тоже просилась в НАТО? А Вы знаете, что все вооружение советского образца в европейских странах НАТО было адаптировано под натовские стандарты российской оборонкой? Это сообщение отредактировал RDR - 05-05-2023 - 13:41 |
|
srg2003
|
|
|
(RDR @ 05-05-2023 - 13:39) (srg2003 @ 05-05-2023 - 13:33) Не надо лукавить активные еры по сотрудничеству с НАТО Финляндия предпринимала с 2014 года. Я не рекомендую никому пользоваться цитатами из Википедии, потому что все исторические и политические события и личности в настоящей Википедии фальсифицируются иностранными спецслужбами в рамках информационной войны. Все факты подтасованы в выгодном Западу свете. так я не оценки да, а факты. Факты таковы, что Финляндия не стала прыгать в НАТО, услышав речь ВВП, а стала сближаться с НАТО, участвовать в НАТОвских программах, боевых операциях с 1994 года. |
|
RDR
|
|
|
(srg2003 @ 05-05-2023 - 13:43) (RDR @ 05-05-2023 - 13:39) (srg2003 @ 05-05-2023 - 13:33) Не надо лукавить активные еры по сотрудничеству с НАТО Финляндия предпринимала с 2014 года. В 1994 году Финляндия присоединилась к программе сотрудничества с НАТО «Партнёрство во имя мира»[32], ... Однако с 1990-х годов Хельсинки стремились максимально приблизиться к стандартам НАТО[32][33]. С 1995 года Финляндия принимала участие в силах НАТО по поддержанию мира в Боснии и Герцеговине (IFOR, с 1996 года — SFOR). С 1999 года Финляндия предоставляла военнослужащих для военного контингента НАТО в Косово (KFOR). С 2002 по 2021 год существовал финский военный контингент в Афганистане в составе сил ISAF и сменившей их операции «Решительная поддержка»[34][32][33]. Финляндия стала членом созданного в 1997 году Совета евро-атлантического партнёрства. В 2008 году страна присоединилась к Силам быстрого реагирования НАТО[33]... В 2014 году она стала партнёром Программы расширенных возможностей НАТО[33]. В 2017 году Финляндия вошла в состав объединённых экспедиционных сил[en] под командованием Великобритании, созданных по инициативе НАТО[33].википедия Я не рекомендую никому пользоваться цитатами из Википедии, потому что все исторические и политические события и личности в настоящей Википедии фальсифицируются иностранными спецслужбами в рамках информационной войны. Все факты подтасованы в выгодном Западу свете. А Вы знаете, что Россия тоже просилась в НАТО? А Вы знаете, что все вооружение советского образца в европейских странах НАТО было адаптировано под натовские стандарты российской оборонкой? так я не оценки да, а факты. Факты таковы, что Финляндия не стала прыгать в НАТО, услышав речь ВВП, а стала сближаться с НАТО, участвовать в НАТОвских программах, боевых операциях с 1994 года. И в это время действовал координационный Совет Россия - НАТО. И во времена Сердюкова Россия закупала натовскую военную технику, направляя в ВПК НАТО бюджетные деньги МО РФ. Чего только проект французских вертолетоносцев "Мистралей" стоил, попавший под американские санкции. В 2014 году между прочим. В этих условиях Финляндия тоже сотрудничала с НАТО при всеобщем "одобрямсе". Как мы быстро все забываем! Ужас! Это сообщение отредактировал RDR - 05-05-2023 - 13:52 |
|
Рекомендуем почитать также топики: если вам звонит какой-то придурок Сколько яиц вы красите на Пасху? Самая читающая страна в мире Желающим бросить курить откос от армии |