Обещанный наступ ВСУ

lozdok дата: 25-07-2023 - 03:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(srg2003 @ 25-07-2023 - 00:22) Так Вы назвал всего 3 фамилии из которых я назвал ранее 2. И действительно состав преступления в их действиях железный. А кого посадили именно за критику? где эти сотни и тысячи политзаключенных? даже если я назвал бы 33 фамилии, вам и их было бы мало. да и не в количестве дело и не в том, критика это или наезд. эта власть сама ничего не отдаст и критику не замечает потому, что сама подневольная. власть боится, что у неё захватят власть, как она захватила в 1917. эта власть все годы, с революции, боялась инакомыслящих, боится и сейчас. отсюда и диктатура, цензура и прочие запрещалки, что в Союзе, что сейчас. так что не будет много фамилий и вы это знаете.

Gustav72 дата: 25-07-2023 - 08:53 [ i ]

Грандмастер Репутация: 121 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(lozdok @ 25-07-2023 - 03:10) [/QUOTE] даже если я назвал бы 33 фамилии, вам и их было бы мало. да и не в количестве дело и не в том, критика это или наезд. эта власть сама ничего не отдаст и критику не замечает потому, что сама подневольная. власть боится, что у неё захватят власть, как она захватила в 1917. эта власть все годы, с революции, боялась инакомыслящих, боится и сейчас. отсюда и диктатура, цензура и прочие запрещалки, что в Союзе, что сейчас. так что не будет много фамилий и вы это знаете. Да-а ! И кем будут эти силы? Что-то даже я насмотревшись на Куевские события и их последствия не хотел бы перемен. Как и в 1917-ом к чему это приводит? К гражданской войне. У народа сейчас нет той мотивации и в добавок есть наглядный пример Украина где власть и оружие попало в руки тупых скотов , а у руля власти клоун-наркоман. В 90-е хватило алкаша Бориса Николаевича.

sxn3463842200 дата: 25-07-2023 - 10:30 [ i ]

Мастер Репутация: 92 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(lozdok @ 25-07-2023 - 03:10) (srg2003 @ 25-07-2023 - 00:22) Так Вы назвал всего 3 фамилии из которых я назвал ранее 2. И действительно состав преступления в их действиях железный. А кого посадили именно за критику? где эти сотни и тысячи политзаключенных? даже если я назвал бы 33 фамилии, вам и их было бы мало. да и не в количестве дело и не в том, критика это или наезд. эта власть сама ничего не отдаст и критику не замечает потому, что сама подневольная. власть боится, что у неё захватят власть, как она захватила в 1917. эта власть все годы, с революции, боялась инакомыслящих, боится и сейчас. отсюда и диктатура, цензура и прочие запрещалки, что в Союзе, что сейчас. так что не будет много фамилий и вы это знаете. Уважаемый, у власти сейчас не КПСС, кончилось ее правление длившееся с 1917 года. И чего мелочитесь, давайте уж сразу обличайте власть, которая у власти с 1613 года. Там тоже не очень легитимно всё было). Подневольная власть это пёрл, чудеса словесной эквилибристики. За свержение власти в любой стране мира предусмотрены срока, РФ в этом смысле ничем не лучше и не хуже других. Кстати, может Вы анархист? тогда я понимаю Ваше возмущение. Сочувствую, товарищ.

lozdok дата: 25-07-2023 - 10:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(Gustav72 @ 25-07-2023 - 08:53) Да-а ! И кем будут эти силы? Что-то даже я насмотревшись на Куевские события и их последствия не хотел бы перемен. Как и в 1917-ом к чему это приводит? К гражданской войне. У народа сейчас нет той мотивации и в добавок есть наглядный пример Украина где власть и оружие попало в руки тупых скотов , а у руля власти клоун-наркоман. В 90-е хватило алкаша Бориса Николаевича. у народа, как раз, есть мотивация сменить власть. у власти нет мотивации отдать власть. никто не хочет революции, все хотят жить нормально и все знают, что при этой власти нормально жить не получится. все считают, что само рассосётся. о внутренних проблемах в стране в СМИ вообще ничего не говорят, на федеральных каналах тишь да благодать. никто ничего не хочет замечать. я не знаю, кем будут силы, но хотелось бы бескровной смены власти.

lozdok дата: 25-07-2023 - 11:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(sxn3463842200 @ 25-07-2023 - 10:30) Уважаемый, у власти сейчас не КПСС, кончилось ее правление длившееся с 1917 года. Подневольная власть это пёрл, чудеса словесной эквилибристики. За свержение власти в любой стране мира предусмотрены срока, РФ в этом смысле ничем не лучше и не хуже других. Кстати, может Вы анархист? тогда я понимаю Ваше возмущение. Сочувствую, товарищ. вы, наверно, привыкли бабушкам у подъезда лапшу на уши вешать, думаете и здесь проскочит? я бы предпочёл, чтобы собеседник меня уважал или, как минимум, не оскорблял. ну вот, опять оскорбление ... а я не помню, чтобы коммунистов кто то судил за революцию в 1917. я не помню, чтобы кого то осудили за развал СССР. вы меня можете называть, как угодно, от этого ничего не изменится. я такой же анархист, как и все. так же хочу нормальной жизни. только я предлагаю приложить для этого усилия, а другие молча плывут по течению. но есть и третьи, которые защищают это дерьмо, в котором мы все находимся. и посочувствуйте лучше своим потомкам, которые будут жить в россиибаде.

sxn3463842200 дата: 25-07-2023 - 11:55 [ i ]

Мастер Репутация: 92 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(lozdok @ 25-07-2023 - 11:23) (sxn3463842200 @ 25-07-2023 - 10:30) Уважаемый, у власти сейчас не КПСС, кончилось ее правление длившееся с 1917 года. Подневольная власть это пёрл, чудеса словесной эквилибристики. За свержение власти в любой стране мира предусмотрены срока, РФ в этом смысле ничем не лучше и не хуже других. Кстати, может Вы анархист? тогда я понимаю Ваше возмущение. Сочувствую, товарищ. вы, наверно, привыкли бабушкам у подъезда лапшу на уши вешать, думаете и здесь проскочит? я бы предпочёл, чтобы собеседник меня уважал или, как минимум, не оскорблял. ну вот, опять оскорбление ... а я не помню, чтобы коммунистов кто то судил за революцию в 1917. я не помню, чтобы кого то осудили за развал СССР. вы меня можете называть, как угодно, от этого ничего не изменится. я такой же анархист, как и все. так же хочу нормальной жизни. только я предлагаю приложить для этого усилия, а другие молча плывут по течению. но есть и третьи, которые защищают это дерьмо, в котором мы все находимся. и посочувствуйте лучше своим потомкам, которые будут жить в россиибаде. Уже прогресс, в предыдущем посте Вы родословную нынешней власти вели от 1917 года, сейчас уже требуете судить за развал СССР. Кстати, какая то неувязочка - Вы требуете судить и за революцию 1917 года и за развал СССР, то есть сначала за то, что пришли к власти, затем за то, что отдали её. При этом, за февральскую революцию, которая запустила распад России, Вы тоже потребуете судить? По сути верно, но ведь их свергли большевики. Кстати, а почему тогда не требуете судить за захват власти в 1613 году?Там тоже ой как много юридических коллизий. И да, почему вы считаете что анархист это оскорбление? По сути, анархия это общество высококультурных сознательных людей, у которых нет необходимости в аппарате принуждения, коим является государство. А вот те анархисты, которых так карикатурно показывают в советских фильмах, это не анархисты, это быдло. Ну и Вы призываете к смене власти, желательно бескровной, то есть как получится, если получится, то бескровной, а если не получится без крови - то и ладно? Насчет дерьма, в котором мы сейчас живем - Вы стоите в часовых очередях за молоком, колбасой, стиральный порошок и мыло получаете по талонам? Нет? У Вас годовая годовая задержка по зарплате, а самой зарплаты едва едва хватает на еду? Нет? Тогда извините, Ваши претензии не совсем обоснованны. Это сообщение отредактировал sxn3463842200 - 25-07-2023 - 11:56

sxn3463842200 дата: 25-07-2023 - 12:03 [ i ]
Мастер Репутация: 92 Статус: Хочу познакомиться. Женат	Так то я согласен, что у власти много косяков, но призывы что главное её снести не одобряю, я неплохо знаю историю и знаю чем все это заканчивается. Смена власти и так будет, в следующем году выборы. Путин своими движухами в поддержку Шойгу и Герасимова настроил против себя патриотично настроенную тусовку.

srg2003 дата: 25-07-2023 - 12:15 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(lozdok @ 25-07-2023 - 03:10) (srg2003 @ 25-07-2023 - 00:22) Так Вы назвал всего 3 фамилии из которых я назвал ранее 2. И действительно состав преступления в их действиях железный. А кого посадили именно за критику? где эти сотни и тысячи политзаключенных? даже если я назвал бы 33 фамилии, вам и их было бы мало. да и не в количестве дело и не в том, критика это или наезд. эта власть сама ничего не отдаст и критику не замечает потому, что сама подневольная. власть боится, что у неё захватят власть, как она захватила в 1917. эта власть все годы, с революции, боялась инакомыслящих, боится и сейчас. отсюда и диктатура, цензура и прочие запрещалки, что в Союзе, что сейчас. так что не будет много фамилий и вы это знаете. Так Вы их сначала попробуйте назвать. А то делаете вывод по 3 фамилиям, которые себе железно долго и упорно состав преступления нарабатывал. К критике власть относятся по разному, т.к. у разных органов власти и ситуация разная и чиновники разные. В моей практике получалось вносить изменения в законы, доказав чиновникам, что это выгодно и хорошо и для нас и для общества и для их ведомства. Что за ерунда? Властные группировки всегда и везде борются с покушениями на свою власть, это естественно, но это далеко не главный их мотив. И причем здесь 1917? С этого времени уже с десяток властных группировки сменилось и раз 5 с половиной общественный строй

srg2003 дата: 25-07-2023 - 12:21 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(lozdok @ 25-07-2023 - 11:23) вы, наверно, привыкли бабушкам у подъезда лапшу на уши вешать, думаете и здесь проскочит? я бы предпочёл, чтобы собеседник меня уважал или, как минимум, не оскорблял. ну вот, опять оскорбление ... а я не помню, чтобы коммунистов кто то судил за революцию в 1917. я не помню, чтобы кого то осудили за развал СССР. вы меня можете называть, как угодно, от этого ничего не изменится. я такой же анархист, как и все. так же хочу нормальной жизни. только я предлагаю приложить для этого усилия, а другие молча плывут по течению. но есть и третьи, которые защищают это дерьмо, в котором мы все находимся. и посочувствуйте лучше своим потомкам, которые будут жить в россиибаде. Кто должен осуждать за 1917 год и с какой стати? Коммунисты спасли страну от окончательного развала после революции февраля 1917 и катастрофического правления либералов. А с чего Вы взяли, что анархизм это нормальная жизнь??? Как показывает исторический опыт, там где анархисты каким-то образом получали власть это слабо организованная структура управления, которая приводит как к внутренним проблемам, так и к том, что анархистов очень быстро сжирают их более организованные внутренние и внешние оппоненты

lozdok дата: 25-07-2023 - 13:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(sxn3463842200 @ 25-07-2023 - 11:55) ... в предыдущем посте Вы родословную нынешней власти вели от 1917 года, сейчас уже требуете судить за развал СССР. Кстати, какая то неувязочка - Вы требуете судить и за революцию 1917 года и за развал СССР, то есть сначала за то, что пришли к власти, затем за то, что отдали её. При этом, за февральскую революцию, которая запустила распад России, Вы тоже потребуете судить? По сути верно, но ведь их свергли большевики. Кстати, а почему тогда не требуете судить за захват власти в 1613 году?Там тоже ой как много юридических коллизий. И да, почему вы считаете что анархист это оскорбление? По сути, анархия это общество высококультурных сознательных людей, у которых нет необходимости в аппарате принуждения, коим является государство. А вот те анархисты, которых так карикатурно показывают в советских фильмах, это не анархисты, это быдло. Ну и Вы призываете к смене власти, желательно бескровной, то есть как получится, если получится, то бескровной, а если не получится без крови - то и ладно? Насчет дерьма, в котором мы сейчас живем - Вы стоите в часовых очередях за молоком, колбасой, стиральный порошок и мыло получаете по талонам? Нет? У Вас годовая годовая задержка по зарплате, а самой зарплаты едва едва хватает на еду? Нет? Тогда извините, Ваши претензии не совсем обоснованны. у вас очень много вопросов и с чего вы их задаёте, я не понимаю. но попробую ответить, хотя опять сделаете вид, что не понимаете. никакой неувязочки, я писал, что не помню, чтобы судили за революцию. хоть это в 1917, хоть развал СССР. речь о том, что виновные не осуждены и не важно, кто виновник, коммунист, капиталист, анархист, онанист ..., поймите, речь о факте! я ненавижу власть большевиков-коммунистов, они не дают людям свободно жить. я не считаю слово анархист оскорблением. я считаю оскорблением, когда со мной говорят, как с дебилом и пытаются вешать мне лапшу на уши, как дремучему отшельнику, когда делают вид, что не понимают и продолжают троллить, показывая тем самым, что я последний лох и мне любая лапша по плечу. ко всему прочему, я не считаю себя анархистом. я за демократический порядок. за такой, каким я его вижу. у вас есть другие варианты? я о других не слышал. либо отдают условно добровольно, без крови, либо власть забирают. во втором случае бывают жертвы. пример: 1917 - были жертвы, Ельцин на броневике - были жертвы, Путин у власти - без жертв. его просто привели и поставили, уведомив нас, что теперь у нас новый Президент. то есть, вы признаёте, что в СССР было дерьмо. ну, хоть что то. сейчас дерьмо для меня, это цензура, диктатура и прочие запрещалки. если вам покажется, что я употребил не правильные слова, не обращайте внимания, для меня это именно диктатура. можно назвать и феодализмом. короче, дерьмо.

lozdok дата: 25-07-2023 - 13:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(srg2003 @ 25-07-2023 - 12:21) Кто должен осуждать за 1917 год и с какой стати? Коммунисты спасли страну от окончательного развала после революции февраля 1917 и катастрофического правления либералов. А с чего Вы взяли, что анархизм это нормальная жизнь??? по крайней мере я осуждаю. есть и другие, но я о себе. может они и спасли, но то, что они сделали из страны ... "лучше уж никак, вместо как нибудь..." а кто вам сказал, что я так считаю? я где то это заявлял?

sxn3463842200 дата: 25-07-2023 - 14:14 [ i ]

Мастер Репутация: 92 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(lozdok @ 25-07-2023 - 13:20) (sxn3463842200 @ 25-07-2023 - 11:55) ... в предыдущем посте Вы родословную нынешней власти вели от 1917 года, сейчас уже требуете судить за развал СССР. Кстати, какая то неувязочка - Вы требуете судить и за революцию 1917 года и за развал СССР, то есть сначала за то, что пришли к власти, затем за то, что отдали её. При этом, за февральскую революцию, которая запустила распад России, Вы тоже потребуете судить? По сути верно, но ведь их свергли большевики. Кстати, а почему тогда не требуете судить за захват власти в 1613 году?Там тоже ой как много юридических коллизий. И да, почему вы считаете что анархист это оскорбление? По сути, анархия это общество высококультурных сознательных людей, у которых нет необходимости в аппарате принуждения, коим является государство. А вот те анархисты, которых так карикатурно показывают в советских фильмах, это не анархисты, это быдло. Ну и Вы призываете к смене власти, желательно бескровной, то есть как получится, если получится, то бескровной, а если не получится без крови - то и ладно? Насчет дерьма, в котором мы сейчас живем - Вы стоите в часовых очередях за молоком, колбасой, стиральный порошок и мыло получаете по талонам? Нет? У Вас годовая годовая задержка по зарплате, а самой зарплаты едва едва хватает на еду? Нет? Тогда извините, Ваши претензии не совсем обоснованны. у вас очень много вопросов и с чего вы их задаёте, я не понимаю. но попробую ответить, хотя опять сделаете вид, что не понимаете. никакой неувязочки, я писал, что не помню, чтобы судили за революцию. хоть это в 1917, хоть развал СССР. речь о том, что виновные не осуждены и не важно, кто виновник, коммунист, капиталист, анархист, онанист ..., поймите, речь о факте! я ненавижу власть большевиков-коммунистов, они не дают людям свободно жить. я не считаю слово анархист оскорблением. я считаю оскорблением, когда со мной говорят, как с дебилом и пытаются вешать мне лапшу на уши, как дремучему отшельнику, когда делают вид, что не понимают и продолжают троллить, показывая тем самым, что я последний лох и мне любая лапша по плечу. ко всему прочему, я не считаю себя анархистом. я за демократический порядок. за такой, каким я его вижу. у вас есть другие варианты? я о других не слышал. либо отдают условно добровольно, без крови, либо власть забирают. во втором случае бывают жертвы. пример: 1917 - были жертвы, Ельцин на броневике - были жертвы, Путин у власти - без жертв. его просто привели и поставили, уведомив нас, что теперь у нас новый Президент. то есть, вы признаёте, что в СССР было дерьмо. ну, хоть что то. сейчас дерьмо для меня, это цензура, диктатура и прочие запрещалки. если вам покажется, что я употребил не правильные слова, не обращайте внимания, для меня это именно диктатура. можно назвать и феодализмом. короче, дерьмо. Я не признавал что при СССР было дерьмо, как и не признавал что в СССР был рай, это всё Ваши домыслы. СССР тоже был разный, один начала 70ых годов, совсем другой в 1991 году, третий в 1937 году. Но я бы и не сказал что до революции был рай, у Куприна, Короленко, Горького много очень пронзительных вещей, описывающих дореволюционное житье бытие. Да и у Чехова прочитайте рассказ "Спать хочется", думаю совсем по другому будете слушать завывания про хруст французской булки.. И да,единственное что я хотел сказать, что общество развивается, растет и материальное благосостояние. Насчет цензуры и прочего - в любом обществе есть цензура, если не прямой запрет власти, так через собственников СМИ. Или Вы реально думаете, что журналисты, работающие на корпорации типа СНН свободны высказывать свое мнение? Насчет смены власти - лично я думаю, что в следующем году после выборов у нас будет другой президент, нынешний ухитрился восстановить против себя всех - и патриотов и либералов и консерваторов. Началом СВО он приобрел себе ядерную часть электората, но затем он их же сделал из сторонников просто попутчиков.Единственная его опора - бюрократический аппарат, который обычно сдает всех при первой же возможности. Его сторонники это сторонники по принципу другие ещё хуже, который не может работать вечно.

Vuego дата: 25-07-2023 - 14:21 [ i ]
Мастер Репутация: 508 Статус: Homo OXPEHEHTYC™ Женат	вы о каких тут выборах, на переправе коней не меняют - надо довести начатое...

sxn3463842200 дата: 25-07-2023 - 14:31 [ i ]
Мастер Репутация: 92 Статус: Хочу познакомиться. Женат	(Vuego @ 25-07-2023 - 14:21) вы о каких тут выборах, на переправе коней не меняют - надо довести начатое... Немного не так, 24 февраля страна уже переправилась, теперь другой вопрос - что делать если конь ходит зигзагами и откровенно устал?

srg2003 дата: 25-07-2023 - 14:42 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(lozdok @ 25-07-2023 - 13:24) (srg2003 @ 25-07-2023 - 12:21) Кто должен осуждать за 1917 год и с какой стати? Коммунисты спасли страну от окончательного развала после революции февраля 1917 и катастрофического правления либералов. А с чего Вы взяли, что анархизм это нормальная жизнь??? по крайней мере я осуждаю. есть и другие, но я о себе. может они и спасли, но то, что они сделали из страны ... "лучше уж никак, вместо как нибудь..." а кто вам сказал, что я так считаю? я где то это заявлял? Т.е. для Вас лучше раздробленная Россия под диктатурой иностранных оккупантов или банд атаманов? Вы же позитивно об анархизме высказались. Вам бы понравилось жить в Чечне в 1990х?

sxn3463842200 дата: 25-07-2023 - 14:46 [ i ]

Мастер Репутация: 92 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(srg2003 @ 25-07-2023 - 14:42) [а кто вам сказал, что я так считаю? я где то это заявлял?[/QUOTE] Т.е. для Вас лучше раздробленная Россия под диктатурой иностранных оккупантов или банд атаманов? Вы же позитивно об анархизме высказались. Вам бы понравилось жить в Чечне в 1990х? Кто вам сказал что в Чечне 90ых был анархизм? Там была такая же анархия, как и в СССР коммунизм, то есть ничего общего. Для настоящей анархии, как и для коммунизма, нужно совсем другое мышление у человека, мы ещё не доросли до этого. А в Чечне 90ых был клановый феодализм.

lozdok дата: 25-07-2023 - 15:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(srg2003 @ 25-07-2023 - 14:42) Т.е. для Вас лучше раздробленная Россия под диктатурой иностранных оккупантов или банд атаманов? Вы же позитивно об анархизме высказались. Вам бы понравилось жить в Чечне в 1990х? для меня важна не делимая РСФСР. прежде, чем мне извиниться за мой ляп, ткните меня носом в мои слова. вполне возможно вы, как всегда, делаете вид, что не поняли или реально не поняли. в Чечне анархии не было. для меня Чечни вообще не существует.

lozdok дата: 25-07-2023 - 15:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(sxn3463842200 @ 25-07-2023 - 14:14) Я не признавал что при СССР было дерьмо, как и не признавал что в СССР был рай, это всё Ваши домыслы. И да,единственное что я хотел сказать, что общество развивается, растет и материальное благосостояние. Насчет цензуры и прочего - в любом обществе есть цензура, если не прямой запрет власти, так через собственников СМИ. Или Вы реально думаете, что журналисты, работающие на корпорации типа СНН свободны высказывать свое мнение? Насчет смены власти - лично я думаю, что в следующем году после выборов у нас будет другой президент, Насчет дерьма, в котором мы сейчас живем - Вы стоите в часовых очередях за молоком, колбасой, стиральный порошок и мыло получаете по талонам? это ваши слова? всё, что вы описали, было в Союзе, я это помню. разве это не говорит о том, что вы имеете в виду советское дерьмо с очередями? странное направление развития у этого общества. там одни СМИ говорят одно, другие другое, как и у нас в 90-х. сейчас другое мнение не признаётся, только то, которое следует курсу партии. я так не думаю. даже сомневаюсь в варианте а-ля "Медведев" (условно).

srg2003 дата: 25-07-2023 - 15:47 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn3463842200 @ 25-07-2023 - 14:46) [QUOTE=srg2003 , 25-07-2023 - 14:42][а кто вам сказал, что я так считаю? я где то это заявлял?[/QUOTE] Т.е. для Вас лучше раздробленная Россия под диктатурой иностранных оккупантов или банд атаманов? Вы же позитивно об анархизме высказались. Вам бы понравилось жить в Чечне в 1990х?[/QUOTE] Кто вам сказал что в Чечне 90ых был анархизм? Там была такая же анархия, как и в СССР коммунизм, то есть ничего общего. Для настоящей анархии, как и для коммунизма, нужно совсем другое мышление у человека, мы ещё не доросли до этого. А в Чечне 90ых был клановый феодализм. Ну а что же там было? Власти государства и государственного принуждения и насилия не было. Вот и в полной мере проявилось самоуправление граждан (по тейповому признаку), самостоятельно управляющих своей жизнью и объединение этих коммун (тейпов) происходило только для координации совместных набегов на сопредельные территории, работорговли, торговли оружия и наркотиками, воровства нефти и т.д. Вот так "свобода" и "самоуправление "проявилось.

srg2003 дата: 25-07-2023 - 15:49 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(lozdok @ 25-07-2023 - 15:33) (sxn3463842200 @ 25-07-2023 - 14:14) Я не признавал что при СССР было дерьмо, как и не признавал что в СССР был рай, это всё Ваши домыслы. И да,единственное что я хотел сказать, что общество развивается, растет и материальное благосостояние. Насчет цензуры и прочего - в любом обществе есть цензура, если не прямой запрет власти, так через собственников СМИ. Или Вы реально думаете, что журналисты, работающие на корпорации типа СНН свободны высказывать свое мнение? Насчет смены власти - лично я думаю, что в следующем году после выборов у нас будет другой президент, Насчет дерьма, в котором мы сейчас живем - Вы стоите в часовых очередях за молоком, колбасой, стиральный порошок и мыло получаете по талонам?это ваши слова? всё, что вы описали, было в Союзе, я это помню. разве это не говорит о том, что вы имеете в виду советское дерьмо с очередями? странное направление развития у этого общества. там одни СМИ говорят одно, другие другое, как и у нас в 90-х. сейчас другое мнение не признаётся, только то, которое следует курсу партии. я так не думаю. даже сомневаюсь в варианте а-ля "Медведев" (условно). Вот здесь Вы противопоставляете хорошую анархическую "свободу", коммунистической "диктатуре" "я ненавижу власть большевиков-коммунистов, они не дают людям свободно жить. я не считаю слово анархист оскорблением. я считаю оскорблением, когда со мной говорят, как с дебилом и пытаются вешать мне лапшу на уши, как дремучему отшельнику, когда делают вид, что не понимают и продолжают троллить, показывая тем самым, что я последний лох и мне любая лапша по плечу. ко всему прочему, я не считаю себя анархистом. я за демократический порядок. за такой, каким я его вижу."

sxn3463842200 дата: 25-07-2023 - 15:50 [ i ]

Мастер Репутация: 92 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(lozdok @ 25-07-2023 - 15:33) (sxn3463842200 @ 25-07-2023 - 14:14) Я не признавал что при СССР было дерьмо, как и не признавал что в СССР был рай, это всё Ваши домыслы. И да,единственное что я хотел сказать, что общество развивается, растет и материальное благосостояние. Насчет цензуры и прочего - в любом обществе есть цензура, если не прямой запрет власти, так через собственников СМИ. Или Вы реально думаете, что журналисты, работающие на корпорации типа СНН свободны высказывать свое мнение? Насчет смены власти - лично я думаю, что в следующем году после выборов у нас будет другой президент, Насчет дерьма, в котором мы сейчас живем - Вы стоите в часовых очередях за молоком, колбасой, стиральный порошок и мыло получаете по талонам?это ваши слова? всё, что вы описали, было в Союзе, я это помню. разве это не говорит о том, что вы имеете в виду советское дерьмо с очередями? странное направление развития у этого общества. там одни СМИ говорят одно, другие другое, как и у нас в 90-х. сейчас другое мнение не признаётся, только то, которое следует курсу партии. я так не думаю. даже сомневаюсь в варианте а-ля "Медведев" (условно). Увы, но сейчас и на Западе только одно мнение, за другое загасят. Разнообразие мнений осталось в прошлом. И да, не надо выдергивать слова из контекста и отвечать не пойми на что, а то мешанина получается. Лично я перестал улавливать Вашу мысль, понимаю только что Вам плохо и Вы видите причину в Путине.

sxn3463842200 дата: 25-07-2023 - 15:56 [ i ]

Мастер Репутация: 92 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(srg2003 @ 25-07-2023 - 15:47) [QUOTE=sxn3463842200 , 25-07-2023 - 14:46][QUOTE=srg2003 , 25-07-2023 - 14:42][а кто вам сказал, что я так считаю? я где то это заявлял?[/QUOTE] Т.е. для Вас лучше раздробленная Россия под диктатурой иностранных оккупантов или банд атаманов? Вы же позитивно об анархизме высказались. Вам бы понравилось жить в Чечне в 1990х?[/QUOTE] Кто вам сказал что в Чечне 90ых был анархизм? Там была такая же анархия, как и в СССР коммунизм, то есть ничего общего. Для настоящей анархии, как и для коммунизма, нужно совсем другое мышление у человека, мы ещё не доросли до этого. А в Чечне 90ых был клановый феодализм.[/QUOTE] Ну а что же там было? Власти государства и государственного принуждения и насилия не было. Вот и в полной мере проявилось самоуправление граждан (по тейповому признаку), самостоятельно управляющих своей жизнью и объединение этих коммун (тейпов) происходило только для координации совместных набегов на сопредельные территории, работорговли, торговли оружия и наркотиками, воровства нефти и т.д. Вот так "свобода" и "самоуправление "проявилось. В очередной раз повторю - в Чечне такая же анархия была, как и в СССР коммунизм. Тейпы, кланы это не про анархию, а про феодализм или даже родово-племенное общество. Не подменяйте понятия, а то так можно докатиться до того, что назвать гитлеровскую Германию социалистической страной, на том основании, что там правила национал-социалистическая партия.

lozdok дата: 25-07-2023 - 16:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(srg2003 @ 25-07-2023 - 15:49) Вот здесь Вы противопоставляете хорошую анархическую "свободу", коммунистической "диктатуре" "я ненавижу власть большевиков-коммунистов, они не дают людям свободно жить. я не считаю слово анархист оскорблением. я считаю оскорблением, когда со мной говорят, как с дебилом и пытаются вешать мне лапшу на уши, как дремучему отшельнику, когда делают вид, что не понимают и продолжают троллить, показывая тем самым, что я последний лох и мне любая лапша по плечу. ко всему прочему, я не считаю себя анархистом. я за демократический порядок. за такой, каким я его вижу." я не понял вашу мысль. разверните ...

lozdok дата: 25-07-2023 - 16:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(sxn3463842200 @ 25-07-2023 - 15:50) Увы, но сейчас и на Западе только одно мнение, за другое загасят. Разнообразие мнений осталось в прошлом. И да, не надо выдергивать слова из контекста и отвечать не пойми на что, а то мешанина получается. Лично я перестал улавливать Вашу мысль, понимаю только что Вам плохо и Вы видите причину в Путине. там одно мнение в связи с войной на Украине. по гражданским делам там кто что хочет то и говорит. вон Трамп, свободно наезжает на Байдена даже по поводу войны и пока не за решёткой. многие "эксы" тоже негативно высказываются о политике Байдена и ничего, на свободе. у нас все в струе партии, ни капли в рот ни сантиметра в жопу, куда Путин туда и остальные. что я выдернул из контекста? могу извиниться, если извратил вашу мысль. только покажите, где. а, может просто возразить нечего? такое бывает и стесняться этого не нужно. вот я, всегда соглашаюсь с разумной мыслью. я живу, как все, я в таком же положении, как все. я не говорю, что я не могу ходить, дышать, говорить ... что значит плохо? мой организм говорит мне, что происходит не правильно, что будет ещё хуже ... вот, как это назвать, мне плохо или не плохо? а то, что виноват Путин, несомненно.

sxn3463842200 дата: 25-07-2023 - 16:35 [ i ]

Мастер Репутация: 92 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(lozdok @ 25-07-2023 - 16:19) (sxn3463842200 @ 25-07-2023 - 15:50) Увы, но сейчас и на Западе только одно мнение, за другое загасят. Разнообразие мнений осталось в прошлом. И да, не надо выдергивать слова из контекста и отвечать не пойми на что, а то мешанина получается. Лично я перестал улавливать Вашу мысль, понимаю только что Вам плохо и Вы видите причину в Путине. там одно мнение в связи с войной на Украине. по гражданским делам там кто что хочет то и говорит. вон Трамп, свободно наезжает на Байдена даже по поводу войны и пока не за решёткой. многие "эксы" тоже негативно высказываются о политике Байдена и ничего, на свободе. у нас все в струе партии, ни капли в рот ни сантиметра в жопу, куда Путин туда и остальные. что я выдернул из контекста? могу извиниться, если извратил вашу мысль. только покажите, где. а, может просто возразить нечего? такое бывает и стесняться этого не нужно. вот я, всегда соглашаюсь с разумной мыслью. я живу, как все, я в таком же положении, как все. я не говорю, что я не могу ходить, дышать, говорить ... что значит плохо? мой организм говорит мне, что происходит не правильно, что будет ещё хуже ... вот, как это назвать, мне плохо или не плохо? а то, что виноват Путин, несомненно. Ещё раз, улавливайте грань между критикой власти и призывами к её свержению. Тот же Навальный призывал именно к свержению. Теперь процитируйте то место, где Трамп призывал к взятию Белого Дома. Нет такого. Тот же Зюганов всю жизнь критикует Путина и Ельцина, Жирик покойный, сейчас его преемник. Если Трамп начнет призывать к свержению Байдена здесь и сейчас, его очень быстро закроют. В любой стране призыв к свержению власти - преступление, почему у нас это должно быть шалостью?