Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Заход кораблей ВМС России на Кубу не остался не замеченным. Американцы заявили, что не видят угрозы. Наверное от того, что чувствуют себя в мировом океане непревзойденной мощью. А наши пропагандисты вылили в СМИ очень много противоречивых восклицаний, вплоть до проекта размещения ядерного оружия на Кубе и повторения карибского кризиса.
Возможен ли такой проект?
Куба стала другой, да и Россия не СССР.
Но я ни где не услышал анализа причин размещения ракет на Кубе в 1962 году.
А причина в общем-то одна: "К моменту возникновения Карибского кризиса РВСН располагали всего несколькими десятками ракет Р-7 и Р-7А и лишь пятью готовыми пусковыми площадками; к концу 1968 года обе эти ракеты сняли с вооружения." (Р-7 - жидко-топливная советская МБР с дальностью пуска до 10 000 км). США имели подавляющее превосходство над СССР как по числу ядерных зарядов, так по количеству средств доставки. Единственной возможностью усилить ядерный шантаж Америки было размещение ракет среднего радиуса действия Р-5 (дальность до 1200 км) поближе к США. С Кубы эти ракеты едва могли достать побережья Флориды. Но и этого хватило для кризиса.
Сейчас у России достаточно боеголовок и средств их доставки до любой точки территории США, а по количеству боезарядов примерный паритет. Не смотря на то, что США прикрылись зонтиком своей непревзойденной системы ПРО, Россия получила какое-то количество новейших средств доставки с гарантированным преодолением американской ПРО. И это количество новейших российских носителей постепенно растет год за годом.
Но когда наши МБР и Посейдоны спрятаны далеко и глубоко, американского обывателя это мало волнует. А ведь после карибского кризиса америкозы реально настроили для себя бункеров для спасения своих задниц. И кто-то в них жил годами.
Так зачем же сейчас российский флот у берегов Кубы? Я думаю, только для того, чтобы напомнить американцам, что бункеры пора обновить. А кто что думает?

Это сообщение отредактировал RDR - 15-06-2024 - 09:38
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 772
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(RDR @ 15-06-2024 - 08:28)
Заход кораблей ВМС России на Кубу не остался не замеченным. Американцы заявили, что не видят угрозы. Наверное от того, что чувствуют себя в мировом океане непревзойденной мощью. А наши пропагандисты вылили в СМИ очень много противоречивых восклицаний, вплоть до проекта размещения ядерного оружия на Кубе и повторения карибского кризиса.
Возможен ли такой проект?
Куба стала другой, да и Россия не СССР.
Но я ни где не услышал анализа причин размещения ракет на Кубе в 1962 году.
А причина в общем-то одна: "К моменту возникновения Карибского кризиса РВСН располагали всего несколькими десятками ракет Р-7 и Р-7А и лишь пятью готовыми пусковыми площадками; к концу 1968 года обе эти ракеты сняли с вооружения." (Р-7 - жидко-топливная советская МБР с дальностью пуска до 10 000 км). США имели подавляющее превосходство над СССР как по числу ядерных зарядов, так по количеству средств доставки. Единственной возможностью усилить ядерный шантаж Америки было размещение ракет среднего радиуса действия Р-5 (дальность до 1200 км) поближе к США. С Кубы эти ракеты едва могли достать побережья Флориды. Но и этого хватило для кризиса.
Сейчас у России достаточно боеголовок и средств их доставки до любой точки территории США, а по количеству боезарядов примерный паритет. Не смотря на то, что США прикрылись зонтиком своей непревзойденной системы ПРО, Россия получила какое-то количество новейших средств доставки с гарантированным преодолением американской ПРО. И это количество новейших российских носителей постепенно растет год за годом.
Но когда наши МБР и Посейдоны спрятаны далеко и глубоко, американского обывателя это мало волнует. А ведь после карибского кризиса америкозы реально настроили для себя бункеров для спасения своих задниц. И кто-то в них жил годами.
Так зачем же сейчас российский флот у берегов Кубы? Я думаю, только для того, чтобы напомнить американцам, что бункеры пора обновить. А кто что думает?

Но я ни где не услышал анализа причин размещения ракет на Кубе в 1962 году.

Размещение американских ракет в Турции.


А ведь после карибского кризиса америкозы реально настроили для себя бункеров для спасения своих задниц.


Посейдон взрывается в океане и на континент идет гигантская волна, и при чем тогда бункер?

Это сообщение отредактировал yellowfox - 15-06-2024 - 10:33
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(yellowfox @ 15-06-2024 - 10:31)

Но я ни где не услышал анализа причин размещения ракет на Кубе в 1962 году.
Размещение американских ракет в Турции.

А ведь после карибского кризиса америкозы реально настроили для себя бункеров для спасения своих задниц.

Посейдон взрывается в океане и на континент идет гигантская волна, и при чем тогда бункер?
Дело не в конкретном носителе ЯО, а в том, как реагируют простые американцы (они же электорат на выборах). Они думают по-старинке, если думают: надейся только на себя. Сделают бункеры, как подводные лодки - водонепроницаемыми. Очевидцы: тысячи бункеров для мировой элиты построены в Новой Зеландии
А вот со стороны Кубы подрывать Посейдон будет большим свинством с нашей стороны. Цунами накроет и их. Посейдоны нужны на западном берегу США, чтобы и Гавайам досталось

Это сообщение отредактировал RDR - 15-06-2024 - 13:45
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 772
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А Новая Зеландия утонуть не может?
Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 451
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(RDR @ 15-06-2024 - 13:40)
(yellowfox @ 15-06-2024 - 10:31)

Но я ни где не услышал анализа причин размещения ракет на Кубе в 1962 году.
Размещение американских ракет в Турции.
А ведь после карибского кризиса америкозы реально настроили для себя бункеров для спасения своих задниц.
Посейдон взрывается в океане и на континент идет гигантская волна, и при чем тогда бункер?
Дело не в конкретном носителе ЯО, а в том, как реагируют простые американцы (они же электорат на выборах). Они думают по-старинке, если думают: надейся только на себя. Сделают бункеры, как подводные лодки - водонепроницаемыми. Очевидцы: тысячи бункеров для мировой элиты построены в Новой Зеландии
А вот со стороны Кубы подрывать Посейдон будет большим свинством с нашей стороны. Цунами накроет и их. Посейдоны нужны на западном берегу США, чтобы и Гавайам досталось

00051.gif
Чюдная тема!!! Чем и как напугать американов
00054.gif 00006.gif
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 576
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 15-06-2024 - 10:31)

Посейдон взрывается в океане и на континент идет гигантская волна, и при чем тогда бункер?

нет никакого толку от Посейдона.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 772
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 15-06-2024 - 18:54)
(yellowfox @ 15-06-2024 - 10:31)
Посейдон взрывается в океане и на континент идет гигантская волна, и при чем тогда бункер?
нет никакого толку от Посейдона.

А то , что он половину США накроет - это толк или нет?
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 576
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 15-06-2024 - 23:29)
(lozdok @ 15-06-2024 - 18:54)
(yellowfox @ 15-06-2024 - 10:31)
Посейдон взрывается в океане и на континент идет гигантская волна, и при чем тогда бункер?
нет никакого толку от Посейдона.
А то , что он половину США накроет - это толк или нет?

ничего он не накроет.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3050
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(RDR @ 15-06-2024 - 09:28)
Заход кораблей ВМС России на Кубу не остался не замеченным. Американцы заявили, что не видят угрозы. Наверное от того, что чувствуют себя в мировом океане непревзойденной мощью. А наши пропагандисты вылили в СМИ очень много противоречивых восклицаний, вплоть до проекта размещения ядерного оружия на Кубе и повторения карибского кризиса.
Возможен ли такой проект?
Куба стала другой, да и Россия не СССР.
Но я ни где не услышал анализа причин размещения ракет на Кубе в 1962 году.
А причина в общем-то одна: "К моменту возникновения Карибского кризиса РВСН располагали всего несколькими десятками ракет Р-7 и Р-7А и лишь пятью готовыми пусковыми площадками; к концу 1968 года обе эти ракеты сняли с вооружения." (Р-7 - жидко-топливная советская МБР с дальностью пуска до 10 000 км). США имели подавляющее превосходство над СССР как по числу ядерных зарядов, так по количеству средств доставки. Единственной возможностью усилить ядерный шантаж Америки было размещение ракет среднего радиуса действия Р-5 (дальность до 1200 км) поближе к США. С Кубы эти ракеты едва могли достать побережья Флориды. Но и этого хватило для кризиса.
Сейчас у России достаточно боеголовок и средств их доставки до любой точки территории США, а по количеству боезарядов примерный паритет. Не смотря на то, что США прикрылись зонтиком своей непревзойденной системы ПРО, Россия получила какое-то количество новейших средств доставки с гарантированным преодолением американской ПРО. И это количество новейших российских носителей постепенно растет год за годом.
Но когда наши МБР и Посейдоны спрятаны далеко и глубоко, американского обывателя это мало волнует. А ведь после карибского кризиса америкозы реально настроили для себя бункеров для спасения своих задниц. И кто-то в них жил годами.
Так зачем же сейчас российский флот у берегов Кубы? Я думаю, только для того, чтобы напомнить американцам, что бункеры пора обновить. А кто что думает?

Вы просто плохо знаете историю, размещение ракет на Кубе стало ответом на размещение ракет в Турции. В итоге наши победили, американские ракеты из Турции убрали.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3050
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 15-06-2024 - 19:54)
(yellowfox @ 15-06-2024 - 10:31)
Посейдон взрывается в океане и на континент идет гигантская волна, и при чем тогда бункер?
нет никакого толку от Посейдона.

Еще одна цитата из Достоевского
«Одна из характерных черт русского либерализма - это страшное презрение к народу. Русскому народу ни за что в мире не простят желания быть самим собою. Все черты народа осмеяны и преданы позору: вера, кротость, подчинение воле Божией. Для либералов русский народ «косная масса, немая и глухая, устроенная к платежу податей и к содержанию интеллигенции».
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 576
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 16-06-2024 - 00:23)
(lozdok @ 15-06-2024 - 19:54)
(yellowfox @ 15-06-2024 - 10:31)
Посейдон взрывается в океане и на континент идет гигантская волна, и при чем тогда бункер?
нет никакого толку от Посейдона.
Еще одна цитата из Достоевского
«Одна из характерных черт русского либерализма - это страшное презрение к народу. Русскому народу ни за что в мире не простят желания быть самим собою. Все черты народа осмеяны и преданы позору: вера, кротость, подчинение воле Божией. Для либералов русский народ «косная масса, немая и глухая, устроенная к платежу податей и к содержанию интеллигенции».

какая связь между Достоевским и Посейдоном?


srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3050
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 16-06-2024 - 13:33)
(srg2003 @ 16-06-2024 - 00:23)
(lozdok @ 15-06-2024 - 19:54)
нет никакого толку от Посейдона.
Еще одна цитата из Достоевского
«Одна из характерных черт русского либерализма - это страшное презрение к народу. Русскому народу ни за что в мире не простят желания быть самим собою. Все черты народа осмеяны и преданы позору: вера, кротость, подчинение воле Божией. Для либералов русский народ «косная масса, немая и глухая, устроенная к платежу податей и к содержанию интеллигенции».
какая связь между Достоевским и Посейдоном?

Связь -Ваша позиция, она типична для "российских либералов" - преклонение перед Западом и иррациональная ненависть к российскому, очень хорошо была описана Достоевским
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 576
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 16-06-2024 - 13:59)
- преклонение перед Западом

это неумехи так выражаются, когда кто то ценит качество, не зависимо от того, где оно произведено.
бездарей просто прёт от оценки того, что они сами не в состоянии сделать.
зависть, плохое чувство.

при Достоевском, может, что то и делалось путное, а сейчас этого нет.
может лучше самим делать качественное, а не выпячивать бездарность.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 772
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 16-06-2024 - 13:58)
(srg2003 @ 16-06-2024 - 13:59)
- преклонение перед Западом
это неумехи так выражаются, когда кто то ценит качество, не зависимо от того, где оно произведено.
бездарей просто прёт от оценки того, что они сами не в состоянии сделать.
зависть, плохое чувство.

при Достоевском, может, что то и делалось путное, а сейчас этого нет.
может лучше самим делать качественное, а не выпячивать бездарность.


это неумехи так выражаются, когда кто то ценит качество, не зависимо от того, где оно произведено.
бездарей просто прёт от оценки того, что они сами не в состоянии сделать.
зависть, плохое чувство.

Лоздок - это ты так выражаешься...
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 439
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(RDR @ 15-06-2024 - 09:28)
Но я ни где не услышал анализа причин размещения ракет на Кубе в 1962 году. Так зачем же сейчас российский флот у берегов Кубы?
В качестве ответной меры на размещение ракет вблизи СССР и чтобы заставить США пойти на переговоры по ядерным вооружениям в Европе. И это СССР удалось, хотя дорогой ценой, т.к. была реальная возможность войны с использование ОМП, в которой СССР был бы уничтожен, а США был нанесён неприемлемый ущерб. Действия РФ в настоящее время могут иметь другие причины, но подобные последствия.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 16-06-2024 - 22:13
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 439
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(RDR @ 15-06-2024 - 13:40)
А вот со стороны Кубы подрывать Посейдон будет большим свинством с нашей стороны. Цунами накроет и их. Посейдоны нужны на западном берегу США, чтобы и Гавайам досталось

Сейчас всё другое. Если в прошлом "коммунистическое руководство Кубы расценило компромисс как "предательство» со стороны Советского Союза, поскольку решение, положившее конец кризису, было принято исключительно Хрущёвым и Кеннеди"(с) - Кастро Ф., Рамоне И. Фидель Кастро. "Моя жизнь. Биография на два голоса". То ныне капиталистической РФ на постсоветскую Кубу наплевать. Что же касается Гаваев, то даже просто угроза использовать "Посейдоны" вызовет крайне негативную реакцию стран Тихоокеанского региона и РФ придётся распрощаться с хорошими отношениями этих государств..
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 772
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 16-06-2024 - 21:26)
(RDR @ 15-06-2024 - 13:40)
А вот со стороны Кубы подрывать Посейдон будет большим свинством с нашей стороны. Цунами накроет и их. Посейдоны нужны на западном берегу США, чтобы и Гавайам досталось
Сейчас всё другое. Если в прошлом "коммунистическое руководство Кубы расценило компромисс как "предательство» со стороны Советского Союза, поскольку решение, положившее конец кризису, было принято исключительно Хрущёвым и Кеннеди"(с) - Кастро Ф., Рамоне И. Фидель Кастро. "Моя жизнь. Биография на два голоса". То ныне капиталистической РФ на постсоветскую Кубу наплевать. Что же касается Гаваев, то даже просто угроза использовать "Посейдоны" вызовет крайне негативную реакцию стран Тихоокеанского региона и РФ придётся распрощаться с хорошими отношениями этих государств..


То ныне капиталистической РФ на постсоветскую Кубу наплевать


Это тебе капиталисты из РФ сказали?
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 439
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(lozdok @ 16-06-2024 - 14:58)
(srg2003 @ 16-06-2024 - 13:59)
- преклонение перед Западом
это неумехи так выражаются, когда кто то ценит качество, не зависимо от того, где оно произведено.
бездарей просто прёт от оценки того, что они сами не в состоянии сделать.
зависть, плохое чувство.

при Достоевском, может, что то и делалось путное, а сейчас этого нет.
может лучше самим делать качественное, а не выпячивать бездарность.

Как "Жигули" и "Мерседес" - это сравнили ВМФ РФ и ВМФ США. Что же касается действий, то 6.06.с.г. сообщалось, что "предполагается, что российские корабли остановятся на Кубе и в Венесуэле и после боевой подготовки останутся в регионе до конца лета." Позже, "в МО РФ сообщили, что за несколько часов до захода в кубинский порт тактическая корабельная ударная группа "завершила учения". Что должно значить, мол, нет никакой угрозы для США и демонстрации силы, а есть обычный визит вежливости. К сему: А ещё интересно что фигурирует Венесуэла, которая решила присвоить себе кусок соседней Гайяны по примеру РФ.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 439
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен

"Куба далека или рядом?"(с)
Куба очень далеко от РФ, а Армения - рядом! И если "Возможный выход Армении не скажется на ОДКБ, заявили в Госдуме."(с) 14.06.2024 РИА Новости: https://vpk.name/news/876001_vozmozhnyi_vyh..._v_gosdume.html , то на Кубу в РФ вообще наплевать! Особенно, потому что Армения намерена вступить в НАТО, а значит не исключено что в Армении могут быть размещены ядерное оружие и его носители. И не обязательно они будут американские и с ядерной боеголовкой, а возможно и французские, т.к. Армения уже покупает французские вооружения. Но важнее, что такая угроза будет опаснее, чем 15 морально устаревших ракет "Юпитер", которые стояли в Турции в период Карибского кризиса. К сему: См. малозаметные тактические ракеты Storm Shadow/SCALP-EG. Для них есть "боеголовка «BROACH» имеет лидирующий заряд для разрушения грунта или проникновения в бункер, а также взрыватель с переменной задержкой для управления детонацией основного заряда. Ракета весит около 1300 килограммов. Максимальный диаметр корпуса составляет 48 сантиметров, а размах крыла — 3 метра. Предполагаемые цели — командные пункты, пункты управления и связи; аэродромы; порты и электростанции; места структурного обслуживания самолётов / хранилища боеприпасов; надводные корабли и подводные лодки в порту; мосты и другие стратегические объекты высокой ценности."(с)
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3050
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 16-06-2024 - 14:58)
(srg2003 @ 16-06-2024 - 13:59)
- преклонение перед Западом
это неумехи так выражаются, когда кто то ценит качество, не зависимо от того, где оно произведено.
бездарей просто прёт от оценки того, что они сами не в состоянии сделать.
зависть, плохое чувство.

при Достоевском, может, что то и делалось путное, а сейчас этого нет.
может лучше самим делать качественное, а не выпячивать бездарность.

А чем Вы пользуетесь импортным высокого качества???
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3050
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 17-06-2024 - 00:23)

"Куба далека или рядом?"(с)
Куба очень далеко от РФ, а Армения - рядом! И если "Возможный выход Армении не скажется на ОДКБ, заявили в Госдуме."(с) 14.06.2024 РИА Новости: https://vpk.name/news/876001_vozmozhnyi_vyh..._v_gosdume.html , то на Кубу в РФ вообще наплевать! Особенно, потому что Армения намерена вступить в НАТО, а значит не исключено что в Армении могут быть размещены ядерное оружие и его носители. И не обязательно они будут американские и с ядерной боеголовкой, а возможно и французские, т.к. Армения уже покупает французские вооружения. Но важнее, что такая угроза будет опаснее, чем 15 морально устаревших ракет "Юпитер", которые стояли в Турции в период Карибского кризиса. К сему: См. малозаметные тактические ракеты Storm Shadow/SCALP-EG. Для них есть "боеголовка «BROACH» имеет лидирующий заряд для разрушения грунта или проникновения в бункер, а также взрыватель с переменной задержкой для управления детонацией основного заряда. Ракета весит около 1300 килограммов. Максимальный диаметр корпуса составляет 48 сантиметров, а размах крыла — 3 метра. Предполагаемые цели — командные пункты, пункты управления и связи; аэродромы; порты и электростанции; места структурного обслуживания самолётов / хранилища боеприпасов; надводные корабли и подводные лодки в порту; мосты и другие стратегические объекты высокой ценности."(с)

Не переживайте за Армению, ее поворот в стороны США, Франции и других странах НАТО точно так же приведет Армению к самоубийству как и Прибалтику, Украину и т.д., они уже потеряли Арцах, скоро потеряют еще больше
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 439
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 17-06-2024 - 01:26)
Не переживайте за Армению, ее поворот в стороны США, Франции и других странах НАТО точно так же приведет Армению к самоубийству как и Прибалтику, Украину и т.д., они уже потеряли Арцах, скоро потеряют еще больше

1. Это тебя должно беспокоить что ОДКБ уже начинает разваливается! 2. Страны Балтии процветают и не страшатся РФ, каковая уже становится на уровне стран-изгоев, и куда на День Победы приезжают представители захудалых Кубы, Лаоса и Гвинеи-Бисау, которая надеется на расширение инвестиционной активности, и первые две тоже попрошайничают. Причём, во главе военного парада были Т-34 из присланных Лаосом, для которого даже не нашлось курсового пулемёта, т.к. всё уже отправили в СВО. И конечно, нельзя не отметить ПМЭФ-2024 (с талибами, К. Собчак с сумочкой за 11 млн.руб., репером Тимати, бакетами, раутами и т.д. т.п.) который похож на пир во время чумы, вернее СВО! 3. Не надо ванговать, если для РФ союзник по ОДКБ оказался менее ценным, чем протурецкий Азербайджан. К сему: Российское руководство загнало страну в тупик, а впереди - пропасть изоляции, в которую можно падать бесконечно.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 772
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 17-06-2024 - 02:44)
(srg2003 @ 17-06-2024 - 01:26)
Не переживайте за Армению, ее поворот в стороны США, Франции и других странах НАТО точно так же приведет Армению к самоубийству как и Прибалтику, Украину и т.д., они уже потеряли Арцах, скоро потеряют еще больше
1. Это тебя должно беспокоить что ОДКБ уже начинает разваливается! 2. Страны Балтии процветают и не страшатся РФ, каковая уже становится на уровне стран-изгоев, и куда на День Победы приезжают представители захудалых Кубы, Лаоса и Гвинеи-Бисау, которая надеется на расширение инвестиционной активности, и первые две тоже попрошайничают. Причём, во главе военного парада были Т-34 из присланных Лаосом, для которого даже не нашлось курсового пулемёта, т.к. всё уже отправили в СВО. И конечно, нельзя не отметить ПМЭФ-2024 (с талибами, К. Собчак с сумочкой за 11 млн.руб., репером Тимати, бакетами, раутами и т.д. т.п.) который похож на пир во время чумы, вернее СВО! 3. Не надо ванговать, если для РФ союзник по ОДКБ оказался менее ценным, чем протурецкий Азербайджан. К сему: Российское руководство загнало страну в тупик, а впереди - пропасть изоляции, в которую можно падать бесконечно.


Страны Балтии процветают и не страшатся РФ,

Диагноз снова подтверждается...
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3050
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 17-06-2024 - 03:44)
(srg2003 @ 17-06-2024 - 01:26)
Не переживайте за Армению, ее поворот в стороны США, Франции и других странах НАТО точно так же приведет Армению к самоубийству как и Прибалтику, Украину и т.д., они уже потеряли Арцах, скоро потеряют еще больше
1. Это тебя должно беспокоить что ОДКБ уже начинает разваливается! 2. Страны Балтии процветают и не страшатся РФ, каковая уже становится на уровне стран-изгоев, и куда на День Победы приезжают представители захудалых Кубы, Лаоса и Гвинеи-Бисау, которая надеется на расширение инвестиционной активности, и первые две тоже попрошайничают. Причём, во главе военного парада были Т-34 из присланных Лаосом, для которого даже не нашлось курсового пулемёта, т.к. всё уже отправили в СВО. И конечно, нельзя не отметить ПМЭФ-2024 (с талибами, К. Собчак с сумочкой за 11 млн.руб., репером Тимати, бакетами, раутами и т.д. т.п.) который похож на пир во время чумы, вернее СВО! 3. Не надо ванговать, если для РФ союзник по ОДКБ оказался менее ценным, чем протурецкий Азербайджан. К сему: Российское руководство загнало страну в тупик, а впереди - пропасть изоляции, в которую можно падать бесконечно.

1. Из нее вытаскивают Армению, но весь мир хорошо видит, что отойти от России на Запад приводит к полному поражению. Так что Армения сама себя публично выпорола.
2. Да ну? Что же тогда у Прибалтики чудовищная депопуляция, огромный дефицит бюджета. до 30%, покрываемый за счет ЕС, разрушение промышленности и даже железные дороги закрываются?
3. Не переживайте, Россия восстанавливается от последствий прозападного курса, предприятия уже в 3 смены работают, строят дороги, железные дороги, открываются аэропорты и т.д. и в СВО мы Вас- агрессивный блок НАТО побеждаем
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 576
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 17-06-2024 - 01:24)
А чем Вы пользуетесь импортным высокого качества???

а с чем вы хотите сравнить? с китайским или с отечественным?
у меня есть китайские товары, есть европейские. что с чем будем сравнивать?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Награждение орденом форума «Серьезный разговор»

Опять "Звёздная болезнь"?

Коллаборционизм.

Нужен ли России Экспедиционный корпус?

Переговоры Путина и Эрдогана




>