avp | |
|
(RDR @ 29-06-2021 - 00:09) (lozdok @ 28-06-2021 - 22:41) я тоже не писал о рыбацких сетях и не писал ничего о технических характеристиках сетей. Речь идет о постановке небольших сетей-ловушек прям перед носом идущего корабля с быстроходных катеров. А еще можно корабль-нарушитель затормозить плавучими якорями. И не только затормозить, но и снести с палубы часть надстроек. Плавучий якорь - это типа подводного парашюта. Используется судами для стоянки над большими глубинами, там где донный якорь не реально сбросить. Недостаток - судно дрейфует по течению, но противостоит ветру. Если течения нет, то дрейф по ветру минимален. Простые рыболовные сети наматываются на винты и останавливают подводные лодки, кроме того, еще в прошлом веке, на фоне параннои с русскими подводными лодкам у скандинавов были приняты на вооружение микроторпеды, которые рассчитаны на повреждение винтов, но не на потопление. |
avp | |
|
(Sinnerbi @ 29-06-2021 - 14:53) (Lileo @ 29-06-2021 - 13:33) Имхо, сети - это из области фантастики. С катерами проблемы нет, а вот что потом делать с эсминцем? Ну намотал он на винты, встал и занялся устранением неисправности. Вполне оправданная причина находиться в чужих территориальных водах - хода то нет, чего пристали уходи, уходи?! При этом все его радиоэлектронные средства работают на полную и срисовывают обстановку в эфире на всех частотах. Да они спасибо скажут за такой подарок в виде сетей. Брать на абордаж военный корабль это объявление войны. На такое даже с бодуна никто не пойдет. Ставить мины там тоже бессмысленно - глубины сотни метров. Якорные мины на таких глубинах не ставят. Сколько там Бе-12 летающих на Черноморском флоте осталось? Один, два? Читал, как на Северном флоте немцы топили наши суда, которые обладали избыточной живучестью, типа лесовозов - подходили близко и сбрасывали глубинные бомбы. Вот, кстати, по "англичанке" надо было не из 30 мм. пукалки предупредительный огонь вести, а из реактивных бомбометов. Сразу бы заметили:-) Но на пограничном корабле их нет.:-( |
Sinnerbi | |
|
(avp @ 29-06-2021 - 15:17)Сколько там Бе-12 летающих на Черноморском флоте осталось? Один, два? Не знаю. Намедни притомился и закемарил на диком пляже. Очнулся от характерного звона в ушах. Подумал, что это АН26 на голову падает вместо Бельбека. Оказалось это БЕ12 пролетает километрах в 3х и заходит на Качу. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Книгочей @ 29-06-2021 - 07:39) (Буччч @ 29-06-2021 - 05:50) Т.е. мы выстрелили и корабль трусливо развернулся и ушёл) Вернее, ЭМ УРО "Defender" подразнил и см. в конце сообщения в К сему: "— Буря! Скоро грянет буря! Ведь меньше чем за неделю до их старта произошел громкий инцидент с британским эсминцем Defender, который демонстративно нарушил установленную Россией морскую границу у Севастополя. Вы уверены что инцендент был громким? |
Молодой Вулкан | |
|
Всякие ватники и крымнашисты обычно ушибленные на всю голову. Но по эпизоду с эсминцем даже некоторые из них стали что-то понимать))))) Повторюсь еще раз – британский боевой корабль нарушил границы Российской Федерации, будучи заранее подготовленным к противостоянию нашим вооруженным силам. Обстановка была не просто серьезной – она была пиковой и могла окончиться гибелью наших сограждан. Отдельно хотелось бы обратить внимание и на то, что на борту «Дефендера» была репортерская команда BBC – они там оказались отнюдь не случайно. Это можно связать с успешным информационным фейком, запущенным после давнего инцидента с американским эсминцем «Дональдом Куком». В данном случае расчет британцев оказался удачным – помимо эксклюзивных кадров погони они получили в свои руки видеоопровержение заявления Минобороны Российской Федерации о применении вооружения тактическим бомбардировщиком Су-24М. Увы, никакие кадры (ни российские, ни британские) так и не подтвердили слов о бомбометании по курсу корабля. К сожалению, стоит констатировать факт того, что «Дефендер» полностью отработал свою роль – эсминец целые полчаса находился в наших территориальных водах, держа на прицеле сторожевые суда ФСБ и самолеты авиации ВМФ. Британцы нагло и намеренно дали приблизиться кораблям Федеральной службы безопасности, после чего увеличили ход и без труда оторвались от преследования – по-настоящему выдворить «Дефендер» не вышло. Он ушел сам. Это был лишь пробный заход, проверка на прочность. Учитывая характер военных амбиций Великобритании, России следует ждать новых провокаций, причем еще более серьезного масштаба. В любом случае, не стоит воспринимать происходящее как некую шутку или игру – это одна из опаснейших разновидностей войны, которую в свое время, увы, проиграл Советский Союз. Автор: Автор: Андрей Воскресенский https://topcor.ru/20480-rossija-ne-smogla-p...-svoih-vod.html |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Sinnerbi @ 29-06-2021 - 14:53) (Lileo @ 29-06-2021 - 13:33) Имхо, сети - это из области фантастики. С катерами проблемы нет, а вот что потом делать с эсминцем? Ну намотал он на винты, встал и занялся устранением неисправности. Вполне оправданная причина находиться в чужих территориальных водах - хода то нет, чего пристали уходи, уходи?! При этом все его радиоэлектронные средства работают на полную и срисовывают обстановку в эфире на всех частотах. Да они спасибо скажут за такой подарок в виде сетей. Брать на абордаж военный корабль это объявление войны. На такое даже с бодуна никто не пойдет. Ставить мины там тоже бессмысленно - глубины сотни метров. Якорные мины на таких глубинах не ставят. Достаточно было вывести на встречу судно более крупное чем пограничная моторка, с расчехлённым вооружеием. И предупредть что в случае нарушения границы будет открыть огонь на поражение. Правда такое предупреждение должно выносится и на дипломатическом уровне пр заходе военных кораблей третьих стран в акваторю моря. Но этого не будет. Будет тольк постфактум топанее ногами и раздувание щёк. Ну и возможно стрельба и рогатки но так что бы не дай бог не зацепить. |
lozdok | |
|
(sxn_3278951818 @ 29-06-2021 - 13:50)и еще колючей проволкой берег нужно окутать ! А то мало ли .... Вдруг десант НАТО захочет высадиться нууу, если десант, то нуна постового милиционера поставить с кобурой ... |
Sinnerbi | |
|
(Misha56 @ 29-06-2021 - 15:56)Достаточно было вывести на встречу судно более крупное чем пограничная моторка, с расчехлённым вооружеием. Более крупные у причалов стоят. Это надо рубить концы и на самом полном нестись через всю бухту, где катера рейсовые и ялики с туристами. Когда мимо проносится военный корабль на скорости 36 узлов , не у всех нервы из проволоки. Большинство заголосит и запаникует. Никто ж не знал, что англичане в терводы попрутся. Для контроля границы и есть корабли береговой охраны, которые в море постоянно. |
Sinnerbi | |
|
(Молодой Вулкан @ 29-06-2021 - 15:53)Всякие ватники и крымнашисты обычно ушибленные на всю голову. Но по эпизоду с эсминцем даже некоторые из них стали что-то понимать))))) Автору не могу задать вопрос и поэтому задам вам, как запростившему это. По настоящему это как? Чтоб он не сам ушел, а весь дырявый и дымящийся был утащен на буксире? Дык нет такой возможности. Там на Фиоленте батарея противокорабельных ракет. Попадание даже одной ракеты это 100% гибель корабля в течение нескольких минут. С такой дистанции никакие его средства ПВО просто не успеют сработать. Это будет выстрел в упор. Так как тогда по настоящему то? |
muse 55 | |
|
(avp @ 29-06-2021 - 14:17) (Sinnerbi @ 29-06-2021 - 14:53) (Lileo @ 29-06-2021 - 13:33) Имхо, сети - это из области фантастики. С катерами проблемы нет, а вот что потом делать с эсминцем? Ну намотал он на винты, встал и занялся устранением неисправности. Вполне оправданная причина находиться в чужих территориальных водах - хода то нет, чего пристали уходи, уходи?! При этом все его радиоэлектронные средства работают на полную и срисовывают обстановку в эфире на всех частотах. Да они спасибо скажут за такой подарок в виде сетей. Брать на абордаж военный корабль это объявление войны. На такое даже с бодуна никто не пойдет. Ставить мины там тоже бессмысленно - глубины сотни метров. Якорные мины на таких глубинах не ставят. Сколько там Бе-12 летающих на Черноморском флоте осталось? Один, два? Читал, как на Северном флоте немцы топили наши суда, которые обладали избыточной живучестью, типа лесовозов - подходили близко и сбрасывали глубинные бомбы. Вот, кстати, по "англичанке" надо было не из 30 мм. пукалки предупредительный огонь вести, а из реактивных бомбометов. Сразу бы заметили:-) Но на пограничном корабле их нет.:-( А вот в советские времена на ПСКР РБУ были... Были и катера на подводных крыльях , развивающих скорость до 60 узлов... |
Вюлэгё | |
|
Англичане издавна плавали на кораблях с объявлениями новых повстречавшихся земель своими, теперь не даёт покоя российский Крым с дулами не стрелявших автоматов на референдуме.
|
Молодой Вулкан | |
|
(Sinnerbi @ 29-06-2021 - 16:13) (Молодой Вулкан @ 29-06-2021 - 15:53) Всякие ватники и крымнашисты обычно ушибленные на всю голову. Но по эпизоду с эсминцем даже некоторые из них стали что-то понимать))))) Автору не могу задать вопрос и поэтому задам вам, как запростившему это. По настоящему это как? Чтоб он не сам ушел, а весь дырявый и дымящийся был утащен на буксире? Дык нет такой возможности. Там на Фиоленте батарея противокорабельных ракет. Попадание даже одной ракеты это 100% гибель корабля в течение нескольких минут. С такой дистанции никакие его средства ПВО просто не успеют сработать. Это будет выстрел в упор. Так как тогда по настоящему то? Понятия не имею, бо не специалист. Но могу напомнить известную народную мудрость: не можешь срать - не мучай жопу. Если вся эта военная техника, в изобилии наводнившая Крым после оккупации, в тех случаях, когда она нужна, на самом деле не используется, то смысл в ее присутствии на полуострове? Чисто бабло попилить и увеличить состояние г-д Путина и Шойгу? |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Sinnerbi @ 29-06-2021 - 16:07) (Misha56 @ 29-06-2021 - 15:56) Достаточно было вывести на встречу судно более крупное чем пограничная моторка, с расчехлённым вооружеием. Более крупные у причалов стоят. Это надо рубить концы и на самом полном нестись через всю бухту, где катера рейсовые и ялики с туристами. Когда мимо проносится военный корабль на скорости 36 узлов , не у всех нервы из проволоки. Большинство заголосит и запаникует. Никто ж не знал, что англичане в терводы попрутся. Для контроля границы и есть корабли береговой охраны, которые в море постоянно. Такой поступок со соторны Англичан вполне предсказуем, там более откуда, куда и когда они пошлют было известно, и иметь судно в свой акватории тоже проблем не состовляло. Просто РФ в данной ситуации оказалось в жопе. Бриты, США, Канадцы, Французы Даже Шведы в такой ситуации высылают суда на встречу. Тут прощёлкали клювом. В карайнем случае могл поднять авиацию не пустыми крыльями помахать. И потратить пару управляемых бомб что бы положть их не в километре а 50-60 метрах. И предупредить что следующие лягут на палубу. Да и переводчка могли бы найти который бы говорил не на уовне ученика начальной школы. А то что произашло, это не демонстрация силы, а демострация слабости. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Sinnerbi @ 29-06-2021 - 16:13) (Молодой Вулкан @ 29-06-2021 - 15:53) Всякие ватники и крымнашисты обычно ушибленные на всю голову. Но по эпизоду с эсминцем даже некоторые из них стали что-то понимать))))) Автору не могу задать вопрос и поэтому задам вам, как запростившему это. По настоящему это как? Чтоб он не сам ушел, а весь дырявый и дымящийся был утащен на буксире? Дык нет такой возможности. Там на Фиоленте батарея противокорабельных ракет. Попадание даже одной ракеты это 100% гибель корабля в течение нескольких минут. С такой дистанции никакие его средства ПВО просто не успеют сработать. Это будет выстрел в упор. Так как тогда по настоящему то? Дефендер, это крабль ПВО. Ушёл он не сворачивя со своеого маршрута пройдя через воды которые РФ считает своими, и при этом не обратил внимания на истерику пограничников. В такой ситуации нади либо что то делать, либо молчать и не делать ничего. |
Вюлэгё | |
|
Своя страна "оккупировала" свой же временно захваченный Украиной полуостров со своим российским народом- даже не смешно. А техника пригодится для более серьёзных ситуаций, вот бы англичане убрались от ненужного им Крыма на не нужном корабле (любимая логика "вулкана"), на который потрачено много денег налогоплатильщиков.
|
Антироссийский клон-28 | |
|
(Вюлэгё @ 29-06-2021 - 17:26)Своя страна "оккупировала" свой же временно захваченный Украиной полуостров со своим российским народом- даже не смешно. А техника пригодится для более серьёзных ситуаций, вот бы англичане убрались от ненужного им Крыма на не нужном корабле (любимая логика "вулкана"), на который потрачено много денег налогоплатильщиков. Господи, ни как же вы достали своим бредом. |
Вюлэгё | |
|
А вы заколебали со своим зомби сознанием и правилами, не лезьте к нам и мы вас не тронем- вот наша позиция. А пограничники что то сделали- вступили в переговоры и предупредили выстрелами. Надо снарядами было обстрелять по цели? Потом от них истерия будет. В карайнем случае могл поднять авиацию не пустыми крыльями помахать. Авиация была поднята, полетали над кораблём, что опять не так? Хватит критиковать, что не сделают, то плохо, пока деликатно наши погранцы поступили. Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 29-06-2021 - 17:43 |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Вюлэгё @ 29-06-2021 - 17:30)А вы заколебали со своим зомби сознанием и правилами, не лезьте к нам и мы вас не тронем- вот наша позиция. А пограничники что то сделали- вступили в переговоры и предупредили выстрелами. Надо снарядами было обстрелять по цели? Потом от них истерия будет. В карайнем случае могл поднять авиацию не пустыми крыльями помахать. Авиация была поднята, полетали над кораблём, что опять не так? Хватит критиковать, что не сделают, то плохо, пока деликатно наши погранцы поступили. Пролёт корабля с пустыми крыльями над кораблём ПВО испугал его так что он не меняя курса и не повышая скорости продолжил следование по своему маршруту. Так же как и пальба ему в след из пукалки установленой на моторке которая его и догнать то не в состоянии. И уж что наверняка напугало так это безграмотный бред который нёс по радио человек который думал что он говорит по английски. |
Pamela x | |
|
Не будет никаких учений, а будут "голодные бунты" Солдат высмеял завтрак НАТО в украинской столовой «Добро пожаловать на Sea Breeze, вот ваш стандартный завтрак НАТО. У нас тут тот же напиток, что и в прошлые три раза, немного простой гречки с сосиской, а также нарезанный огурец и пара ломтиков помидоров. Никаких соусов. Вкуснота», – написал солдат под фотографией в Instagram. https://vz.ru/news/2021/6/29/1106384.html Это сообщение отредактировал Pamela x - 29-06-2021 - 18:20 |
Книгочей | |
|
(Молодой Вулкан @ 29-06-2021 - 10:49) (Книгочей @ 29-06-2021 - 07:26) "Секретные документы Министерства обороны Великобритании, содержащие подробности прохода эсминца Defender и других действий вооруженных сил, были найдены на автобусной остановке в графстве Кент."(с). Какая связь этой новости с учениями Sea Breeze? Глаза разуй! В учениях "Sea Breeze 2021" принимает участие ЭМ УРО "Defender". Но непонятно почему столько шума из-за него и этих учений, т.к. "в учениях задействованы 32 корабля, 40 летательных аппаратов и пять тысяч военнослужащих, включая 18 команд специальных. В Киеве маневры назвали самыми "масштабными" за все время (с 1997 года). Однако на каждую страну-участника приходится в среднем всего 80 военнослужащих, поскольку половина из пяти тысяч — украинцы. Большое количество полигонов и кораблей не обеспечивает высокий технологический уровень и боевое могущество группировки. Серьезное ракетное вооружение имеет лишь "флагманский" американский эсминец Ross (типа ArleighBurke) — до 56 крылатых ракет Tomahawk дальностью 1,6 тысячи километров. Относительно современный британский эсминец Defender (тип 45) располагает ракетными комплексами ПВО (48 ячеек) и считается в своем классе кораблей самым слабовооруженным."(с) Источник: https://uz.sputniknews.ru/20210629/ritualny...1-19458424.html |
Книгочей | |
|
(Pamela x @ 29-06-2021 - 18:16)Не будет никаких учений, а будут "голодные бунты" А сколько было "голодных" бунтов в истории ВМФ разных стран? Пока ещё самым знаменитым было восстание на российском броненосце "Потёмкин" из-за гнилого мяса на Черном море, а ещё смерти от алиментарной дистрофии (т.е. от голода) в частях береговой обороны на острове Русский... |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Pamela x @ 29-06-2021 - 18:16)Не будет никаких учений, а будут "голодные бунты" Конечно шрапнелька с ржавой селёдкой как в Советской Армии куда питательнее и вкуснее. |
Sinnerbi | |
|
(Misha56 @ 29-06-2021 - 17:17)Ушёл он не сворачивя со своеого маршрута пройдя через воды которые РФ считает своими, и при этом не обратил внимания на истерику пограничников. Если не обратил внимания на пограничников, то почему экипаж надел огнезащитные маски? Хэллуин только осенью. Он проскочил тер воды на скорости в 30 узлов, а у пограничников 21. Все , что могло догнать британца, сейчас в Средиземном море. То что могло обогнать как стоячего (Самум и Бора скорость 55 узлов и 8 ПКР на каждом) стоят в ремонте уже хрен знает сколько, т.к. наверное все деньги ушли на яхты Сечина, Усманова и Абрамовича. |
muse 55 | |
|
(Misha56 @ 29-06-2021 - 17:52) (Pamela x @ 29-06-2021 - 18:16) Не будет никаких учений, а будут "голодные бунты" Конечно шрапнелька с ржавой селёдкой как в Советской Армии куда питательнее и вкуснее. Не надо пургу гнать. За три года срочной в МЧПВ ни разу не ел перловку.Отлично кормили . В суточном доп. пайке было-100гр.шоколада, 100гр. сыра, 100 гр. копченой колбасы, 100 гр.сгущенки, кофе, галеты бессчетно... |
Книгочей | |
|
Как же нам сложно будет не зацепится бортамиА как может сражаться ЧФ РФ против ВМС НАТО на ЧМ? К сему: "Корабельный состав ЧФ РФ" на 2021 г. - https://www.kchf.ru/ship/today/today.htm К этому надо прибавить ВВС, ракетные войска и артиллерия (РВ и А) армии и береговой обороны и боевых дельфинов - если они есть... Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-06-2021 - 19:18 |
Рекомендуем почитать также топики: опять требования Коррида в России. Анализ ДНК Эти люди нас учат патриотизму? Судебные Приставы "с цепи сорвались"? |