Sorques | |
|
Народ, бред альтернативной истории, давайте здесь не обсуждать..это перебор..
|
efv | |
|
(Sorques @ 16-06-2019 - 00:08)Извините, но я записки из сумасшедшего дома, не читаю... Вы читаете фейки, привнесённые Петром вместе с прибывшими к нам немцами-историками. "Историю пишут победители" Вы не понимаете написанного..сочувствую. а чего тут понимать? Вот Ваш пост Историк, может никогда не бывать на месте, которое изучает, так работает с фактами и аналирует их АНАЛИРУЕТ! |
Sorques | |
|
(efv @ 16-06-2019 - 00:49)Вы читаете фейки, привнесённые Петром вместе с прибывшими к нам немцами-историками. "Историю пишут победители" Здравые реформы, это оккупация? АНАЛИРУЕТ Опечатки, это очень весело..было..лет 20 назад)) |
efv | |
|
(Sorques @ 16-06-2019 - 01:18)Здравые реформы, это оккупация? АНАЛИРУЕТ Опечатки, это очень весело..было..лет 20 назад)) Разумеется оккупация. Как может быть иначе? На русский народ надели оккупантский рабский ошейник. Появилась жутко далёкая от народа прослойка дворянства. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(efv @ 16-06-2019 - 02:33) (Sorques @ 16-06-2019 - 01:18) Здравые реформы, это оккупация? АНАЛИРУЕТ Опечатки, это очень весело..было..лет 20 назад)) Разумеется оккупация. Как может быть иначе? На русский народ надели оккупантский рабский ошейник. Появилась жутко далёкая от народа прослойка дворянства. А это ничего что дворяне появились при Иване Грозном. То есть несколько раньше Петра? |
Sorques | |
|
(efv @ 16-06-2019 - 02:33)Разумеется оккупация. Как может быть иначе? На русский народ надели оккупантский рабский ошейник. Появилась жутко далёкая от народа прослойка дворянства. Вы видимо потроллить решили..я даже не буду давать ссылки на время появления дворянства, крепостного права и отмену Юрьева дня Иваном Грозным и запрете уходить от помещиков по Соборному Уложению 1649.. |
Sorques | |
|
(Misha56 @ 16-06-2019 - 02:59)] А это ничего что дворяне появились при Иване Грозном. Значительно раньше, в 13-14 веке, как и крепостное право... |
Format C | |
|
(меховщик @ 04-06-2019 - 04:17) Что бы освежить воспоминания о тех событиях 20-ти летней давности, когда США разбомбили Югославию, хочу привести статью о Примакове, о его героическом поступке в продажной американцам ельцинской администрации.https://russian7.ru/post/petlya-primakova-z...999-godu-glava/ Сходил по ссылке. Нормально, интересно. Но не понял, почему Примаков не захотел приземлиться в Америке и официально оформить там отказ от преговоров и свой ( + советского МИДа) протест против бомбардировок Югославии. Чего в этом такого, за что "себя не уважать"? В чем фишка именно не приземлиться, направляясь на переговоры? Не понимаю совершенно. Не представляю, чтоб так поступил какой-нибудь китаец или даже правитель Венесуеллы. Хороший стратег и дипломат должен уметь гнуть линию своей страны с вежливой улыбкой и соблюдая правила этикета. Это сообщение отредактировал Format C - 16-06-2019 - 05:00 |
Sorques | |
|
(Format C @ 16-06-2019 - 04:51)Хороший стратег и дипломат должен уметь гнуть линию своей страны с вежливой улыбкой и соблюдая правила этикета. Да, но это не по пацански..улыбочки, обход острых углов в текстах, считаются прогибом среди определенного тиража граждан, поэтому такие эффекты на них действуют.. |
меховщик | |
|
(Sorques @ 15-06-2019 - 18:53) Конечно не означает, но также не означает, что им сейчас можно придумывать любую историю. А может эта история как раз и есть правда? Чего?!!! Плиний Старший, жил а 1-м веке нашей эры и писал о них, как о современниках..ни о каких 12-11 веках до Р.Х., он не писал и писать не мог, ибо был в адеквате.. Вы откуда это взяли? У задорновцев? Такой инфы, в официальной истории не существует..это выдумки 90-х или телевизора в передаче "Загадки, Тайны"... Давайте без фантазий.. Может и фантазии, а может и нет: ни вы, ни я тогда не жили. И стопроцентных доказательств у вас тоже нет. http://radogost.ru/venedy.html Историк, может никогда не бывать на месте, которое изучает, так работает с фактами и аналирует их. И какие же факты он предоставил? Какие могут быть факты, если он там не был? Не смешите. А аналирует - это как? А вы не допускаете мысли, что свои выводы он сделал в угоду той номенклатуре СССР, которой именно это хотелось услышать? Это говорит о том, что все южные славяне, были в оккупации иных культур..но сербов, вы почему то выделили..на основании чего, не понятно.. На основании личных неприязненных отношений. Слишком долго общался с азиатскими кочевыми народами. А болгары их очень сильно напоминают. На одного Киркорова только стоит взглянуть и .... Давайте уже закончим этот глупый спор. У меня просто нет времени... |
Sorques | |
|
(меховщик @ 16-06-2019 - 18:00)А может эта история как раз и есть правда? Чего так считать? Где факты? Мнение о чем то, складывается только из них.. Может и фантазии, а может и нет: ни вы, ни я тогда не жили. И стопроцентных доказательств у вас тоже нет. Плиний, в свободном доступе и не только он.. Есть такие науки, История, Архиология..в 11 веке до Р.Х. о Ангела НИКТО и НИКОГДА не писал..греки еще как народ не сформировались на тот период..римлян не было.. И какие же факты он предоставил? Какие могут быть факты, если он там не был? Не смешите Действительно, историк, работает на месте..как трактор.. Историк, работает в архивах, музеях, хранилищах, он анализирует инфу..скажите, зачем ему бывать там, где ничего сейчас нет? Вы путаете историков с археологами.. Наподобие того, как НЕлетчик, может сделать самолет.. На основании личных неприязненных отношений. Так могу понять..но это не объективный разговор об истории.. Давайте уже закончим этот глупый спор. У меня просто нет времени... Я вас и не принуждаю к нему, общение здесь дело добровольное.. |
Рекомендуем почитать также топики: Regina probationum Инересная у людей логика Продолжительность полномочий, труда и отдыха Стукачество это понятие чье? шаг вперед, или два шага назад. |