.Анна. | |
|
(Misha56 @ 10-06-2019 - 17:36)2. А зачем поддерживать экономику вероятного противника? Вы же ещё недавно говорили , что между Россией и Америкой тока экономические тёрки ... Что все мои разговоры о военном противостоянии - бред |
Антироссийский клон-28 | |
|
(.Анна. @ 10-06-2019 - 17:41) (Misha56 @ 10-06-2019 - 17:36) 2. А зачем поддерживать экономику вероятного противника? Вы же ещё недавно говорили , что между Россией и Америкой тока экономические тёрки ... Что все мои разговоры о военном противостоянии - бред А экономический противник это не противник? Как по вашему, из за чего войны начинаются? Это сообщение отредактировал Misha56 - 10-06-2019 - 17:52 |
.Анна. | |
|
(Misha56 @ 10-06-2019 - 17:52) (.Анна. @ 10-06-2019 - 17:41) (Misha56 @ 10-06-2019 - 17:36) 2. А зачем поддерживать экономику вероятного противника? Вы же ещё недавно говорили , что между Россией и Америкой тока экономические тёрки ... А экономический противник это не противник? Выкручиваетесь ))) |
Антироссийский клон-28 | |
|
(.Анна. @ 10-06-2019 - 17:53) (Misha56 @ 10-06-2019 - 17:52) (.Анна. @ 10-06-2019 - 17:41) Вы же ещё недавно говорили , что между Россией и Америкой тока экономические тёрки ... А экономический противник это не противник? Выкручиваетесь ))) Нет, констатирую факты. Плюс действительно ли вы иногда думаете. Похоже нет. |
XY Virus | |
|
(Misha56 @ 10-06-2019 - 17:52) А экономический противник это не противник? Для вас штатов, экономический противник(типа Китая, РФ) - это конечно противник. И которому не стыдно проиграть в перспективе. Не можете победить китай, да какой там китай даже сев корею силой оружия, чего же вам остается как пытаться давить экономикой. А потом ваши эксперты скажут --- ой не получилось!!! Китай выжил, и нас задавил... ой мы были неправы. Это сообщение отредактировал XY Virus - 10-06-2019 - 17:57 |
Антироссийский клон-28 | |
|
(XY Virus @ 10-06-2019 - 17:56) (Misha56 @ 10-06-2019 - 17:52) А экономический противник это не противник? Для вас штатов, экономический противник(типа Китая, РФ) - это конечно противник. То что за вами привычки думать не водится, я уже знаю. Так что спасибо, но подтверждать сей факт, уже без надобности. |
.Анна. | |
|
(Misha56 @ 10-06-2019 - 17:55) (.Анна. @ 10-06-2019 - 17:53) (Misha56 @ 10-06-2019 - 17:52) А экономический противник это не противник? Выкручиваетесь ))) Нет, констатирую факты. Да я то думаю в отличии от некоторых других . По крайней мере у меня есть своя точка зрения . Пусть даже и не совершенная . Со временем отшлифуется |
Marinw | |
|
(.Анна. @ 10-06-2019 - 16:29)Американской экономики т.к. вновь вступившие обязаны будут закупать Американское оружие для унификации со стандартами сил НАТО . Пример - Турция и её закупки с - 400 На этом стоит и стоять будет США |
Антироссийский клон-28 | |
|
(.Анна. @ 10-06-2019 - 18:03)Да я то думаю в отличии от некоторых других . По крайней мере у меня есть своя точка зрения . Пусть даже и не совершенная . Со временем отшлифуется Не похоже что думаете. Те кто думает, обычно пред тем как писать проверяют информацию. |
.Анна. | |
|
(Misha56 @ 10-06-2019 - 18:30) (.Анна. @ 10-06-2019 - 18:03) Да я то думаю в отличии от некоторых других . По крайней мере у меня есть своя точка зрения . Пусть даже и не совершенная . Со временем отшлифуется Не похоже что думаете. Я уже писала , что считаю верным о чём пишу . У кого то другое мнение , но это уже не моя проблема |
Антироссийский клон-28 | |
|
(.Анна. @ 10-06-2019 - 18:35) (Misha56 @ 10-06-2019 - 18:30) (.Анна. @ 10-06-2019 - 18:03) Да я то думаю в отличии от некоторых других . По крайней мере у меня есть своя точка зрения . Пусть даже и не совершенная . Со временем отшлифуется Не похоже что думаете. Я уже писала , что считаю верным о чём пишу . У кого то другое мнение , но это уже не моя проблема Я не о мнении, а о информации. Вы написали что все страны НАТО обязаны покупать американское оружие. А Факты говорят о другом. Значит факты вы не проверяли, даже не подумали. Следовательно думать не привыкли. |
.Анна. | |
|
(Misha56 @ 10-06-2019 - 18:57) (.Анна. @ 10-06-2019 - 18:35) (Misha56 @ 10-06-2019 - 18:30) Не похоже что думаете. Я уже писала , что считаю верным о чём пишу . У кого то другое мнение , но это уже не моя проблема Я не о мнении, а о информации. Я могу перелопатить кучу сайтов и найти суммы продаж . А мне это надо ели я и так знаю , что США продаёт своё оружие по всему миру и вводит санкции , против тех , кто отказывается от него |
Антироссийский клон-28 | |
|
(.Анна. @ 10-06-2019 - 19:03)Я могу перелопатить кучу сайтов и найти суммы продаж . А мне это надо ели я и так знаю , что США продаёт своё оружие по всему миру и вводит санкции , против тех , кто отказывается от него Суммы продаж в данном случае это не о чём. Вот если найдёте в уставе НАТО требование использовать только оружие производства США. То это да. А если найдёте объяснение почему у всех стран НАТО на вооружении имеется собственное оружие. Да ещё объясните почему они все, включая США не только продают, но и покупают оружие друг друга, тогда будет интересный разговор. |
.Анна. | |
|
(Misha56 @ 10-06-2019 - 19:19) (.Анна. @ 10-06-2019 - 19:03) Я могу перелопатить кучу сайтов и найти суммы продаж . А мне это надо ели я и так знаю , что США продаёт своё оружие по всему миру и вводит санкции , против тех , кто отказывается от него Суммы продаж в данном случае это не о чём. Просили цифры и пояснения - плиззз https://www.belvpo.com/95793.html/ |
Антироссийский клон-28 | |
|
(.Анна. @ 10-06-2019 - 19:30) (Misha56 @ 10-06-2019 - 19:19) (.Анна. @ 10-06-2019 - 19:03) Я могу перелопатить кучу сайтов и найти суммы продаж . А мне это надо ели я и так знаю , что США продаёт своё оружие по всему миру и вводит санкции , против тех , кто отказывается от него Суммы продаж в данном случае это не о чём. Просили цифры и пояснения - плизззhttps://www.belvpo.com/95793.html/ Я цифры не просил. Я просил доказательство того что в НАТО все обвязаны покупать оружие производства США. И объяснение того почему страны НАТО пользуются своим оружием, продают его друг другу, и даже о ужас США. |
Jguana | |
|
(Sorques @ 10-06-2019 - 17:32)Вопрос не совсем правильно поставлен..кто угодно, если это будет востребованно элитами..Путин хотел и в НАТО интегрироваться и в ЕС, но в НАТО предложили общие условия вхождения, а нам это неподходит и дело не в понтах, а ЕС нам в принципе сейчас не нужно для экономики..вернее отечественного бизнеса..Он просто не выдержит стандартов..это сложная и дорогостоящая затея..Хотя поэтому и принимают по 10 лет.. Вариант вступления в НАТО и ЕС по кусочкам, более вероятен? |
.Анна. | |
|
(Jguana @ 10-06-2019 - 21:21) (Sorques @ 10-06-2019 - 17:32) Вопрос не совсем правильно поставлен..кто угодно, если это будет востребованно элитами..Путин хотел и в НАТО интегрироваться и в ЕС, но в НАТО предложили общие условия вхождения, а нам это неподходит и дело не в понтах, а ЕС нам в принципе сейчас не нужно для экономики..вернее отечественного бизнеса..Он просто не выдержит стандартов..это сложная и дорогостоящая затея..Хотя поэтому и принимают по 10 лет.. Вариант вступления в НАТО и ЕС по кусочкам, более вероятен? А как это по кусочкам ? |
Антироссийский клон-28 | |
|
(.Анна. @ 10-06-2019 - 21:24) (Jguana @ 10-06-2019 - 21:21) (Sorques @ 10-06-2019 - 17:32) Вопрос не совсем правильно поставлен..кто угодно, если это будет востребованно элитами..Путин хотел и в НАТО интегрироваться и в ЕС, но в НАТО предложили общие условия вхождения, а нам это неподходит и дело не в понтах, а ЕС нам в принципе сейчас не нужно для экономики..вернее отечественного бизнеса..Он просто не выдержит стандартов..это сложная и дорогостоящая затея..Хотя поэтому и принимают по 10 лет.. Вариант вступления в НАТО и ЕС по кусочкам, более вероятен? А как это по кусочкам ? С начала Тверская губерния вступает, потом Ярославская. А вы как думали? |
джага-джага | |
|
(Misha56 @ 10-06-2019 - 18:30) (.Анна. @ 10-06-2019 - 18:03) Да я то думаю в отличии от некоторых других . По крайней мере у меня есть своя точка зрения . Пусть даже и не совершенная . Со временем отшлифуется Не похоже что думаете. А вы сами тогда отчего же не думаете? Вас натыкать носом в таблицу, где вы приводили данные об убийствах в разных странах на 100 000 населения? Судя по вашей таблице в Китае проживает всего то 200 млн чел. Есть вероятность, что вся эта таблица полная шляпа. Вы ее здесь нарисовали потому что не думаете? |
меховщик | |
|
(джага-джага @ 09-06-2019 - 22:46) (.Анна. @ 04-06-2019 - 15:23) (меховщик @ 04-06-2019 - 15:19) А если америкосы, как предполагает Анна, опять начнут бомбить сербов, мы так же сделаем вид, что нам всё-равно? Не думаю , что Россия перебросит туда войска как в Сирию В Сирии у России другие интересы, борьба с ИГИЛ и сирийская нефть. А в Сербии нам что делать? Лезть туда только из-за того, что там славянский народ? Вон в Украине тоже славянский народ, и на хрен им эта славянственность не упала. Рвуться в Европу. Зачем мы будем решать за Сербов их право выбирать свой путь? Вопрос не в этом. Что хотят сербы и куда стремятся - это их дело. А в том, что если США, или всё НАТО захотят снова разбомбить сербов, как поведёт себя Россия? По-вашему, славянские корни не являются причиной, что бы их защищать от англо-саксов или германоидов? |
Антироссийский клон-28 | |
|
(джага-джага @ 10-06-2019 - 23:40) (Misha56 @ 10-06-2019 - 18:30) (.Анна. @ 10-06-2019 - 18:03) Да я то думаю в отличии от некоторых других . По крайней мере у меня есть своя точка зрения . Пусть даже и не совершенная . Со временем отшлифуется Не похоже что думаете. А вы сами тогда отчего же не думаете? Вас натыкать носом в таблицу, где вы приводили данные об убийствах в разных странах на 100 000 населения? Судя по вашей таблице в Китае проживает всего то 200 млн чел. Есть вероятность, что вся эта таблица полная шляпа. Вы ее здесь нарисовали потому что не думаете? 1. Таблицу наприсовал не я, а россиякий правовой портал (прокуратура). 2. Ещё раз внимательно псомотрите таблицу. |
джага-джага | |
|
(меховщик @ 11-06-2019 - 00:43) (джага-джага @ 09-06-2019 - 22:46) (.Анна. @ 04-06-2019 - 15:23) Не думаю , что Россия перебросит туда войска как в Сирию В Сирии у России другие интересы, борьба с ИГИЛ и сирийская нефть. А в Сербии нам что делать? Лезть туда только из-за того, что там славянский народ? Вон в Украине тоже славянский народ, и на хрен им эта славянственность не упала. Рвуться в Европу. Зачем мы будем решать за Сербов их право выбирать свой путь? Вопрос не в этом. Что хотят сербы и куда стремятся - это их дело. А в том, что если США, или всё НАТО захотят снова разбомбить сербов, как поведёт себя Россия? По-вашему, славянские корни не являются причиной, что бы их защищать от англо-саксов или германоидов? Надо дать понять, что если у кого то возникнет такое желание, то потом у него возникнут проблемы с Россией. Если это донести четко и внятно, то думаю, что это охладит пыл многих стран. |
меховщик | |
|
(Misha56 @ 09-06-2019 - 23:33) Народ в какой стране народ хочет опять подо Российский диктат попасть. Может подскажете? Как только ослабнет США и прекратится их диктат, так все страны снова захотят примкнуть к России. Китай должен США больше чем США должны Китаю.. Вопрос не в этом. Хотя вы выдаёте желаемое за действительное. Торговля между США и Китаем будет продолжатся в долларах. А вот торговля между Китаем и Россией не будет проходить в долларах и США на этом не будет зарабатывать. А если и между другими странами расчёты будут проходить не в долларах, то США со временем очень много потеряет и утратит мировое господство. Шаги в эту сторону уже делаются и упадок США уже запущен. |
меховщик | |
|
(Sorques @ 09-06-2019 - 23:21) (меховщик @ 09-06-2019 - 21:52) И что? Ненависть Шотландии и Ирландии к Англии стала меньше? Или татар и чеченцев к нам. И те, и другие были присоединены силой, а значит обиды остаются актуальными. Югославия же образовалась мирным путем и пока не было мусульманского давления, жила довольно спокойно. Не совсем понял причем здесь ненависть, но Ирландия получила в итоге независимость, а Шотландия была на грани этого буквально несколько лет назад..татары, прекрасно интегрировались в Россию, еще в 17-18 веке.. Сложно проводить параллели, но Югославия очень короткий срок была единой, в отличии от территорий России или некоторых других стран..это важный момент.. Вы ещё забыли упомянуть Каталонию.... Ненависть - это главная движущая сила народов к своей независимости. Чеченцы тоже интегрировались? Что-то 20 лет назад я этого там не ощущал. Сейчас мы заигрываем с Кадыровым и там спокойно, но как только его не станет или мы перестанем заигрывать, мы снова станем гяурами. У Югославии таких проблем не было и они могли бы жить вместе, но их разъединили и разъединяют насильно. Что не успеет? В ЕС вступить? Какая разница, когда понятны настроения? Нас же потом они и обвинят, что мы влезли и сорвали им вступление в ЕС..но главное, что мы от этого получим..назовите, что то конкретное, ради чего нам многим жертвовать? Нет. Не успеют, потому что их начнут бомбить. Вы всё переводите на материальные рельсы, как еврей. А просто защитить славянский народ от англо-саксов только потому, что он славянский - это глупость? |
Антироссийский клон-28 | |
|
(меховщик @ 11-06-2019 - 01:35)Как только ослабнет США и прекратится их диктат, так все страны снова захотят примкнуть к России. Почему вы так думаете? Есть какие то факты подтверждающие эту теорию? Вопрос не в этом. Хотя вы выдаёте желаемое за действительное. Торговля между США и Китаем будет продолжатся в долларах. А вот торговля между Китаем и Россией не будет проходить в долларах и США на этом не будет зарабатывать. А если и между другими странами расчёты будут проходить не в долларах, то США со временем очень много потеряет и утратит мировое господство. Шаги в эту сторону уже делаются и упадок США уже запущен. Я не выдаю желаемое за действительное. Я выдаю действительное а действительное. Данные есть в сети, Китай должен США больше чем США должны Китаю, и Китай платит больше интереса на свои заимствования. Китай как и другое страны действительно будут продолжать торговать с США на $$$. А в какой валюте будет вести торговлю РФ, это дело РФ. Всё остальное ваши догадки, без какой либо фактологической поддержки. |