Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Gustav72
|
|
|
(sxn3463842200 @ 11-01-2024 - 11:33) (Gustav72 @ 10-01-2024 - 19:45) (sxn3463842200 @ 10-01-2024 - 17:19) Вот СВО всё же должны командовать профессионалы, вроде Теплинского или Суровикина. Вы узко мыслите. По мимо основных задач СВО решает и геополитические вопросы. Да пришёл Суровикин и сходу дела пошли , но беда в том что не быстро ли мы стали побеждать? В современной войне не главное победить , а ещё и измотать экономически врага. Что сейчас и происходит. Отделяйте мух от котлет, в военные аспекты политическому руководству лучше не вмешиваться, обычно это очень плохо заканчивается, пример Гитлера и Гитлера 2.0 этому подтверждение. Согласен. Гитлер проиграл связавшись в противостоянии со всем миром и может не поддержал бы Японию исход был другим? Как знать? Но есть пример Вьетнама. За одного убитого американца была около 1000 потерь и всё равно Америка ушла от туда. А РФ это вам не Вьетнам и соотношение потерь как минимум 1 к 10 в пользу РФ. Плюс ресурсы которые в Европе не учли и подрыв Сев. Потоков. А благодаря спонсорам Гретты Тумберг с провальными зел. технологиями вы думаете Немчура и прочие выкорабкаются? Это вам RDR пусть лапшу вешает про запредельные зарплаты в ЕС. Также arisona рассказывает байки как в Эстонии правительство поменяют и они живут красиво что-то у бугра сынок-моряк вещает про них совсем другое. Хотя Айфоны значительно дешевле , привозил. |
 lozdok
|
|
|
(seksemulo @ 11-01-2024 - 13:49)Дорогая Ferrara! Янукович сукин сын, но он наш сукин сын. Если бы мы бросили Януковича на растерзание, был бы плохой прецедент - мы бросаем своих людей на произвол судьбы. но есть и другая сторона медали. глядя на спасённого нами недоноска другие тоже будут жевать сопли подобным образом. можно было и прецедент создать, осавить его на корм шакалам. другой будет потом по-расторопней и сделает всё, как надо. |
|
sxn3463842200
|
|
|
(XY Virus @ 11-01-2024 - 13:01) (sxn3463842200 @ 11-01-2024 - 10:38) Ну как сказать, осенью 2022 года у Украины были очень неплохие шансы на победу, после прорыва фронта под Харьковом наши с большим трудом его купировали, всё было на тоненького. Нет. Почитайте текст Стамбульских соглашений, он более чем красноречив. Россия соглашалась на фиксацию поражения, там даже были предусмотрены переговоры о статусе Крыма. Это если по факту, без всяких пространных рассуждений. |
|
sxn3463842200
|
|
|
(yellowfox @ 11-01-2024 - 13:25) (sxn3463842200 @ 11-01-2024 - 09:38) Ну как сказать, осенью 2022 года у Украины были очень неплохие шансы на победу, после прорыва фронта под Харьковом наши с большим трудом его купировали, всё было на тоненького. Понимаю, это тебе хочется, чтобы у Украины были шансы на победу, но недождесси. У Украины были шансы на победу, не будь их Путин не соглашался бы на унизительнейшие стамбульские соглашения. именно поэтому, во избежание повторения такого в дальнейшем, победы Путина на выборах могут желать только отъявленные враги России. Ещё раз - читай Стамбульские соглашения. |
|
Gustav72
|
|
|
(sxn3463842200 @ 11-01-2024 - 15:28) (yellowfox @ 11-01-2024 - 13:25) (sxn3463842200 @ 11-01-2024 - 09:38) Ну как сказать, осенью 2022 года у Украины были очень неплохие шансы на победу, после прорыва фронта под Харьковом наши с большим трудом его купировали, всё было на тоненького. Понимаю, это тебе хочется, чтобы у Украины были шансы на победу, но недождесси. У Украины были шансы на победу, не будь их Путин не соглашался бы на унизительнейшие стамбульские соглашения. именно поэтому, во избежание повторения такого в дальнейшем, победы Путина на выборах могут желать только отъявленные враги России. Ещё раз - читай Стамбульские соглашения. Да не было там никаких шансов. Наоборот были по резвей с тылами , то всё уже давно бы закончилось. я же разговаривал с военными. Почти до Куева долетели и что? Тылового обеспечения не было. Боеприпасов , горючего и провианта не было. |
|
sxn3463842200
|
|
|
(Gustav72 @ 11-01-2024 - 15:36) (sxn3463842200 @ 11-01-2024 - 15:28) (yellowfox @ 11-01-2024 - 13:25) Понимаю, это тебе хочется, чтобы у Украины были шансы на победу, но недождесси. У Украины были шансы на победу, не будь их Путин не соглашался бы на унизительнейшие стамбульские соглашения. именно поэтому, во избежание повторения такого в дальнейшем, победы Путина на выборах могут желать только отъявленные враги России. Ещё раз - читай Стамбульские соглашения. Да не было там никаких шансов. Наоборот были по резвей с тылами , то всё уже давно бы закончилось. я же разговаривал с военными. Почти до Куева долетели и что? Тылового обеспечения не было. Боеприпасов , горючего и провианта не было. Немного не так, во первых, ни одна армия без тылов воевать не может, во вторых эта проблема немного сложнее, так как у наших просто не было войск чтобы обеспечить сохранность тылов. Передовые колонны наших проходят и все, потом только колонны снабжения сквозят, ну свидомиты и поднимали голову, как в тех же Сумах, и начинали жечь наши тыловые колонны. Абсолютная безграмотность тех, кто планировал СВО вкупе с чудовищным обс...ом нашей разведки. При таком планировании шансов не было у наших, планируй так же в Великую Отечественную войну наши полководцы, СССР ни за что не победил бы. |
|
yellowfox
|
|
|
(Gustav72 @ 11-01-2024 - 14:36) (sxn3463842200 @ 11-01-2024 - 15:28) (yellowfox @ 11-01-2024 - 13:25) Понимаю, это тебе хочется, чтобы у Украины были шансы на победу, но недождесси. У Украины были шансы на победу, не будь их Путин не соглашался бы на унизительнейшие стамбульские соглашения. именно поэтому, во избежание повторения такого в дальнейшем, победы Путина на выборах могут желать только отъявленные враги России. Ещё раз - читай Стамбульские соглашения. Да не было там никаких шансов. Наоборот были по резвей с тылами , то всё уже давно бы закончилось. я же разговаривал с военными. Почти до Куева долетели и что? Тылового обеспечения не было. Боеприпасов , горючего и провианта не было. Да не было там никаких шансов. И быть не могло... |
|
Gustav72
|
|
|
(sxn3463842200 @ 11-01-2024 - 15:53) [/QUOTE] Немного не так, во первых, ни одна армия без тылов воевать не может, во вторых эта проблема немного сложнее, так как у наших просто не было войск чтобы обеспечить сохранность тылов. Передовые колонны наших проходят и все, потом только колонны снабжения сквозят, ну свидомиты и поднимали голову, как в тех же Сумах, и начинали жечь наши тыловые колонны. Абсолютная безграмотность тех, кто планировал СВО вкупе с чудовищным обс...ом нашей разведки. При таком планировании шансов не было у наших, планируй так же в Великую Отечественную войну наши полководцы, СССР ни за что не победил бы. Вот именно. Долетели почти к Куеву на танках в режиме радиотишины и встали. У моего бугра родственник танкист. Хорошо что как те десантники (которым ублюдки колени простреливали) не попали. Боекомплекта на 3 минуты боя , горючки на 5. Послал ком части - Вперёд на Запад! Только потом выяснилось что их бабки пригрёб , а их самих в потери записал. Точно не знаю как тогда их рота выкрутилась , знаю только что солдаты за несколько километров с канистрами бегали по ночи чтоб хохлы не знали. И вместо унитазов коих в тех деревнях и не было кур и закрутки воровали. |
|
sxn3463842200
|
|
|
(Gustav72 @ 11-01-2024 - 16:31) [QUOTE=sxn3463842200 , 11-01-2024 - 15:53][/QUOTE] Немного не так, во первых, ни одна армия без тылов воевать не может, во вторых эта проблема немного сложнее, так как у наших просто не было войск чтобы обеспечить сохранность тылов. Передовые колонны наших проходят и все, потом только колонны снабжения сквозят, ну свидомиты и поднимали голову, как в тех же Сумах, и начинали жечь наши тыловые колонны. Абсолютная безграмотность тех, кто планировал СВО вкупе с чудовищным обс...ом нашей разведки. При таком планировании шансов не было у наших, планируй так же в Великую Отечественную войну наши полководцы, СССР ни за что не победил бы.[/QUOTE] Вот именно. Долетели почти к Куеву на танках в режиме радиотишины и встали. У моего бугра родственник танкист. Хорошо что как те десантники (которым ублюдки колени простреливали) не попали. Боекомплекта на 3 минуты боя , горючки на 5. Послал ком части - Вперёд на Запад! Только потом выяснилось что их бабки пригрёб , а их самих в потери записал. Точно не знаю как тогда их рота выкрутилась , знаю только что солдаты за несколько километров с канистрами бегали по ночи чтоб хохлы не знали. И вместо унитазов коих в тех деревнях и не было кур и закрутки воровали. И я про то же самое пишу. За такое планирование надо лбы зеленкой мазать, сколько пацанов так зазря погибло. |
|
Gustav72
|
|
|
(sxn3463842200 @ 11-01-2024 - 16:34) [/QUOTE] И я про то же самое пишу. За такое планирование надо лбы зеленкой мазать, сколько пацанов так зазря погибло. Какая зелёнка? За такое расстреливать полагается. Лет 13 назад работал в компании вент фасадов и парень (татарин) сидевший , про генерала сокамерника рассказывал. Погорел на махинациях с госзакупками амуниции. Лишили звания , наград. И что? Везде камеры переполнены , а у них персидские ковры , горничная голая , бухло с икрой и девки на ночь. Татарин воевал , и говорил угощения принимал , но чувство брезгливости осталось. |
|
sxn3463842200
|
|
|
(Gustav72 @ 11-01-2024 - 16:57) [QUOTE=sxn3463842200 , 11-01-2024 - 16:34][/QUOTE] И я про то же самое пишу. За такое планирование надо лбы зеленкой мазать, сколько пацанов так зазря погибло.[/QUOTE] Какая зелёнка? За такое расстреливать полагается. Лет 13 назад работал в компании вент фасадов и парень (татарин) сидевший , про генерала сокамерника рассказывал. Погорел на махинациях с госзакупками амуниции. Лишили звания , наград. И что? Везде камеры переполнены , а у них персидские ковры , горничная голая , бухло с икрой и девки на ночь. Татарин воевал , и говорил угощения принимал , но чувство брезгливости осталось. Зеленкой лоб мазали перед расстрелом. |
|
yellowfox
|
|
|
(sxn3463842200 @ 11-01-2024 - 16:00) [QUOTE=Gustav72 , 11-01-2024 - 16:57][QUOTE=sxn3463842200 , 11-01-2024 - 16:34][/QUOTE] И я про то же самое пишу. За такое планирование надо лбы зеленкой мазать, сколько пацанов так зазря погибло.[/QUOTE] Какая зелёнка? За такое расстреливать полагается. Лет 13 назад работал в компании вент фасадов и парень (татарин) сидевший , про генерала сокамерника рассказывал. Погорел на махинациях с госзакупками амуниции. Лишили звания , наград. И что? Везде камеры переполнены , а у них персидские ковры , горничная голая , бухло с икрой и девки на ночь. Татарин воевал , и говорил угощения принимал , но чувство брезгливости осталось.[/QUOTE] Зеленкой лоб мазали перед расстрелом. Это откуда такие сведения? |
|
XY Virus
|
|
|
(sxn3463842200 @ 11-01-2024 - 15:53) Немного не так, во первых, ни одна армия без тылов воевать не может, во вторых эта проблема немного сложнее, так как у наших просто не было войск чтобы обеспечить сохранность тылов. Передовые колонны наших проходят и все, потом только колонны снабжения сквозят, ну свидомиты и поднимали голову, как в тех же Сумах, и начинали жечь наши тыловые колонны. Абсолютная безграмотность тех, кто планировал СВО вкупе с чудовищным обс...ом нашей разведки. При таком планировании шансов не было у наших, планируй так же в Великую Отечественную войну наши полководцы, СССР ни за что не победил бы. Вы в какой военной академии учились? Все то что вы сказали с военной точки зрения -- бред, и полное непонимание просиходившего в начале войны. Хотя бы потому что 24 числа была проведена Гастомельская десантная операция. Которая между прочим, с военной точки зрения увенчалась полным успехом. Её ещё лет 100 будут в учебниках изучать в военных академиях, как реальную успешную десантную операцию.. Аэропорт уничтожили, тяжелую ВТА уничтожили, страху нагнали на хохлов они начали в столице калаши раздавать в панике, и диверсантов искать, ну и на себя оттянули все внимание салорейха на первую неделю.. А то что рванули без тылов, на соеденинение с десатом -- ну это так десантные войска и воюют. Это их тип ведения войны. Мгновенно ударить в слабую болевую точку врага в глубоком тылу , парализовать, дождаться соединения с десантом, а потом отступить. А последствия гастомеля - без боя взятые 20% территории Укарины, без боя взятая ЗАЭС, и последующий мешок для ВСУ в Мариуполе. Я бы не сказал, что последствия слабые.. Окопайся бы большими силами нацики в Марике, учитывая что это каменный не плохо укреплёный город с катакомбами бункерами итд итп, там бы как в Марьинке мог быть сценарий с долгим сопротивлением. Это сообщение отредактировал XY Virus - 11-01-2024 - 21:24 |
|
XY Virus
|
|
|
(sxn3463842200 @ 11-01-2024 - 15:20) Почитайте текст Стамбульских соглашений, он более чем красноречив. Россия соглашалась на фиксацию поражения, там даже были предусмотрены переговоры о статусе Крыма. Это если по факту, без всяких пространных рассуждений. Там было главное что хотела РФ, закрепление статуса нейтральтности Украины. Это было и есть главная цель РФ - собственная безопасность. Ну и да там же были, ограничение войска Укарины до 85к и 15к нац.гвардии. 100к войска это не о чем вообще, это по сути и есть демилитаризация. А вообще, это были только декларации в начальной стадии переговоров, а не реально уже подписанный окончательный документ прогнанный через парламенты.. Это сообщение отредактировал XY Virus - 11-01-2024 - 21:23 |
|
ferrara
|
|
|
(srg2003 @ 11-01-2024 - 03:26)это даже не смешно, как Вы заставите зайца стать львом Мне тоже не смешно. Был ли Янукович нашем ставленником? Если мы его эвакуировали, значит, был. Так кто же ставит на зайца в такой игре? |
|
srg2003
|
|
|
(ferrara @ 11-01-2024 - 23:26) (srg2003 @ 11-01-2024 - 03:26) это даже не смешно, как Вы заставите зайца стать львом Мне тоже не смешно. Был ли Янукович нашем ставленником? Если мы его эвакуировали, значит, был. Так кто же ставит на зайца в такой игре? Думаю, что ни разу не был, он вилял задом как тот еще Эрдоган и нашим и Вашим. Спасение Януковича стоило копейки, но решало 2 стратегические задачи: 1. Показало миру, что если Вы не ложитесь под Запад, Вы можете укрыться в России. 2. Легитимизировало действия России с 2014 по настоящий момент |
|
XY Virus
|
|
|
(ferrara @ 11-01-2024 - 23:26) Мне тоже не смешно. Был ли Янукович нашем ставленником? Если мы его эвакуировали, значит, был. Так кто же ставит на зайца в такой игре? У Вас странные, очень нелогичные выводы. Был Яник нашим - нет. Мы Россия ему жизнь и не преследование гарантировали договором за 5 дней до побега - мы это исполнили то что гарантировали. Вы вроде с Украины бежали, вы пытаетесь виноватого найти ... Зачем? Почему в этом только Яник виноват.. Разве только он.. На майдан №1, №2 разве не Украинцы выходили. А чего Харьковские перцы куда Яник бежал из Киева чего прям все невиновные.. Надо было ровно тогда брать оружие и всему Ю-в зачищать Киев от сволочи... А в 2004 тварей вроде Ющенко кто выбирал? Я уж молчу кого после 2014 они выбирали.. Украина её народ, сам, полностью виноват в развязывании гражданской войны. И селюки бендеровцы и типа Русские украинцы не меньше, вы сами не навели вовремя порядок в своей стране. А теперь ищите виноватых.. Яника не поддержала его партия и весь юго восток.. С этим как быть? Все уже написано до нас в великой Русской литературе.. Берите сковородку и бейте себя по лбу -- рецепт от проф. Преображенского. Это сообщение отредактировал XY Virus - 12-01-2024 - 11:40 |
|
yellowfox
|
|
|
(XY Virus @ 12-01-2024 - 10:40) (ferrara @ 11-01-2024 - 23:26) Мне тоже не смешно. Был ли Янукович нашем ставленником? Если мы его эвакуировали, значит, был. Так кто же ставит на зайца в такой игре? У Вас странные, очень нелогичные выводы. Был Яник нашим - нет. Мы Россия ему жизнь и не преследование гарантировали договором за 5 дней до побега - мы это исполнили то что гарантировали. Вы вроде с Украины бежали, вы пытаетесь виноватого найти ... Зачем? Почему в этом только Яник виноват.. Разве только он.. На майдан №1, №2 разве не Украинцы выходили. А чего Харьковские перцы куда Яник бежал из Киева чего прям все невиновные.. Надо было ровно тогда брать оружие и всему Ю-в зачищать Киев от сволочи... А в 2004 тварей вроде Ющенко кто выбирал? Я уж молчу кого после 2014 они выбирали.. Украина её народ, сам, полностью виноват в развязывании гражданской войны. И селюки бендеровцы и типа Русские украинцы не меньше, вы сами не навели вовремя порядок в своей стране. А теперь ищите виноватых.. Яника не поддержала его партия и весь юго восток.. С этим как быть? Все уже написано до нас в великой Русской литературе.. Берите сковородку и бейте себя по лбу -- рецепт от проф. Преображенского. А в 2004 тварей вроде Ющенко кто выбирал? А никто не выбирал. Он пролетел на выборах, затем "оранжевый майдан", затем то ли Верховный суд, то ли Центр избирком, отменяет результаты выборов, и объявляет Ющенко победившим. Я уж молчу кого после 2014 они выбирали.. А к 2014 году слово выборыотношения не имеет. Это сообщение отредактировал yellowfox - 12-01-2024 - 11:54 |
 Nika-hl
|
|
|
Ющенко выбирали. Причем тут "майдан" ? Тогда был митинг. Ющенко выбирали третьим туром. зы... На фоне сложившийся политической обстановки 3 декабря 2004 года Верховный суд Украины аннулировал результаты второго тура выборов и постановил провести повторное голосование второго тура президентских выборов. По результатам повторного голосования победил Виктор Ющенко Википедия. Его после 2го тура траванули чем-то. Народ возмутился. Ходил в знак протеста в оранжевых шарфиках. Это нельзя назвать майданом. Ни кто особо не дрался. У здания В.Суда возмущались и все. Потом были выборы. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 12-01-2024 - 12:33 |
|
XY Virus
|
|
|
(Nika-hl @ 12-01-2024 - 12:10)Ющенко выбирали. Причем тут "майдан" ? Тогда был митинг. Ющенко выбирали третьим туром. Хорошо, хорошо ... Вы Ющенка не выбирали... А почему бунта не началось против этого гетьмана.. Промолчали, заткнулись или чего? Там промолчали, здесь перетоптались.. А результат.. |
|
Nika-hl
|
|
|
(XY Virus @ 12-01-2024 - 12:37)Хорошо, хорошо ... Вы Ющенка не выбирали... А Ющенко был хорошим президентом. Лучше, чем все остальные.) |
|
Вюлэгё
|
|
|
(Gustav72 @ 10-01-2024 - 18:45)По мимо основных задач СВО решает и геополитические вопросы. Да пришёл Суровикин и сходу дела пошли , но беда в том что не быстро ли мы стали побеждать? В современной войне не главное победить , а ещё и измотать экономически врага. Что сейчас и происходит. Лучше быстрее победить и продолжить экономическое воздействие на врагов, если мы можем. Учти империя НАТО велика и там несколько стран экономически развиты, трудности испытывают, но не фатальные, ресурсами тоже некоторыми владеют, а у России только Белоруссия главный союзник. |
|
Вюлэгё
|
|
|
(sxn3463842200 @ 11-01-2024 - 14:28) У Украины были шансы на победу, не будь их Путин не соглашался бы на унизительнейшие стамбульские соглашения. именно поэтому, во избежание повторения такого в дальнейшем, победы Путина на выборах могут желать только отъявленные враги России. читай Стамбульские соглашения. Никакой победы Украины не предвиделось, тогда война только началась. В проекте соглашений: нейтралитет Украины, гарантии безопасности и максимальная численность вооружений и войск. Где там признание поражения России, переговоры по Крыму? А отступление в харьковской области случилось из за малого состава находившихся там войск. Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 12-01-2024 - 14:16 |
|
yellowfox
|
|
|
(Nika-hl @ 12-01-2024 - 11:39) (XY Virus @ 12-01-2024 - 12:37) Хорошо, хорошо ... Вы Ющенка не выбирали... А Ющенко был хорошим президентом. Лучше, чем все остальные.) Царь Алексей Михайлович получил прозвище "Тишайший". НА самом деле тишайшим он не был, просто его правление было после Ивана Грозного. |
|
srg2003
|
|
|
(Nika-hl @ 12-01-2024 - 12:10)Ющенко выбирали. Причем тут "майдан" ? Тогда был митинг. Ющенко выбирали третьим туром. На фоне сложившийся политической обстановки 3 декабря 2004 года Верховный суд Украины аннулировал результаты второго тура выборов и постановил провести повторное голосование второго тура президентских выборов. По результатам повторного голосования победил Виктор Ющенко Википедия. это именно майдан, организованный переворот. Шарфики сами собой появились или их кто-то придумал, заказал, оплатил и массово раздавал? А 3й тур украинским законодательством разве был предусмотрен? |
