.Анна. | |
|
(ps2000 @ 15-05-2019 - 23:27) (.Анна. @ 15-05-2019 - 23:14) Я ответила : Если брать усреднённый срез общества , то нет , не ставлю Вы же сами сказали, что не ставите Отсюда и вывод. Ну если считать такое как : не нарушайте правила дорожного движения или не включайте вечером громко музыку , то да - иногда бывает что личное преобладает . Но я думаю Вы не это имели ввиду ? |
ps2000 | |
|
(.Анна. @ 15-05-2019 - 23:37)Ну если считать такое как : не нарушайте правила дорожного движения или не включайте вечером громко музыку , то да - иногда бывает что личное преобладает . Но я думаю Вы не это имели ввиду ? Я имел в виду - что человек предпочтет - поработать в субботу на благо общества - безвозмездно (все заработанное в фонд мира будет перечислено), или провести это время с семьей |
.Анна. | |
|
(ps2000 @ 15-05-2019 - 23:43) (.Анна. @ 15-05-2019 - 23:37) Ну если считать такое как : не нарушайте правила дорожного движения или не включайте вечером громко музыку , то да - иногда бывает что личное преобладает . Но я думаю Вы не это имели ввиду ? Я имел в виду - что человек предпочтет - поработать в субботу на благо общества - безвозмездно (все заработанное в фонд мира будет перечислено), или провести это время с семьей В фонд мира это в никуда . А вот если бы в фонд прилегающей к дому территории с газоном изъезженном машинами , я бы согласилась |
ps2000 | |
|
(.Анна. @ 15-05-2019 - 23:46)В фонд мира это в никуда . А вот если бы в фонд прилегающей к дому территории с газоном изъезженном машинами , я бы согласилась И я бы согласился. Но это работа на себя. А фонд мира - для всего прогрессивного человечества, на которое и Вам и мне, по большому счету - наплевать |
Jguana | |
|
(ps2000 @ 16-05-2019 - 01:52) (.Анна. @ 15-05-2019 - 23:46) В фонд мира это в никуда . А вот если бы в фонд прилегающей к дому территории с газоном изъезженном машинами , я бы согласилась И я бы согласился. Но это работа на себя. А фонд мира - для всего прогрессивного человечества, на которое и Вам и мне, по большому счету - наплевать Однако во всех религиях и философских учениях есть понятие кармы. Даже в языческих верованиях можно найти примеры. В авраамаических все получат по заслугам и попадут либо в рай либо в ад. В индийских Ведах, если мы сеем добро - мы пожнём добро; если мы сеем зло - мы пожнём зло. В буддизме как такового "добра и зла" нету, скорее это "полезный и вредный". И чем больше полезности мы совершим тем нам же будет лучше. И вы взяли бы лопату и перекапали газон, особенно хорошо, если прокапать канаву сразу за поребриком. И тут же бы получили кармический эффект в виде недовольных автомобилистов ну и немного благодарности от остальных жителей. У нас в доме женщина облагораживает палисадники, так прям глаз радуется от её работы. Интересно, сколько положительных эманаций она получает от всех жителей? |
Gustav72 | |
|
(.Анна. @ 13-05-2019 - 22:23) (evgen170361 @ 13-05-2019 - 22:19) (Gustav72 @ 13-05-2019 - 02:33) А сахар и прочие сыпучие продукты насыпали в бумажные кули. Можно вообще в мешках по 50 кг продавать.Раз купил и год можешь в магазин не ходить. Родители рассказывали , что так и делали раньше ) Вам родители рассказывали , а я сам это помню. Это от совка пошло что бы пакеты мыли и сушили , тогда они были редкость . |
Jguana | |
|
(Gustav72 @ 18-05-2019 - 19:51)Вам родители рассказывали , а я сам это помню. Это от совка пошло что бы пакеты мыли и сушили , тогда они были редкость . Да да, в магазин со своим пакетиком ходили, ...ностальгия |
.Анна. | |
|
(Jguana @ 18-05-2019 - 17:55) (Gustav72 @ 18-05-2019 - 19:51) Вам родители рассказывали , а я сам это помню. Это от совка пошло что бы пакеты мыли и сушили , тогда они были редкость . Да да, в магазин со своим пакетиком ходили, ...ностальгия Наверное не было стока мусора везде ? |
Jguana | |
|
(.Анна. @ 20-05-2019 - 13:42)Наверное не было стока мусора везде ? Да был, чисто ведь не там где убирают, а где не мусорят. А вот пластика и алюминиевых банок не было. |
evgen170361 | |
|
(Jguana @ 20-05-2019 - 19:01) (.Анна. @ 20-05-2019 - 13:42) Наверное не было стока мусора везде ? Да был, чисто ведь не там где убирают, а где не мусорят. А вот пластика и алюминиевых банок не было. Стеклотару тогда лихо подбирали. |
ValentinaValentine | |
|
Напороться на битое стекло,или ржавый металл гораздо опаснее чем наступить на пластиковую бутылку или рваный полиэтиленовый пакет. От деревянной тары бывают занозы, которые иногда гноятся, можно и бумагой порезаться, так что пластиковая упаковка не более опасна, чем экологически чистая. Она не ядовита, горит и может подвергаться вторичной переработке, так что не вина пластика,что им мусорят люди, они мусорят чем попало. Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 28-05-2019 - 10:52 |
Mamont | |
|
(ValentinaValentine @ 28-05-2019 - 10:43)Напороться на битое стекло,или ржавый металл гораздо опаснее чем наступить на пластиковую бутылку или рваный полиэтиленовый пакет. От женских прокладок и детских подгузников никаких травм получить невозможно (только моральную),только во что превратятся места отдыха |
ValentinaValentine | |
|
Ага, хотя они и экологически чистые. Так может не с пластиком бороться, а с мусором вообще? А пластика в мусоре много не потому что он не разлагается, а потому что это хороший материал, пользующийся спросом.
|
ValentinaValentine | |
|
Представила разлагающийся подгузник и там черви копошатся ???? .
|
evgen170361 | |
|
(Mamont @ 28-05-2019 - 14:26) (ValentinaValentine @ 28-05-2019 - 10:43) Напороться на битое стекло,или ржавый металл гораздо опаснее чем наступить на пластиковую бутылку или рваный полиэтиленовый пакет. От женских прокладок и детских подгузников никаких травм получить невозможно (только моральную),только во что превратятся места отдыха Запретить выпускать и продавать их также, как и пластиковую посуду....Делов то.....Обходились же наши далекие пращуры без подгузников и ничего.....Даже колесо сумели изобрести не пользуясь ими. |