Армия США покроет плотным огнем из пистолетов!

Антироссийский клон-28 дата: 09-05-2017 - 05:19 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Sinnerbi @ 08-05-2017 - 20:20) Миша, если говорить про времена США и СССР , то все не так просто. Вам приходилось пользоваться их М1956 времен вьетнамской войны? Тяжеленная сбруя из толстого брезента, а когда намокнет, то делается еще тяжелее. Этот butt pack вобще ни Богу свечка ни черту кочерга. В него больше чем на день ничего не влезет. Рюкзак со стальной рамой из того же тяжеленного брезента и с ним поясной ремень не оденешь. Правда потом нам дали так называемые тропические рюкзаки. Подельник рассказал историю их создания. Оказывается их скопировали с рюкзаков северовьетнамцев. Вот тогда я всё понял потому, что это была чуть увеличенная копия нашего РД54! Пластинки крестом конечно улучшили его. Наша система РД54 на тот момент была гораздо удобней и позволяла десантироваться в ней парашютным способом. Опускаешь ранец на жопу и спокойно одеваешь парашют. С их рюкзаком такого не проделать. За 90е годы мы конечно отстали. Я это понял , когда увидел в Чечне у ребят разгрузки сделанные из гидрометовских спас жилетов. Но сейчас разработки на базе molly вполне себе носибельные. Очень даже неплохо себя зарекомендовали. Я пользовался Американской разгрузкой, в Латинской америке. Влажный климат, не Вьетнам конечно, но влаги и болот хватало. На мой взгляд было куда удобнее чем то что имелось в СА. Хотя я при перовой возможности махнул её на Израильскую. В Качестве рюкзака, приходилось использовать ALICE Pack. Вот Такой: https://www.sportsmansguide.com/product/ind...pEEQaAoT88P8HAQ Матерьял Наилон, рама Алюминиевая, позже пластиковая. Сейчас Американцы в основном на короткие выходы используют рюкзаки меньшего размера, и со встроенными поилками. Я сам уже в войну не играю, Самое позожее это охтничиь выходы в горы на 3-4 дня автономки. Вполне хватает такого рюкзака: https://www.sportsmansguide.com/product/ind...odland?a=545644 (Ramse$ @ 09-05-2017 - 00:52) (Misha56 @ 08-05-2017 - 14:44) И достаточно много рядовых в СА, получали пистолеты в качестве личного оружия, таскали их и не пыхтели. Я тоже не пыхтел. Потому что в карауле (у нас) полагался один ПМ и без запасной обоймы. Знаете, что такое марш-бросок? Это репетиция передислоцирования воинского подразделения в условиях войны. ВОЙНЫ, Карл! Когда «всё своё ношу с собой». Хвалёные (вами) бойцы ВС США (если это не кадры из голливудского боевика) сдохнут на первых 10 км. Впрочем, ваше гос-во делает ставку на комп. войны, так что моя ирония, наверное, не уместна. Марш броски Американцы совершают, так что за них не волнуйтесь. Причём тренируются в различных климатических условиях, благо страна позволяет. Но вообще-то если вас не учили, Мото-стрелки, должны передвигаться на технике, а в бой идти имея то что надо, а не всё что имеют. Ещё раз разъясняю: Оружие и снаряжение подбирается в зависимости от поставленной задачи. Это сообщение отредактировал Misha56 - 09-05-2017 - 05:25

yellowfox дата: 09-05-2017 - 13:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Misha56 @ 09-05-2017 - 04:19) Марш броски Американцы совершают, так что за них не волнуйтесь. А за них и не фига волноваться. Мой отец прошел войну от Курска до Берлина. Я его как-то спросил, какие солдаты лучше для прямых боевых действий, наши или немецкие. Он ответил,- немецкий солдат как правило хорошо обученный, дисциплинированный, исполнительный, четко выполняет команды и знает свою задачу, , НО все это в нормальных боевых условиях. В экстремальных условиях ( которые на войне бывают сплошь и рядом), немецкий солдат быстро раскисает и уже не боец, в отличие от русского. Который может сражаться в окружении, без еды, без боеприпасов, без офицеров. Когда одна рота вышла из окружения ею командовал старый солдат, т. к. офицеров не было, а сержанты были молодые и неопытные. Артиллеристы месяц удерживали стратегическую высоту, у них был целый склад боеприпасов, но не было еды, пришлось съесть погибших товарищей, но высоту отстояли. Американская армия на такие вещи тем более неспособна... Это сообщение отредактировал yellowfox - 09-05-2017 - 13:52

Ramse$ дата: 09-05-2017 - 14:12 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1339 Статус: деклассированный элемент Свободен

(Misha56 @ 09-05-2017 - 04:19) Марш броски Американцы совершают, так что за них не волнуйтесь. Причём тренируются в различных климатических условиях, благо страна позволяет. ... Ещё раз разъясняю: Оружие и снаряжение подбирается в зависимости от поставленной задачи. Большое видится на расстоянии. Я понял. Но вообще-то если вас не учили, Мото-стрелки, должны передвигаться на технике, а в бой идти имея то что надо, а не всё что имеют.В СССР в армию не брали парней с судимостью, например (разве что в стройбаты). Понимаете, Михаил, реальная служба в войсках и теоретические выкладки престарелых домашних генералов — это несколько разные вещи.

srg2003 дата: 09-05-2017 - 15:40 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(King Candy @ 08-05-2017 - 02:56) (Omyt @ 08-05-2017 - 01:49) (Мавзон @ 06-05-2017 - 11:21) В том, что в России миллионами штампуют примитивное, дешевое и простое оружие, постоянно называя его лучшим и "легендарным", а мощнейшая промышленность США действительно выпускает отличные образцы. На фоне таких "умных" заявлений знатока от вооружений, вспоминается репортаж который делал американский журналист на борту авианосца в Персидском заливе где американские морпехи отрабатывали высадку на побережье Ирака... Дословно не помню, но суть ответов морпеха была в том что первое что они сделают после высадки, это перестреляют попавшихся им иракцев и возьмут у них "калашниковы" потому что там очень пыльно и М16 ни к чёрту не годятся в таких условиях и в самый неподходящий момент могут отказать... При этом он конечно заметил что М16 очень хорошая винтовка,но для "цивилизованных" условий. Но почему американское командование сразу не может укомплектовать морпехов Калашниковыми? Они ведь даже закупили у России вертолеты МИ-8 в "пустынном" исполнении специально для войны в Афганистане и Ираке, в количестве около 40 штук недавно "Калашниковы" вроде как производятся и в США (АК где только не производят), по крайней мере там свободно продаются для "гражданских". Наверное потому что американские компании спонсирует американских политиков на выборах, через лоббистов и т.д., а не концерн " Калашников"

Антироссийский клон-28 дата: 09-05-2017 - 16:31 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Ramse$ @ 09-05-2017 - 14:12) (Misha56 @ 09-05-2017 - 04:19) Марш броски Американцы совершают, так что за них не волнуйтесь. Причём тренируются в различных климатических условиях, благо страна позволяет. ... Ещё раз разъясняю: Оружие и снаряжение подбирается в зависимости от поставленной задачи. Большое видится на расстоянии. Я понял. Но вообще-то если вас не учили, Мото-стрелки, должны передвигаться на технике, а в бой идти имея то что надо, а не всё что имеют.В СССР в армию не брали парней с судимостью, например (разве что в стройбаты). Понимаете, Михаил, реальная служба в войсках и теоретические выкладки престарелых домашних генералов — это несколько разные вещи. В СССР во время WW-2, когда на начальном этапе просрали всю кадровую армию, стали мести всех, в том числе и с судимостью. После войны призыв призыв судимых прекратили. Но со времён Никиты Сергеича Хрущёва, снова брали людей с судимостью. Не брали таких только во Внутренние Войска и подразделения спец наза. Но какое отношение это имеет к пистолетам в армии? Или вам просто сказать нечего?

Антироссийский клон-28 дата: 09-05-2017 - 16:33 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(yellowfox @ 09-05-2017 - 13:51) (Misha56 @ 09-05-2017 - 04:19) Марш броски Американцы совершают, так что за них не волнуйтесь. А за них и не фига волноваться. Мой отец прошел войну от Курска до Берлина. Я его как-то спросил, какие солдаты лучше для прямых боевых действий, наши или немецкие. Он ответил,- немецкий солдат как правило хорошо обученный, дисциплинированный, исполнительный, четко выполняет команды и знает свою задачу, , НО все это в нормальных боевых условиях. В экстремальных условиях ( которые на войне бывают сплошь и рядом), немецкий солдат быстро раскисает и уже не боец, в отличие от русского. Который может сражаться в окружении, без еды, без боеприпасов, без офицеров. Когда одна рота вышла из окружения ею командовал старый солдат, т. к. офицеров не было, а сержанты были молодые и неопытные. Артиллеристы месяц удерживали стратегическую высоту, у них был целый склад боеприпасов, но не было еды, пришлось съесть погибших товарищей, но высоту отстояли. Американская армия на такие вещи тем более неспособна... Разница между нами в том что вам рассказывал дед, а я войну на своей шкуре испытал.

yellowfox дата: 09-05-2017 - 16:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Misha56 @ 09-05-2017 - 15:33) Разница между нами в том что вам рассказывал дед, а я войну на своей шкуре испытал. Во-первых не дед, а отец. Во-вторых ваша война была мало сопоставима с той войной. Настоящей войны вы еще не видели.

avp дата: 09-05-2017 - 16:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(King Candy @ 08-05-2017 - 02:56) Но почему американское командование сразу не может укомплектовать морпехов Калашниковыми? Они ведь даже закупили у России вертолеты МИ-8 в "пустынном" исполнении специально для войны в Афганистане и Ираке, в количестве около 40 штук недавно Купили для афганской армии на американские деньги по той причине, что у местных есть опыт эксплуатации и подготовленные кадры, да и вертолетов такой размерности у американцев нет: есть меньше или больше. Был репортаж по ТВ из Афганистана, там летчики летают на наших вертолетах при полном отсутствии приборов и фанерками вместо плестигласа на фонарях. Ирак более свободен в деньгах и более суверенен, чем Афганистан, поэтому и выбор оружия не так зависит от американцев.

Антироссийский клон-28 дата: 09-05-2017 - 17:09 [ i ]
Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат	(yellowfox @ 09-05-2017 - 16:37) (Misha56 @ 09-05-2017 - 15:33) Разница между нами в том что вам рассказывал дед, а я войну на своей шкуре испытал. Во-первых не дед, а отец. Во-вторых ваша война была мало сопоставима с той войной. Настоящей войны вы еще не видели. Что я видел, вы не знаете. И поверьте вы не хотите этого увидеть.

Антироссийский клон-28 дата: 09-05-2017 - 17:10 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(avp @ 09-05-2017 - 16:57) (King Candy @ 08-05-2017 - 02:56) Но почему американское командование сразу не может укомплектовать морпехов Калашниковыми? Они ведь даже закупили у России вертолеты МИ-8 в "пустынном" исполнении специально для войны в Афганистане и Ираке, в количестве около 40 штук недавно Купили для афганской армии на американские деньги по той причине, что у местных есть опыт эксплуатации и подготовленные кадры, да и вертолетов такой размерности у американцев нет: есть меньше или больше. Был репортаж по ТВ из Афганистана, там летчики летают на наших вертолетах при полном отсутствии приборов и фанерками вместо плестигласа на фонарях. Ирак более свободен в деньгах и более суверенен, чем Афганистан, поэтому и выбор оружия не так зависит от американцев. Ирак, под санкциями. Поэтому выбор у них очень ограничен.

avp дата: 09-05-2017 - 17:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Misha56 @ 09-05-2017 - 17:10) (avp @ 09-05-2017 - 16:57) (King Candy @ 08-05-2017 - 02:56) Но почему американское командование сразу не может укомплектовать морпехов Калашниковыми? Они ведь даже закупили у России вертолеты МИ-8 в "пустынном" исполнении специально для войны в Афганистане и Ираке, в количестве около 40 штук недавно Купили для афганской армии на американские деньги по той причине, что у местных есть опыт эксплуатации и подготовленные кадры, да и вертолетов такой размерности у американцев нет: есть меньше или больше. Был репортаж по ТВ из Афганистана, там летчики летают на наших вертолетах при полном отсутствии приборов и фанерками вместо плестигласа на фонарях. Ирак более свободен в деньгах и более суверенен, чем Афганистан, поэтому и выбор оружия не так зависит от американцев. Ирак, под санкциями. Поэтому выбор у них очень ограничен. Спутали с Ираном, признайтесь

yellowfox дата: 09-05-2017 - 18:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Misha56 @ 09-05-2017 - 16:09) (yellowfox @ 09-05-2017 - 16:37) (Misha56 @ 09-05-2017 - 15:33) Разница между нами в том что вам рассказывал дед, а я войну на своей шкуре испытал. Во-первых не дед, а отец. Во-вторых ваша война была мало сопоставима с той войной. Настоящей войны вы еще не видели. Что я видел, вы не знаете. И поверьте вы не хотите этого увидеть. А что я видел, вы тоже не знаете. С этим ни одна война не сравнится...

Антироссийский клон-28 дата: 09-05-2017 - 18:23 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(avp @ 09-05-2017 - 17:24) (Misha56 @ 09-05-2017 - 17:10) (avp @ 09-05-2017 - 16:57) Купили для афганской армии на американские деньги по той причине, что у местных есть опыт эксплуатации и подготовленные кадры, да и вертолетов такой размерности у американцев нет: есть меньше или больше. Был репортаж по ТВ из Афганистана, там летчики летают на наших вертолетах при полном отсутствии приборов и фанерками вместо плестигласа на фонарях. Ирак более свободен в деньгах и более суверенен, чем Афганистан, поэтому и выбор оружия не так зависит от американцев. Ирак, под санкциями. Поэтому выбор у них очень ограничен. Спутали с Ираном, признайтесь Признаю.

Антироссийский клон-28 дата: 09-05-2017 - 18:24 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(yellowfox @ 09-05-2017 - 18:17) (Misha56 @ 09-05-2017 - 16:09) (yellowfox @ 09-05-2017 - 16:37) Во-первых не дед, а отец. Во-вторых ваша война была мало сопоставима с той войной. Настоящей войны вы еще не видели. Что я видел, вы не знаете. И поверьте вы не хотите этого увидеть. А что я видел, вы тоже не знаете. С этим ни одна война не сравнится... Не иначе как вы видели нашествие инопланетян садомитов. Но какое отношение это имеет к пистолетам в Армии? Это сообщение отредактировал Misha56 - 09-05-2017 - 18:25

yellowfox дата: 09-05-2017 - 18:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Misha56 @ 09-05-2017 - 17:24) (yellowfox @ 09-05-2017 - 18:17) (Misha56 @ 09-05-2017 - 16:09) Что я видел, вы не знаете. И поверьте вы не хотите этого увидеть. А что я видел, вы тоже не знаете. С этим ни одна война не сравнится... Не иначе как вы видели нашествие инопланетян садомитов. Не угадали, это было еще хуже. Из группы в 20 человек только один не погиб, не свихнулся и не покончил с собой. Поэтому плювал я на любую войну...

Антироссийский клон-28 дата: 09-05-2017 - 18:31 [ i ]
Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат	(yellowfox @ 09-05-2017 - 18:27) Не угадали, это было еще хуже. Из группы в 20 человек только один не погиб, не свихнулся и не покончил с собой. Поэтому плювал я на любую войну... Зря плюте. Никогда не надо плевать на то чего не знаете. Но опять же, какое отношение это имеет к теме?

Ramse$ дата: 09-05-2017 - 18:33 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1339 Статус: деклассированный элемент Свободен	(Misha56 @ 09-05-2017 - 15:31) Но какое отношение это имеет к пистолетам в армии? Или вам просто сказать нечего? Нечего сказать вам. А я внятно выразился: рядовому составу пистолет нафиг не нужен. Так думает рядовой запаса Рамзес, который, кстати говоря, ходил в караул с макаром полтора года. Лишняя обуза. Я незнаком с вашей биографией... Вы служили в советской/российской армии?

Т-90 дата: 09-05-2017 - 18:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	Тема уходит на личные разборки. Предлагаю посчитать на вскидку носимый вес бойца! Бронежилет-10 кг это мощный броник. Автомат сам-3 кило чистого веса. Боезапас к автомату магазины и патроны-1 снаряженный магазин пол кило-округлим возьмем сколько? 4 кило возьмем-это около 240 патронов. Вода и еда перекусить-2 кг 3-4 гранаты-они нужны-1,5кг Ну что нам еще надо-уже из бойца получается штангист

Антироссийский клон-28 дата: 09-05-2017 - 18:45 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Ramse$ @ 09-05-2017 - 18:33) (Misha56 @ 09-05-2017 - 15:31) Но какое отношение это имеет к пистолетам в армии? Или вам просто сказать нечего? Нечего сказать вам. А я внятно выразился: рядовому составу пистолет нафиг не нужен. Так думает рядовой запаса Рамзес, который, кстати говоря, ходил в караул с макаром полтора года. Лишняя обуза. Я незнаком с вашей биографией... Вы служили в советской/российской армии? Служил, от лейтенанта до полковника. Не штабной, участия в БД, куда больше чем хотелось бы.

Т-90 дата: 09-05-2017 - 18:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	(Misha56 @ 09-05-2017 - 18:45) Служил, от лейтенанта до полковника. Не штабной, участия в БД, куда больше чем хотелось бы. Да пофигу кто где служил-самый сильный боец ,который любит дело военное. То есть ополченец! Все рядовые они маршируют только хорошо, песни орут, а оружие не любят. Военное дело-под моим пониманием ,не включает в себя марширование и орание песен.

Антироссийский клон-28 дата: 09-05-2017 - 18:51 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Т-90 @ 09-05-2017 - 18:37) Тема уходит на личные разборки. Предлагаю посчитать на вскидку носимый вес бойца! Бронежилет-10 кг это мощный броник. Автомат сам-3 кило чистого веса. Боезапас к автомату магазины и патроны-1 снаряженный магазин пол кило-округлим возьмем сколько? 4 кило возьмем-это около 240 патронов. Вода и еда перекусить-2 кг 3-4 гранаты-они нужны-1,5кг Ну что нам еще надо-уже из бойца получается штангист Лёгкий броник с титановыми пластинами, ~4кг. Всё остальное по необходимости. При коротком выходе, еда собой не берётся вообще, кроме 2х-3х пачек галет. Нагрузка в 25 кг, вполне нормальна для бойца. При более длинном выходе, стартовая нагрузка вполне может вырости в два 2 раза с последующим снижением.

Антироссийский клон-28 дата: 09-05-2017 - 18:53 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Т-90 @ 09-05-2017 - 18:50) (Misha56 @ 09-05-2017 - 18:45) Служил, от лейтенанта до полковника. Не штабной, участия в БД, куда больше чем хотелось бы. Да пофигу кто где служил-самый сильный боец ,который любит дело военное. То есть ополченец! Все рядовые они маршируют только хорошо, песни орут, а оружие не любят. Военное дело-под моим пониманием ,не включает в себя марширование и орание песен. Цель марширования и орания песен, это срабатование коллектива. А лучший боец это не ополченец (он смертник). А проффесионал. Мне в этом повезло, я работал в составе офицерских групп, потому и жив.

Т-90 дата: 09-05-2017 - 18:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

(Misha56 @ 09-05-2017 - 18:53) А лучший боец это не ополченец (он смертник). А проффесионал. Мне в этом повезло, я работал в составе офицерских групп, потому и жив. Если ты не любишь оружие как ты станешь профессионалом? Ополченец он идет по собственному желанию-в этом его сила Я терпеть не могу ,тупое отбивание ног при марше,песнями не увлекаюсь. Это сообщение отредактировал Т-90 - 09-05-2017 - 18:59

Т-90 дата: 09-05-2017 - 19:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	Да кстати ,вон группировки в Ираке, не хило задницы дерут песенникам из США! Они под лозунгами надерите профессионалам задницу! А профессионалы из далека бомбами.

yellowfox дата: 09-05-2017 - 19:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Т-90 @ 09-05-2017 - 18:02) Да кстати ,вон группировки в Ираке, не хило задницы дерут песенникам из США! Они под лозунгами надерите профессионалам задницу! А профессионалы из далека бомбами. Эти профессионалы усиленно создали себе рекламу и хороший имидж, На самом деле там даже спецназ оставляет желать лучшего.