|
Когда-то простой ученик артилеристких войск. Реформатор и покоритель Европы. Император. Что вы думаете по поводу столь значимого в истории человека? Какие его поступки, действия, фразы вам наиболее симпатичны или нет? Давайте поделимся впечатлениями о Наполеоне. |
М.В. | |
|
я вот недавно прочитала книгу Радзинского о Наполеоне теперь вся во впечатлениях... однозначно, он был человеком очень сильной воли, самолюбия, амбициозным. и так-же был слабым, боялся потерять любовь Жозефины и доверие своих солдат... а когда он был в ссылкке, тут мне его жаль, по человечески, он жил только воспоминаниями о прошлых победах, и не понимал почему его предали и сослали. |
|
Я перечитала массу книг о Наполеоне и искренне восхищаюсь им как полководцем и политиком. Но по-моему его сгубило честолюбие и безмерная тяга к власти.
|
Бесвребро | |||
|
Конечно, это же две стороны одной медали. Этот страх и был "топливом" для воли и амбиций. "Комплекс коротышки" (не факт, кстати, что это плохо). |
М.В. | |
|
да, низкая самооценка помогла ему сдвинуть горы. хоть эти войны и унесли много жизней, но все равно, историки говорят что раздел карты Европы положительно сказался на ее развитии. |
Бесвребро | |||
|
Ну, что от него позитивного осталось, так это, в первую голову, не передел карты, а прогрессивный по тем временам "Кодекс Наполеона" - законодательство, которое демонтировало кучу средневековых наслоений и, что характерно, с теми или иными вариациями осталось действовать во многих европейских странах и после того, как "проклятый корсиканец" был повержен. Кстати, в том числе и во Франции периода Реставрации. |
74-75 | |
|
Гений и сумашедший одновременно. Пользовался очень большим успехом у женщин. Хоть и сам-то был неприглядным коротышкой. |
Бесвребро | |||
|
Ну, насколько я понимаю (если я не прав - пусть МАРИ поправит ) для женщины личностные качества важны никак не меньше внешности. |
М.В. | |||
|
качества личности важны, тут ты прав но он был не страшен!! ведь до нашего времени дошли портреты. а еще он ценил в женщинах больше всего наивность и глупость, представляете ??? вот они и обожали его за это. |
Бесвребро | |||||
|
Ну вот. И ты в него втрескалась. |
М.В. | |
|
о да.... помнится был фильм, там роль Наполеона играл Арманд Ассанте тогда мое сердце было покорено этой смесью, мой любимый актер + харизма Наполеона. |
|
Гениальность всегда отдает сумасшедшинкой. А главное, никто не определил границ нормальности. Очень много пограничных состояний.
|
|
Да, гений и сумасшедший - это две крайности одной сущности.
|
ТAU | |||
|
Я вот до сих пор не понял какого он в Россию попёрся:))) Наполеон не любил жаренную курицу и за то,что его повар её приготовил тот приказал его расстрелять.Но повар попросил его отведать блюдо...после этого Наполеону понравилась курица гриль....правильно это не то,что жрать птицу притовленную солдатами |
Флавий | |
|
Гений. По поводу низкой самооценки Вы ошибаетесь. Иначе он не стал бы императором. А Российский поход был ошибкой, да впрочем и не только его. Все завоеватели мира со средних веков до наших дней были вынуждены воевать с российским медведем.
|
Бесвребро | |||
|
Точно. Унего был "комплекс коротышки", а это вовсе не то, что низкая самооценка. Это такой червяк внутри, который заставляет человека постоянно подтверждать обоснованность своей ВЫСОКОЙ самооценки. |
ТAU | |||
|
Сомооценка была нормальной...а вот по поводу русского медведя это точно. А ещё чёртов холод. З.Ы. Бонапарт долго ждал ключи от Москвы,но так их и не получил:( забыли отдать:)))) |
tyoma | |
|
Некоректно само название темы, т.к. любой гений это свихнувшийся человек. Наполеон был гением, поэтому его некоторые посчитали сумашедшим после его краха. Но он был в себе слишком уверен и это его погубило. Он переоценил свои силы.
|
|
Наполеон был гениальный тактик. В организации битвы ему равных не было. Однако он вообще не занимался тылами. В походах у него гибла основная часть солдат. Раненых он тоже бросал на поле боя умирать. Кутузов понимал, что в решающем сражении ему не выиграть. Но Кутузов оказался лучшим стратегом. Выбрав тактику отступления он не дал возможности Наполеону проявить свой талант в решающей битве и в итоге выиграл войну. Вот только зачем после смерти Кутузова мы поперлись освобождать Европу - для меня непонятно.
|
Бесвребро | |||
|
Была договорённость между европейскими монархиями сместить Наполеона - ведь его считали узурпатором и, таким образом, сам факт его пребывания на троне полагали демонстрацией того, что смещение "истинного помазанника" может оказаться необратимым. А такой демонстрации допустить не хотели. Кроме того, боялись рецидива - считали, что Бонапарта надо добить, иначе он соберётся с силами и опять вторгнется. |
|
Уж в Россию бы он точно второй раз не сунулся, а Европа.... да и хрен с ней, сама легла под него.
|
ТAU | |
|
Европа,с ней история другая...если бы наш царёк не насолил Наполеону,наврятли бы тот в ближайшее время в гости пришёл.
|
Бесвребро | |||
|
Сама легла? Вообще-то Россия даже не во всех антинаполеоновских коалициях участвовала. Европа-то с ним поупорнее мордовалась. |
Lileo | |
|
Очень интересная личность. Я тоже читала о нем кучу книг и искренне восхищаюсь им. Правда это не мешает мне видеть недостатки его как человека и политика в некоторых ситуациях. |
|
Одержимый гений
|
Рекомендуем почитать также топики: Славянская буквица... Юрий Андропов и операция "Паутина" Церковные колокола на пушки. "Шило на мыло."(с) Февральская революция |