Ленин..

+++++++++++++++++++++++++++++++++

Это не продразвёрстка называется...

Так ведь не только с Украины выводили. Из Московии тоже.

Кто-то московитов приглашал, кто-то ханов....

Да ну? А поподробнее можно? Ельцин устраивал Ленские расстрелы или !"Кровавые воскресенья"7 Просто идея социализма себя тоже изжила, как 70 лет перед этим идея монархии. Просто другие страны пришли к демократии без промежуточной стадии построения коммунизма. А в России всё через... тернии к звёздам

К хератии они пришли. Не повторяй слов, значения которых не понимаешь.
Ты ведь со словарём если я правильно помню пишешь?
В России как бы то ни было куда то идти пытались. А не прыгали
добровольно головой вниз в выгребную яму как на Украине.
19 лет в дерьме купаются, а год от году только глубже погружаются

Зато не при лучине.

Так обясни

Зачем куда-то прыгать если ты УЖЕ там?

Глупости. Вы забываете о том, какую цель ставила перед собой партия изначально - а именно Весь мир насилья мы разрушим до основания, а затем, мы наш, мы новый мир построим!!!
Еще в апрельских тезисах (март 1917 г) "О задачах пролетариата в данной революции" он писал четко и ясно ЧТО. КАК и ПОЧЕМУ. Это был научно обоснованный план борьбы за переход от буржуазно-демократической революции, к революции социалистической, которая должна передать власть в руки рабочего класса и беднейшего крестьянства. Таким образом в них ческо отражен смысл и суть Республики Советов как политической формы диктатуры пролетариата. НИКОГДА НИ ШЛА РЕЧЬ О ДЕМОКРАТИИ. Диктатура же подразумирает насилие. И все с ним были согласны.
В тезисах Лениным рассматривался самый жгучий в те времена вопрос - об отношении к войне, которая которая была захватнической, грабительской .
В них, Ленин сформулировал экономическую платформу пролетарской партии: национализация всего земельного фонда страны при конфискации помещичьих земель, то есть ликвидация частной собственности на землю и передача ее в распоряжение местных Советов батрацких и крестьянских депутатов, а также немедленное объединение всех банков страны в один общегосударственный банк и установление контроля над ним со стороны Советов рабочих депутатов; установление рабочего контроля над производством и распределением продуктов.
Касаясь внутрипартийных вопросов, Ленин предложил созвать съезд партии, изменить Программу партии, где, в частности, выдвинуть задачу создания Советской Республики, переименовать партию в Коммунистическую. В качестве практической задачи всех революционных марксистов Ленин выдвинул задачу создания III, Коммунистического Интернационала.
И что здесь циничного? Не вижу.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 27-01-2009 - 00:33

С этими словами и я согласен, что у большевиков речь шла только о Диктатуре...но вот с самой Диктатурой большевиков, согласны были далеко не все...

Сестра. Одевай ночнушку и марш в кровать..
Ночью девушкам надо сексом занимаццо а не про дедушко
Ленина разговаривать. Я старший брат потому повинуйся..
Оленька.. Ну оно тебе нада? Пусть Костик сам тут
разруливает. Притянул блин..

Остальных я не знаю и их пОсты скучны. А В апрельских тезисах - суть затем происходящего)

Слава Богу. Зачем поганить имя дедушки Ленина ?

Естественно... Властьимущие и теперь фигушки поделятся с кем-то денюшкой)))) Они были недовольны тогда и ....не довольны теперь ( эт я про властьимущих говорю. Не найти среди них альтруистов)))
Luca Turilli
Привет братец. )) В свое время я прочла...даже проштудировала 23 тома Собр Сос В. И. Ленина. Ничего порочачего его в его статьях не вижу в упор.

Ника от мне не дедушка. Я поганю его Диктатуру, которая является наверное самой большой бедой, для моей страны.

Хмм... То есть я могу ссылаццо на Ветхий и Новый Завет?

Ну..А когда диктатура была хороша? Да ни когда. ))) И Ленин здесь не причем))) Чесслово))) Это разные Аграновы и проч, личности т.е окружение Ленина.

Да хоть на Бгактиведанту Свами Прабгупаду!

Скажем так - меньшинство. Которое всеми правдами и неправдами, ложью и посулами склоняло на свою сторону ту часть людей которые в силу инерционности мышления боялись перемен...

Да просто Россия не смогдла бы развиваться с такими темпами как другие страны. Она УЖЕ отставала от тех, кто похоронил свои монархии...

Это сообщение отредактировал rattus - 27-01-2009 - 01:52

Да ради Бога))) Только дело в том, что В Бога большевики не верили.))) А я буду ссылаться все больше на Ленина)))

То есть если бы не Ленин, мы бы Зимбабвой стали и на ветках сидели?
Вообще то Россия входила в пятерку ведущих мировых держав, в 1914 году...

Ведущих в чём? В продаже сырья и сельхоз продукции? Зимбабвое тож бананы продавала....

ГОЛАЯ СТАТИСТИКА
Сельское хозяйство, аграрный сектор экономики - это здоровье и благополучие нации. К началу реформ в России (СССР) при сокращении с 1913 по 1987 гг. численности работников с.х. в 2 раза - с 49,5 до 25,8 млн. чел., производство продукции увеличено в 4 раза - с 54,9 до 218,5 млрд. руб. в с.ц.1983 г. В т. ч. зерна - с 86 до 211,4 млн. т, картофеля - с 31,9 до 75,9 млн. т, овощей - с 8,5 до 29,2 млн. т, мяса - с 5 до 18,9 млн. т, молока - с 29,4 до 103,8 млн. т., яиц - с 11,9 до 82,7 млрд. шт. Обеспечено суточное потребление населением продуктов на уровне 3380 ккал, в т. ч. белка около 100 гр. Это пpактически научно обоснованная медицинская ноpма. По данным ООН и ФАО, был пpевышен и сpеднемиpовой уpовень (2703 ккал) на четвеpть и даже сpедний уpовень, среди pазвитых капстpан Россия вошла в десятку самых сытых стран мира - 7-е место. Численность населения составила в 1913, 1922, 1940, 1959, 1970, 1979, 1989 гг., соответственно: 139,3; 136,1; 194,1; 206,8; 241,7; 262,4; 286,7 млн. чел. Среднегодовой прирост населения России за последние 30 лет составил 2,6 млн. чел. Продолжительность жизни населения увеличилась с 33 до 69 лет.

При среднемировом производстве зерна 384 кг на чел. в год с.х. РФ произвело 786 кг (в 2 раза больше); молока - 102 и 376 кг (в 3,7 раза); мяса - 33 и 68 кг (в 2,1 раза); масла животного - 1,5 и 5,6 кг (в 3,7 раза); яиц - 117 и 320 шт. (в 2,7 раза); картофеля - 51 и 208 кг (в 4,1 раза больше). Обеспечено потребление населением продуктов на уровне медицинской нормы. Численность населения в РФ динамично нарастала в 1965, 1970, 1975, 1980, 1985, 1990 гг., соответственно: 126,5; 130,1; 134,5; 138,3; 142,8; 148,5 млн. чел. Прирост достиг 1 млн. чел. в год.

Т.е. СССР (и РФ) по производству и потреблению продуктов оценивалась ООН и ФАО, как одна из самых благополучных стран в мире

Разрушение сельхозпредприятий, снижение продуктивности земли не могли не повлиять на демографическую ситуацию в России.
Смертность на 1000 жителей с 1986 по 1994 г. возросла с 10,5 до 15,7 чел. Рождаемость снизилась с 17,1 до 9,6 чел. 1992 г. - это рубеж, когда Россия начала вымирать более быстрыми темпами. С 1994 г. скорость депопуляции стабилизирована (предположительно - статотчетностью) на уровне 0,7% в год. Период полураспада (сокращения численности коренного населения вдвое) - 70 лет. Особенно трагично положение в Центральном и Северо-Западном федеральном округах: в Псковской области - депопуляция 1,51% (полураспад 33 года), в Новгородской - 1,31%, в Ленинградской - 1,28% .

Официальная статистика объясняет это резким ростом заболеваемости органов кровообращения, дыхания, отравлений и приводит статистические показатели заболеваемости. Но не приводит статистику причин роста заболеваемости. Одна из главных причин - питание. При снижении общей питательности рациона с медицинской нормы 3250 до 2400 ккал/сут, что оценивается как голодание, происходит резкое обострение болезней. 2000 ккал оцениваются как голод, вымирание населения.

С 1990 по 1995 гг. потребление продуктов сократилось с 3380 ккал - 7-го места в мире - до 2505 ккал - 47-го места, а для необеспеченной части населения - до 1500-1600 ккал. Резко сократилось потребление высокобелковых, более дорогих продуктов, что привело к сокращению белка в рационе с 98 до 55 г. Для 40% менее обеспеченного населения потребление белка снизилось до 30 г, при допустимом физиологическом минимуме 29 г, когда наступает дистрофия. Это привело к резкому росту числа заболеваний, смертности и убыли населения: 800 тыс. чел в год. Сегодня РФ переместилась по потреблению основных продуктов из первой десятки в седьмую. Людские потери только в РФ превысили 10 млн. чел. Т.е. имеют место факты резкого сокращения производства и потребления продуктов, сокращения численности населения, факт геноцида.

Статистика НЕ подтвердила формируемое СМИ мнение, что Россия потерпела поражение в "холодной" войне, что были допущены ошибки в строительстве социализма, которые привели к его саморазрушению.
Дореформенные управленческие решения не просто эффективны, они были самыми эффективными в мире, на 1-2 порядка эффективнее мировых аналогов. Наоборот, из всех реализованных за прошедшее столетие самыми разрушительными оказались управленческие воздействия 90-х. Они привели к уменьшению продуктивности земли на четверть и производства продуктов вдвое, вымиранию населения (10 млн.). Экономический ущерб и людские потери соизмеримы с потерями в ВОВ. Внедрение программ, направленных на достижение таких результатов, является преступлением против человечества.

Официальная статистика подтверждает , что в благополучной в демографическом отношении стране в результате реализации в 90-х годах программ "переходного периода" стремительно нарастает демографическая катастрофа, имеет место факт геноцида. И первый шаг в его прекращении - это официальное признание Госдумой (Законодательными собраниями субъектов РФ) факта геноцида в России.
По трудам в основном
Подборка трудов проф.А.И.Орлова по статистическим методам;
Подборка трудов проф.А.И.Орлова по экономике и менеджменту, в том числе учебники "Эконометрика", "Менеджмент";
Подборка трудов проф.А.И.Орлова по экологии;

Ничего плохого....Во многих странах она была...Дело только какая она, сколько жертв, что от этого выиграли люди...

В 90ых ДИКТАТУРЫ не было Однако

Извините,конечно,но миф о кулаках как работягах даже скучно разоблачать....
Кулак в деревне звался "мироедом".Как полагаете, почему?
Про то что имущая,хотя количественно и довольно незначительная часть крестьянства,оказала еще и сопротивление власти-тоже факт довольно известный... А при каком строе людей власть,людей выступавших против нее,ублажала?

Конечно скучно. Это я понимаю.
Для меня "работяга" это не тот кто непосредственно
за плугом идёт. Раз кулаков было мало, наверное и середняков
не особо много было. Так всё таки кто спонсировал прогресс?