Ядерный шантаж.

sxn3285789350 дата: 16-03-2015 - 00:54 [ i ]

Любитель Репутация: 5 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

Румпельштицкин <q>Да мы всегда готовы ко всему. Почему это не дойдет до остальных? Болтать об угрозах не будем как на западе, достанете, раскатаем в блин.</q> Почему не доходит? Остальные это знают прекрасно, поэтому только лают, как моськи, в бессильной злобе, а укусить боятся. Вон дама из Чехии весь вечер обсуждает какую-то незначительную фразу нашего президента о ядерном оружии. Готовы-не готовы применить.... Разговор вообще ни о чем. Разумеется применим, если будет необходимость. И никакое НАТО не помешает.

Macek дата: 16-03-2015 - 00:54 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен	Готовность это усиленное количественное личным составом боевое дежурство на обьектах и узлах связи с полной боевой выкладкой ,противогазы ,оружие.патроны,как рядового состава так и офицерского.Водитель сидит в машине за рулем ,а не в казарме,летчик в самолете на аэродроме и тд.

Юлий Северенко дата: 16-03-2015 - 00:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен	(thrown @ 16.03.2015 - время: 00:45) Или врете или русского не понимаете? Но в контексте, именно это и имел в виду.Вот такой цитаты у интерфакса нет!!! А как звучит заголовок статьи? Или он по хитрорусски? Вот такой цитаты у интерфакса нет!!! Правильно. Это "из меня", извините уж. Как прочла - так и поняла

Юлий Северенко дата: 16-03-2015 - 01:00 [ i ]
Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен	(Румпельштицкин @ 16.03.2015 - время: 00:46) Да мы всегда готовы ко всему. Почему это не дойдет до остальных? Болтать об угрозах не будем как на западе, достанете, раскатаем в блин. Мы - это типа "в слове мы сто тысяч я©"? А как насчет 15% - в топку? раскатаем в блин. Раскатать не получится. Тогда уж: раскатаем и сами раскатаемся. И насчет угроз: запад реально угрожает России? Господь с Вами...

The Dude дата: 16-03-2015 - 01:05 [ i ]

Репутация: 4750 Статус: Старая монета Женат

(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 01:00) Раскатать не получится. Тогда уж: раскатаем и сами раскатаемся. И насчет угроз: запад реально угрожает России? Господь с Вами... Всегда получалось и почему сейчас не получится? Какие-то недомужчины нам не смогут помешать. Запад всегда угрожал нам. Составьте список войн которые мы вели за 1000 лет и посмотрите соотношение когда на нас нападали и когда мы нападали. Удивитесь. Запал реально угрожает нам продвигая военные базы все ближе и ближе к нашим границам. Зачем?

thrown дата: 16-03-2015 - 01:12 [ i ]
Мастер Репутация: 118 Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит. Женат	(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 00:54) Правильно. Это "из меня", извините уж. Как прочла - так и поняла Так и я спрашивал о Ваших, а Вы цитирую только. ))))

Sorques дата: 16-03-2015 - 01:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Румпельштицкин @ 16.03.2015 - время: 01:05) Запад всегда угрожал нам. Составьте список войн которые мы вели за 1000 лет и посмотрите соотношение когда на нас нападали и когда мы нападали. Большая часть войн, это с турками (400 лет перманентных войн), крымским ханом, ордой, половцами.. со шведами и Литвой-Польше меньше..а с 18 века, войны в коалиции и союзах с другими европейскими странами... Восток ближе и всегда был агрессивнее в отношении своих амбиций, а на Западе только Польша, да скандинавы...

Юлий Северенко дата: 16-03-2015 - 01:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(Румпельштицкин @ 16.03.2015 - время: 01:05) Всегда получалось и почему сейчас не получится? Какие-то недомужчины нам не смогут помешать. Фу, ну опять недомужчины в ход пошли. А что кстати всегда получалось? Запад всегда угрожал нам. Составьте список войн которые мы вели за 1000 лет и посмотрите соотношение когда на нас нападали и когда мы нападали. Удивитесь. Уже писАла. Испания, Корея, Вьетнам, Афганистан, локальные конфликты в Африке. Завуалировано? Да. Так и Америка вроде ни кому в открытую войну не объявляла. Запал реально угрожает нам продвигая военные базы все ближе и ближе к нашим границам. Зачем? Опять повторюсь. В качестве защиты от экспансии РФ. Про идею "Русского мира" Вам не надо напоминать? Это сообщение отредактировал Юлия Северенко - 16-03-2015 - 01:15

The Dude дата: 16-03-2015 - 01:18 [ i ]
Репутация: 4750 Статус: Старая монета Женат	Мы начали обе мировые войны? Нас погибло более 30 млн. человек. Это у нас в ДНК прописано, что от западной чумы ничего хорошего не будет. Я надеюсь в следующий раз будет без этого ужаса. Цацкаться с вами не будем, накроем ракетами и кто останется в живых тот и прав.

ЯДушка дата: 16-03-2015 - 01:18 [ i ]
Грандмастер Репутация: 347 Статус: уже знаком Женат	(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 01:14) Уже писАла. Испания, Корея, Вьетнам, Афганистан, локальные конфликты в Африке. Завуалировано? Да. Так и Америка вроде ни кому в открытую войну не объявляла. Испания? хм. открытие.

ЛеРТ дата: 16-03-2015 - 01:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат	(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 01:14) Уже писАла. Испания, Корея, Вьетнам, Афганистан, локальные конфликты в Африке. Завуалировано? Да. Так и Америка вроде ни кому в открытую войну не объявляла. В Северную Корею кто вторгся? Макартур был советским офицером?) Во Вьетнам кто? В Ирак? В Панаму кто вломился?

sxn3285789350 дата: 16-03-2015 - 01:23 [ i ]

Любитель Репутация: 5 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

Юлия Северенко Мы - это типа "в слове мы сто тысяч я©"? А как насчет 15% - в топку? Мы - это Россия, от Калининграда до Камчатки. На 15% сработает стадное чувство. Раскатать не получится. Тогда уж: раскатаем и сами раскатаемся. Не раскатаемся. За 250 лет существования русской регулярной армии из 392 сражений 279 было выиграно русскими. Из 34 войн - три проиграны. Добавить нечего. И насчет угроз: запад реально угрожает России? Премьер-министр Великобритании Палмерстон: «Мир кажется таким несправедливым, когда с Россией никто не воюет!»

Sorques дата: 16-03-2015 - 01:25 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 01:14) Испания, Нет, это война левого либерализма и правого консерватизма ( почти-фашизма)...если судить по тем, кто там принимал участие...СССР, просто поучаствовал...

Юлий Северенко дата: 16-03-2015 - 01:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен	(Sorques @ 16.03.2015 - время: 01:25) если судить по тем, кто там принимал участие...СССР, просто поучаствовал... Так во всех перечисленных, вроде тоже просто поучаствовали. Только с Афганистаном это участие слишком дорого обошлось. И для людей, и для страны в целом

bolik@lelik дата: 16-03-2015 - 01:37 [ i ]

Глава раздела Секса Репутация: 7373 Статус: А в прошлом — не хочу, а в будущем — не знаю.(с) Свободен

США конечно может бомбить...но только имея подавляющее военное превосходство.Иран уже ей не по зубам,как бы они ими не клацали.Чужими руками воевать,это да.Но старушка Европа как раз и испугалась что их будут бить.И забегали Меркель с Олландом только поэтому,что б их в блудняк не втравили,США далеко...Они сильно хорошо живут что б рисковать своей задницей.И хорошо знаю русских,на что они способны если их долго доставать.Никогда не слышал что б хоть один американский,или натовский солдат спас ценой жизни товарища прикрыв собой в бою.В России же подобное происходит регулярно,даже на учениях бывает что командир броситься на гранату случайно выпавшую из рук курсанта что б не пострадали другие.Это в крови у русского человека.Так погибали в ВОВ закрывая дзот,бросаясь со связкой гранат под танк.И с этой страной еще кто то хочет воевать?

Юлий Северенко дата: 16-03-2015 - 01:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен	(Румпельштицкин @ 16.03.2015 - время: 01:18) Я надеюсь в следующий раз будет без этого ужаса. Цацкаться с вами не будем, накроем ракетами и кто останется в живых тот и прав. Типа Победа или смерть! И потом, как то Вы уж совсем менторски: в следующий раз будет Уже все порешали? Давайте уж лучше поживем еще. Есть у нас еще здесь дела...©

Sorques дата: 16-03-2015 - 01:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 01:33) Так во всех перечисленных, вроде тоже просто поучаствовали. Только с Афганистаном это участие слишком дорого обошлось. И для людей, и для страны в целом Там было конкретное противостояние систем, а здесь больше разговоров и романтики, у Сталина была попытка внедрить своих коммунистов в случаи победы республиканцев, так как в их рядах доминировали троцкисты, анархисты, социалисты, либерасты (именно в этом смысле, а не не либералы) и прочие подобные коминтерновские силы...из СССР там было несколько сотен инструкторов и все..больше всего в инербригадах было французов...

Юлий Северенко дата: 16-03-2015 - 01:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(Sorques @ 16.03.2015 - время: 01:43) (Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 01:33) Так во всех перечисленных, вроде тоже просто поучаствовали. Только с Афганистаном это участие слишком дорого обошлось. И для людей, и для страны в целом Там было конкретное противостояние систем, а здесь больше разговоров и романтики, у Сталина была попытка внедрить своих коммунистов в случаи победы республиканцев, так как в их рядах доминировали троцкисты, анархисты, социалисты, либерасты (именно в этом смысле, а не не либералы) и прочие подобные коминтерновские силы...из СССР там было несколько сотен инструкторов и все..больше всего в инербригадах было французов... Да, виновата - скорее просто номинальное участие. По моему с Владимиром_ага Вы на эту тему беседовали

Юлий Северенко дата: 16-03-2015 - 02:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

С Дождя Президент России Владимир Путин заявил, что в случае неблагоприятного развития событий в Крыму Москва могла привести в готовность ядерные силы. Об этом глава государства рассказал в документальном фильме «Крым. Путь на Родину», показанном на телеканале «Россия 1». «Я сразу же на первом этапе работы вынужден был соответствующим образом сориентировать наши Вооруженные силы. Не просто сориентировать, а дать прямые указания, приказы по поводу возможного поведения России и наших Вооруженных сил при любом развитии событий», — сказал Путин. Отвечая на вопрос о том, готова ли была Россия привести в состояние боевой готовности свои ядерные силы, Путин сказал: «Мы готовы были это сделать». http://tvrain.ru/articles/putin_rossija_by...v_krymu-383934/

Sorques дата: 16-03-2015 - 02:25 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Вообще я не очень понимаю ЯО, как оружие в принципе, это просто акт возмездия против тех, кто его применят первым, удар чести... а дальше game over на Земле и возвращение на первый уровень. То есть не более чем сдерживающий фактор, а не попытка победить...

Маришкин дата: 16-03-2015 - 02:40 [ i ]
Грандмастер Репутация: 437 Статус: Замужем	Ядерное оружие — оружие сдерживания , у нас есть ЯО и у нашего противника тоже есть , мы хоть и противники , но воевать друг с другом не будем , а то ядерной дубинкой по голове получим . Для всех остальных что может быть наглядным пособием была Хиросима .

Юлий Северенко дата: 16-03-2015 - 02:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(Sorques @ 16.03.2015 - время: 02:25) Вообще я не очень понимаю ЯО, как оружие в принципе, это просто акт возмездия против тех, кто его применят первым, удар чести... а дальше game over на Земле и возвращение на первый уровень. То есть не более чем сдерживающий фактор, а не попытка победить... В принципе, ЯО уже более 40 лет является что то вроде webmoney - не только сдерживающим фактором, но и весомым аргументом и "разменной монетой" в политических играх. В здравом уме ни один политик не решится на реальное применение. Другое дело, политические системы находящиеся в "точке невозврата". Скажем, окажись ЯО в руках Гитлера в последний год перед крахом, или в руках нынешних ваххабитов - кто может гарантировать безопасность? Боюсь здесь даже ссылаться на Фельштинского, но он довольно четко обосновал приближение политической системы РФ к этой самой точке

sxn3307473971 дата: 16-03-2015 - 03:40 [ i ]

Мастер Репутация: 17 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(thrown @ 15.03.2015 - время: 23:18) (sxn3307473971 @ 15.03.2015 - время: 23:14) Это вы сейчас ненароком выдали то, как русские прощупывают мир. Почему ненароком? Как прощупывает мир НАТО в этом и тайны ни какой нет. В Ираке вот демократия. Диктатора казнили и сейчас живут как в Европе. Позавидовать можно. А нефть качает там кто? При чём здесь НАТО, нефть и всякие Европы с Ираками? Тот текст написали вы. И вы его не скопировали, не пересказали, а написали сами. А это значит, что вы лично прощупываете (неважно что) именно так, как там описано. И думаете, конечно, что точно также, как и вы делают другие страны (люди). То есть вы уверены, что другие люди и страны от вас ничем не отличаются. (thrown @ 15.03.2015 - время: 23:34) Шантаж - удел слабых стран, вроде Северной Кореи. Россия вежливо намекает своим партнерам. То есть у нас, Великих это называется не шантаж, а намёк? Класс! Так по-женски, что просто атас! Это как моя мама оправдывается когда сожжёт что-нибудь: "Это не подгорело, это поджаристое!" Янки вот в 1945 никого не запугивали, не угрожали и не намекали, а взяли молча и сбросили бомбы. Так что:"Бойся не тех, кто угрожает, а тех, кто молча уходит." (поговорка из 1990-х) Это сообщение отредактировал sxn3307473971 - 16-03-2015 - 04:04

ЯДушка дата: 16-03-2015 - 04:10 [ i ]

Грандмастер Репутация: 347 Статус: уже знаком Женат

(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 01:33) (Sorques @ 16.03.2015 - время: 01:25) если судить по тем, кто там принимал участие...СССР, просто поучаствовал... Так во всех перечисленных, вроде тоже просто поучаствовали. Только с Афганистаном это участие слишком дорого обошлось. И для людей, и для страны в целом говорят на Донбассе военнослужащих ( одной из сторон) больше погибло, за ОДИН неполный год(!) не-е, по меркам войны, нет не много. Я имею ввиду Афганистан. Конечно, было бы вероятно лучше, если бы той войны вообще не случилось. Теперь то уже поздно о чем то сожалеть. Но что есть то есть. Войн без потерь не бывает. Вот даже прошлогодняя Крымская операция, вроде как без крови старались, а нет же, двое погибших. Мне вот интересно. По каким критериям вы определили, что та война "слишком дорого" нам обошлась? И второе. Нам бы та война обошлась бы "дешевле" если бы американцы не стали бы оказывать помощь душманам?

sxn3307473971 дата: 16-03-2015 - 04:50 [ i ]
Мастер Репутация: 17 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Не ну фотка просто отпад! Это называется, пока президент в отпуске...