koks9999 | |
|
(Sorques @ 08.10.2016 - время: 02:19)Вы в общем все верно пишите, но в сети, сложилось так, что поклонники советской власти монополизировали понятие патриотизм и НЕпоклонников социалистических ценностей, называют либералами, а иногда и либерастами..в итоге слова патриот и либерал, это не более никнеймы разных команд, а не суть.. Тогда не понятно,почему тут делят именно на коммунистов,либералов и патриотов? И почти каждый раз в ответах на вопросы коммунисты сегодня часто стараются унизить поклонников нынешней власти словом "патриот",типа "кремлевский патриот", А со стороны либералов в их понимании нынче "патриоты" - это коммунисты.И тут же меня спрашивают: "ты коммунист,либерал или патриот?". ...Не понимаю почему слово "Патриот" для кого то стало ругательным,а для кого то оскорбительным...? Интересно какой маразматик придумал,что это слово может быть унизительным для того человека,кто любит свою Родину? ...Вообщем я Патриот,к коммунистам симпатии не имею,скорее наоборот,а еще я и Ватник,потому что люблю России,независимо кто у власти. ...Еще вопрос - кто защищал и брал Берлин в 1945м? - Патриоты с обоих сторон были,или как? |
Челенджер | |
|
(Настоящий Полковник @ 08.10.2016 - время: 21:24)И КЕМ же вы холопы ГОРДИТЕСЬ придурки зомбированные. Вот и Захарченко наверное так же думал. А ведь тоже был полковником) П.с. Слово Родина с большой буквы пишется) |
sapporo1959 | |
|
(Челенджер @ 09.10.2016 - время: 01:01)Вот и Захарченко наверное так же думал. А ведь тоже был полковником) Да не обращайте внимание.Очередной буйный! Подлечат еще и членом Единой России станет. |
mjo | |
|
(Челенджер @ 09.10.2016 - время: 01:01)П.с. Слово Родина с большой буквы пишется) Не всегда. Все зависит от контекста и смысла, который вкладывает автор. |
srg2003 | |
|
(актиний @ 06.10.2016 - время: 22:06) (АндрЮч @ 06.10.2016 - время: 21:41) (актиний @ 06.10.2016 - время: 20:52) В чем? Т.е. мы звоним по отечественным мобильникам, смотрим отечественные телевизоры, летаем на отечественных самолётах, носим отечественные вещи, попутно гордясь плутонием и президентом, который его ещё не продал... В общем, да. Но есть нюанс супер нейтральная Швейцария имеет одну из крупнейших армий в Европе, имеет одно из крупнейших в мире производств стрелковое оружие, собственное производство бронетехники и военных самолетов, видимо так же как и Россия считает ВПК важнее телефонов,шмоток и хамона. |
mjo | |
|
(srg2003 @ 10.10.2016 - время: 02:51) ... видимо так же как и Россия считает ВПК важнее телефонов,шмоток и хамона. Это вряд ли. Во-первых, государство Швейцария не занимается телефонами и шмотками. Это не его функция. Во-вторых, расходы на оборону у них составляют всего лишь примерно 0,7% от бюджета. А по абсолютной величине они на 27 месте в мире. Более того, он пару раз пытались вообще обнулить военные расходы, но это не прошло на референдуме. А вот хамоном занимаются. У них самое дотационное в мире сельское хозяйство. Это сообщение отредактировал mjo - 10-10-2016 - 10:16 |
yellowfox | |
|
(mjo @ 10.10.2016 - время: 08:58) (srg2003 @ 10.10.2016 - время: 02:51) ... видимо так же как и Россия считает ВПК важнее телефонов,шмоток и хамона. Это вряд ли. Во-первых, государство Швейцария не занимается телефонами, шмотками и хамоном. Это не его функция. Во-вторых, расходы на оборону у них составляют всего лишь примерно 0,7% от бюджета. А по абсолютной величине они на 27 месте в мире. Более того, он пару раз пытались вообще обнулить военные расходы, но это не прошло на референдуме. Государству Швейцария може вообще не расходовать бюджет на оборону. Во II м.в. Швейцария сохранила нейтралитет, в отличие от СССР... |
mjo | |
|
(yellowfox @ 10.10.2016 - время: 10:14)Государству Швейцария може вообще не расходовать бюджет на оборону. Во II м.в. Швейцария сохранила нейтралитет, в отличие от СССР... Значит сами они не уверены, что нейтралитет их защитит в полной мере. А вдруг кто-то захочет провести референдум в кантоне Тичино, где итальянцев больше 80%, на присоединение его к Италии? |
srg2003 | |
|
(mjo @ 10.10.2016 - время: 09:58) (srg2003 @ 10.10.2016 - время: 02:51) ... видимо так же как и Россия считает ВПК важнее телефонов,шмоток и хамона. Это вряд ли. Во-первых, государство Швейцария не занимается телефонами и шмотками. Это не его функция. Во-вторых, расходы на оборону у них составляют всего лишь примерно 0,7% от бюджета. А по абсолютной величине они на 27 месте в мире. Более того, он пару раз пытались вообще обнулить военные расходы, но это не прошло на референдуме. Ошибаетесь, занимается, есть специальное ведомство Федеральный департамент экономики. А про хамон удивили, знаю про швейцарские часы, винтовки, сыр,шоколад, а вот про такой фетиш псевдолибералов как хамон не слышал))) видимо не все дотируют. Тем не менее оборонная промышленность Швейцарии существует и вполне здравствует, видимо считают важной частью экономики. |
srg2003 | |
|
(yellowfox @ 10.10.2016 - время: 10:14) (mjo @ 10.10.2016 - время: 08:58) (srg2003 @ 10.10.2016 - время: 02:51) ... видимо так же как и Россия считает ВПК важнее телефонов,шмоток и хамона. Это вряд ли. Во-первых, государство Швейцария не занимается телефонами, шмотками и хамоном. Это не его функция. Во-вторых, расходы на оборону у них составляют всего лишь примерно 0,7% от бюджета. А по абсолютной величине они на 27 месте в мире. Более того, он пару раз пытались вообще обнулить военные расходы, но это не прошло на референдуме. Государству Швейцария може вообще не расходовать бюджет на оборону. Во II м.в. Швейцария сохранила нейтралитет, в отличие от СССР... Но от оборонной промышленности, обязательной воинской повинности и системы обязательных военных сборов Швейцария не отказывается. Сохранению нейтралитета способствовала мобилизация свыше 400 тысяч солдат и перехват немецких и американских самолетов. |
mjo | |
|
(srg2003 @ 15.10.2016 - время: 01:52)Ошибаетесь, занимается, есть специальное ведомство Федеральный департамент экономики. Естественно, создавая условия, регулируя взаимоотношения, налоги, поддерживая новые предприятия льготами и т.д. Как и везде при капитализме. Но не указывает кому, что и как делать. А хамон, это уже давно слово нарицательное. |
srg2003 | |
|
(mjo @ 15.10.2016 - время: 12:12) (srg2003 @ 15.10.2016 - время: 01:52) Ошибаетесь, занимается, есть специальное ведомство Федеральный департамент экономики. Естественно, создавая условия, регулируя взаимоотношения, налоги, поддерживая новые предприятия льготами и т.д. Как и везде при капитализме. Но не указывает кому, что и как делать. Конечно не указывает, Швейцария же не ЕС, поэтому не подчиняется директивам ЕС о картах и т.д. Помнится не так давно Вы оправдывали введение ЕС квот на производство и запасы? |
mjo | |
|
(srg2003 @ 15.10.2016 - время: 15:50)Конечно не указывает, Швейцария же не ЕС, поэтому не подчиняется директивам ЕС о картах и т.д. Помнится не так давно Вы оправдывали введение ЕС квот на производство и запасы? Это Вы о чем? Какие карты, квоты? Вы имеете ввиду с/х политику ЕС? |
Macek | |
|
Лично я горжусь Путиным!В отличии от предыдущих деятелей,глав он страну не сдает,он страну возрождает!Ему мешают,не дают,он предупреждает не лезьте ответка прилетит.
|
mjo | |
|
(Масек @ 15.10.2016 - время: 17:40)Лично я горжусь Путиным!В отличии от предыдущих деятелей,глав он страну не сдает,он страну возрождает!Ему мешают,не дают,он предупреждает не лезьте ответка прилетит. Под возрождением Вы понимаете нынешнее состояние экономики и ухудшение жизни в стране? Забавно. |
dedO'K | |
|
(mjo @ 15.10.2016 - время: 13:12) (srg2003 @ 15.10.2016 - время: 01:52) Ошибаетесь, занимается, есть специальное ведомство Федеральный департамент экономики. Естественно, создавая условия, регулируя взаимоотношения, налоги, поддерживая новые предприятия льготами и т.д. Как и везде при капитализме. Но не указывает кому, что и как делать. Да бросьте вы путать президента с царем, а парламент - с хунтой. Ну нет у них там государственной диктатуры, ну нет. Ни в благих начинаниях, ни во вреде государству в виде граждан. Там государство есть, в виде сообщества граждан, а не "номенклатура" и "простонародье". |
srg2003 | |
|
(mjo @ 15.10.2016 - время: 17:18) (srg2003 @ 15.10.2016 - время: 15:50) Конечно не указывает, Швейцария же не ЕС, поэтому не подчиняется директивам ЕС о картах и т.д. Помнится не так давно Вы оправдывали введение ЕС квот на производство и запасы? Это Вы о чем? Какие карты, квоты? Вы имеете ввиду с/х политику ЕС? Квоты конечно, причем не только в с/х, как немудрено придушили энергетику Литвы, после вступления в ЕС, причем за ее же деньги. |
Macek | |
|
(mjo @ 16.10.2016 - время: 13:27) (Масек @ 15.10.2016 - время: 17:40) Лично я горжусь Путиным!В отличии от предыдущих деятелей,глав он страну не сдает,он страну возрождает!Ему мешают,не дают,он предупреждает не лезьте ответка прилетит. Под возрождением Вы понимаете нынешнее состояние экономики и ухудшение жизни в стране? Забавно. Это не мы это нас за горло взяли санкциями подло и душат,душат.... |
mjo | |
|
(srg2003 @ 16.10.2016 - время: 16:36)Квоты конечно, причем не только в с/х, как немудрено придушили энергетику Литвы, после вступления в ЕС, причем за ее же деньги. И что? Говорили о Путине, потом почему-то о Швейцарии, а теперь о Литве? Это их выбор, они всегда могли отказаться и могут до сих пор, но этого не делают. Значит их все устраивает. Какие проблемы? Я не в курсе всех причин и, полагаю, Вы тоже. |
mjo | |
|
(Масек @ 17.10.2016 - время: 00:36)Это не мы это нас за горло взяли санкциями подло и душат,душат.... Еще бы! Мы за все хорошее, а они за все плохое! И гордимся! |
sxn3421757539 | |
|
(Аngry @ 30.08.2015 - время: 11:58)Россияне больше всего гордятся своим президентом Владимиром Путиным. Об этом свидетельствуют результаты опроса исследовательского центра "Ромир". в стране верховодят нечистоплотные люди ,капитализм со звериным оскалом и этот президент на службе у этих людей -чем гордиться?? |
srg2003 | |
|
(mjo @ 17.10.2016 - время: 02:31) (srg2003 @ 16.10.2016 - время: 16:36) Квоты конечно, причем не только в с/х, как немудрено придушили энергетику Литвы, после вступления в ЕС, причем за ее же деньги. И что? Говорили о Путине, потом почему-то о Швейцарии, а теперь о Литве? Это их выбор, они всегда могли отказаться и могут до сих пор, но этого не делают. Значит их все устраивает. Какие проблемы? Я не в курсе всех причин и, полагаю, Вы тоже. Не припомню референдума о вступлении в ЕС. По поводу того, что все устраивает, здесь Вы глубоко ошибаетесь- трудоспособности население масово бежит из страны и потери трудоспособного населения уже превысили 30%. Это намного больше, чем потери России в 90е. |
ps2000 | |
|
(srg2003 @ 17.10.2016 - время: 08:53)потери трудоспособного населения уже превысили 30%. Т.е. 30% трудоспособного населения Литвы отказались от литовского гражданства? |
mjo | |
|
(srg2003 @ 17.10.2016 - время: 08:53) Не припомню референдума о вступлении в ЕС. Референдум в Литве По поводу того, что все устраивает, здесь Вы глубоко ошибаетесь- трудоспособности население масово бежит из страны и потери трудоспособного населения уже превысили 30%. Это намного больше, чем потери России в 90е. Полагаю, именно это их и устраивает - свобода трудоустройства в Европе. Литва и в СССР была республикой - акцептором. Она сама прожить не может. Когда и если это начнет не нравится - устроят референдум по выходу из ЕС. Не в РФ же им вступать? Субъекты РФ, включая Крым (помните я спрашивал?), не смогут выйти ни при каких обстоятельствах. Не предусмотрено Конституцией. Это сообщение отредактировал mjo - 17-10-2016 - 13:27 |
srg2003 | |
|
(mjo @ 17.10.2016 - время: 13:22) (srg2003 @ 17.10.2016 - время: 08:53) Не припомню референдума о вступлении в ЕС. Референдум в Литве По поводу того, что все устраивает, здесь Вы глубоко ошибаетесь- трудоспособности население масово бежит из страны и потери трудоспособного населения уже превысили 30%. Это намного больше, чем потери России в 90е. Полагаю, именно это их и устраивает - свобода трудоустройства в Европе. Литва и в СССР была республикой - акцептором. Она сама прожить не может. Когда и если это начнет не нравится - устроят референдум по выходу из ЕС. Не в РФ же им вступать? Субъекты РФ, включая Крым (помните я спрашивал?), не смогут выйти ни при каких обстоятельствах. Не предусмотрено Конституцией. Значит есть, это хорошо. В СССР Литва могла обеспечить себя электроэнергией, имела развитую промышленность, загруженность грузопотоками, отсутствовала безработица, и не было необходимости бросать страну и уезжать в качестве гастарбайтеров. |
Рекомендуем почитать также топики: Политический режим в России Почему российская армия слаба? Газовая "война" Украины и России. Мирный договор с Японией Смена формата с дипломатического на базарный |