Влюблена
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Июлькa
|
|
|
Автор темы - RDR Вспоминая Российско-грузинский конфликт 2008 года, мы сравниваем армию РФ 10 летней давности и современную. Есть поговорка, что "без связи нет управления войсками, без управления нет победы". Тогда в 2008 году связь с войсками и управление войсками в Ю.Осетии обеспечили мобильные станции Мегафона. Армейские рации бойцы выкидывали, как бесполезный гаджет. Родина первооткрывателя радио г-на Попова Александра Сергеевича очередной раз (как и в ВОВ) в самом важном аспекте - связи, оказалась на дне морском. Уверяю Вас, что с тех пор в армии ничего не изменилось: как не было связи, так и нет. Понятно, что ведущие гражданские компании РФ связь реализуют за счет импорта западных технологий и оборудования. А в средствах связи армии РФ попрежнему остается дремучая техника времен СССР. Вы думаете, что я шучу? Отнюдь! Кто у нас занимается связью для сухопутных войск? Кто для авиации? Кто для флота? Это империя начальников войск связи - самых больших олигархов от МО РФ. Эта вотчина похлеще интендантской. У меня реальные коллеги есть, которые жируют на средствах связи для ВКС. Связи нет - а жира много. Когда я слышу разговоры о военной связи, у меня рука тянется к пистолету....Уверен, что нужно пожизненно посадить за кражу гос-средств абсолютно всех начальников войск связи, всех гендиректоров оборонки, разрабатывающих средства связи, и всех академиков выгнать, кто откажется в кратчайшие сроки разработать прорывные технологии в российских средствах связи для войск, авиации и флота. А без современной радиосвязи российской армии, считай, до сих пор нет. Су-57 - отсутствие цифровой связи.Су-35 - нет цифровой связи. ЕСУ ТЗ "Созвездие" - не проходит ГИ уже 12 лет из-за проблем со связью. Отдельные комплексы ЗРК С400-С500 - не поддерживают внешнее взаимодействие по цифровым каналам связи. Хотите хохму? В современной российской армии дивизионы ЗРК сухопутных войск научились "щелкать тангетой" - своеобразная азбука морзе, основанная на фактах включения/выключения передатчика. Это единственное, что слышат связисты в эфире. А Вы знаете, что до сих пор основным протоколом связи в армии остается азбука Морзе? Первый том - https://www.sxn.io/pochemu-rossijskaya...ya-slaba-t.html Второй том - https://www.sxn.io/pochemu-rossijskaya...-slaba01-t.html Это сообщение отредактировал Июлькa - 07-05-2019 - 10:24 |
 актиний
|
|
|
Более 500 единиц новой техники получили Вооруженные силы РФ в I квартале В первом квартале текущего года оборонные предприятия поставили в войска свыше 500 новых и около 50 отремонтированных единиц вооружения, военной и специальной техники. Среди них один береговой ракетный комплекс «Бастион», 13 самолётов различного класса и целевого предназначения, 31 вертолёт Ми-28, Ми-35М и Ми-8 различных модификаций, 48 крылатых ракет оперативно-тактического назначения «Калибр», 540 автомобилей «Тигр», «Урал» и КамАЗ. Кроме того, Вооружённые Силы в плановом порядке получали инженерную и автомобильную технику, средства связи, авиационное вооружение, боеприпасы. Большинство новейших образцов российского оружия будет представлено на международном военно-техническом форуме «Армия-2019», где все желающие смогут ознакомиться с их техническими и боевыми возможностями. Особое внимание на Едином дне приемки было уделено вопросам, связанным с состоянием и развитием военной инфраструктуры. В этом году планируется завершить строительство 3751 здания и сооружения. https://iz.ru/867404/video/50-edinitc-novoi...zhennye-sily-rf |
|
посетитель-74
|
|
|
О слабости российской армии, как правило, пишут в перерывах между написанием постов о российской угрозе и милитаризации России. Хотя есть и исключения. Знал одного фаната Ким Чен Ына из России, который восхищался силой и мощью северокорейской армии и противопоставлял ей, с худшей стороны, армию российскую. |
 sxn_3278951818
|
|
|
про Су-57 Впервые я увидел Су-57 (тогда еще Т-50) на МАКСе в 2011 году. Завернутый по самое не хочу в чехлы, секретный очень, его вывезли на взлетку. Ну вот. Наконец-то. Долгожданный истребитель 5 поколения. "Он взлетел", - вопил как ненормальный любитель деревьев в центре Кабула годом ранее. На его фоне и на фоне еще одного сверхманевренного советского старичка Су-27, Т-50 смотрелся бегемотом на пердячей тяге. Разгон, и самолет тяжело и неуклюже выписал "блин" над аэродромом и через 3 минуты приземлился. Никакой скорости и маневренности. До этого старичок F-15 (Иглз) свечой, как ракета, уходил в небо на несколько километров и мерцал на форсаже преодолевая звуковой барьер у самой земли. Фантастическое, потрясающее зрелище. сабж А он точно лучше F-22 ? |
|
PARAND
|
|
|
(sxn_3278951818 @ 17-05-2019 - 16:49)про Су-57 Впервые я увидел Су-57 (тогда еще Т-50) на МАКСе в 2011 году. Завернутый по самое не хочу в чехлы, секретный очень, его вывезли на взлетку. Ну вот. Наконец-то. Долгожданный истребитель 5 поколения. "Он взлетел", - вопил как ненормальный любитель деревьев в центре Кабула годом ранее. На его фоне и на фоне еще одного сверхманевренного советского старичка Су-27, Т-50 смотрелся бегемотом на пердячей тяге. Разгон, и самолет тяжело и неуклюже выписал "блин" над аэродромом и через 3 минуты приземлился. Никакой скорости и маневренности. До этого старичок F-15 (Иглз) свечой, как ракета, уходил в небо на несколько километров и мерцал на форсаже преодолевая звуковой барьер у самой земли. Фантастическое, потрясающее зрелище. сабж Все покажет настоящий бой!!А здесь в инете могу написать разное...Но я не думаю что наш президент лох и его надули раз такое говорит?Значит там есть и засекреченные характеристики о которых мир не знает... |
|
sxn_3278951818
|
|
|
(PARAND @ 17-05-2019 - 17:10)Все покажет настоящий бой!!А здесь в инете могу написать разное...Но я не думаю что наш президент лох и его надули раз такое говорит?Значит там есть и засекреченные характеристики о которых мир не знает... 10 штук против 200. Всё покажет настоящий бой. Ну да... А может, это не ваш президент лох ? И не его надули вовсе? |
|
yellowfox
|
|
|
(sxn_3278951818 @ 17-05-2019 - 16:28) (PARAND @ 17-05-2019 - 17:10) Все покажет настоящий бой!!А здесь в инете могу написать разное...Но я не думаю что наш президент лох и его надули раз такое говорит?Значит там есть и засекреченные характеристики о которых мир не знает... 10 штук против 200. Всё покажет настоящий бой. Ну да... Настоящий бой уже показал, что у вас нет армии... |
|
RDR
|
|
|
Эффективные менеджеры Путина удушили одного из союзников России: а именно ВМФ. В России за шесть лет «растаяли» восемь АПЛ Среди причин утраты субмарин, кроме финансовых соображений, называется неспособность соответствующих заводов обеспечить ремонт подлодок. Тут и про "Денегнет", и про утраты мощностей и технологий. «Cтратегических действий в океане больше не планируют» Касаясь оперативно-стратегической составляющей в деятельности главного командования ВМФ, опрошенные «Газетой.Ru» специалисты единодушно отмечают, что в главном штабе ВМФ на сегодняшний день она исчезла. Иными словами, вопросами планирования боевого применения флота в главном штабе ВМФ давно не занимаются. Никаких стратегических операций и стратегических действий на океанских театрах военных действий в главкомате больше не планируют. Эти функции отчасти переданы оперативно-стратегическим командованиям, как и все флоты (как оперативно-стратегические объединения). Пипец! Всем теперь командуют танкисты: и авиацией, и флотом. Эффективные менеджеры, как клопы, высосали всю кровь из верфей и СРЗ. Мистраль нам долго икаться будет. Даёшь космодром Восточный!!! И сказки о Посейдоне! Это сообщение отредактировал RDR - 24-05-2019 - 08:32 |
|
Вендал
|
|
|
(sxn_3278951818 @ 17-05-2019 - 16:49)А он точно лучше F-22 ? на МАКС 2017 он отлично летал.. точнее ОНИ отлично летали... |
|
sxn_3278951818
|
|
|
(Вендал @ 24-05-2019 - 12:04) (sxn_3278951818 @ 17-05-2019 - 16:49) А он точно лучше F-22 ? на МАКС 2017 он отлично летал.. точнее ОНИ отлично летали... дык просто "отлично летать" на сегодня - этого мало для превосходства. Вон , америкосы в марте беспилотник XQ-58A Valkyrie запустили, будут сообща с F-35 работать . Один ( который дешевый и без пилота) отхватывает от всех , а второй, который позади, поражает цели. И улетает пить пиво на базу. Однако, это уже совсем другой уровень ВВС против ваших. Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 24-05-2019 - 12:12 |
|
RDR
|
|
|
(sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 12:09) (Вендал @ 24-05-2019 - 12:04) (sxn_3278951818 @ 17-05-2019 - 16:49) А он точно лучше F-22 ? на МАКС 2017 он отлично летал.. точнее ОНИ отлично летали... дык просто "отлично летать" на сегодня - этого мало для превосходства. Вон , америкосы в марте беспилотник XQ-58A Valkyrie запустили, будут сообща с F-35 работать . Один ( который дешевый и без пилота) отхватывает от всех , а второй, который позади, поражает цели. И улетает пить пиво на базу. Однако, это уже совсем другой уровень ВВС против ваших. Сам придумал? |
|
sxn_3278951818
|
|
|
(RDR @ 24-05-2019 - 12:32) (sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 12:09) (Вендал @ 24-05-2019 - 12:04) на МАКС 2017 он отлично летал.. точнее ОНИ отлично летали... дык просто "отлично летать" на сегодня - этого мало для превосходства. Вон , америкосы в марте беспилотник XQ-58A Valkyrie запустили, будут сообща с F-35 работать . Один ( который дешевый и без пилота) отхватывает от всех , а второй, который позади, поражает цели. И улетает пить пиво на базу. Однако, это уже совсем другой уровень ВВС против ваших. Сам придумал? не, отсюда взял. А потом нашел на ютубе американские ссылки. В марте та Валькирия уже взлетела. |
|
RDR
|
|
|
(sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 12:37) (RDR @ 24-05-2019 - 12:32) (sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 12:09) дык просто "отлично летать" на сегодня - этого мало для превосходства. Вон , америкосы в марте беспилотник XQ-58A Valkyrie запустили, будут сообща с F-35 работать . Один ( который дешевый и без пилота) отхватывает от всех , а второй, который позади, поражает цели. И улетает пить пиво на базу. Однако, это уже совсем другой уровень ВВС против ваших. Сам придумал? не, отсюда взял. А потом нашел на ютубе американские ссылки. В марте та Валькирия уже взлетела. Изначально предполагалось, что в рамках проекта XQ-58A будет создан беспилотный истребитель, способный прорвать российскую эшелонированную оборону ПВО/ПРО (зона A2/AD), но в дальнейшем от этой концепции решили отказаться. Теперь в рамках программы создается ведомый беспилотный аппарат, способный работать "в связке" с истребителем пятого поколения F-22 Raptor и F-35 Lightning II, а также, возможно и с другими самолетами. https://topwar.ru/155141-v-ssha-proveli-isp...a-valkyrie.html Знаете что такое ведомый? Это самолет, который жопу прикрывает ведущему. Недостаток маневренности для ближнего воздушного боя решили прикрыть заплаткой из беспилотника, который тупо следует за ведущим и одну ракету в заднюю полусферу возможно возьмет на себя, а возможно сам поимеет ведущего  Вы ездите на машине? Хотите сзади себя иметь такой беспилотник? Это сообщение отредактировал RDR - 24-05-2019 - 12:53 |
|
sxn_3278951818
|
|
|
(RDR @ 24-05-2019 - 12:39)Знаете что такое ведомый? Это самолет, который жопу прикрывает ведущему. Недостаток маневренности для ближнего воздушного боя решили прикрыть заплаткой из беспилотника, который тупо следует за ведущим и одну ракету в заднюю полусферу возможно возьмет на себя, а возможно сам поимеет ведущего 1. я знаю, что такое ведомый. 2. я ж не виноват, что конкретно ты мыслишь старыми категориями. Функции "ведомого" в 20 ст могут отличаться от функций в 21 ст? Не, не думал над этим ? 3. с чего ты взял, что ваши правильно перевели с английского ? Попробуй сам: The XQ-58 was designed to act as a 'loyal wingman' that is controlled by a parent aircraft to accomplish tasks such as scouting, or absorb enemy fire if attacked wing - это крыло man - это человек, мужчина wingman - с какого это русские вдруг вложили в перевод смысл классического "ведомого"  ?Я тебя убедил? |
|
RDR
|
|
|
(sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 13:05) (RDR @ 24-05-2019 - 12:39) Знаете что такое ведомый? Это самолет, который жопу прикрывает ведущему. Недостаток маневренности для ближнего воздушного боя решили прикрыть заплаткой из беспилотника, который тупо следует за ведущим и одну ракету в заднюю полусферу возможно возьмет на себя, а возможно сам поимеет ведущего Вы ездите на машине? Хотите сзади себя иметь такой беспилотник? 1. я знаю, что такое ведомый. 2. я ж не виноват, что конкретно ты мыслишь старыми категориями. Функции "ведомого" в 20 ст могут отличаться от функций в 21 ст? Не, не думал над этим ? 3. с чего ты взял, что ваши правильно перевели с английского ? Попробуй сам: The XQ-58 was designed to act as a 'loyal wingman' that is controlled by a parent aircraft to accomplish tasks such as scouting, or absorb enemy fire if attacked wing - это крыло man - это человек, мужчина wingman - с какого это русские вдруг вложили в перевод смысл классического "ведомого" ?Я тебя убедил? Мне не надо переводить - я эту концепцию сам лично проверял еще 10 лет назад в 30 ЦНИИ МО ВС РФ, когда занимался этим. Тухлятина. В летчиках недостатка не будет, а дорогостоящая техника (в виде переделанного в беспилотник F-22) является невосполнимым ресурсом. Данная концепция возможно даст эффективность в конфликтах на Ближнем Востоке, где легко обеспечить превосходство в воздухе небольшим контингентом. Зато бабла сожрет эта концепция безумно много. Америкозы пусть для начала для Боинга-737 софт перепишут, прежде чем научатся с беспилотником взлетать и садиться. В России эта тема будет заведомо коррупционной. В условиях современной войны нет необходимости уничтожать летчиков. Главное - техника. А непилотируемая техника заведомо менее эффективна в бою. Это сообщение отредактировал RDR - 24-05-2019 - 13:21 |
|
sxn_3278951818
|
|
|
(RDR @ 24-05-2019 - 13:08) Мне не надо переводить - я эту концепцию сам лично проверял еще 10 лет назад в 30 ЦНИИ МО ВС РФ, когда занимался этим. Тухлятина. В летчиках недостатка не будет, а дорогостоящая техника (в виде переделанного в беспилотник F-22) является невосполнимым ресурсом. Данная концепция возможно даст эффективность в конфликтах на Ближнем Востоке, где легко обеспечить превосходство в воздухе небольшим контингентом. Зато бабла сожрет эта концепция безумно много. Америкозы пусть для начала для Боинга-737 софт перепишут, прежде чем научатся с беспилотником взлетать и садиться. так они и говорят, что беспилотник будет не дорогим, в сравнении с истребителем. Да и это только начало, концепция то только разрабатывается. Функция такого дрона - обнаружение цели и его возможная гибель. Без боя. Потом уже ракета в Су-57 прилетит из ниоткуда. Чем отвтит Россия ? Замахаетесь сбивать такую шваль. Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 24-05-2019 - 13:22 |
|
RDR
|
|
|
(sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 13:22) (RDR @ 24-05-2019 - 13:08) Мне не надо переводить - я эту концепцию сам лично проверял еще 10 лет назад в 30 ЦНИИ МО ВС РФ, когда занимался этим. Тухлятина. В летчиках недостатка не будет, а дорогостоящая техника (в виде переделанного в беспилотник F-22) является невосполнимым ресурсом. Данная концепция возможно даст эффективность в конфликтах на Ближнем Востоке, где легко обеспечить превосходство в воздухе небольшим контингентом. Зато бабла сожрет эта концепция безумно много. Америкозы пусть для начала для Боинга-737 софт перепишут, прежде чем научатся с беспилотником взлетать и садиться. так они и говорят, что беспилотник будет не дорогим, в сравнении с истребителем. Да и это только начало, концепция то только разрабатывается. Функция такого дрона - обнаружение цели и его возможная гибель. И всё, ракета в Су-57 прилетит из ниоткуда. Чем отвтит Россия ? Замахаетесь сбивать такую шваль. Запомни - никогда воздушные цели не являются целями бомбардировщиков, типа F-22. Воздушные цели - это задачи ПВО. Никогда беспилотники не будут заниматься поиском истребителей! Для этого есть "Авакс". Это сообщение отредактировал RDR - 24-05-2019 - 13:24 |
|
XY Virus
|
|
|
(sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 13:22) так они и говорят, что беспилотник будет не дорогим, в сравнении с истребителем. Да и это только начало, концепция то только разрабатывается. Функция такого дрона - обнаружение цели и его возможная гибель. Без боя. Потом уже ракета в Су-57 прилетит из ниоткуда. Чем отвтит Россия ? Замахаетесь сбивать такую шваль. А знаешь что смешно... То что эта идея и проект, про беспилотник управляемый для ф22 закончится банальной фразой пентагона -- у нас нет денег на эти дорогие игрушки. И это будет чистой правдой. на 187 Ф22 надо наклепапть 187 игрушек с непонятной боевой эффективностью. Подозреваю что не высокой по тестам. Это сообщение отредактировал XY Virus - 24-05-2019 - 13:28 |
|
RDR
|
|
|
(XY Virus @ 24-05-2019 - 13:26) (sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 13:22) так они и говорят, что беспилотник будет не дорогим, в сравнении с истребителем. Да и это только начало, концепция то только разрабатывается. Функция такого дрона - обнаружение цели и его возможная гибель. Без боя. Потом уже ракета в Су-57 прилетит из ниоткуда. Чем отвтит Россия ? Замахаетесь сбивать такую шваль. А знаешь что смешно... То что эта идея и проект, про беспилотник управляемый для ф22 закончится банальной фразой пентагона -- у нас нет денег на эти дорогие игрушки. И это будет чистой правдой. Да подобных идей у них полно - реализации мало...Им на F-35 денег не хватает....нужны покупатели из союзничков. У нас дела гораздо хуже, однако... Это сообщение отредактировал RDR - 24-05-2019 - 13:29 |
|
XY Virus
|
|
|
(RDR @ 24-05-2019 - 13:28) Да подобных идей у них полно - реализации мало...Им на F-35 денег не хватает....нужны покупатели из союзничков. Вот и я о том же. у них на закупку и разработку нового оружия идет из ~700млрд военного бюджета, всего порядка 7%. Отсюда и куча древнего оружия 80х90хгодов в строю, и крайне мало нового. И критическое отставание в ряде ключевых технологий уже даже не от России, от Китая. У нас дела сильно лучше. скрытый текст Это сообщение отредактировал XY Virus - 24-05-2019 - 13:36 |
|
sxn_3278951818
|
|
|
(RDR @ 24-05-2019 - 13:24)Запомни - никогда воздушные цели не являются целями бомбардировщиков, типа F-22. Воздушные цели - это задачи ПВО. Естественно. По-этому в статье и пишут про F-22 и F-35 , а присобачат в итоге тупо ко всему . Беспилотник будет отгребать от ПВО, истребителя,кого угодно. Задача и функция у него такая. Суть то вопроса в другом : есть ли у России достойный ответ на вызов американцев ? И речь идёт не о 10 (всего лишь...) Су-57 . Это новые технологии и новые методы ведения воздушного боя и завоевания превосходства там. Пока мы видим лишь мультики . И это...., которое тягают трактором. |
|
XY Virus
|
|
|
(sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 13:33) (RDR @ 24-05-2019 - 13:24) Запомни - никогда воздушные цели не являются целями бомбардировщиков, типа F-22. Воздушные цели - это задачи ПВО. Естественно. По-этому в статье и пишут про F-22 и F-35 , а присобачат в итоге тупо ко всему . Беспилотник будет отгребать от ПВО, истребителя,кого угодно. Задача и функция у него такая. Суть то вопроса в другом : есть ли у России достойный ответ на вызов американцев ? И речь идёт не о 10 (всего лишь...) Су-57 . Это новые технологии и новые методы ведения воздушного боя и завоевания превосходства там. Пока мы видим лишь мультики . И это...., которое тягают трактором. Извините, а мы на все бредовые идеи американцев должны отвечать? Впрочем, о чем я говорю..... Штаты пока не могут достойно ответить на Кинжал, Посейдон, Сармат, Пересвет, Авангард, С-400, и потенциально С-500. Когда ответят подумаем Это сообщение отредактировал XY Virus - 24-05-2019 - 13:40 |
|
RDR
|
|
|
(sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 13:33) (RDR @ 24-05-2019 - 13:24) Запомни - никогда воздушные цели не являются целями бомбардировщиков, типа F-22. Воздушные цели - это задачи ПВО. Естественно. По-этому в статье и пишут про F-22 и F-35 , а присобачат в итоге тупо ко всему . Беспилотник будет отгребать от ПВО, истребителя,кого угодно. Задача и функция у него такая. Суть то вопроса в другом : есть ли у России достойный ответ на вызов американцев ? И речь идёт не о 10 (всего лишь...) Су-57 . Это новые технологии и новые методы ведения воздушного боя и завоевания превосходства там. Пока мы видим лишь мультики . И это...., которое тягают трактором. нет - ответа не будет! нам пофиг. У нас Ярсы и Тополя, и танкист во главе ВКС. Это сообщение отредактировал RDR - 24-05-2019 - 13:47 |
 kempentai
|
|
|
(XY Virus @ 24-05-2019 - 13:37) (sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 13:33) (RDR @ 24-05-2019 - 13:24) Запомни - никогда воздушные цели не являются целями бомбардировщиков, типа F-22. Воздушные цели - это задачи ПВО. Естественно. По-этому в статье и пишут про F-22 и F-35 , а присобачат в итоге тупо ко всему . Беспилотник будет отгребать от ПВО, истребителя,кого угодно. Задача и функция у него такая. Извините, а мы на все бредовые идеи американцев должны отвечать? Как можно отвечать на то, чего нет? Добавьте еще лазерное оружие. Слаборазвитая страна, неспособная создать рядовой самолет и какие-то мифические проекты. Успокойтесь уже. Со всеми посейдонами, сарматами и прочими пересветами. А пока молитесь чтобы украинские «Сатаны» еще посуществовали, ничего подобного ваши хваленые спецы создать неспособны. |
|
yellowfox
|
|
|
(kempentai @ 24-05-2019 - 21:52) Как можно отвечать на то, чего нет? Добавьте еще лазерное оружие. Слаборазвитая страна, неспособная создать рядовой самолет и какие-то мифические проекты. Успокойтесь уже. Со всеми посейдонами, сарматами и прочими пересветами. А пока молитесь чтобы украинские «Сатаны» еще посуществовали, ничего подобного ваши хваленые спецы создать неспособны. А пока молитесь чтобы украинские «Сатаны» еще посуществовали, Украинские? А причем тут Украина вообще? Их создавали русские ученые, русские конструкторы и русские рабочие на русских заводах. Которые идиоты лидеры СССР за каким то псом разместили на Украине. Одно радует, что сами украинцы все это благополучно развалили. Это сообщение отредактировал yellowfox - 25-05-2019 - 11:38 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Новое правительство после инагурации. Узбекистан ? в чём я не согласен с Путиным Были ли в вашей семье репрессированные? Венгрия заявила о праве на автономию Закарпатья |