Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 avp
|
|
|
Высокоточные ракеты "Калибр" могут оснащаться обычной и ядерной боеголовкой, но надеемся, что это не потребуется - Путин 08.12.2015 22:14:01 Москва. 8 декабря. ИНТЕРФАКС - Президент РФ Владимир Путин поручил проанализировать результаты ударов по ИГИЛ новым высокоточным оружием и выразил надежду, что в борьбе с террористами его не потребуется оснащать ядерными боеголовками. "Надо, конечно, все проанализировать, и все, что происходит на поле боя, как работает оружие. И "Калибры", и ракеты "А-101" в целом себя зарекомендовали очень хорошо, это новое, современное и высокоэффективное, теперь мы это понимаем, высокоточное оружие, причем может оснащаться как обычными боеголовками, так и специальной боеголовкой, то есть с ядерным исполнением. Естественно, в борьбе с террористами это ничего не нужно, надеюсь, никогда и не потребуется", - сказал В.Путин на встрече с министром обороны Сергеем Шойгу. |
|
2 смена
|
|
|
Просто офигел! Так и не смог прочитать все страницы полностью. Читал выборочно. Да, накрутили! и всё ИГИЛ! При чём вообще здесь эти воины шайтана! Я голосовал за третий вариант ответа - интересы России. Объяснюсь. Когда-нибудь отступление должно было прекратиться. База флота в Сирии имеет стратегическое значение. Чтобы стало понятней, отмерьте расстояние от Севастополя до Испании - это дальность ракет морского базирования. на их пути будут комплексы ПРО в Европе, снижающие эффективность. На пути ракет от берегов Сирии таких заслонов почти нет. Посмотрите, долетят от Сирии ракеты, прохватив Европу? вот и ответ. Но это только первая выгода от расположения. Вторая - создание необходимости США трясти мошной, чтобы что-то противопоставить в изменившейся ситуации, а с юанем резервной валютой эра бесконтрольного печатания зелёных фантиков подходит к концу. Платить придётся реальными деньгами. Получается "поставили на деньги США", ослабляя их этим, ведь при разрастании войны США не могут не вкладываться, и стоять в стороне, теряя контроль над нефтью. Они пошлют вместо себя Турцию или ещё кого-то воевать за неё. Третье. Воины шайтана перешли на самофинансирование, и являются очень дешёвым инструментом наведения управляемого хаоса в регионе. Мы ломаем сейчас этот инструмент, принадлежащий США, и, соответственно устанавливаем свой контроль над нефтью. Это неизбежно вызовет панику на биржах и повышение цены. Повышение цены на нефть не даст реализовать победу в экономической войне с Россией, и краха не наступит. Захват Сибири станет невозможным, а платить по счетам - не чем. Захотят ли штаты не разбежаться из нищающей федерации США? Вот и выходит, что своей политикой США загнали себя в ситуацию или - или. Поэтому война будет ожесточённая, хотя до последнего США постараются не атаковать наши войска открыто, отвоёвывая Сирию, Ирак, Ливию.
|
|
Sorques
|
|
|
(2 смена @ 09.12.2015 - время: 02:23) Чтобы стало понятней, отмерьте расстояние от Севастополя до Испании - это дальность ракет морского базирования. Взгляните на карту и каким способом туда могут попасть корабли, в случае чего...только через Суэц, который так же легко блокируется и находится далеко не в руках наших союзников..а с Гибралтаром и Босфором и так понятно... Вторая - создание необходимости США трясти мошной, чтобы что-то противопоставить в изменившейся ситуации То есть попытка раскрутить Запад на траты? Сильная мысль, с учетом того, что США и ЕС, это почти 50% от мирового ВВП, а у нас только 2-3%.. Вы куда то явно не в ту степь.. юанем резервной валютой эра бесконтрольного печатания зелёных фантиков подходит к концу. Платить придётся реальными деньгами. Что такое реальные деньги в 21 веке и чем юань, основанный на китайском пузыре, отличается от американского доллара? Названием? соответственно устанавливаем свой контроль над нефтью. Это неизбежно вызовет панику на биржах и повышение цены. Повышение цены на нефть не даст реализовать победу в экономической войне с Россией, и краха не наступит. Какой контроль, вы о чем? Закрытая со всех сторон база в Сирии дает контроль над мировыми ценами на нефть? Захват Сибири станет невозможным Вы конечно отжигаете...А кто планировал? Захотят ли штаты не разбежаться из нищающей федерации США? Зря я все остальное комментировал.. думал вы серьезно пишите, а вы план озеленения Луны, через захват Марса в союзе с планетой Нибиру нарисовали... Это сообщение отредактировал Sorques - 09-12-2015 - 13:42 |
|
Lileo
|
|
|
(thrown @ 07.12.2015 - время: 23:11) О чем я и говорил. Виновата как всегда Россия. Хоть бы раз иначе. Я думаю, наши там следят за каждым самолетом, и без проблем докажут Асаду, что это не Россия, если это действительно не мы. Это сообщение отредактировал Lileo - 10-12-2015 - 11:54 |
|
Феофилакт
|
|
|
(Sorques @ 08.12.2015 - время: 20:21) Вы только что сами написали в форме вопроса, что значит нормальные и ненормальные источники, а теперь удивляетесь такому делению...Все иностранные источники, Financial Times ,Associated Press, по определению лживые и куплены ангажированной закулисой? Какие тогда будем рассматривать? Ангажированные-бесспорно,иначе это бы выглядело странно… Лживые? Ну ,скажем так,зачастую использующие недостоверные источники информации. Собственными разведывательными службами эти агентства не располагают,поэтому берут информацию в том или ином виде и объеме у тех,кто ими располагает,т.е. у госорганов. Госдепартамент располагает собственной разведслужбой,например. А заявляет,что берет информацию из Твиттера… По-моему круг замкнулся. Александр Фролов считает, что существование черного рынка оказывает влияние на рыночную стоимости нефти, но не глобальное... Можно рассматривать и такую точку зрения,но и ее трудно упрекнуть в полноте. Вспомним,что в иракском Курдистане хозяйничает ИГИЛ,контролируя не только добычу ,но и транспортировку по трубопроводам (это в особенности). Вы называли цифру 4 млн.баррв день добываемой в Ираке. Прикинем,что на юге,в районе Басры добывается около 2 млн.,в центре пускай 1 млн.,стало быть на Курдистан приходится минимально миллион. Там с 2012 г. работают Экксон,Шеврон и Тоталь.Причем работают так,что Экксон ушел из Курны-1. Полагаю,что объемы нефти ,с которых получает доход ИГИЛ после тщательного изучения вопроса могут оказаться значительно больше,чем 40 и даже 100 тыс.барр. А что касается покупают ли турки и соседние арабы нефть у ИГИЛ, то наверняка, причем и сами сирийцы или возможно израильтяне...но это естественно теневой бизнес... Нефтяные поставки обладают спецификой (как ,впрочем, и бриллиантовый бизнес,например) тут нет и быть не может каких-то случайных людей ни в добыче,ни в продаже,нив сервисе. Плюс рэкет и грабежи...но и о спонсорах не забывайте..Это движение, непросто проект сумасшедших одиночек, а больше похоже на воплощение чаяний значительной части анти-европейски настроенного Востока...то есть в некотором роде война цивилизаций...террористы и боевики ИГИЛ, только верхушка айсберга... Написали верно,но это лишь одна сторона медали. США много десятилетий после ВМВ сдерживали развитие практически всего мира,установленными после 70-х высокими ценами на нефть и это должно было бы принести свой контрэффект. Но это одна сторона. А другая,что они пытаются руководить и возглавлять этот процесс,что мы видим на примере ИГИЛ. И самое главное-их проект ИГИЛ сейчас работает в их интересах-на ослабление их геополитических соперников. Толпы беженцев (и не только,кто их там рассортирует?) ,хлынувшие в Европу из-за ИГИЛа ,как вы полагаете ,это отразится отрицательно на экономике Европы? А ,если в Европе начнутся регулярные терракты из-за проникших с беженцами боевиков? А скажется ли падение экономики на закупаемых в России объемах нефти и газа? И приблизится или отдалится таким образом страшный сон США-сближение России,Германии и Франции? Это сообщение отредактировал Феофилакт - 09-12-2015 - 10:52 |
|
Феофилакт
|
|
|
Восток дело тонкое…там нередки утечки: Ирак запросил РФ нанести удары по ИГИЛ http://www.syriareport.net/iraq-to-ask-rus...s-against-isis/ |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(Феофилакт @ 09.12.2015 - время: 10:45) США много десятилетий после ВМВ сдерживали развитие практически всего мира,установленными после 70-х высокими ценами на нефть и это должно было бы принести свой контрэффект. Удивительно, откуда вы берете столь недостоверную информацию? Нефть была дорогой только в начале 80-х, после этого она примерно 20 лет болталась где-то в районе 20 долларов за баррель, иногда (не так уж редко) снижаясь и вовсе до 12, иногда (не очень часто) повышаясь до 30... Это разве высокие цены? Высокие цены начались в 2000-х... Но если эта информация просто неверна, то вывод, который вы из нее делаете еще абсурднее... даже если принять ваш крайне спорный тезис, что "США сдерживали развитие всего мира"... А свое собственное они при этом не сдерживали?! США в рассматриваемый период были первой экономикой мира по производству, по потреблению они до сих пор впереди планеты всей. Дорогие энергоносители их экономике, наоборот, невыгодны... Все вымыслы квази-патриотов - это всегда какой-то угарный треш... Какая-то дикая мешанина из заранее принятых аксиом, разделяемых только ими (типа "ИГИЛ - проект США"), откровенной лжи, нарушающих правила логики выводов, демагогии и туманных намеков неизвестно на что... Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 09-12-2015 - 11:30 |
 je suis sorti
|
|
|
(Феофилакт @ 09.12.2015 - время: 10:45) Вспомним,что в иракском Курдистане хозяйничает ИГИЛ,контролируя не только добычу ,но и транспортировку по трубопроводам. Уважаемый Феофилакт! В Курдистане собственное правительство, парламент и армия.... откуда у Вас информация, что там хозяйничает ИГИЛ? Дайте ссылку пожалуйста. страшный сон США-сближение России,Германии и Франции? Давайте обсудим сны Здесь, а фэнтэзи Здесь  Это сообщение отредактировал Welldy - 09-12-2015 - 11:18 |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(Феофилакт @ 09.12.2015 - время: 10:59) Восток дело тонкое…там нередки утечки: Ирак запросил РФ нанести удары по ИГИЛhttp://www.syriareport.net/iraq-to-ask-rus...s-against-isis/ Так и рождаются мифы в головах квази-патриотов. Ирак ничего ни у кого не просил, в статье говорится только, что комитет по обороне и безопасности иракского парламента всего лишь сделает запрос в правительство Ирака, а не стоит ли проработать вариант того, чтобы объединиться с Россией против ISIS... Причем ссылка идет всего лишь на одного из членов комитета - Искандера Ватута, мнения других членов комитета не приводятся... Откуда известно, что они тоже "за"? Может быть, они против... скрытый текст Но громкий заголовок облетит рунет, начнет цитироваться, воспроизводиться, появится на Russia Today, а потом и на центральном телевидении... И в итоге через неделю или месяц какой-нибудь очередной ура-патриот меня спросит на форуме - а с чего это Ирак запросил наши удары по ИГИЛ? А вы даже не знаете, что запросил? Ну вы ВАЩЕ ЖЕРТВА АЛЬ-ДЖАЗИРСКОЙ ПРОПАГАНДЫ!!! ... потом напишет 200 раз, что я вру и все такое... Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 09-12-2015 - 11:37 |
|
je suis sorti
|
|
|
"По оценкам, основанным на количестве нефтевозов, покидающих Ирак, а также на основе данных из источников «Аль-Араби» в турецком Сирнаке на границе с Ираком, через который происходят контрабандные поставки нефти, ИГ добывает в среднем около 30 000 баррелей в день (как в Ираке, так и в Сирии)... ИГ продает иракскую и сирийскую нефть по очень низкой цене курдским и турецким контрабандистам и мафиозным структурам, которые затем маркируют её и продают в качестве нефти Курдского регионального правительства. Затем же эта нефть, как правило, перевозится из Турции в Израиль – через известных и неизвестных посредников. К таким выводам в своем расследовании пришло «Аль-Араби». Представители ИГ рассказали его корреспондентам, что они не продают нефть именно Израилю, но обвиняют в этом посредников, действующих на международных рынках. Ссылка 30000 баррелей в день, если по 10 долларов за бочку, будет 300 000 долл. в день или чуть больше 100 млн долл. в год. Не густо, при том, что Минобороны РФ рассказывало сказку о 2 млрд долл в год Это сообщение отредактировал Welldy - 09-12-2015 - 11:52 |
|
je suis sorti
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 09.12.2015 - время: 11:28) Так и рождаются мифы в головах квази-патриотов. Ирак ничего ни у кого не просил, в статье говорится только, что комитет по обороне и безопасности иракского парламента всего лишь сделает запрос в правительство Ирака Граждане РФ так болеют за свою страну и так остро ненавидят ее врагов, что готовы ухватится за любую соломинку, поверить в любую нелепицу. Кстати, возможно, в этом, а не в пресловутой "пропаганде", секрет популярности Путина, ему готовы простить любую тупость, любой провал, развал экономики, нищету, ведь надеяться больше не на что и не кого  Путин в России олицетворяет абсолютное добро, на нем Россия-матушка стоит, как на трех слонах, а на Украине наоборот, Путин инфернальное зло и виновник всех бед. Возможно, потому, что украинское массовое сознание не может найти в своей стране положительного героя Это сообщение отредактировал Welldy - 09-12-2015 - 12:17 |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(Welldy @ 09.12.2015 - время: 11:55) (Uno Bono Rogazzo @ 09.12.2015 - время: 11:28) Так и рождаются мифы в головах квази-патриотов. Ирак ничего ни у кого не просил, в статье говорится только, что комитет по обороне и безопасности иракского парламента всего лишь сделает запрос в правительство Ирака Уважаемый Феофилакт так болеет за Россию и так не любит ее врагов, что готов ухватится за любую соломинку, поверить в любую сказку Я не думаю, что он болеет за Россию, скорее за Ротенбергов, Чаек и прочие минобороны... |
 sapporo1959
|
|
|
(Welldy @ 09.12.2015 - время: 11:51)
В обще то в интернете сказок много и ссылаться на них как то не серьезно.Хоть Арабия,хоть министерство кто же ворованное точно посчитает,да еще и в интернете?Сколько там баррелей точно и не важно,важно то что чувствует себя ИГИЛ прекрасно,и расширяясь и развиваясь,и людей набирая все так же развлекаясь казнями,хоть и великая Америка в составе 65 стран днем и ночью их бомбит.Вот и Россияне подтянулись с Французами,Англичане а воз и ныне там!Значит кому то это надо?Так что история длинная с этими 30 баррелями для экспертов различных обитающих ныне на просторах интернета. |
|
Sorques
|
|
|
(Феофилакт @ 09.12.2015 - время: 10:45) Ангажированные-бесспорно,иначе это бы выглядело странно… Лживые? Ну ,скажем так,зачастую использующие недостоверные источники информации. Скажите, а существуют другие СМИ, на планете Земля, на других принципах? Я про какие то известные. Если да, то приведите пример некого эталона правдивости и достоверности... Крупные СМИ, редко врут напрямую, но есть заведомо выдумывают события и факты, даже советскую газету Правда в этом по крупному нельзя обвинить, а все дело в акцентах и комментариях по неким событиям... доход ИГИЛ после тщательного изучения вопроса могут оказаться значительно больше,чем 40 и даже 100 тыс.барр. Это предположения...доход от добычи наверняка нестабильный и исходя из всех данных, можно говорить что в разные месяцы, он от 30 до 60 тыс баррелей...то есть для обывателя суммы огромные, но никак не влияющие на конъюнктуру нефтяного рынка и тем более не может заинтересовать крупных игроков на этом поле... Нефтяные поставки обладают спецификой (как ,впрочем, и бриллиантовый бизнес,например) тут нет и быть не может каких-то случайных людей ни в добыче,ни в продаже,нив сервисе. Простите, но вы очень сильно заблуждаетесь...даже в России на сегодняшний день, это далеко не так...мы о торговле нефти и ее производными, а не добыче... Написали верно,но это лишь одна сторона медали. США много десятилетий после ВМВ сдерживали развитие практически всего мира,установленными после 70-х высокими ценами на нефть и это должно было бы принести свой контрэффект. Я не понял о чем вы...о каком сдержанном развитии речь? Толпы беженцев (и не только,кто их там рассортирует?) ,хлынувшие в Европу из-за ИГИЛа ,как вы полагаете ,это отразится отрицательно на экономике Европы? Конкретные толпы, никак не отразятся...а вот иммиграция как многолетняя система, безусловно со временем... А ,если в Европе начнутся регулярные терракты из-за проникших с беженцами боевиков? А скажется ли падение экономики на закупаемых в России объемах нефти и газа? Начнется падение экономики, а следом и науки и техники и массовые альтернативные источники энергии, так и не будут разработаны, в итоге ЕС станет колоний энергетической сверхдержавы...Извините, но меня в фантазиях понесло в другую сторону...поэтому давайте без них обойдемся... Это сообщение отредактировал Sorques - 09-12-2015 - 20:03 |
|
je suis sorti
|
|
|
(Sorques @ 09.12.2015 - время: 14:07) доход от добычи наверняка нестабильный и исходя из всех данных, можно говорить что в разные месяцы, он от 30 до 60 тыс баррелей...то есть для обывателя суммы огромные, но никак не влияющие на конъюнктуру нефтяного рынка и тем более не может заинтересовать крупных игроков на этом поле... Судя по всему покупатели приобретают нефтепродукты непосредственно на месте скважин или нефтеперерабатывающих заводов (вряд ли у ИГИЛ есть возможность содержать парк бензовозов) и везут на свой страх и риск куда попало. Видимо, ИГИЛ занимается на контролируемой территории государственным строительством, поддержанием инфраструктуры, поэтому какая-то доля бюджета ИГИЛ и дохода от торговли нефтью уходит на все это, а какая-то на войну. Это сообщение отредактировал Welldy - 09-12-2015 - 18:54 |
|
avp
|
|
|
(Welldy @ 09.12.2015 - время: 18:51) (Sorques @ 09.12.2015 - время: 14:07) доход от добычи наверняка нестабильный и исходя из всех данных, можно говорить что в разные месяцы, он от 30 до 60 тыс баррелей...то есть для обывателя суммы огромные, но никак не влияющие на конъюнктуру нефтяного рынка и тем более не может заинтересовать крупных игроков на этом поле... Судя по всему покупатели приобретают нефтепродукты непосредственно на месте скважин или нефтеперерабатывающих заводов (вряд ли у ИГИЛ есть возможность содержать парк бензовозов) и везут на свой страх и риск куда попало. Вам бы не хотелось бросить "путинскую Россию" и жить в свободном, процветающнм ИГИЛе? |
|
je suis sorti
|
|
|
(avp @ 09.12.2015 - время: 20:03) Вам бы не хотелось бросить "путинскую Россию" и жить в свободном, процветающнм ИГИЛе? А по массовой доле идиотов они различаются? Это сообщение отредактировал Welldy - 09-12-2015 - 23:01 |
|
Sorques
|
|
|
(Welldy @ 09.12.2015 - время: 22:59)А по массовой доле идиотов они различаются? Вот видишь как оно получается...Сталинисты и коммунисты переходят в стан либералов, причем незаметно для себя..Ельцину в 90-х, нужно было больше уделять внимания военно-патриотическим акциям и назначить Чубайса министром обороны, тогда бы о них, при всех тех же делах, было бы другое мнение... |
|
je suis sorti
|
|
|
(Sorques @ 09.12.2015 - время: 23:11) Сталинисты и коммунисты переходят в стан либералов, причем незаметно для себя.. Да неужели?  И в чем же изменилась позиция людей с коммунистическими взглядами или моя личная позиция? 
|
|
Sorques
|
|
|
(Welldy @ 10.12.2015 - время: 00:17)И в чем же изменилась позиция людей с коммунистическими взглядами или моя личная позиция? Твоя нет, она последовательна..а многие из тех, кто ранее заявлял о своих прокоммунистических взглядах, сейчас (после весны 2014), встали на либеральные рельсы российской власти...мы уже как говорили, что в России с 91 первого года и по сей день, либеральная власть, разница только в некоторых персоналиях, хотя и не во всех... |
|
je suis sorti
|
|
|
(Sorques @ 10.12.2015 - время: 00:34)...а многие из тех, кто ранее заявлял о своих прокоммунистических взглядах, сейчас (после весны 2014), встали на либеральные рельсы российской власти...мы уже как говорили, что в России с 91 первого года и по сей день, либеальная власть Никакое иное понятие, кроме как капиталисты или буржуазия, применительно к людям и силам, пришедшим к власти в 1991 г., увы, не подходит. Чиновник в РФ также является капиталистом, только не формально-юридически, а по сути, ведь государственная собственность фактически принадлежат капиталистам, только не лично каждому, а всем вместе, как классу. Различия между сторонниками различных течений среди капиталистов, такими как "либералы", "консерваторы", "православные", "патриоты" и т. д., не имеют большого значения, так экономическая основа у них всех одна, разногласия касаются распределения власти и собственности внутри класса капиталистов. Остальные граждане различаются по взглядам на тех, кто поддерживает искренне или в силу заблуждений капиталистическое устройство общества и государства и тех, кто отрицательно относится к подобному порядку вещей. Внешняя политика государства, будь то украинский или сирийский вопрос, также определяется интересами капиталистов, надо понимать, что Крым присоедрнен к РФ или Асаду оказана помощь, потому что это выгодно российским капиталистам, а не потому что этого требовали мифические национальные интересы, нравится это кому-то или нет
|
|
Sorques
|
|
|
(Welldy @ 10.12.2015 - время: 03:25)Различия между сторонниками различных течений среди капиталистов, такими как "либералы", "консерваторы", "православные", "патриоты" и т. д., не имеют большого значения, так экономическая основа у них всех одна, разногласия касаются распределения власти и собственности внутри класса капиталистов. Я знаю твой расклад, об этом и написал, что некоторые поклонники Сталина и большевиков, вдруг примкнули к либералам (с 2014), ибо по твоей схеме, с 91 года в России правят либералы или проводники современных капиталистических идей, а они ни в какой другой форме сейчас не существуют, кроме как либерализма... Внешняя политика государства, будь то украинский или сирийский вопрос, также определяется интересами капиталистов, надо понимать, что Крым присоедрнен к РФ или Асаду оказана помощь, потому что это выгодно российским капиталистам, а не потому что этого требовали мифические национальные интересы, нравится это кому-то или нет Интересы капиталистов, это интересы экономики, а значит страны, в этом и заключается национальный интерес...наверное сложно упрекнуть английских или американских капиталистов, что они своей алчностью, автоматически не работали на благо своих стран... |
|
avp
|
|
|
(Sorques @ 10.12.2015 - время: 04:41) (Welldy @ 10.12.2015 - время: 03:25) Различия между сторонниками различных течений среди капиталистов, такими как "либералы", "консерваторы", "православные", "патриоты" и т. д., не имеют большого значения, так экономическая основа у них всех одна, разногласия касаются распределения власти и собственности внутри класса капиталистов. Я знаю твой расклад, об этом и написал, что некоторые поклонники Сталина и большевиков, вдруг примкнули к либералам (с 2014), ибо по твоей схеме, с 91 года в России правят либералы или проводники современных капиталистических идей, а они ни в какой другой форме сейчас не существуют, кроме как либерализма... Не правда ваша. Национал-большевики (условно "сталинисты") связались с "либералами" гораздо раньше. Как можно было сидеть Лимонову за одним столом с Людмилой Алексеевой ("Хельсинская группа") мне было не понятно... Сейчас это все позади. PS. Да, конечно, сегодня у власти "либералы"... Достаточно было посмотреть состав участников, клявшихся в верности идеям Ельцина на открытии Центра его имени. |
|
avp
|
|
|
(Welldy @ 09.12.2015 - время: 22:59) (avp @ 09.12.2015 - время: 20:03) Вам бы не хотелось бросить "путинскую Россию" и жить в свободном, процветающнм ИГИЛе? А по массовой доле идиотов они различаются? Ну, если парить в небесах, "добру и злу внимая равнодушно", то да... Где-то внизу копошатся людишки, абсолютно одинаковые с такого расстояния. |
|
Sorques
|
|
|
(avp @ 10.12.2015 - время: 13:01) Не правда ваша. Национал-большевики (условно "сталинисты") связались с "либералами" гораздо раньше. Как можно было сидеть Лимонову за одним столом с Людмилой Алексеевой ("Хельсинская группа") мне было не понятно... Сейчас это все позади. PS. Да, конечно, сегодня у власти "либералы"... Достаточно было посмотреть состав участников, клявшихся в верности идеям Ельцина на открытии Центра его имени. Алексеева, это в общем нейтральные общечеловеческие ценности, по большинству пунктов о них сложно возражать вслух...Мне был гораздо более непонятен Лимонов с Каспаровым и Касьяновым, так как это уже противоположные принципы... Я немного о другом...Вы например, примерно с теми же позитивными воззрениями о коммунизме, Сталине, советской власти, что и Welldy, но перешли в стан либеральный власти, в поддержке внешней политики после 2014...я выше написал, что если бы Ельцин больше уделял внимания патриотическим мероприятиям во внешней политике, то у него критиков из левого стана было в разы меньше, при той же экономике и всем прочем...Например ввел бы войска в Югославию и по настоящему поддержал Милошевича...дефолт бы даже не заметили... Это сообщение отредактировал Sorques - 10-12-2015 - 16:39 |
