Книгочей | |
|
(evgen170361 @ 03-05-2021 - 16:36) Однако в ближайшем будущем в Центральной Азии предстоят серьезные и крайне непростые трансформации - приход к власти Талибана в Афганистане - вопрос времени. Нынешняя кабульская власть повторит судьбу Наджибуллы, разве что в этот раз ее лидеров, скорее всего, не станут вешать на строительном кране. А это будет означать появление в регионе новой силы, достаточно хищной и стремящейся существенно изменить положение вещей. Уже сейчас понятно, что инструментом продвижения интересов Талибана станет наркотрафик, который является ключевым ресурсом всех правящих региональных элит. И война за передел наркопотоков обещает быть достаточно ожесточенной. https://glavred.info/opinions/kak-rossiya-n...i-10269009.html В принципе я согласен с его выводами. А я не согласен. Т.к. он прав только частично и оценивает лишь "со своей колокольнии", а вернее с места, где муэдзин призывает верующих на молитву с вершины минарета. А главное, потому что, ныне ситуация иная, чем прежде, т.к. нет уже таких сильных игроков и авторитетных лидеров, как были: Насер, Арафат, Саддам Хуссейн, Каддафи, Асад-ст., не говоря уже о Усама бен Ладене, а в отношении Афганистана лидерах опозиции просоветскому режиму в Кабуле и самих его руководителях. Зато есть Иран, хотя и без аятоллы Хомейни. Не говоря уже о том, что т.н. "Ренессанс ислама" гипотетичен, из-за наличия шиитов и суннитов и великого множества разных духовных шейхов и различных течений и сект. К сему: И ещё наркотики несовместимы с джихадом, точнее, газаватом. И наркоман-моджахеддин - это нонсенс! В противном случае, таких "моджахедов" ожидает печальная участь ашашинов "старца Горы", когда язычники-монголы взяв Аламут вырезали этих обукуренных киллеров, несмотря на то, что их поддерживали европейские монархи... Это сообщение отредактировал Книгочей - 03-05-2021 - 17:30 |
Vikniksor | |
|
(SKlF @ 01-05-2021 - 12:22) (Маришкин @ 01-05-2021 - 11:16) Влезать очередной раз в Афганистан не стоит, ничем хорошим для нас не закончится . Да и Сирия уже стала для России тем чем стал Афганистан для СССР В Сирии Россия покончила с « бармалеями» , которых создали и опекали США , а потом кажется лет шесть «успешно воевали» с ним в составе коалиции , что ещё можно ждать от страны применившей атомное оружие против мирных городов Японии. |
Книгочей | |
|
(Vikniksor @ 03-05-2021 - 17:32) В Сирии Россия покончила с « бармалеями» , которых создали и опекали США , а потом кажется лет шесть «успешно воевали» с ним в составе коалиции , что ещё можно ждать от страны применившей атомное оружие против мирных городов Японии.1.) В Сирии РФ предала курдов, которых поддерживал СССР! 2.) В Сирии РФ получила "оплеухи" от Турции и Израиля! 3) Вообще, вмешавшись в дела в САР власти РФ совершили ту же ошибку что и советское руководство в отношении ДРА! Хотя, опыт богатейший Российской империи и СССР имелся! Например, в отношении Персии (Ирана) - это в критический момент, связанный с убийством посла Грибоедова и особенно в период ВОВ! И можно просто посмотреть фильм "Тегеран-43", а лучше всего прочитать статью за 2020 год Геннадия Жигарева и Арсения Замостьянова "Сталин и тайны Персидского двора." К сему: А к чему атомные бомбардировки Японии? Если я уже писал выше о том, что была "Группа "Ромб": зачем СССР испытал в Афганистане невиданное оружие: "Через три года после принятия на вооружение первый советский серийный самолет с вертикальным взлетом и посадкой (СВВП) Як-38 был направлен на испытания в Афганистан. На первый взгляд, такое решение может показаться странным: Як-38 проектировался как самолет морской авиации и был очень чувствителен к жаре - годом ранее, во время похода авианесущих крейсеров "Киев" и "Минск" к берегам Ливии (надо было покрасоваться перед Шестым флотом США) подъемные двигатели штурмовиков перестали запускаться сразу после входа в зону тропиков."(с) Подробнее: https://rg.ru/2020/04/19/gruppa-romb-zachem...oe-oruzhie.html |
Книгочей | |
|
США: уйти, чтобы остаться?Попрощаться и не уйти. Дилемма Пентагона: выйдут ли США из Афганистана?: "У Вашингтона остается все меньше времени, чтобы решить, будет ли выполнено основное условие сделки с талибами, а именно – покинут ли американские войска территорию Афганистана к 1 мая. Крайний срок, установленный соглашением между США и радикальным исламистским движением «Талибан» (запрещено в РФ), подписанным в феврале 2020 года, означает, что вывод военного контингента должен был начаться уже в первых числах апреля, иначе американцы рискуют получить хаотичное развитие событий."(с) Подробнее: https://vpk-news.ru/articles/61974 К сему: "Вывод американских войск из Афганистана проходит беспрепятственно, заявил в понедельник, 3 мая, официальный представитель министерства обороны США Джон Кирби."(с). Это благодаря том, что "бойцы вооруженных сил Афганистана во вторник ведут интенсивные бои против мятежников из группировки "Талибан" (запрещена в РФ) в южной провинции Гильменд, сообщает агентство ЭФЭ со ссылкой на афганское министерство обороны."(с). Интересно, а как был обеспечен беспрепятственный выход советских войск из Афганистана в 1989 году? Это сообщение отредактировал Книгочей - 05-05-2021 - 06:17 |
Книгочей | |
|
Афганистан будет для РФ второй Сирией?А как насчёт бывших советских республик Средней Азии? Если США намерены перебазировать войска из Афганистана на территорию бывших ССР: скрытый текст Это сообщение отредактировал Книгочей - 12-05-2021 - 12:45 |
Книгочей | |
|
(Книгочей @ 11-05-2021 - 10:57)Афганистан будет для РФ второй Сирией? А как насчёт бывших советских республик Средней Азии? Если США намерены перебазировать войска из Афганистана на территорию бывших ССР: Уход США из Афганистана оборачивается новым вызовом для России: "США рассматривают возможность размещения выведенных из Афганистана войск в странах Средней Азии, в частности – в Узбекистане и Таджикистане. Ранее Вашингтон уже использовал военные объекты в регионе в своих интересах. Какова вероятность того, что США вновь разместят свои войска в «мягком подбрюшье» России и что этому может противопоставить Москва?"(с) - https://vz.ru/world/2021/5/10/1098440.html К сему: Стоит напомнить о том, что в прошлом Балканы называли "мягким подбрюшьем Европы" и именно там произошел инцидент, который стал поводом для Первой мировой войны (убийство наследника престола Австро-Венгрии), а позже Балканы были ареной борьбы мировых сверхдержав. |
SKlF | |
|
(Книгочей @ 12-05-2021 - 12:44) (Книгочей @ 11-05-2021 - 10:57) Афганистан будет для РФ второй Сирией? А как насчёт бывших советских республик Средней Азии? Если США намерены перебазировать войска из Афганистана на территорию бывших ССР: Уход США из Афганистана оборачивается новым вызовом для России: "США рассматривают возможность размещения выведенных из Афганистана войск в странах Средней Азии, в частности – в Узбекистане и Таджикистане. Ранее Вашингтон уже использовал военные объекты в регионе в своих интересах. Какова вероятность того, что США вновь разместят свои войска в «мягком подбрюшье» России и что этому может противопоставить Москва?"(с) - https://vz.ru/world/2021/5/10/1098440.html Перевод американских баз из Афганистана в республики Средней Азии связан не только с утратой позиций Кремля в этом регионе. Есть и чисто американские сложности и проблемы. Пакистанский министр иностранных дел Куреши в достаточно категорической форме отверг идею повторного предоставления США возможностей размещения их баз на территории Пакистана. Причина вполне очевидна: США, выиграв у России борьбу за Индию, проиграли Пакистан Китаю. Но будут компенсировать эту потерю выигрышем в Средней Азии. Если им это удастся, то все останутся при своих. За исключением России - но кого интересует мнение изгоя? Тем более еле живого изгоя? |
Книгочей | |
|
(SKlF @ 12-05-2021 - 21:09)Если им это удастся, то все останутся при своих. За исключением России - но кого интересует мнение изгоя? Тем более еле живого изгоя? "Если бы, да кабы, да во рту росли грибы, тогда бы был не рот, а целый огород."(с) - Wiktionary. Это они, США, нынче на положении изгоя! Причём, не только по отношению к свои противникам, но даже и в отшении к ним их союзников! 2016 г. Евросоюз утвердил план коллективной обороны без создания единой армии: "Главы МИД и военных ведомств стран-членов Евросоюза одобрили план по имплементации новой стратегии политики безопасности и обороны, который не предусматривает создание единой европейской армии. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявила в понедельник, 14 ноября, глава дипломатии ЕС Федерика Могерини. «Одобренный план не предполагает евроармию, новый штаб или территориальную оборону», — отметила она. Евросоюз, как пояснила Могерини, намерен рационализировать существующие оборонные структуры, но не собирается создавать генштаб и решать задачи коллективной обороны, которые относятся к сфере ответственности НАТО или являются компетенцией отдельных стран."(с) Источник: https://lenta.ru/news/2016/11/14/euarmy/ К сему: 2020 г. "Мы не вассалы". Хочет ли ЕС создать свою армию, независимую от США: "Европейские политики дискутируют о создании собственной армии, отдельной от Соединенных Штатов и НАТО. Париж давно настаивает на самостоятельности, Берлин же настроен скептически. Идею единых вооруженных сил обсуждают давно, но дальше разговоров дело не двинулось. В сути и перспективах спора разбиралось РИА Новости.": https://ria.ru/20201121/evroarmiya-1585544951.html |
Книгочей | |
|
ЕС намерен продвигаться к автономии в области обороны: "Брюссель. 10 мая. ИНТЕРФАКС - Совет Европейского союза подтвердил решимость продвигаться вперед к созданию собственной системы безопасности и обороны. "В соответствии со своей Стратегической повесткой дня на 2019-2024 годы Совет призывает ЕС более активно следовать стратегическому курсу и укрепить свою способность действовать автономно. ЕС должен продвигать свои интересы и ценности и уметь противостоять угрозам и вызовам глобальной безопасности", - говорится в постановлении, принятом в понедельник. Это, по мнению членов Совета, позволит ЕС взять на себя больше ответственности за свою безопасность. Особая роль отводится политическому проекту "Стратегический компас". скрытый текст Это сообщение отредактировал Книгочей - 03-08-2021 - 22:36 |
XY Virus | |
|
(SKlF @ 12-05-2021 - 21:09) Если им это удастся, то все останутся при своих. За исключением России - но кого интересует мнение изгоя? Тем более еле живого изгоя? А вы очень наивный человечек. Хотя только на таких недалёких такие режимы как в неньке и могут существовать. Да мы поняли, в Евразии есть только одна недооценённая пока, супердержава и это Украина)) Че вы там хотели, гиперлупу на Жмеринку построить, и у РФ Украиское мисто Владивосток отобрать силой у москалей)) Да что там, вы забыли сказать что РФ развалится на днях))) Это сообщение отредактировал XY Virus - 13-05-2021 - 08:31 |
Плепорций | |
|
(XY Virus @ 13-05-2021 - 08:30)Да мы поняли, в Евразии есть только одна недооценённая пока, супердержава и это Украина)) Вам что-то почудилось - Украина совершенно не претендует ни на какую супердержавность. В отличие от России. Потому и спрос с нее небольшой. И есть повод украинцам поиронизировать над тем, как Кремль тужится-пыжится, надуваясь ымперским духом, но в итоге выходит пшик за пшиком. По-моему, практически вся вообще уже внешняя политика Кремлем провалена! А Вы всё про "божью росу"? |
Книгочей | |
|
(Плепорций @ 13-05-2021 - 14:37) (XY Virus @ 13-05-2021 - 08:30) Да мы поняли, в Евразии есть только одна недооценённая пока, супердержава и это Украина)) Вам что-то почудилось - Украина совершенно не претендует ни на какую супердержавность. В отличие от России. Потому и спрос с нее небольшой. И есть повод украинцам поиронизировать над тем, как Кремль тужится-пыжится, надуваясь ымперским духом, но в итоге выходит пшик за пшиком. По-моему, практически вся вообще уже внешняя политика Кремлем провалена! А Вы всё про "божью росу"? Это вам мститься! Как же тогда оценить космические и ракетно-ядерные амбиции и заигрывание с Турцией, которая имеет амбиции стать новой Османской империей? Не говоря уже о стремлении в ЕС и НАТО. Жители Украины высмеяли амбициозные космические планы Киева: "Украинцы раскритиковали заявление главы государственного космического агентства Владимира Тафтая об «амбициозной космической программе» Киева, согласно которой в ближайшие пять лет планируется построить собственный космодром, вступить в Европейское космическое агентство и вывести на орбиту семь спутников. Положения этой программы Тафтай озвучил в эфире телеканала «Первый деловой». «С МВФ согласовали, надеюсь?», «Даже украинцам, если честно, смешно», «Название корабля „Зрада-перемога“, ну и сам космодром, конечно же, в Крыму», «Может, сначала восстановить хоть один автомобильный бренд, например, „Запорожец“?», отреагировали на эту новость многочисленные комментаторы."(с) - https://news.ru/world/zhiteli-ukrainy-vysme...ie-plany-kieva/ Впрочем, это уже НЕ по ТЕМЕ! А вот в 2020 году было завлено, что"Украина продолжит участие в операции НАТО «Решительная поддержка» в Афганистане. Об этом заявил министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко в своем Twitter-аккаунте."(с) Источник: https://lenta.ru/news/2020/03/02/afgan/ Это сообщение отредактировал Книгочей - 13-05-2021 - 15:01 |
Книгочей | |
|
(Книгочей @ 13-05-2021 - 14:55)по ТЕМЕ! А вот в 2020 году было завлено, что"Украина продолжит участие в операции НАТО «Решительная поддержка» в Афганистане. Об этом заявил министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко в своем Twitter-аккаунте."(с) Источник: https://lenta.ru/news/2020/03/02/afgan/ Украина может предложить свой опыт в восстановлении инфраструктуры Афганистана - Жовква: "Украина может предложить свой опыт в восстановлении инфраструктуры Афганистана и увеличить поставки украинской агропромышленной продукции. Как передает Укринформ, об этом заявил заместитель руководителя Офиса Президента Украины Игорь Жовква во время встречи с советником Президента Исламской Республики Афганистан Кабиром Ханом Исахелем, сообщает пресс-служба главы украинского государства. - https://www.president.gov.ua/news/igor-zhov...0hlEBbHErQPfRrQ "Заместитель руководителя Офиса Президента отметил возможности для увеличения поставок украинской агропромышленной продукции в Афганистан, что может способствовать обеспечению продовольственной безопасности. Он также выразил намерения украинской стороны участвовать в реализации инфраструктурных проектов в Афганистане с использованием имеющегося опыта работы в стране", - говорится в сообщении."(с) Источник: https://www.ukrinform.ru/rubric-polytics/32...ana-zovkva.html |
Плепорций | |
|
(Книгочей @ 13-05-2021 - 14:55) Это вам мститься! Как же тогда оценить космические и ракетно-ядерные амбиции и заигрывание с Турцией, которая имеет амбиции стать новой Османской империей? Не говоря уже о стремлении в ЕС и НАТО. Ну и причем тут ымперство? ОАЭ отправили зонд к Марсу - это, по Вашему, что значит? Что ОАЭ возжаждали мирового господства? То же касается членства в ЕС и НАТО. Книгочей, вообще должен заметить, что Вы часто пишите разумные вещи, но еще чаще Ваша логика оказывается набором иррациональностей. У Вас вдруг получается, что если, скажем, Эстония вступила в ЕС и в НАТО, то это указывает на ее стремление к великодержавности. Или что Вы имеете в виду? Впрочем, это уже НЕ по ТЕМЕ! А вот в 2020 году было завлено, что"Украина продолжит участие в операции НАТО «Решительная поддержка» в Афганистане. И что? В Афганистане кто только не побывал. Монголия, простиоспадя, в 2009 году посылала туда свой воинский контингент. С Вашей точки зрения это означает, что монголы грезят о возрождении империи Чингисхана? Это сообщение отредактировал Плепорций - 13-05-2021 - 15:34 |
Книгочей | |
|
Для РФ важна позиция Пакистана в отношении Афганистана, т.к. в прошлом Пакикистан служил базой для поддержки моджахеддинов и даже ВС Пакистана действовали против советского контингента в ДРА. Какие уроки были извлечены и какая ситуация в этом вопросе сейчас? К сему: "В основе сближения России и Пакистана лежит и схожее воззрение в отношении афганского вопроса. Много лет назад страны пришли к выводу, что война США в Афганистане достигла своих пределов и что Вашингтон в той или иной степени будет добиваться вывода с территории страны военного контингента. скрытый текст Это сообщение отредактировал Книгочей - 14-05-2021 - 03:03 |
Книгочей | |
|
(Плепорций @ 13-05-2021 - 15:34) Вы часто пишите разумные вещи, но еще чаще Ваша логика оказывается набором иррациональностей. Прежде чем других упрекать в отсутствии логики, вы за своими рассуждениями лучше следите! У Вас вдруг получается, что если, скажем, Эстония вступила в ЕС и в НАТО, то это указывает на ее стремление к великодержавности. Или что Вы имеете в виду? Где я это утверждал? Укажите точное место! С Вашей точки зрения это означает, что монголы грезят о возрождении империи Чингисхана?Какое вы имеете правао домысливать за меня? Или даже просто делать предположения! К сему: Вы сами занимаетесь демагогией и используете софистику! Более того, огульно обвиняете, не приводя доказательств! Так что, я игнорирую ваши комменты! |
Плепорций | |
|
(Книгочей @ 14-05-2021 - 04:05)Где я это утверждал? Укажите точное место! Хорошо, попробую "на пальцах". Я Вам пишу: Украина совершенно не претендует ни на какую супердержавность. Вы мне отвечаете: "Это вам мститься! Как же тогда оценить космические и ракетно-ядерные амбиции и заигрывание с Турцией, которая имеет амбиции стать новой Османской империей? Не говоря уже о стремлении в ЕС и НАТО." И дальше Вы написали про Афганистан. То есть, из Вашего ответа следует, что Украина с Вашей точки зрения таки претендует на некую супердержавность, что подтверждается следующими фактами: 1) Украина имеет космические и ракетно-ядерные амбиции; 2) Украина "заигрывает" с Турцией; 3) Украина стремится в ЕС и в НАТО, в частности, намерена участвовать в операциях НАТО в Афганистане. Книгочей, еще раз - посмотрите внимательно на мой тезис и на те "возражения", которые Вы в ответ написали. И подумайте, являются ли они возражениями на самом деле. |
Книгочей | |
|
(Плепорций @ 14-05-2021 - 10:23) (Книгочей @ 14-05-2021 - 04:05) Где я это утверждал? Укажите точное место! Хорошо, попробую "на пальцах". Хватит СЛОВОБЛУДИЯ! ГДЕ Я ПИСАЛ, что "Эстония вступила в ЕС и в НАТО, то это указывает на ее стремление к великодержавности." ?! К сему: Ещё раз повторяю что ваши посты - это демагогия и софистика. |
SKlF | |
|
(Книгочей @ 14-05-2021 - 03:02)Для РФ важна позиция Пакистана в отношении Афганистана, т.к. в прошлом Пакикистан служил базой для поддержки моджахеддинов и даже ВС Пакистана действовали против советского контингента в ДРА. Какие уроки были извлечены и какая ситуация в этом вопросе сейчас? К сему: "В основе сближения России и Пакистана лежит и схожее воззрение в отношении афганского вопроса. Много лет назад страны пришли к выводу, что война США в Афганистане достигла своих пределов и что Вашингтон в той или иной степени будет добиваться вывода с территории страны военного контингента. с таким же успехом Россия может приветствовать позицию Солнца которое решило вставать на Востоке по США и Пакистану я уже писал в этой теме. США потеряли Пакистан когда отобрали у России Индию. При этом Россия утратив Индию не получила Пакистан потому как Пакистан забрал к себе Китай. |
Книгочей | |
|
(SKlF @ 14-05-2021 - 16:59)с таким же успехом Россия может приветствовать позицию Солнца которое решило вставать на Востоке Успехи РФ налицо, как и успехи КНР и неудачи США! Так что, всё ещё впереди... К сему: Тем более, что между США и другими членами НАТО уже нет единства, как нет его в самих США, Франции и внутри ЕС. А это важнее, чем трения в ОДКБ. |
SKlF | |
|
(Книгочей @ 14-05-2021 - 17:54) (SKlF @ 14-05-2021 - 16:59) с таким же успехом Россия может приветствовать позицию Солнца которое решило вставать на Востоке по США и Пакистану я уже писал в этой теме. США потеряли Пакистан когда отобрали у России Индию. При этом Россия утратив Индию не получила Пакистан потому как Пакистан забрал к себе Китай. Успехи РФ налицо, как и успехи КНР и неудачи США! Так что, всё ещё впереди... К сему: Тем более, что между США и другими членами НАТО уже нет единства, как нет его в самих США, Франции и внутри ЕС. А это важнее, чем трения в ОДКБ. скажите а почему вы не хотите переехать в процветающую Россию из вашей загнивающей страны? ведь как вы пишете успехи России налицо! неужели вам хочется жить там где хуже чем в России? :))))))))))) ведь даже тут! США получили Индию -это успех России! Китай получил Пакистан -это успех России! Это сообщение отредактировал SKlF - 15-05-2021 - 14:18 |
Книгочей | |
|
(SKlF @ 15-05-2021 - 14:00)скажите а почему вы не хотите переехать в процветающую Россию из вашей загнивающей страны? ведь как вы пишете успехи России налицо! неужели вам хочется жить там где хуже чем в России? 1.) Это мое личное дело жить там, где я хочу. 2.) Вы сами живете в Украине? Или где-то ещё... ведь даже тут! США получили Индию -это успех России! Китай получил Пакистан -это успех России!Что "тут"? Если "тут вам не здесь"! И тем более "не там"... |
Плепорций | |
|
(Книгочей @ 14-05-2021 - 13:18)Хватит СЛОВОБЛУДИЯ! ГДЕ Я ПИСАЛ, что "Эстония вступила в ЕС и в НАТО, то это указывает на ее стремление к великодержавности." ?! К сему: Ещё раз повторяю что ваши посты - это демагогия и софистика. Видимо, "словоблудием" Вы именуете обычную логику, которой, к моему удивлению, Вы владеете слабо. Если Вы не согласны с этим моим выводом, то поясните, зачем Вы упомянули в своем посте про космические и ракетные амбиции Украины, про ее стремление в ЕС и НАТО. Вы этим что хотели сказать? |
Книгочей | |
|
(Плепорций @ 19-05-2021 - 15:18) (Книгочей @ 14-05-2021 - 13:18) Хватит СЛОВОБЛУДИЯ! ГДЕ Я ПИСАЛ, что "Эстония вступила в ЕС и в НАТО, то это указывает на ее стремление к великодержавности." ?! К сему: Ещё раз повторяю что ваши посты - это демагогия и софистика. Видимо, "словоблудием" Вы именуете обычную логику, которой, к моему удивлению, Вы владеете слабо. Если Вы не согласны с этим моим выводом, то поясните, зачем Вы упомянули в своем посте про космические и ракетные амбиции Украины, про ее стремление в ЕС и НАТО. Вы этим что хотели сказать? Какая у тебя, на фиг, логика? Если ты подло приписываешь мне чего не было в моих постах! ГДЕ Я ПИСАЛ, что "Эстония вступила в ЕС и в НАТО, то это указывает на ее стремление к великодержавности." ? И чем ты вообще можешь владеть, так это только словоблудием! Что же касается Украины, то у неё есть ракеты дальнего действия, т.к. "украинская средняя ракета «Циклон-4М» в 2023 году полетит с космодрома Кансо в провинции Новая Шотландия (Канада), сообщает CBC. Радио- и телевещательная корпорация Канады отмечает, что средства, позволяющие начать строительство соответствующей пусковой площадки, уже выделены. Ожидается, что в 2022 году перед запуском «Циклона-4М» с космодрома стартует легкая ракета."(с) Источник: https://lenta.ru/news/2021/05/17/tsyklon/ И неспроста, "Дмитрий Литовкин напомнил, что в Таджикистан были поставлены зенитные ракетные комплексы С-300П, которые были сняты с вооружения в России. И создание объединенной системы ПВО России и Таджикистана станет частью ракетного щита РФ. Такое мнение выразил в беседе с ТАСС военный эксперт Дмитрий Литовкин."(с). Потому что, Украина может продать ракеты запрещенному в РФ "Талибану", который сечас воюет в Афганистане, а американцы оттуда уходят. |
Книгочей | |
|
Россия решила перестраховаться из-за вывода американских сойск из Афганистана: "Россия поможет Таджикистану построить современную погранзаставу на таджикско-афганской границе, в ближайшее время для этого будет подписано соответствующее соглашение. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров по итогам переговоров с главой МИД Таджикистана Сироджиддином Мухриддином."(с) Источнк: https://vpk-news.ru/news/62178 К сему: Это все-таки лучше, чем снова вводить войска в Афганистан... |
Рекомендуем почитать также топики: Нужна ли Украина России? Автономия крымских татар "Жёлтая" пресса об Украине Если все страны запада откажутся от эмигрантов... Первый пошёл |