Свободен
Вы только что утверждали, что медицина в России не финансируется из ваших налогов. Теперь объясняете мне, после того, как я напомнил, что это чушь, как именно осуществляется это финансирование из ваших налогов. 
Далее, насколько я вижу, никто не утверждает здесь, что ему отказали в медицинском обслуживании. Речь шла совсем о другом. Перечитайте хотя бы свои посты два раза и медленно, может, вспомните, о чем идет разговор. Хотя все вы прекрасно помните. Просто нет других вариантов, кроме как либо признать свою абсолютную неправоту, либо привычно юлить. 
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Bruno1969
|
|||
|
Ну, это совсем не так. Если вы посмотрите рейтинги свободы экономики, то в первой десятке неизменно лидируют Гонконг, Сингапур, Ирландия, Австралия, США и тому подобные страны. А представители Латинской Америки и т.д. как раз имеют массу ограничений от вмешивающегося в экономику государства, поэтому и самые свободные из них типа Чили не входят, по-моему, даже во вторую десятку таких списков. А венесуэлы всякие так вообще плетутся в хвосте. |
||
 Sorques
|
|
|
На подфоруме полно топиков по любой тематике, не нужно из данного топика делать флудильню, любой оффтоп должен иметь свои границы.
|
|
Безумный Иван
|
|||||||||
|
Ничуть не изворачиваюсь. Я знаю про выплаты на обязательное медицинское страхование, только это отдельные выплаты помимо налога. Чего мне признать? Неправоту в тонкостях налогооблажения? Признаю публично. Я конечно знал про эти выплаты и был уверен что они помимо налога и идут как обязательная страховка. Может поясните как распределяются эти деньги? Речь то идет о маленькой зарплате врачей. Может с нас вычитают мало страховой пошлины?
Понял. Вы сторонник полной свободы личности, сторонник невмешательства государства в дела бизнеса и при этом сторонник того что бы за все в стране отвечал Президент.
Может Вы докажете что эти дворцы путинские? Приведите хотя бы по одной ссылке из репортажей что Путин посещал эти дворцы. 20 дворцов 20 ссылок. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 03-09-2012 - 01:09 |
||||||||
 rattus
|
|||
|
Вы бы мне ещё написали что часы PatekPhilippe стоимстью в полтора миллиона енотов Путину Абрамович дал поность.  Это сообщение отредактировал rattus - 03-09-2012 - 01:21 |
||
|
Безумный Иван
|
|||||
|
Котлы он честно в 90-х у барыг отжал. Мы об этом с JFK2006 уже договорились. |
||||
|
rattus
|
|||
|
А, так он из рекетменов? Только вот моделька новая. В 90-е таких котлов не выпускали. |
||
|
Безумный Иван
|
|||||
|
Ну тогда Абрамович подарил. Ходорковский-то пожадничал. |
||||
|
rattus
|
|||||||
|
Обычно такие подарки делают любовнице. А в нормальных странах за получение подобных подарков чиновников садют в домик где на окнах решетки. И в нецивилизованных тоже садили. Попой на кол. |
||||||
|
Безумный Иван
|
|||
|
Вообще, то что от 20 дворцов остались одни часы, которые и я с зарплаты купить могу - это о чем-то говорит. |
||
|
rattus
|
|||||
|
*Билли Гейтс щас заплакал в уголке прочитав об зарплатах простых россиян* Crazy Ivan, сколько столетий вам работать надо чтобы купить часы на 60 миллионов рублей?
|
||||
|
Безумный Иван
|
|||
|
Часы его стоят 22 630 руб. http://patek-philippe.vip-timeclub.ru/catalog/566.html И попробуй докажи что это не так. |
||
|
rattus
|
|||
|
Это совсем несложно. У Путина модель "Sky moon tourbillion", вы дали ссылку на "Perpetual сalendar", схожую по внешнему виду модель для понтодавов, которые покупают её "шоб как у Путина" 
|
||
|
Безумный Иван
|
|||
|
А откуда информация? |
||
|
mjo
|
|||
|
А сколько ему за рекламу заплатили? |
||
|
ps2000
|
|||
|
Вы протестуете  Как это выглядит? Или Вы за Путина протестуете? |
||
|
Безумный Иван
|
|||||
|
Причем здесь реклама? Человек купил то, что ему по карману и то что считает необходимым. |
||||
|
Безумный Иван
|
|||
|
Я здесь на форуме протестую. Потому что кроме как на форуме меня в рабской сущности никто не обвинял. |
||
|
ps2000
|
|||
|
И где же я такое озвучивал? И что это за идеи? |
||
|
ps2000
|
|||
|
Мы разговаривали с Вами на эту тему. Это не обвинение. Это констатация факта Потому как быть рабом при хорошем хозяине - это очень хорошо. Вам просто слово не нравится
|
||
|
Sorques
|
|||
|
Дим, ты несколько не верно стравишь вопрос. Нужна ли итальянская мебель в министерствах и ведомствах, резиденции министерств, ведомственные поликлиники, огромные автопарки служебных авто с водителями, ведомственные квартиры и т.д. В бывших союзных республиках такая же ситуация, кроме Прибалтики, но они никогда не были по настоящему советскими гражданами, так... временные попутчики. На Украине резиденций вроде, как даже больше...но не суть. А у нас ведомственная роскошь, это национальная черта и даже не советских времен. Придет оппозиционер и "борец" с коррупцией будет тоже самое. Борис Николаевич, к которому как ты знаешь, я вполне нормально отношусь, начинал с борьбы с привилегиями, а затем плавно перешел к ремонту Кремля, причем в период, когда бабла вообще не было, его даже не на что напечатать было...Если в нашей стране, руководитель государства излишне скромен и живет в скромных апартаментах, то это не вызовет особых симпатий у граждан, про себя подумают, что он в лучшем случае странный. Быть у колодца, да не напиться, это не по нашему, по крайней мере сейчас. Так рассуждает большинство, не в слух, а по делам. |
||
|
Falcok
|
|||
|
Это не национальная, это феодальная скорее черта. Приведу пример. В годы ПМВ английские военные взяли в плен турецкий броненосец. Случай обычный, но когда британские моряки начали осматривать захваченный корабль они были в шоке: в то время как турецкие матросы спали в ужасных условиях на трех-этажных нарах, в грязи и сырости, турецкие офицеры жили в роскошнейших каютах с дорогой мебелью, коврами и т.п. Такие каюты были не у каждого английского капитана, какие у простых турецких офицеров. Так вот только российская ли это черта?? |
||
|
rattus
|
|||||
|
Достаточно на некоторые фото взглянуть повнимательней. На некоторых да, он с моделью про которую вы написали. А вот на авиасалоне вЖуковском - нет. Это даже неспециалист определит. |
||||
|
Безумный Иван
|
|||
|
Я не согласен быть рабом ни при каком хозяине. |
||
|
Falcok
|
|||
|
Нет, Вы не поняли. Вас дергает из крайности в крайность... Одна крайность - это вмешательство гос-во в экономику, доведенное до абсурда, как при Брежневе, когда даже туалетная бумага производилась по гос. плану. Другая крайность - "африканский капитализм", когда гос-во занимается только внешней политикой, по сути, а в стране полный экономический хаос и беспредел. Нормальные страны, как США, находят баланс между этими системами. Как например регулирование цен на бензин, газ, еду, антимонопольные законы, и т.п Это сообщение отредактировал Falcok - 03-09-2012 - 11:21 |
||
|
Безумный Иван
|
|||
|
Тогда надо определить кто за что отвечает, и дать соответствующие полномочия. Если здравоохранение вешаем на государство, значит отменяем всякие полиса, вводим налог на медицину, платим зарплату врачам и спрашиваем с них за работу. Я за. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Революционная ситуация в России Деноминация в Беларуси! Ай да греки! или Айда, греки! Путин обещал поддержать Беларусь Президентские выборы в Штатах |