Свободен
Может китайский айсберг в ближайшее время не грохнется на нашу лодчонку))
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Зубр-С
|
|
|
(Tuyan @ 10.07.2015 - время: 09:07) (поздно @ 10.07.2015 - время: 00:42) Shanghai Composite вырос по итогам дня на 6%. Ну что же, рад за китайцев, но еще больше за нас Будем надеется... |
 Tuyan
|
|
|
(Зубр-С @ 10.07.2015 - время: 18:54) (Tuyan @ 10.07.2015 - время: 14:47) (Зубр-С @ 10.07.2015 - время: 18:38) Сегодня в Уфе завершаются саммиты БРИКС и ШОС, на следующей неделе многое должно прояснится... Их кризис с этим саммитом никак не связан)) Понятно, что не связан, но после таких саммитов, могут произойти некоторые изменения и рост в экономике... Странная логика(( |
 поздно
|
|
|
Две вещи от этих саммитов ждала: 1) заработает ли Новый банк развития БРИКС 2) будут ли подвижки в части объединения усилий стран ШОС в плане создания неких подразделений по безопасности, этакого антиНАТО.. А китайские проблемы на этом не закончатся. Самое интересное будет в связи с реформой МВФ в октябре. По идее к этому времени должны заработать и банк БРИКС, и Азиатский банк инфраструктурных инвестиций.. И что - станут ли они когда-нибудь альтернативой МВФ, Всемирному банку? Вообще, что дальше с Бретон-Вудской системой? Случится ли что-нибудь поворотное в октябре? Чтобы реально случилось, новая SWIFT нужна.. Сейчас идет мониторинг золотого фиксинга на Шанхайской золотой бирже.. И обещали вроде как сделать некий аналог нефтяного фиксинга.. В общем, пока это все выстроится, чтобы хотя бы не половина, а треть шарика ушла от доллара во взаиморасчетах - может пару лет потребуется, до конца срока Обамы.. И вот что особенно интересно: положим, что полноценный уход от доллара состоится, если да, то что будет с той массой резервов в трежерях (в долларах), которым Китай владеет, которым Россия владеет?.. Ну очень интересный вопрос)... Это сообщение отредактировал поздно - 10-07-2015 - 21:16 |
 sxn3221347813
|
|
|
(Tuyan @ 08.07.2015 - время: 14:01) Выбрал первый пункт. Долго так не могло продолжаться. Рано или поздно, что-то подобное в Китае должно было случиться. Экономике России придется совсем худо тогда(( "Всё смешалось в доме Облонских" Китай тысячу лет был ведущей экономикой в мире и лишь последние пару сотен лет ненадолго уступил это место другим "развивающимся" экономикам. В частности - США. Роль Китая основывается на массе населения, не дурных природных запасах и выгодном географическом положении. 1 трлн. зеленых никчемных бумажек в масштабе истории - ничтожно малая величина, которой можно пренебречь. Более того, речь идет не об обеспеченных спросом и/или производственным ресурсом средствах, а об спекулятивном факторе, который как пришел, так и ушел. (поздно @ 10.07.2015 - время: 21:11) ... если да, то что будет с той массой резервов в трежерях (в долларах), которым Китай владеет, которым Россия владеет?.. Ну очень интересный вопрос)... Если мне не изменяет память Россия скинула американские бумажки в конце прошлого - начале этого года. Что там слышно с полей: 04.05.2015 Как сообщает The Times, ссылаясь на данные CrossBorder Capital, за последние 15 месяцев иностранные инвесторы вывели из Великобритании $356 млрд. Главными причинами столь массового оттока зарубежных вложений аналитики называют грядущие парламентские выборы в стране и активный вывод российского капитала. 16.06.2015 Россия сократила за год вложения в казначейские облигации США (US Treasuries) почти в два раза. За 12 месяцев с апреля 2014 года портфель американских гособлигаций, принадлежащий России, уменьшился на 43%, с $116,4 млрд до $66,5 млрд, свидетельствуют обнародованные результаты исследования американского минфина. Это сообщение отредактировал sxn3221347813 - 10-07-2015 - 21:35 |
|
Пунктик
|
|
|
Есть такая фраза"Моя смерть слишком преувеличена" . Исскуственно созданная ямка. Кому выгодно это уже другой вопрос. |
|
Sorques
|
|
|
(sxn3221347813 @ 10.07.2015 - время: 21:26)Более того, речь идет не об обеспеченных спросом и/или производственным ресурсом средствах, а об спекулятивном факторе, который как пришел, так и ушел. Был такой веселый момент в истории, который затем назвали Великой Депрессией, он возник на перепроизводстве товаров, так что рассказывать, как здорово иметь товары, не всегда уместно, так как как их нужно еще продать... Кроме того, спекулятивный фактор, это обвал рынка бумаг, который затрагивает банки и если они банкротятся, то следом идут предприятия по выпуску товаров... |
|
Tuyan
|
|
|
(поздно @ 11.07.2015 - время: 01:11)А китайские проблемы на этом не закончатся. Свободная рыночная экономика приходит в противоречии с жестким коммунистическим правлением-тут главная проблема |
|
Tuyan
|
|
|
(sxn3221347813 @ 11.07.2015 - время: 01:26)16.06.2015 Интересно, куда были вложены выведенные с Америки средства? Надеюсь, не в китайские бумаги)) |
|
efv
|
|
|
(Tuyan @ 11.07.2015 - время: 08:28)Интересно, куда были вложены выведенные с Америки средства? Надеюсь, не в китайские бумаги)) Может просто в доллaры. Но желaтельно бы конечно в производственный сектор вклaдывaть. Прямо сейчaс, a не держaть в кубышке дяди Сэмa. Дядя Сэм, кстaти грозился aрестовaть эти средствa. |
|
Tuyan
|
|
|
(efv @ 11.07.2015 - время: 13:33) (Tuyan @ 11.07.2015 - время: 08:28) Интересно, куда были вложены выведенные с Америки средства? Надеюсь, не в китайские бумаги)) Может просто в доллaры. Но желaтельно бы конечно в производственный сектор вклaдывaть. Прямо сейчaс, a не держaть в кубышке дяди Сэмa. Дядя Сэм, кстaти грозился aрестовaть эти средствa. Да уж давно пора в собственную страну вкладывать)) |
|
Tuyan
|
|
|
(поздно @ 11.07.2015 - время: 01:11)2) будут ли подвижки в части объединения усилий стран ШОС в плане создания неких подразделений по безопасности, этакого антиНАТО.. АнтиНАТО не будет. Кроме РФ, у других стран ШОС и БРИКС нет конфликтов с Западом и ссорится с ним у них нет резона |
|
sxn3221347813
|
|
|
(Tuyan @ 11.07.2015 - время: 13:13) (поздно @ 11.07.2015 - время: 01:11) 2) будут ли подвижки в части объединения усилий стран ШОС в плане создания неких подразделений по безопасности, этакого антиНАТО.. АнтиНАТО не будет. Кроме РФ, у других стран ШОС и БРИКС нет конфликтов с Западом и ссорится с ним у них нет резона Зачем Вы так безапелляционно заявляете? Разве Вы не в курсе по какой причине США, поддерживаемая контингентом ООН, проиграла войну маленькой но гордой Северной Корее? А может припомните кто поддерживал Северный Вьетнам в борьбе против матрасников? Может быть Вы не слышали про искусственные острова Fiery Cross Reef которые китайцы насыпали для выдавливания флота США из Южно-Китайского моря? Китай претендует на 90% акватории этого моря. И не просто претендуют, а строят военные базы на спорных территориях. Неопознанный флот на стоянке в бухте Золотой рог Это сообщение отредактировал sxn3221347813 - 11-07-2015 - 17:22 |
|
Tuyan
|
|
|
(sxn3221347813 @ 11.07.2015 - время: 20:27)Зачем Вы так безапелляционно заявляете? Перечисленные вами примеры уже международная рутина, а некоторые названные конфликты канули в лету. У наших партнеров по ШОС и БРИКС нет той острой фазы, которые имеем мы с отношением с Западом |
|
Зубр-С
|
|
|
(Tuyan @ 09.07.2015 - время: 16:37) (efv @ 09.07.2015 - время: 20:35) Почему особенно нaс? Мы не глaвный торговый пaртнёр Китaя. По двум причинам: 1. Китай-крупнейший экспортер нашей нефти. 2. В борьбе с Западом мы решили опереться на Китай... Да, это так... |
|
Зубр-С
|
|
|
(Tuyan @ 11.07.2015 - время: 13:13) (поздно @ 11.07.2015 - время: 01:11) 2) будут ли подвижки в части объединения усилий стран ШОС в плане создания неких подразделений по безопасности, этакого антиНАТО.. АнтиНАТО не будет. Кроме РФ, у других стран ШОС и БРИКС нет конфликтов с Западом и ссорится с ним у них нет резона Конечно. Военного блока БРИКС в ближайшем будущем не будет. |
|
efv
|
|
|
(Зубр-С @ 11.07.2015 - время: 18:58) (Tuyan @ 09.07.2015 - время: 16:37) (efv @ 09.07.2015 - время: 20:35) Почему особенно нaс? Мы не глaвный торговый пaртнёр Китaя. По двум причинам: 1. Китай-крупнейший экспортер нашей нефти. 2. В борьбе с Западом мы решили опереться на Китай... Да, это так... Что тaк? Мы уже реaльно Китaю продaём больше чем Европе? |
|
Sorques
|
|
|
(Зубр-С @ 11.07.2015 - время: 18:58)Да, это так... Нет, не так...в Азию идет примерно 20% всего нашего экспорта нефти...Основной экспорт, это Европа..Германия и Голландия на первом месте... |
|
Зубр-С
|
|
|
(Sorques @ 11.07.2015 - время: 22:38) (Зубр-С @ 11.07.2015 - время: 18:58) Да, это так... Нет, не так...в Азию идет примерно 20% всего нашего экспорта нефти...Основной экспорт, это Европа..Германия и Голландия на первом месте... Думаю, что скоро эти цифры кардинально могут измениться... Уфимский саммит БРИКС и ШОС... Продолжение санкций Запада против России... |
|
Sorques
|
|
|
(Зубр-С @ 12.07.2015 - время: 01:00)Думаю, что скоро эти цифры кардинально могут измениться... Уфимский саммит БРИКС и ШОС... Продолжение санкций Запада против России... А какая связь с поставками нефти? Китай откажется от контрактов с Саудовской Аравией и Ираном? Зачем или ради чего? |
|
поздно
|
|
|
(sxn3221347813 @ 10.07.2015 - время: 21:26) (поздно @ 10.07.2015 - время: 21:11) ... если да, то что будет с той массой резервов в трежерях (в долларах), которым Китай владеет, которым Россия владеет?.. Ну очень интересный вопрос)...
Хех, мне вот сейчас не досуг искать по англоязычным источникам концы этой новости, чтобы посмотреть на картинку в целом. Русскоязычную заметку я нашла, в ней только про Россию, но Фед.Казначейство ведь отчитывается не только по России. А наши вытащили, потому как Китай или как минимум Бельгия, наверно, покупали. Вот это вот данные, которые вы привели, они за апрель. Американский "минфин" он ведь не открытие китайского зачастую - те еще конспираторы. А в марте наши, да и китайцы - покупали, а не сбрасывали. А потом, и Россия, и Китай ведь, сбрасывая, покупают через расположенный в Бельгии Euroclear, по ходу, то есть по сути Бельгия покупает для нас и для китайцев. Оно и в феврале у нас было что-то в районе 66млрд, а в марте стало 80 с чем-то. (Что примечательно - как раз вот в марте Штаты в этом очень нуждались, их долговой рынок как раз тогда опасно затрясло, и не только мы тогда закупались, китайцы тоже. И я не удивлюсь, если увижу аналогичные закупки в июне, как раз в июне там ведь тоже доходности по трежерям ползли вверх серьезно и опасно, щас вроде сдулись малость). Вообще бы надо посмотреть на данные нашего ЦБ и нашего Минфина о резервах и о ЗВР, чтобы понять, что там реально происходит. У нас же трежеря в основном держит не ЦБ, а подчиненные Минфину Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. И если трежеря распродаются, то это, скорее всего, трата средств Резервного фонда на покрытие дефицита бюджета. ЦБ же тратит трежеря или доллары на РЕПО, как на страховку по импортным кредитам. А чем еще расплачиваться по кредитам с Запада - неужели золотом? - ну вот еще). Евробондами не катит, там зона отрицательных ставок, ну а юани недозрели пока до резервной валюты... и собственный финансовый рынок недозрел, чтоб обеспечивать инвестиционные потребности. Ну, ладно, это наши трудности. А вот в Китае на 1,2трлн трежерей. И чтобы не создать мирового финансового кризиса, их можно скидывать дай бог по 100млрд в год, а этого так лет на 10-12 еще хватит. Вообще, это же мировой тренд на сбрасывание трежерей - начавшийся в декабре прошлого года, т.е. с момента сворачивания американской QE (программы количественного смягчения). С того момента все ждут, когда же ФРС поднимет ставку и опасаются остаться с большой кучей трежерей, когда их все начнут сбрасывать, из-за чего они резко обесценятся. И вышеописанные подземные толчки в марте и в июне этого года как раз наводили на мысли о реалистичности такого сценария. Теперь нам говорят, что то ли в сентябре, то ли в декабре поднимет ставку ФРС. А будут ли всемирные распродажи трежерей - точно тоже никто не знает, но точно неизвестно даже, не объявит ли ФРС вместо этого новую программу количественного смягчения. Китаю же вот что обидно? Когда в конце последней QE ФРС прямо начал скупку трежерей. Это просто, ну, откровенная порча долговых бумаг, снижение их стоимости. Понятно же, что если Китай не сбрасывает махом трежеря, то он как бы рассчитывает на ответную лояльность по сохранению стоимости этих самых трежерей. |
|
поздно
|
|
|
(Tuyan @ 11.07.2015 - время: 13:13) (поздно @ 11.07.2015 - время: 01:11) 2) будут ли подвижки в части объединения усилий стран ШОС в плане создания неких подразделений по безопасности, этакого антиНАТО.. АнтиНАТО не будет. Кроме РФ, у других стран ШОС и БРИКС нет конфликтов с Западом и ссорится с ним у них нет резона Ну это как посмотреть. Ведь до Украины, после отказа от ставки на братьев-мусульман и как бы отказа от явного дальнейшего содействия арабской весне, а также в связи с окончанием сроков мандата на миссию в Афгане, доктрина Пентагона переписывалась с прицелом на переброску сил с Ближневосточного региона в АТР, то есть планировалось, что Китай будет в основном под прицелом. Собственно, не подвернись под руку Украина, у Китая было бы больше острых проблем и со стороны Афганистана, со стороны уйгуского (мусульманского)Синьцзяна, и со стороны Индии. Вообще, если говорить о проблемах Китая, то надо смотреть на пятиугольник Иран-Афганистан-Китай-Пакистан-Индия-Саудовская Аравия, ну и там еще Катар до кучи. Какие вообще могут быть "Шелковые пути" (и, соответственно, о каком качественном прорыве в китайской экономике может идти речь), когда на пути у этого пути зона военных действий и сплошная конфронтация... Там когда все начиналось с переориентацией Пентагона на АТР был вопрос об усилении группировки ВМС США в Японии и Австралии. Но это все как-то очень размашисто... Да и кроме того, Китай обходит по суше все это - через Пакистан и порт Гвадар китайские корабли идут прямиком в Ормузский пролив. Да, но за влияние над Индией и Пакистаном, а также Афганистаном (а это все непосредственно приграничные территории)борются США, и с ними до кучи в этой же лодке были саудиты и катарцы в разное время. Просто вот нам, мб, представьте себе трудно, но вот представьте себе, что у нас бы на границе не только с Прибалтикой, Молдавией и Украиной стояли бы американские солдаты, а на двух третях бы нашей сухопутной границы были бы почти проамериканские, марионеточные режимы или бы за то велась под видом гражданской или террористической непрерывная война... Из-под Китая постоянно наровят вытащить Пакистан, против Китая настраивают Индию... Китай никак не может договориться с Афганистаном, его власти разрываются между Ираном и той частью пакистанской элиты, которая ориентирована на саудитов... Ну вроде как сейчас пошел такой с ног на голову переформат с саудитами - и у китайцев и у нас вслед за ними. Но Иран... Рухани уехал рано утром с саммита ШОС, а Иран был очень недоволен тем, что РФ пыталась ввести Пакистан в ШОС. Вроде как этого не произошло... Вообще говорилось(наверное, чтоб ни вашим, ни нашим) о необходимости одновременно принять в ШОС Пакистан, Индию и Афган на этом саммите. Но у нас-то с Ираном просто труба вопрос: пока Иран против всяких труб по Каспию, мы в этом вопросе не одиноки... Оно вот так вот все и застряло... С другой стороны наши же вот собираются с Сирией вместе коалицию против ИГИЛ создавать... Ну это, понятно, что с Ираном тоже. А еще с кем?.. По Афганистану тот же самый вопрос стоит... Этот самый ИГИЛ не сильно далеко от Афгана... и этот самый ИГИЛ - он же как орда, он не нуждается в маршрутах переброски, как НАТО... у него база везде, где есть мусульмане-сунниты, у него главный инструмент - это пропаганда... Проблема в том, что как я писала в предыдущем посте, китайцы просто не чувствуют себя достаточно свободными для серьезных осложнений, обострений с США (из-за сидения с кучей трежерей, в обесценивании которых они не заинтересованы пока)... Возможно даже снятие санкций с Ирана сейчас работает в первую очередь против Китая - на уровне Афганистана и на уровне Индии... |
|
Tuyan
|
|
|
(Sorques @ 12.07.2015 - время: 02:38) (Зубр-С @ 11.07.2015 - время: 18:58) Да, это так... Нет, не так...в Азию идет примерно 20% всего нашего экспорта нефти...Основной экспорт, это Европа..Германия и Голландия на первом месте... Соотношение это может измениться...если ЕС решит окончательно добить экономику России |
|
Tuyan
|
|
|
(поздно @ 12.07.2015 - время: 09:37)Проблема в том, что как я писала в предыдущем посте, китайцы просто не чувствуют себя достаточно свободными для серьезных осложнений, обострений с США (из-за сидения с кучей трежерей, в обесценивании которых они не заинтересованы пока)... Возможно даже снятие санкций с Ирана сейчас работает в первую очередь против Китая - на уровне Афганистана и на уровне Индии... Ясно одно: Китай создал и ШОС и БРИКС, и использует эти организации как свой инструмент в мировой политике |
|
поздно
|
|
|
У меня уже такое впечатление, словно БРИКС отдали России. Хотя этот Банк БРИКС вроде как призван спонсировать африканские проекты, но все равно, Россия в нем как бы рулит главным образом пытаясь примирить Китай и Индию... Это сообщение отредактировал поздно - 12-07-2015 - 09:21 |
|
Tuyan
|
|
|
(поздно @ 12.07.2015 - время: 13:16)У меня уже такое впечатление, словно БРИКС отдали России. Хотя этот Банк БРИКС вроде как призван спонсировать африканские проекты, но все равно, Россия в нем как бы рулит главным образом пытаясь примирить Китай и Индию... Нам бы этого хотелось)) Но это не так...там рулит Китай |
|
Рекомендуем почитать также топики: В.В.Путину предлагают «национальный прорыв" Кидалово! Нас кинули! США разместят новые РСД в Украине Новые отношения с ЕС Украина подаст в суд на Екатерину II |