Женат
Вы эти все ужасы про КНДР откуда почерпнули? Это на кого северокорейцы нападают, где Вы там массовые убийства и этнические чистки усмотрели? Приведите пример хотя бы угрозы со стороны КНДР в чей-то адрес!
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 xoxol.m
|
|
|
(Плепорций @ 14-09-2018 - 15:17) (xoxol.m @ 14-09-2018 - 15:08) КНДР - разрабатывает ОМП (ядерное), объявляя США главным врагом(как союзника ее ближайшего соседа, которому постоянно угрожает), одновременно проявляет военную агрессию по отношению к другим государствам (смотри предыдущий пункт),совершает тяжкие преступления против человечности - этнические чистки (политические), массовые убийства и т. п.
Я не понял почему КНДР еще не разгромили!!!! Вы реально не понимаете или делаете вид? КНДР ни на кого не нападает и никого массово не убивает. Точка. Ну если ваши аргументы на этом заканчиваются - то да - точка :) |
 Плепорций
|
|
|
(xoxol.m @ 14-09-2018 - 15:32)Ну если ваши аргументы на этом заканчиваются - то да - точка :) Еще раз предлагаю Вам привести примеры того, как КНДР на кого-то напала или угрожает таким нападением. И/или примеры массовых убийств и/или этнических чисток в КНДР. Итак? |
 Narziss
|
|
|
(Плепорций @ 14-09-2018 - 14:22) (xoxol.m @ 14-09-2018 - 12:17) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%9D%D0%94%D0%A0 Я пытаюсь сформулировать простые признаки, по которым можно определить, на кого США нападут, а на кого нет. Я много раз здесь на форуме эти признаки приводил: если государство разрабатывает ОМП, объявляя США главным врагом, одновременно проявляет военную агрессию по отношению к другим государствам, и/или если государство совершает тяжкие преступления против человечности - этнические чистки, массовые убийства и т. п. То есть я не считаю, что нарушение прав человека в каком-то из государств само по себе может вызвать американскую агрессию. Я наверное что-то пропустил. Вьетнам в каком из перечисленных Вами грехов был замечен? |
|
xoxol.m
|
|
|
(Narziss @ 14-09-2018 - 15:45) Я наверное что-то пропустил. Вьетнам в каком из перечисленных Вами грехов был замечен? Полагаю что массово проводил этнические чистки американцев на территории Гватемалы и порывался захватить южный полюс! И так же постоянно нападал на лунные поселения (а это территория США). Это сообщение отредактировал xoxol.m - 14-09-2018 - 16:00 |
 Антироссийский клон-28
|
|
|
(Narziss @ 14-09-2018 - 15:45) (Плепорций @ 14-09-2018 - 14:22) (xoxol.m @ 14-09-2018 - 12:17) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%9D%D0%94%D0%A0 Я пытаюсь сформулировать простые признаки, по которым можно определить, на кого США нападут, а на кого нет. Я много раз здесь на форуме эти признаки приводил: если государство разрабатывает ОМП, объявляя США главным врагом, одновременно проявляет военную агрессию по отношению к другим государствам, и/или если государство совершает тяжкие преступления против человечности - этнические чистки, массовые убийства и т. п. То есть я не считаю, что нарушение прав человека в каком-то из государств само по себе может вызвать американскую агрессию. Я наверное что-то пропустил. Вьетнам в каком из перечисленных Вами грехов был замечен? А разве США напали на Ветнам? |
|
xoxol.m
|
|
|
(Misha56 @ 14-09-2018 - 16:11)А разве США напали на Ветнам? А что, Вьетконговцы на Вашингтон напали? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...%B0%D0%BC%D0%B5 |
|
Плепорций
|
|
|
(Narziss @ 14-09-2018 - 15:45)Я наверное что-то пропустил. Вьетнам в каком из перечисленных Вами грехов был замечен? Вьетнам - какой? Южный - ни в каком из грехов. Северный - в том, что его войска через ДМЗ и 17-ю параллель напали на союзника США Южный Вьетнам. США защищали своего союзника - бои велись именно на его территории. А Вы полагаете, что со стороны США была некая агрессия? |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(xoxol.m @ 14-09-2018 - 16:22) (Misha56 @ 14-09-2018 - 16:11) А разве США напали на Ветнам? А что, Вьетконговцы на Вашингтон напали? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...%B0%D0%BC%D0%B5 Сами то свою ссылку читали? Северные коммунисты не захотели вести переговоры, и начали вооружённую борьбу против юга. Международно признанное правительство юга обратилось за помощью, и получили её от ряда стран включая США. |
 sxn350983961
|
|
|
(Misha56 @ 14-09-2018 - 17:43) (xoxol.m @ 14-09-2018 - 16:22) (Misha56 @ 14-09-2018 - 16:11) А разве США напали на Ветнам? А что, Вьетконговцы на Вашингтон напали? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...%B0%D0%BC%D0%B5 Сами то свою ссылку читали? Миша жжет! |
|
Плепорций
|
|
|
(sxn350983961 @ 14-09-2018 - 20:58)Миша жжет! Ну так и пережгите его! Изложите свою версию событий, если она у Вас есть! |
|
КэпНемо
|
|
|
теперь уже и Иран предлагает отказаться от военной операции в Идлибе Иранский министр иностранных дел Джавад Зариф заявил, что Иран всегда выступал против военной операции в Идлибе и будет приветствовать политическое решение проблемы провинции. Российский министр Лавров сообщил, что бомбардировки Идлиба могут быть возобновлены, если это будет сочтено необходимым. По всей видимости, на этом вопрос о проведении карательной операции в провинции можно считать закрытым. По крайней мере на данном этапе. Первой с темы "соскочила" Россия, затем к ней был вынужден присоединяться и Иран, который в одиночку не имеет вообще никаких шансов добиться какого-нибудь результата. Теперь предстоят консультации, переговоры и договоренности, но в целом результат уже достигнут. Впрочем, раньше Кремль точно так же пасовал перед жесткими ультиматумами "партнеров", просто в наших СМИ на этой теме внимание не заостряли никогда. Однако Запад и региональные игроки прекрасно понимают, что угрозы Кремля мало соответствуют его реальным возможностям, поэтому там, где это действительно не соответствует их интересам, у них есть аргументы, с помощью которых друг Владимир уползает обратно в свои кусты. Израиль при этом "на своей волне". Только что пришли новые сообщения об ударах по Дамаску. Воздушной атаке как обычно, подверглось расположение иранских сил и их местных прокси. Мика очередная провокация Запада сорвана и одержана дипломатическая победа, виват Россия, слава Путину, в очередной раз всех переиграл, ястребы Фашигнтона бьются головой ап стенку признавая свое интеллектуальное поражение, так победим!!1!! |
|
XY Virus
|
|
|
ВОТ ОНО ЧЕ МИХАЛЫЧ!!!!!! САА пошла в наступление под Эт-Танфом. Как поживает военная база США? Вчера, 11:18 Срочные сообщения приходят из Сирии. Правительственные войска САР начали операцию по уничтожению группировки ИГИЛ (*запрещена в РФ) в районе населённого пункта Эт-Танф. Операция эта обращает на себя особое внимание по той причине, что в районе Эт-Танфа располагается военная база США, на которой, как неоднократно сообщалось, осуществлялась подготовка боевиков с последующей их отправкой на фронт против САА. скрытый текст |
|
КэпНемо
|
|
|
(XY Virus @ 16-09-2018 - 10:54)ВОТ ОНО ЧЕ МИХАЛЫЧ!!!!!! сами читатели военного обозрения интересуются "откуда дровишки" и не находят ответа, в новостях ничего нет |
|
kotas13
|
|
|
Российские асы в очередной раз смогли преподнести неприятный сюрприз ИГ* в Сирии. Так, по сообщению арабского информпортала Almasdarnews (AMN), пилоты ВКС РФ начали добивать анклав боевиков ИГ* на юге Сирии. При этом AMN отмечается размах бомбардировки пилотами ВКС РФ вулканического плато Ас-Сафа. Арабский источник сообщает о том, что российские асы устроили остаткам террористов ИГ*, закрепившимся в окрестностях Аль-Сафа и Бадия-Аль-Шама, настоящую огненную авиакарусель, совершив в течение 72 часов более 40 авианалетов на позиции террористов. В свою очередь, столь интенсивная работа ВКС РФ позволила Сирийской арабской армии достигнуть существенного прогресса в освобождении плато Ас-Сафа от джихадистов и захватить несколько рубежей исламистов. В арабском СМИ отмечается, что столь эффективной работе ВКС РФ способствуют договоренности представителей России и Турции по стабилизации ситуации в сирийской провинции Идлиб. В итоге российские военные пилоты получили возможность полностью сконцентрировать свое внимание на окончательном уничтожении остатков террористов ИГ*, расположенных на вулканическоом плато Ас-Сафа. В рамках данного развития событий в арабском издании выражают уверенность в том, что благодаря авиаподдержке ВКС РФ сирийской армии уже в скором времени удастся окончательно зачистить плато, в котором из-за особенностей ландшафта не представляется возможным эффективно использовать бронетехнику.... Источник: https://newinform.com/136801-bombardirovka-...anklav-boevikov Может эти дровишки понравятся ? |
|
yellowfox
|
|
|
(Misha56 @ 13-09-2018 - 20:21)Бывают же у вас здравые мысли, даже удивительно. никому и в голову не приходило вооружать афганцев. Вооружать-это одно, а создавать Международную террористическую организацию,- это немного другое. А Бин Ладен занимался семейным бизнесом а не воевал. Тогда почему его при задержании пристрелили, хотя никто в его доме не оказал сопротивления? Наверное знал много лишнего. |
|
КэпНемо
|
|
|
(kotas13 @ 16-09-2018 - 17:07)Российские асы в очередной раз смогли преподнести неприятный сюрприз ИГ* в Сирии. Так, по сообщению арабского информпортала Almasdarnews (AMN), пилоты ВКС РФ начали добивать анклав боевиков ИГ* на юге Сирии. При этом AMN отмечается размах бомбардировки пилотами ВКС РФ вулканического плато Ас-Сафа. я просто в шоке от таких новостей, юг Сирии, договоренность с Турцией и Идлиб на севере Сирии, как они связанны не понятно а интенсивность боевых вылетов поражает воображение, 40 за 72 часа, это почти один вылет в 2 часа, неизвестно каким количеством и какое вооружение применялось, подробностей мало |
|
srg2003
|
|
|
(Плепорций @ 11-09-2018 - 14:16) (srg2003 @ 11-09-2018 - 11:21) Вы вроде бы юристом себя называли, должны же наверное знать, что все эти страны были суверенными государствами и полноправными членами ООН, из ООН их никто не исключал и любые военные действия были бы допустимы в отношении них только при решении Совбеза ООН. Без нее агрессия США против многих стран является преступлением. Ваш нацистский подход к сегрегации стран и ложь про угрозы ОМП не могут оправдать преступления США. Я Вам про Фому, Вы мне про Ерему... Я Вам пишу про простые правила, позволяющие избежать агрессии США, а Вы мне типа в ответ про то, что США действовали незаконно. Да нет никаких сомнений в том, что незаконно, я 177 раз про это писал - ну так и что с того? Хорошо, попробую еще раз. Есть мнение, что для защиты от агрессии нужно вооружаться, вооружаться и еще раз вооружаться. Объявляя США потенциальным противником. А я настаиваю, что для этого достаточно не баловаться с ОМП и не устраивать массовых убийств своего или чужого народа! И даже если ты при этом полная мадура - США для тебя не будут представлять угрозы. Вы с чем несогласны? Вы пытаетесь оправдать преступления США, называя его "мировым жандармом", хотя на самом деле это мировой гопник, который нападает на заведомо более слабого противника. Опыт КНДР, КНР, Ирана, России и т.д. показал, что США не смотря на всю свою воинственную риторику, санкции и т.д. открыто нападать на не то, что равного противника, а на противника, который может нанести ответный удар не станут, именно это и будет единственным способом защиты от США. Так же как и гопник, который какую бы чушь не нес о понятиях, не тронет только того, кто сможет ему бо-бо сделать. История показала, что Вы ерунду говорите, когда вместо Хусейна, Каддафи, Милошевича в эти страны зашли американцы и устроили там террористический гадюшник мир стал намного опаснее. |
|
xoxol.m
|
|
|
(srg2003 @ 17-09-2018 - 13:26)Вы пытаетесь оправдать преступления США, называя его "мировым жандармом", хотя на самом деле это мировой гопник, который нападает на заведомо более слабого противника. Опыт КНДР, КНР, Ирана, России и т.д. показал, что США не смотря на всю свою воинственную риторику, санкции и т.д. открыто нападать на не то, что равного противника, а на противника, который может нанести ответный удар не станут, именно это и будет единственным способом защиты от США. Так же как и гопник, который какую бы чушь не нес о понятиях, не тронет только того, кто сможет ему бо-бо сделать. Если позволит уважаемый Плепорций, я постараюсь более доходчиво донести его мысль: 1. Если где то какое либо государство выходит из под влияния США, и не дай бог оно еще и в сторону США говорит какие то гадости (Плепорций называет это агрессией) то США оценивают риск - чтем им это чревато! 2. Если есть возможность - в такой стране утаивается цветная революция. 3. Если такой возможности нет, то США наводят шорох в этой стране своими, или не своими руками приводя страну к хаосу. 4. США считают что хаос в отдельно взятой стране гораздо лучше чем неугодное правительство! 5. США считают что хаосом можно легко управлять 6. США не очень хорошо учатся на собственных ошибках и по этому все время наступают на одни и те же грабли, типа ИГИЛ. Если кратко - как то так. |
|
Плепорций
|
|
|
(srg2003 @ 17-09-2018 - 13:26)Вы пытаетесь оправдать преступления США, называя его "мировым жандармом", хотя на самом деле это мировой гопник, который нападает на заведомо более слабого противника. Опыт КНДР, КНР, Ирана, России и т.д. показал, что США не смотря на всю свою воинственную риторику, санкции и т.д. открыто нападать на не то, что равного противника, а на противника, который может нанести ответный удар не станут, именно это и будет единственным способом защиты от США. Так же как и гопник, который какую бы чушь не нес о понятиях, не тронет только того, кто сможет ему бо-бо сделать. Вы уже отвечали однажды на этот мой пост - вот здесь: https://www.sxn.io/httpswww-sxnarod-co...l И все Ваши аргументы, что Вы здесь изложили, я выше уже рассматривал и на них отвечал. Дополнительно отмечу, что КНР не дает ни одного повода для нападения на себя, как, впрочем, и КНДР. Иран страдал от серьезнейших санкций, пока не согласился отказаться от своей ядерной программы. srg2003, у Ирана не было и нет готового к применению ОМП, тем не менее на Иран никто не напал. А у Ирака это всё было, и тем не менее на него нападали дважды. Вы это как объясняете? |
|
srg2003
|
|
|
(Плепорций @ 17-09-2018 - 14:52) (srg2003 @ 17-09-2018 - 13:26) Вы пытаетесь оправдать преступления США, называя его "мировым жандармом", хотя на самом деле это мировой гопник, который нападает на заведомо более слабого противника. Опыт КНДР, КНР, Ирана, России и т.д. показал, что США не смотря на всю свою воинственную риторику, санкции и т.д. открыто нападать на не то, что равного противника, а на противника, который может нанести ответный удар не станут, именно это и будет единственным способом защиты от США. Так же как и гопник, который какую бы чушь не нес о понятиях, не тронет только того, кто сможет ему бо-бо сделать. Вы уже отвечали однажды на этот мой пост - вот здесь: https://www.sxn.io/httpswww-sxnarod-co...l И все Ваши аргументы, что Вы здесь изложили, я выше уже рассматривал и на них отвечал. Дополнительно отмечу, что КНР не дает ни одного повода для нападения на себя, как, впрочем, и КНДР. Иран страдал от серьезнейших санкций, пока не согласился отказаться от своей ядерной программы. srg2003, у Ирана не было и нет готового к применению ОМП, тем не менее на Иран никто не напал. А у Ирака это всё было, и тем не менее на него нападали дважды. Вы это как объясняете? У КНР есть ОМП? есть, США КНР обвиняли в притеснении тибетцев, уйгуров и т.д.? Обвиняли. В территориальный спор КНР соседями вмешивались, тряся своими старыми... кораблями, вмешивались. аналогично с КНДР, грозились корейцам войной? грозились, но после удачного пуска носителя- баллистической ракеты, почему-то сразу сдулись. Емнип КНДР от ЯО не отказался, он прекратил очередные испытания. У Ирака кстати ОМП не было, это установила международная комиссия. А ларчик просто открывается, даже по рейтингу https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp Российская армия на 2 месте, КНР на 3, Иран на 13, а КНДР на 18. Притом, что даже "модернизированная" под чутким руководством армия Ирака на 47м, Афганистана на 71м, Ливия на 74м |
|
Плепорций
|
|
|
(srg2003 @ 17-09-2018 - 15:47) У КНР есть ОМП? есть, США КНР обвиняли в притеснении тибетцев, уйгуров и т.д.? Обвиняли. В территориальный спор КНР соседями вмешивались, тряся своими старыми... кораблями, вмешивались. аналогично с КНДР, грозились корейцам войной? грозились, но после удачного пуска носителя- баллистической ракеты, почему-то сразу сдулись. Емнип КНДР от ЯО не отказался, он прекратил очередные испытания. Вы словно бы и не читали моих предыдущих постов... Я толкую о чем: сами по себе претензии США к каким-то властям, которые кого-то притесняют, не есть повод для нападения! Например, недавно вышел доклад ООН о грубейших нарушениях прав человека в Венесуэле, Мадуро объявляет, что во всем виноваты США, пропаганда выставляет США главным врагом, ОМП в Венесуэле нет и отродясь не было, и США при всем при этом отчего-то на Венесуэлу до сих пор не напали! Несмотря на немалые запасы нефти... Из этого факта (и подобных ему) следует, что дело не в обладании ОМП! Кстати, серьезные претензии у США к КНДР возникли только тогда, когда КНДР начала разработку ЯО и средств его доставки. Вообще очень характерная ситуация: стоит государству начать вооружаться ОМП против США, как тут же США начинают угрожать этому государству войной! У Ирака кстати ОМП не было, это установила международная комиссия. А ларчик просто открывается, даже по рейтингу https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp Российская армия на 2 месте, КНР на 3, Иран на 13, а КНДР на 18. Притом, что даже "модернизированная" под чутким руководством армия Ирака на 47м, Афганистана на 71м, Ливия на 74м srg2003, ответьте - Ирак применял ХО против Ирана и против своих собственных курдов? Если да, то что означает Ваша фраза про отсутствие у Ирака ХО? Насчет "ларчика" я Вас не понимаю. К чему эти пацанские понты про то, что какую-нибудь Ливию США готовы поприжать, а вот РФ уже типа и нет, поскольку сцыкливые? Ну естественно, даже если Россия решит "вернуть" себе Беларусь с массовыми репрессиями белорусского населения, США все равно не будут воевать с РФ, поскольку война с РФ при любом раскладе есть форменное безумие! Ясное дело, что полицай пресекает только те хулиганства, которые совершаются не слишком сильными хулиганами. Ну так и за то спасибо! Это сообщение отредактировал Плепорций - 17-09-2018 - 17:43 |
|
xoxol.m
|
|
|
(Плепорций @ 17-09-2018 - 17:42)Ну так и за то спасибо! Спасибо им большое конечно! Но исходя из Вашей логики когда же они нападут на Британию, с ее заводами химоружия! Или сами на себя? Ибо как производили, так и прозводят? Ну и подытожу выводы из вашего опуса - Россия может творить что угодно, и даже если она нападет на ту же Британию, что бы уничтожить запасы химоружия и заводы по его производству штаты должны будут заткнуться и седеть молча, ведь Россия объявлена Британией врагом, и значит ее химоружие угрожает России :) В таких рассуждениях можно далеко зайти :) |
|
КэпНемо
|
|
|
США... как много в этих буквах для сердца русского слилось.... Соединенные Штаты Америки, ими восхищаются и ненавидят, завидуют и проклинают, грозят им и в то же время признают их роль как локомотива западной цивилизации мда, к чему все это? подытожим, американцы ведут свою политику для своего блага, а ни для чьего то либо,врагов у них нет, есть только конкуренты многополярный мир не имеет никаких перспектив, это тупик так как ничего своего мы предложить миру не можем то придется нам смирится с тем что США будут проводить экспансию и ползучую интервенцию устанавливая угодные им режимы во всем мире и это хорошо, один мир, один бог и один президент мира...Путин :) ахаха, а что, как вам такая идея? присоединяемся к США и проводим выборы, Путин наберёт 146 процентов на них и так победим!!1!! |
|
srg2003
|
|
|
Плепорций Вы словно бы и не читали моих предыдущих постов... Я толкую о чем: сами по себе претензии США к каким-то властям, которые кого-то притесняют, не есть повод для нападения! отсюда вывод- США совершают систематические преступления против мира и безопасности человечества. Вы с этим согласны? Кстати, серьезные претензии у США к КНДР возникли только тогда, когда КНДР начала разработку ЯО и средств его доставки. Вообще очень характерная ситуация: стоит государству начать вооружаться ОМП против США, как тут же США начинают угрожать этому государству войной! при этом когда военная мощь такого государства увеличивается, то США со своими угрозами засовывают свой язык в анус и сливаются, типичное поведение гопника srg2003, ответьте - Ирак применял ХО против Ирана и против своих собственных курдов? Если да, то что означает Ваша фраза про отсутствие у Ирака ХО? Фраза простая в 2002 году была международная инспекция и она установила отсутствие химоружия у Ирака, а применение Ираком было за сколько лет до агрессии США в 2003 году за 25 лет, так? Что ж тогда Германию не бомбили, она химоружие в ПМВ применяла. Ну естественно, даже если Россия решит "вернуть" себе Беларусь с массовыми репрессиями белорусского населения, США все равно не будут воевать с РФ, поскольку война с РФ при любом раскладе есть форменное безумие! Ясное дело, что полицай пресекает только те хулиганства, которые совершаются не слишком сильными хулиганами. Ну так и за то спасибо! Если Вы не в курсе, Беларусь уже в Союзном государстве)) Полицейский должен пресекать все совершаемые преступления, если не справляется, то обращается к руководству. И при этом полицейский должен действовать строго в рамках закона, если он называя себя полицейским грабит и убивает прохожих, то это не полицейский уже, а бандит. |
|
srg2003
|
|
|
(КэпНемо @ 17-09-2018 - 18:13)США... как много в этих буквах для сердца русского слилось.... Соединенные Штаты Америки, США действительно является одной из самых сильнейших держав, и говорят о них много, так же много как и о нацистской Германии в 1930-40гг. А с какой стати они вдруг стали локомотивом цивилизации? |
|
Рекомендуем почитать также топики: Южная Осетия хочет войти в состав России Новости РФ, одна наглее другой Корея и Россия - один путь? Крымчане Россией не довольны - факт Возможно ли уничтожить ИГИЛ? |