В поиске
Влюблена
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 RDR
|
|
|
(КэпНемо @ 23-04-2018 - 06:35)разбор выступления Маши В прессекретари таких языкастых намерено выбирают, чтобы мололи всё подряд. Вспомним о Псаки, например. Хотя я Захарову тоже не люблю - не умная она баба. Согласен с тем, что в телевизоре не хочется видеть откровенных идиотов, которые мелют чушь от имени официальной власти. Но вполне вероятно, что против "Борисов Джонсонов" нужно выставлять именно "Захаровых" и не смотреть на их заочные поединки. А если и смотреть, то иметь в виду, какие фигуры вовлечены в этот "базар" и помнить, что "умный дурака не переспорит". Так пусть спорят дураки. |
|
sxn3463842200
|
|
|
По идее дело Скрипалей - фантасмогоричное дело, на грани пограничного состояния психики, сколько ни читаешь обвинения в адрес РФ - с высокой долей вероятности, скорее всего, как всем известно... Основной лейтмотив обвинений - кроме России некому и незачем было травить Скрипалей... Как говорится здрасте приехали. Если судить здраво, то именно России отравление меньше всего и нужно было, когда я прочитал в первый какую причину отравления приписывают РФ - внести раскол в западный лагерь, то я сначала перечитал название издания, потом прошел ещё по нескольким ссылкам, ну да, не врут, именно это и приписывают РФ. Театр абсурда.
|
 1NN
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 21-04-2018 - 15:10) (1NN @ 21-04-2018 - 11:52) Почему я считаю CNN "фейк ньюз"? Так их сам Президент США так припечатал! Не знал? Что и требовалось доказать. То есть ни одного репортажа CNN Вы не видели, что именно они сообщали о деле Скрипалей и сообщали ли вообще, не знаете. Логика у тебя, дружок, на уровне детсада! Если мое мнение совпадает с мнением Президента США, значит я не видел ни одного репортажа СиэНэН"! Это то же самое, если я будут утверждать, раз твой ребенок обкакался в детском саду, значит, ты - агент ЦРУ! Доказательства? Элементарно! Колготки твоего ребенка - китайские! Детсад - российский! Совершить акт дефекации в китайские колготки в российском детсаду кто-то мог только для нанесения ущерба китайско-российским отношениям. Совершить такую провокация самостоятельно ребенок не мог, он слишком мал и мало что понимает. Следовательно, он пошел на этот шаг по твоему требованию! А кто мог такое потребовать от неразумного ребенка? Только враг китайско-российской и российско-китайской дружбы! А кто в мире больше всех жаждет поссорить Россию и Китай? Вери лайкли - ЦРУ! Следовательно, ты - агент ЦРУ! Что требовалось доказать! И попробуй отвертеться!.. |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(sxn3463842200 @ 23-04-2018 - 09:57) По идее дело Скрипалей - фантасмогоричное дело, на грани пограничного состояния психики, сколько ни читаешь обвинения в адрес РФ - Ух ты, так Вы читали обвинительное заключение? Где же, дайте ссылку...  (1NN @ 23-04-2018 - 10:28) Если мое мнение совпадает с мнением Президента США, Я так и не увидел никакого "вашего мнения". Оно по сабжу в чем заключается? (просьба в ответ Президента США не упоминать, колготки и детсады по возможности тоже). В частности - Вы можете привести хоть один конкретный репортаж CNN, в котором что-то сказали по делу Скрипалей, что Вам показалось ложью? Не надо даже обосновывать - просто приведите пример "лжи" CNN. Вам же это будет легко, Вы ведь, судя по всему, полностью включены в американскую действительность, даже Трампу без сомнений верите на слово)))))) Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 23-04-2018 - 13:20 |
|
sxn3463842200
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 23-04-2018 - 13:12) (sxn3463842200 @ 23-04-2018 - 09:57) По идее дело Скрипалей - фантасмогоричное дело, на грани пограничного состояния психики, сколько ни читаешь обвинения в адрес РФ - Ух ты, так Вы читали обвинительное заключение? Где же, дайте ссылку... Я не писал про заключение, я писал про обвинения. |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(sxn3463842200 @ 23-04-2018 - 13:18) (Uno Bono Rogazzo @ 23-04-2018 - 13:12) (sxn3463842200 @ 23-04-2018 - 09:57) По идее дело Скрипалей - фантасмогоричное дело, на грани пограничного состояния психики, сколько ни читаешь обвинения в адрес РФ - Ух ты, так Вы читали обвинительное заключение? Где же, дайте ссылку... Я не писал про заключение, я писал про обвинения. Если нет обвинительного заключения, то нет и обвинения, и обвиняемых. По крайней мере, так с юридической точки зрения обстоит 
|
|
sxn3463842200
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 23-04-2018 - 13:24)] Ух ты, так Вы читали обвинительное заключение? Где же, дайте ссылку...[/QUOTE] Я не писал про заключение, я писал про обвинения.[/QUOTE] Если нет обвинительного заключения, то нет и обвинения, и обвиняемых. По крайней мере, так с юридической точки зрения обстоит То есть Вы только что написали что Тереза Мэй злостный манипулятор. |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(sxn3463842200 @ 23-04-2018 - 13:27) [QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 23-04-2018 - 13:24] ] Ух ты, так Вы читали обвинительное заключение? Где же, дайте ссылку...[/QUOTE] Я не писал про заключение, я писал про обвинения.[/QUOTE] Если нет обвинительного заключения, то нет и обвинения, и обвиняемых. По крайней мере, так с юридической точки зрения обстоит[/QUOTE] То есть Вы только что написали что Тереза Мэй злостный манипулятор. Злостный манипулятор это Вы, когда утверждаете, что читали обвинения, когда их пока с юридической точки зрения не существует. А Тереза Мэй политик и вправе делать любые заявления о политической (именно политической, а не юридической )ответственности кого угодно за что угодно. Это ее работа вообще-то делать такие заявления.
|
|
sxn3463842200
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 23-04-2018 - 13:34) [QUOTE=sxn3463842200 , 23-04-2018 - 13:27][QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 23-04-2018 - 13:24] ] Ух ты, так Вы читали обвинительное заключение? Где же, дайте ссылку...[/QUOTE] Я не писал про заключение, я писал про обвинения.[/QUOTE] Если нет обвинительного заключения, то нет и обвинения, и обвиняемых. По крайней мере, так с юридической точки зрения обстоит[/QUOTE] То есть Вы только что написали что Тереза Мэй злостный манипулятор.[/QUOTE] Злостный манипулятор это Вы, когда утверждаете, что читали обвинения, когда их пока с юридической точки зрения не существует. Стоп. Она назвала виновной РФ без обвинительного заключения, в отношении РФ ввели санкции по этому поводу, а манипулятор я? |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(sxn3463842200 @ 23-04-2018 - 13:36)Стоп. Она назвала виновной РФ без обвинительного заключения виновной в чем? |
|
sxn3463842200
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 23-04-2018 - 13:39) (sxn3463842200 @ 23-04-2018 - 13:36) Стоп. Она назвала виновной РФ без обвинительного заключения виновной в чем? В похищении мороженого у детей из д/с № 135 г. Москвы. |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(sxn3463842200 @ 23-04-2018 - 13:51) (Uno Bono Rogazzo @ 23-04-2018 - 13:39) (sxn3463842200 @ 23-04-2018 - 13:36) Стоп. Она назвала виновной РФ без обвинительного заключения виновной в чем? В похищении мороженого у детей из д/с № 135 г. Москвы. Ну вот, а говорите она злостный манипулятор)))))) |
|
Челенджер
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 23-04-2018 - 14:02) (sxn3463842200 @ 23-04-2018 - 13:51) (Uno Bono Rogazzo @ 23-04-2018 - 13:39) виновной в чем? В похищении мороженого у детей из д/с № 135 г. Москвы. Ну вот, а говорите она злостный манипулятор)))))) Она не манипулятор. Она рупор д. Сэма. |
|
z011
|
|
|
(КэпНемо @ 18-04-2018 - 20:35) (1NN @ 18-04-2018 - 08:01) (КэпНемо @ 18-04-2018 - 06:45) ну вам виднее кому вы служите Любопытно, а кому служите вы? неужели не понятно? истине служу, это единственное чему можно и нужно служить (КэпНемо @ 22-04-2018 - 22:28) (z011 @ 22-04-2018 - 19:52) ]КэпНемо! Ну какое же это кривляние, ирония над Вашими представлениями об ОЗХО. это не мое представление и даже не ваша ирония, это вы в одной теме говорите противоположные вещи, то одно, потом другое и выглядит это не оченьВесьма распространенное явление - люди, "служащие истине", не воспринимают иронии. |
|
1NN
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 23-04-2018 - 13:12) (1NN @ 23-04-2018 - 10:28) Если мое мнение совпадает с мнением Президента США,Я так и не увидел никакого "вашего мнения". Оно по сабжу в чем заключается? (просьба в ответ Президента США не упоминать, колготки и детсады по возможности тоже). В частности - Вы можете привести хоть один конкретный репортаж CNN, в котором что-то сказали по делу Скрипалей, что Вам показалось ложью? Не надо даже обосновывать - просто приведите пример "лжи" CNN. Вам же это будет легко, Вы ведь, судя по всему, полностью включены в американскую действительность, даже Трампу без сомнений верите на слово)))))) Значить, гришь, "не увидел никакого "вашего мнения"? Беда в том, дружище, что ты вообще ничего не видишь - только себя любимого. Остальное - не видишь в упор! Так что, какой бы репортаж какого-либо СМИ тебе бы не предоставили, ты все равно ж ничего не увидишь! И это "не надо даже обосновывать", как ты тут заметил... |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(1NN @ 24-04-2018 - 04:23) (Uno Bono Rogazzo @ 23-04-2018 - 13:12) (1NN @ 23-04-2018 - 10:28) Если мое мнение совпадает с мнением Президента США, Я так и не увидел никакого "вашего мнения". Оно по сабжу в чем заключается? (просьба в ответ Президента США не упоминать, колготки и детсады по возможности тоже). В частности - Вы можете привести хоть один конкретный репортаж CNN, в котором что-то сказали по делу Скрипалей, что Вам показалось ложью? Не надо даже обосновывать - просто приведите пример "лжи" CNN. Вам же это будет легко, Вы ведь, судя по всему, полностью включены в американскую действительность, даже Трампу без сомнений верите на слово)))))) Значить, гришь, "не увидел никакого "вашего мнения"? Беда в том, дружище, что ты вообще ничего не видишь - только Ваши мысли по поводу меня лично, если у Вас так и не появилось что вменяемого сказать по сабжу, мне малоинтересны. И скорее всего, не только мне.
|
|
КэпНемо
|
|
|
(z011 @ 23-04-2018 - 22:14) (КэпНемо @ 18-04-2018 - 20:35) (1NN @ 18-04-2018 - 08:01) Любопытно, а кому служите вы? неужели не понятно? истине служу, это единственное чему можно и нужно служить(КэпНемо @ 22-04-2018 - 22:28) (z011 @ 22-04-2018 - 19:52) ]КэпНемо! это не мое представление и даже не ваша ирония, это вы в одной теме говорите противоположные вещи, то одно, потом другое и выглядит это не очень Весьма распространенное явление - люди, "служащие истине", не воспринимают иронии. очень может быть, особенно в тех случаях когда ирония никак не помогает в поиске истины |
|
1NN
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 24-04-2018 - 06:00)Ваши мысли по поводу меня лично, если у Вас так и не появилось что вменяемого сказать по сабжу, мне малоинтересны. И скорее всего, не только мне. Дружище, тебе много чего говорили по сабжу, только ты мало что понял и перевел все на свою личность, которая никому действительно не интересна. |
|
srg2003
|
|
|
(КэпНемо @ 21-04-2018 - 05:30) (srg2003 @ 21-04-2018 - 01:31) Вы упорно игнорируете вопросы и не отвечаете на них, "хайли лайкли" это говорит о Вашей персональной вине вы даже не знаете что означает "хайли лайкли" Знаю. Тот факт, что Вы отказываетесь прямо ответить на поставленный вопрос говорит о высокой степени вероятности Вашей вины в покушении на Скрипалей. А уж то, что Вы имеете доступ к дверным ручкам, гречке и садовым скамейкам повышает эту вероятность))) |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(1NN @ 24-04-2018 - 13:17) (Uno Bono Rogazzo @ 24-04-2018 - 06:00) Ваши мысли по поводу меня лично, если у Вас так и не появилось что вменяемого сказать по сабжу, мне малоинтересны. И скорее всего, не только мне. Дружище, тебе много чего говорили по сабжу, Если бы Вы мне что-то говорили по сабжу, то обращались бы ко мне без тыканья. А Ваше настойчивое тыканье и желание непременно перейти на личности только доказывает полное отсутствие у Вас внятной позиции по делу Скрипалей. Впрочем, запутинским пропагандистам внятная позиция по существу и не нужна. Ваши хозяева ставят перед вами задачи не озвучить что-то внятное, а нагородить гору нелепиц, вранья и фейков. При этом низкое качество ваших фейков и противоречие их даже друг другу - не проблема, ведь пропагандистское воздействие производится не за счет убедительности пропаганды, а за счет ее многократного повторения, причем якобы из разных источников. Мы, россияне, прекрасно знаем все ваши приемы, а вот англичане, судя по делу Скрипаля, только начинают изучать. И, надо признать, они немедленно стали ощущать к этому приступы сильнейшего отвращения. ...наступил, наконец, момент, когда мир отказался и дальше выслушивать изнуряющие потоки российской лжи, дезинформации и межконтинентального баллистического вранья. Сначала нам говорили, что вещества «Новичок» никогда не было. Потом сказали, что оно было, но теперь его запасы полностью уничтожены. Затем заявили, что его запасы оказались в Швеции, Чехии, Словакии или США. А на днях они вообще заявили, что подлинным изобретателем «Новичка» является Тереза Мэй. За эти дни мы услышали, что Сергей Скрипаль мог пострадать от передозировки; что он решил покончить с собой и заодно пытался убить свою дочь; что это покушение на убийство стало местью Великобритании, которая якобы отравила Ивана Грозного; что все это мы сделали для срыва чемпионата мира. МИД Великобритании насчитал уже 24 версии этих нелепых домыслов. Я очень рад, что 27 стран решили больше не слушать эту ерунду. https://inosmi.ru/politic/20180329/241851302.html И я повторюсь, это одно из самых печальных последствий дела Скрипалей. Кремлевская ложь, транслируемая через кремлевидение и дешевых троллей в интернете в основном на внутреннюю аудиторию, теперь получила внимание и со стороны иностранцев. И тем мгновенно стало ясно, на какое же дно сейчас опустилась Россия, раз она терпит такую власть. |
|
Тания
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 28-04-2018 - 17:38) (1NN @ 24-04-2018 - 13:17) (Uno Bono Rogazzo @ 24-04-2018 - 06:00) Ваши мысли по поводу меня лично, если у Вас так и не появилось что вменяемого сказать по сабжу, мне малоинтересны. И скорее всего, не только мне. Дружище, тебе много чего говорили по сабжу, Если бы Вы мне что-то говорили по сабжу, то обращались бы ко мне без тыканья. А Ваше настойчивое тыканье и желание непременно перейти на личности только доказывает полное отсутствие у Вас внятной позиции по делу Скрипалей. ...наступил, наконец, момент, когда мир отказался и дальше выслушивать изнуряющие потоки российской лжи, дезинформации и межконтинентального баллистического вранья. https://inosmi.ru/politic/20180329/241851302.html Я не знаю, заявлял ли Кремль что то из того о чем чуть выше написано. Но совсем недавно все объявляли что чуть ли не Путин распростронял допинг среди наших атлетов. И что оказалось в итоге и грозный Макларен и самый честный борец с допингом Родченков и весь МОК просто лгали. И как только их под присягой заставили давать показания они оказывается ничего не видели и не знают. А Макларен вообще никого не обвинял. А как здесь все громко кричали позор, позор. Так что так же скоро и про это дело все скажут что никто Россию не обвинял. И что как и Родченко просто только пошутил. Так что о честности запада нужно поосторожней утверждать что бы потом самому не было стыдно. И Кремль тоже обвинять несколько преждевременно. |
|
srg2003
|
|
|
Получается, если Макларен и Родченков признались, что солгали в своих обвинениях, то МК должна вернуть 15 миллионов и выплатить компенсации отстраненным российским спортсменам.
|
|
Тания
|
|
|
(srg2003 @ 29-04-2018 - 00:16)Получается, если Макларен и Родченков признались, что солгали в своих обвинениях, то МК должна вернуть 15 миллионов и выплатить компенсации отстраненным российским спортсменам. По логике да.... ... но они, например Макларен заявил мол я ничего не знаю и никого не обвинял, мол я только предположил что русские могли употреблять. А родченков вообще оказывается ничего не видел а в дневниках просто пошутил.... ... а с исками пока что то непонятно, видимо Властям шум не нужен перед ЧМ по футболу и только Вяльбе грозит судом, остальные молчат |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(Тания @ 28-04-2018 - 19:19) (Uno Bono Rogazzo @ 28-04-2018 - 17:38) (1NN @ 24-04-2018 - 13:17) Дружище, тебе много чего говорили по сабжу, Если бы Вы мне что-то говорили по сабжу, то обращались бы ко мне без тыканья. А Ваше настойчивое тыканье и желание непременно перейти на личности только доказывает полное отсутствие у Вас внятной позиции по делу Скрипалей. ...наступил, наконец, момент, когда мир отказался и дальше выслушивать изнуряющие потоки российской лжи, дезинформации и межконтинентального баллистического вранья. https://inosmi.ru/politic/20180329/241851302.html Я не знаю, заявлял ли Кремль что то из того о чем чуть выше написано. Вы сомневаетесь в референтных возможностях сотрудников британского МИДа? Но совсем недавно все объявляли что чуть ли не Путин распростронял допинг среди наших атлетов. Ух ты, и кто же эти "все"? И где именно объявляли? Где точные цитаты, где ссылки? Давайте я сделаю прогноз - их не будет. Типичный прием кремлевской пропаганды - ложный тезис, никогда пропутинскими не доказывается. По ряду причин, главная из которых - его доказать то нельзя. Потому что никто и никогда на Западе в здравом уме и твердой памяти не заявлял того, что путиноиды ему приписывают))))) Так что так же скоро и про это дело все скажут что никто Россию не обвинял Я опять таки не знаю, кого Вы имеете в виду под "все", а сами Вы никогда не уточните... Но скажу лично за себя - я тут не первый раз уже на форуме говорю, что никто Россию ни в чем и не обвиняет... бо официального обвинения не предъявлено, да оно никогда целой стране и не предъявляется... Т. Мэй, Б. Джонсон и прочие делают исключительно политические заявления. что бы потом самому не было стыдно Ну, в данном деле, мне, как и любому адекватному россиянину, стыдно может быть только за одно. За уровень отечественной дипломатии, который при г-не "дебилы, блин" Лаврове опустился куда-то намного ниже плинтуса... |
|
Тания
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 29-04-2018 - 01:53) (Тания @ 28-04-2018 - 19:19) (Uno Bono Rogazzo @ 28-04-2018 - 17:38) Если бы Вы мне что-то говорили по сабжу, то обращались бы ко мне без тыканья. А Ваше настойчивое тыканье и желание непременно перейти на личности только доказывает полное отсутствие у Вас внятной позиции по делу Скрипалей. Я не знаю, заявлял ли Кремль что то из того о чем чуть выше написано. Вы сомневаетесь в референтных возможностях сотрудников британского МИДа? Но совсем недавно все объявляли что чуть ли не Путин распростронял допинг среди наших атлетов. Ух ты, и кто же эти "все"? И где именно объявляли? Где точные цитаты, где ссылки? Так что так же скоро и про это дело все скажут что никто Россию не обвинял Я опять таки не знаю, кого Вы имеете в виду под "все", а сами Вы никогда не уточните... Но скажу лично за себя - я тут не первый раз уже на форуме говорю, что никто Россию ни в чем и не обвиняет... бо официального обвинения не предъявлено, да оно никогда целой стране и не предъявляется... Т. Мэй, Б. Джонсон и прочие делают исключительно политические заявления. что бы потом самому не было стыдно Ну, в данном деле, мне, как и любому адекватному россиянину, стыдно может быть только за одно. За уровень отечественной дипломатии, который при г-не "дебилы, блин" Лаврове опустился куда-то намного ниже плинтуса... Вы же не правду говорите. И Мэй и ее министр иностранных дел неоднократно заявляли что они считают что Россия отравила или типа как Джонс говорил с очень большой долей вероятности Путин мог отдать такое распоряжение или что то близкое к этому. А Мэй у себя в парламенте а потом на саммите ЕС это заявляла и на основании ее этих обвинений пол мира кучу дипломатов выслали...... Или не так.? А насчет точный ссылок это как раз ваш такой приемчик не очень приятно пахнущий..... зная что только ради того что бы вам что то преподнести никто копать весь инет не будет, да вы сами только говорите но ни одной ссылки не приводите..... только цепляетесь к другим мол не будет мол не покажите..... А самому слабо показать что Лавров хуже того же Джонсона или кто там его лучше.... нука точную сравнительную цитату, точно знаю не будет..... типичный вральный прием западного подпевалы. Обвинять не приводя примеры и сравнения....... А потом как тот же Макларен типа никого не обвинял!? А почему наших ведущих атоетов не допустили на ОИ????? |
