Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Йоу
|
|||
|
Открываем 2-й Том 1-й ТОМ ТУТ Смертную казнь можно вводить, только если ошибка в судебной индустрии очень маленькая, а не как в нашей стране! Представьте около 20% приговоров ошибочны...:( А в-целом, я считаю что за продажу наркотиков надо расстреливать... Так же есть мысли: 1. Совершил человек преступление - ну ладно бывает, может не он, может не специально... ну всякое может быть... Тюрьма и потом свобода... 2. Второй раз совершил преступление - то же тюрьма, потом свобода. 3. А вот за третье преступление я считаю надо казнить, потому что выйдя на свободу 100% он совершит преступление снова. И поэтому нисколько не жалко. Даже если учесть судебные ошибки, чт оыб суд ошибся три раза... это практически невероятно. мое мнение. Это сообщение отредактировал Психиатр - 02-12-2007 - 13:48 |
||
|
mjo
|
|||
|
Если бы так легко можно было бы определить что справедливо, а что нет то не нужно было бы городить кучу всяких кодексов. |
||
|
alim
|
|||
|
Вот в этом все и дело. Дело не в смертной казни,дело в идеологии. Я категорически не принимаю Вашу точку зрения. Я считаю: если в жизни нет ценностей выше, чем только сама эта жизнь, то такая жизнь вообще ничего не стоит. На мой взгляд объявить жизнь высшей ценностью, это значит обесценить ее до нуля. Да, в России этого нет, никогда не было, и я очень надеюсь, никогда не будет. Именно это и есть настоящая причина (и собственно единственная) того, что я выступаю ЗА смертную казнь. Если вопрос о смертной казни потеряет свою идеологическую значимость, я наверное не стал бы настаивать на применении этого вида наказания, я в принципе не кровожаден. |
||
|
mjo
|
|||
|
Поясните! |
||
|
alim
|
|
|
А что пояснять? Я считаю, что есть ценности куда более высокие чем просто жизнь, собственно и жизнь приобретет цену тлько благодаря им. А сама по себе жизнь всего лишь способ существования белковых тел...
|
|
mjo
|
|||
|
Какие ценности более высоки, чем жизнь человеческая. И зачем они нужны, если жизнь конкретного человека по Вашему мнению, ничто. Всего лишь способ существования белковых тел...? |
||
|
alim
|
|
|
закон, справедливость, милосердие, но выше их всех стоит любовь. Жизнь без любви - ничто.
|
|
mjo
|
|||
|
Закон, справедливость, милосердие по отношению к кому? Кто субъект и объект любви? |
||
|
alim
|
|
|
В том-то и дело, что высшие ценности не универсальны, каждый человек любит то и тех кого он любит. Часто, например, христианство ложно понимают, как некую обязанность любить всех. Это не верно. Христианство просто объявляет, что та любовь, которая уже есть в душе каждого - это и есть высшая ценность. А к кому и какая это уж как кому дано. Именно уникальность личных ценностей и составляет уникальность и ценность каждой личности. Именно через обладание личными ценностями сама личность приобретает совою собственную ценность, а через это и жизнь приобретает свою ценность. И общество, в том числе в лице государства, должно утвердить свое уважение к личности, именно как к носительнице высших ценностей, а не просто к биологическому процессу существования. Общество должно всегда помнить о существовании таких ценностей. Надо уважать не просто человека самого по себе, сам по себе человек - животное. Надо уважать его ценности, его любовь. И не важно какая это любовь: кто-то любит родину, кто-то любит выпить, не важно! |
|
mjo
|
|||
|
Т.е. ценности в душе существуют отдельно от биологического носителя? Т.е. ценности мы уважаем, а носитель нам по фигу? Его и грохнуть не грех? 
|
||
 -=Konstantin=-
|
|
|
тех кто не хочет жить нормально, нужно отстреливать как бешеных собак
|
|
mjo
|
|||
|
Т.е. Вы против установленных в России законов и моратория на смертную казнь. Следовательно, Вы не хотите жить нормально. Вас нужно расстрелять, как бешеную собаку. 
|
||
|
saxaraX
|
|
|
Да уж. это крайность. Кто определяет как "нормально",а как нет. Субъективно. И кто судьи?
|
|
alim
|
|||||
|
Да, именно так. Вполне серьезно |
||||
|
mjo
|
|||||||
|
Тогда все понятно! Поверив в это (именно поверив, поскольку абсолютно никаких доказательств этого утверждения нет) можно обосновать и оправдать любую дикость и жестокость. Может быть именно для этого и придумана кем то сия "истина"? 
|
||||||
|
Niо
|
|
|
Знаете, раньше я был ЗА смертную казнь. Меня злило все это, что творится в мире. Убийства, насилие etc. А сейчас, не знаю почему, стал смотреть на мир по-другому. И уже буду ПРОТИВ смертной казни. Почему против? Говорить не стану, бо сам не знаю. |
|
alim
|
|||
|
Как показывает опыт мировой истории, обосновать и оправдать любую дикость и жестокость можно всегда, причем самыми разными способами, практически любыми... |
||
 Bruno1969
|
|||||
|
Во втором случае вы жаждаете разбить стекло соседу в ответ на его деяние, но никак не возместить ущерб. Отнять жизнь в ответ на убийство - банальная месть. Очень мелкая и пакостная, когда этим занимается государственная машина. И, когда вы желаете крови убийц через казнь, подумайте для начала, что вы, тем самым, мягко говоря, не очень-то мужественно перекладываете на государственный аппарат ответственность за убийство, совершаемое по вашей прихоти. Я уж не говорю о том, что не так уж редко оно совершается ПО ОШИБКЕ, исправить которую невозможно. Но даже этот аргумент вторичен. Ни у кого нет никакого права отнимать чужую жизнь, если только речь не идет о защите собственной или чьей-то другой. Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 22-07-2011 - 04:16 |
||||
|
RAR92
|
|||
|
Ну это Вы зря так думаете. Если бы кто-нибудь убил близкого мне человека - я бы сам с огромным удовлетворением исполнил приговор, если бы была предусмотрена такая юридическая возможность. Я ведь и писал о том, чтобы государство предоставило это правило родственникам убитого. Так что ответственность я ни на кого не перекладываю... |
||
|
Adelaide
|
|||
|
Я могу с Вами тут согласиться,это было бы справедливо с какой-то стороны,но негуманно... ...Есть некоторые категории преступлений,которые безусловно должны караться смертной казнью,но убийство я,увы,туда не отношу.Вот педофилов и детоубийц нужно сразу казнить,это даже не обсуждается,на мой взгляд.В этом случае не может быть оправданий никаких вообще... |
||
 -TAURUS-
|
|
|
Считаю, что человеческая жизнь священна. Хотя для некоторых индивидуумов нужно делать исключение. Но принимать такие решения надо ОЧЕНЬ взвешенно.
|
|
alim
|
|
|
А вот это верно. Наверное не всякий суд может выносить такие приговоры, или такие приговоры должны утверждаться в обязательном порядке вышестоящим судом или еще как-то
|
|
mjo
|
|||
|
Кому нужно? |
||
|
Дикарь.
|
|
|
Конечно за. Перевоспитание, это гуманистический бред, мне ближе в этом вопросе мировоззрение Сталина: "нет человека - нет проблемы"
|
|
|
|
Раньше я был категорически против смертной казни, а теперь обоими руками голосую за ее немедленное введение. Получается, что целая категория преступников (в первую очередь - измена Родине) фактически остается без наказания вообще. А срок тюремного заключения в наших тюрьмах не должен быть больше 10 лет. Дольше там все равно не проживешь.
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Парадоксы Научно-технический прогресс в РОССИИ. Игра "Что если?" Мнимая исключительность человека Зачем нужна философия? |