Кто может стать "жертвой" сект?

Oleg65
Oleg65
Удален
9/22/2011, 2:11:12 AM
(панда @ 21.09.2011 - время: 21:44) (Oleg65 @ 21.09.2011 - время: 17:28) Для людей же опасность не в любых сектах, а сектах ТОТАЛИТАРНЫХ.Неплохо бы разобраться и отделить недобросовестную борьбу религиозных организаций с конкурентами и реальную опасность от тоталитарных сект.
а какие секты не опасны? Приведите пример..И пожалуйста, не превращайте все темы в разговор об одном и том же.
Ну вот одна из многих небесспорная, но всё же попытка градации
"

Традиционные для России религии
Православие
Ислам
Буддизм
Иудаизм
Нетрадиционные для России религии
Католицизм
Протестантизм
Лютеранство
Кальвинизм (Реформаторство, Гугенотство, Пресвитерианство, Пуританство)
Англиканство
Протестантские секты XVI-XVIII веков
Баптисты
Адвентисты 7-го дня
Пятидесятники и секты харизматического направления (Союз Христиан Веры Евангельской (Пятидесятники, ХВЕ)
Деструктивные псевдохристианские культы
"Церковь Христа" (ЦХ)
"Семья"
Церковь адамитов
Благодать (Grace)
Ревнители истинного благочестия
"Движение веры"
Искажения православия и околоправославные секты
Учение Георгия Кочеткова
Секты и ереси, паразитирующие на Православии
Культы, основанные на "новом откровении"
Свидетели Иеговы
Мормоны
Богородичный Центр (Православная церковь Державной иконы Божьей Матери)
Белое братство
"Церковь Последнего Завета" (секта Виссариона)
Аум Синрике
Церковь Объединения (движение Муна)
Бахаизм
Культы восточного направления
Пять путей спасения, которые предлагают современные гуру
"Международное Общество Сознания Кришны" (МОСК)
Институт знания о тождественности
Шри Чайтанья Сарасват Матх
"Брахма Кумарис Международный Духовный Университет"
Шри Чинмой
Культ Сатья Саи Бабы
Фалунгун
"Сахаджа-йога"
Тантрические секты. Тантра-Сангха
Трансцедентальная медитация
Центр йоги "Крылья совершенства"
Рейки
Культ Раджниша (Ошо)
Карма Кагью
Теософия, оккультизм и группы движения "Новый Век"
"Новый век" ("Нью Эйдж")
Теософское общество
Рериховское движение (Агни-йога, Учение Живой Этики, Рерихианство)
"Академия Фронтальных проблем им. Золотова"
Секта Т.Ф.Акбашева
Секта В.М.Бронникова
Клуб "Этика поведения человека" (Клуб "Факел")
Международный центр космического сознания
Международный эзотерический центр "VITA"
Общественная организация "Святая Русь"
Розенкрейцеры. "Международная Школа Золотого Розенкрейца"
Школа Шамбалы (Сотиданандана йога-центр)
Валеология
Рушель Блаво
Школа Щетинина
Радастея
Астрология
Антропософия, "Вальдорфские школы Рудольфа Штайнера"
"Всемирное Белое Братство" Омраама Микаэля Айванхова
"Страна Анура"
"Храм Сознания Майтрейи Амата-Sirius"
"Раэлиты"
"Аят" Фархата ата
«Школа духовного подвижничества» Ольги Асауляк
«Школа навыков Дальнейшего ЭнергоИнформационного Развития» (ДЭИР)
Храм "Шеол". Секта А.Е.Червоненко
Сатанизм и примыкающие к нему культы
Церковь сатаны
Церковь Сайентологии ("Дианетика")
Орден друзей Люцифера
Международная Ассоциация Люцифериан "Кельтско-Восточного обряда"
Зеленый Орден
"Черный Ангел"
"Южный Крест"
Центр "Юнивер"
Последователи учения Карлоса Кастанеды
Международное Общество Друидов
Группы русского язычества и ультраправые организации
"Белый лотос"
"Новый Акрополь"
Церковь "Нави"
"Троянова тропа"
Последователи Порфирия Иванова
Общероссийское Народное Движение "К богодержавию"
"Анастасия"
Ваххабиты
Коммерческие культы
Гербалайф (Herbalife)
Цептер (Zepter)"(с)
Некоторые кстати уже давно доказали в том числе и через суды, что опасности не представляют.И попытка трактовать иначе является ничем иным, как ангажированным и клеветническим подходом.И продолжая разговор "об одном и том же"во многом предвзятый подход в обществе к некоторым религиозным организациям моделируется доминирующими религиями.Например, в России православием....Да убережет нас Господь от такого же подхода в этой теме и вразумит на уточнение названия темы дабы одним-то помелом не вымазать все секты без разбору, как и многих ДОБРОПОРЯДОЧНЫХ граждан, являющихся сторонниками сект не наносящих вреда и "жертв" не имеющих..... 00064.gif
панда
VIP
панда
supermoderator
9/22/2011, 2:26:05 AM
Олег! Слово "некоторые" меня не устраивает..Приведите конкретный пример сект с незапятнанной репутацией .

Кстати..инфа какая-то стремная..
Традиционные-нетрадиционные для России религии...Гербалайф и цептер сюда же приплели))))))Кто это все писал?
Oleg65
Oleg65
Удален
9/22/2011, 2:53:56 AM
(панда @ 21.09.2011 - время: 22:26) Олег! Слово "некоторые" меня не устраивает..Приведите конкретный пример сект с незапятнанной репутацией .

Кстати..инфа какая-то стремная..
Традиционные-нетрадиционные для России религии...Гербалайф и цептер сюда же приплели))))))Кто это все писал?
Стремная инфа взята с сайта Сектовед.Этой же "стремной" инфой пользуются для составления Справочника "Справочник - религии и секты в современной России" на информационно-аналитическом портале Саратовской епархии Русской Православной Церкви со сверхскромным замечанием "Истинная вера — одна
Учение Православной Церкви".В остальном инфа практически идентична.Хоть для Вас и , к сожалению, стремна.Не буду копировать всё снова.Выделю для примера пару строк из уже процитированного :
"...Протестантские секты XVI-XVIII веков
Баптисты
Адвентисты 7-го дня
Пятидесятники и секты харизматического направления (Союз Христиан Веры Евангельской (Пятидесятники, ХВЕ)".
Данные секты являются официальными, действуют в соответствии с Конституцией РФ, чем обеспечивается право граждан на свободу вероисповедания.Это еще раз подчеркивает, что прихожане не являются "жертвами" этих сект и такое определение для них на нашем демократичном и толерантном ресурсе не есть гут.
Жертвами могут быть только сторонники тоталитарных и деструктивных сект.Именно они представляют угрозы для граждан и общества.И то после признания их таковыми в установленном законе порядке или при попытке ведения нелегальной деятельности на территории государства.Именно поэтому приводя список я уточнил, что он не бесспорный.
Коури
Коури
Мастер
9/22/2011, 5:06:54 AM
(Oleg65 @ 21.09.2011 - время: 22:53) Стремная инфа взята с сайта Сектовед.
Но Вы же пишите с претензией на человека разумного) Или я что-то не так понял )
Коури
Коури
Мастер
9/22/2011, 5:14:43 AM
(Matitiah @ 21.09.2011 - время: 21:16) Что поимел со своего служения, допустим, ап. Павел?
Письмо христианам в Ефесе Ап. Павел написал в 60 году н.э.находясь в заключении в Риме) Видимо, в то время быть заключенным было веселее, чем Апостолом )
Oleg65
Oleg65
Удален
9/22/2011, 3:59:06 PM
(Коури @ 22.09.2011 - время: 01:06) (Oleg65 @ 21.09.2011 - время: 22:53) Стремная инфа взята с сайта Сектовед.
Но Вы же пишите с претензией на человека разумного) Или я что-то не так понял )
Я стараюсь быть более корректным в своих определениях, но уважаемая панда более решительно дала определение "стремный" для околоправославного источника.И я согласился.Могу даже пояснить почему.Регулярные наезды ,например, на Свидетелей обусловлены тем, что они уже сегодня представляют серьезного конкурента нашему православию.Вот показательная выдержка из одного интервью :"А.Л.Дворкин: Ну, Свидетели Иеговы, что касается их крещеных извещателей, это люди, которые вот уже активные члены секты, то на конец прошлого года у них, я сейчас точную цифру не помню, они приводят свою статистику, на конец прошлого года у них было около 130 тысяч по России.

Прот. Александр Степанов: Да, тоже очень много.

А.Л.Дворкин: Это не считая людей, которые там отчасти включены в секту, а этих больше чем в два раза.

Прот. Александр Степанов: Пятидесятников?

А.Л.Дворкин: Нет, это я говорю про Свидетелей Иеговы. Неопятидесятников, они статистику свою не дадут, но по моим оценкам количество людей в неопятидесятнических сектах сейчас уже превысило 250 тысяч человек по России. Что это очень и очень мощная цифра и не нужно заблуждаться, думать, что нас миллионы и нас намного больше, потому что речь идет не о захожанах, а об активных членах сект. То есть о тех сектах, цифры которых сравнимы с активным количеством православных прихожан."(с)
Так что включение Свидетелей в списки опасных сект обусловлено больше недобросовестной конкурентной борьбой нашего православия.С привлечением административного ресурса путинского режима с которым православные духовные лидеры в очень тесной и взаимовыгодной дружбе.Когда возбуждаются дела и провоцируются скандалы - пиар по всем проправительственным и православным СМИ, а когда потом все эти дела рассыпаются в судах - молчок.Методы режима и православия совпадают.Ходорковские, магнитские и т.п. - это норма современной России.В будущем ,надеюсь, будем на уроках истории проходить это время, как период возрождения неосталинизма с православным идеологическим обеспечением...
Matitiah
Matitiah
Профессионал
9/22/2011, 4:42:05 PM
скрытый текст
...О Расселе (основатель секты свидетелей Иеговы) сложилось мнение как о человеке, который не получил даже среднего образования, практически ничего не знает о философии, систематическом и нравственном богословии и находится в полном неведении относительно древних языков. Рассел не оставался в долгу и подавал в суд за клевету, но так как не мог доказать, что это ложь, то, как правило, проигрывал процессы. В 1897 году Ч. Рассела (основателя учения Свидетелей Иеговы) оставила жена. В 1903 году она подала на развод. После сенсационных свидетельских показаний Рассел в 1906 году проиграл дело. Затем последовала долгая тяжба, так как Рассел не желал выплачивать своей бывшей жене деньги. Тяжба разрешилась в 1909 году выплатой суммы в 6036 долларов. В ходе скандального разбирательства выяснилось, что религиозная деятельность Рассела распространялась на ряд дочерних обществ, весь капитал которых стекался в акционерный совет, где в распоряжении Рассела было 99 процентов акций и только 1 процент - у двух его последователей. Вспомним скандал, связанный с мошенничеством Рассела при продаже «чудо-пшеницы». «Сторожевая башня» занялась рекламированием «чудо-пшеницы» (1 доллар за фунт), обещая, что «чудо-пшеница» даст в пять раз больше урожая, чем остальные сорта. Почитателей общества призывали покупать ее, уверяя, что доходы от продажи пойдут на нужды общества и публикацию проповедей «пастора». Газета «Brooklyn Daily Eagle» провела собственное расследование и предала гласности факты об авантюре Рассела. Тот возбудил дело о клевете, потребовав 100 тысяч долларов за нанесенный моральный ущерб. Лучшие специалисты изучили зерно, которое Рассел продавал по доллару за фунт, и стали важными свидетелями на суде, состоявшемся в январе 1913 года. «Чудо-пшеница» оказалась низкосортной, а газета выиграла дело. В марте 1913 года Рассел проиграл в Гамильтоне, штат Онтарио, дело в суде по своему иску к пастору баптистской церкви Дж. Россу за клевету. Дж. Росс издал книгу, в которой обличил Рассела как лжеученого и псевдофилософа, учение которого для человека губительно. Суд постановил, что никакой клеветы не было и нарушений закона нет. С приходом в Германии к власти национал-социалистов руководство религиозной организации "Свидетели Иеговы" предприняло попытку договориться с Гитлером, напомнив ему о том, что у нацистов и иеговистов есть общие враги. Известно вызвавшее негативную реакцию в прогрессивных кругах других стран заявление прошедшего в 1933 году в Берлине конгресса «свидетелей Иеговы»: «те же самые круги, которые организуют в Америке распространение сведений о якобы происходивших в Германии зверствах, а именно, евреи-коммерсанты и католики, одновременно являются непреклонными гонителями нашего Общества... Этот и другие факты должны послужить опровержением клеветы, согласно которой исследователи Библии пользуются поддержкой евреев... Конгресс констатировал, что отношение немецких исследователей Библии к национальному правительству Германии свободно от антагонизма, напротив, учитывая чисто религиозные, неполитические цели и стремления исследователей Библии, необходимо сказать, что они (цели) находятся в полном согласии с сегодняшними целями национального правительства Германской империи». Уже только в 60-е годы выяснилось, что вызвавший в Германии столь сильное уважение в 50-х годах Эрих Фрост, руководитель организации «Свидетели Иеговы» в Германии, в годы правления Гитлера являлся осведомителем нацистских властей. Эти факты явно доказывают ложность утверждений иеговистов о том, что они якобы всегда активно протестовали против нацистского режима. ….В 1994 году профессор Ф. Случевский сделал медицинское заключение о том, что у члена секты Л. И-вой однозначно устанавливается факт психического расстройства: "Зарегистрированные формы неправильного поведения И-ной во времени прямо связаны с влиянием секты "Свидетели Иеговы", которая, несомненно, является способствующим (если не спровоцировавшим) фактором наличия у И-вой психических отклонений. Более того, при возвратах к контактам с этой организацией неправильности в ее поведении обостряются и усиливаются. Несмотря на предупреждение, организация продолжает развивать свою явно неполезную деятельность. В Государственном научном центре социальной и судебной психиатрии имени Сербского была проведена судебно-медицинская экспертиза двух последовательниц религиозной организации «свидетели Иеговы». Предыстория: бабушку вовлекли в секту «свидетели Иеговы», и у этой пожилой женщины произошло резкое обострение психического заболевания. Она, в свою очередь, индуцировала психоз у дочери, которую вовлекла в секту. Бабушка возомнила себя Иеговой, а свою дочь она провозгласила Христом. Итогом резкого нарастания религиозного фанатизма и психической неустойчивости, вызванных участием в секте, явилась попытка убийства 2 октября 1995 года трехлетнего мальчика (сына и внука, соответственно). Ребенка хотели задушить, чтобы принести его в жертву Иегове.

В начале 1996 года в гематологическое отделение городской клинической больницы № 40 Москвы попал П. Семитко. Тяжелое состояние больного потребовало незамедлительного лечения компонентами крови. Однако он категорически отказался, мотивируя отказ тем, что вера, которую он исповедует (он состоял в религиозной организации "Свидетели Иеговы"), категорически это запрещает. Такой отказ поставил под прямую угрозу его жизнь. Более того, больного неоднократно посещали "братья" - иеговисты, которые оказывали грубое давление на пациента, лечащего врача, пытались заставить отказаться от проведения жизненно необходимой терапии, призывали "принести себя в жертву Иегове".

Весной 1996 года Министерство юстиции Латвии отказало "свидетелям Иеговы" в регистрации, в результате чего иеговисты были вынуждены перейти на нелегальное положение. Осенью 1996 года в Латвии разразился скандал, связанный со смертью семнадцатилетней Ирины Годлевской, русской жительницы Латвии, последовательницы организации «Свидетели Иеговы». Пострадавшую в автомобильной аварии семнадцатилетнюю Ирину привезли в отделение травматологии рижской городской больницы скорой помощи с тяжелым переломом тазовой кости. Хрупкая девушка потеряла три литра крови, но после суток, проведенных в реанимации, ее состояние стабилизировалось. Оставалось только сделать переливание крови. Однако врачи не решались сделать это, потому что вместе с пациенткой в больницу поступил отпечатанный типографским способом документ, в котором содержалась ссылка на якобы библейское запрещение переливать кровь. По сообщениям корреспондентов, кроме родителей, в отделении травматологии всю неделю, сменяя друг друга, находились крепкие молодые люди с мобильными телефонами. Они не только не допускали возможности переливания крови, но и проверяли каждую склянку, приносимую в палату. Попытки переубедить иеговистов ни к чему не привели. Не помогли даже письменные свидетельства известных рижских врачей, требующих срочного переливания крови. Сектанты твердо стояли на своем. (Характерно, что за шесть лет до того в этой же больнице был похожий случай, когда реаниматолог, предварительно усыпив больного, сделал ему переливание крови. Пациенту это помогло, а вот врачу и его близким сектанты после этого устроили телефонный террор). К полуночи с 12 на 13 сентября положение Ирины резко ухудшилось, участился пульс, стало прерываться дыхание. Девушка уже не сопротивлялась ничему, сдалась и ее мать. Лишь отец продолжал стоять на своем. Вскоре Ирина умерла. После этого инцидента президент Латвии Гунтис Улманис выступил с законодательной инициативой в своем письме к парламенту, суть которой состоит в том, чтобы определить ответственность незарегистрированных религиозных организаций за нанесенный гражданам физический и психический ущерб. Зверское убийство с расчленением трупа последователем религиозной организации «Свидетели Иеговы» произошло в Санкт-Петербурге 13 октября 1996 года. Иеговист убил своего знакомого ударами молотка по голове и ударами кухонного ножа за то, что тот критически высказался в отношении деятельности религиозной организации «Свидетели Иеговы». Труп расчленил, а отдельные части запаковал в целлофановые пакеты, сложил их на ручную тележку, вывез на берег неподалеку протекающей реки Красненькой и закопал на берегу.

Гибель грудного ребенка последовательницы религиозной организации «Свидетели Иеговы» в Москве в 1997 году. Ребенок родился недоношенным, но сразу стал дышать. Девочку взялись выходить в Институте педиатрии Российской АМН. Однако мать в связи со своей верой категорически отказалась от срочно потребовавшегося девочке переливания крови. Девочка погибла....


Твои комментарии, Олег.
Oleg65
Oleg65
Удален
9/22/2011, 5:43:43 PM
Ох, дрогой Матвей!Вероятно, при тотальном нашествии православного пиара мне придется быть не только главным атеистом на атеизме, но и главным свидетелем у Свидетелей.
Надо ответить подборкой о православии или католицизме заигрывающих с Гитлером?Или красочными моментами из биографий пап или патриархов?
Сравнивать количественные показатели суицидников,преступников и психически больных людей в православии и у Свидетелей будем?
Выстроим "кошмарные" ряды пиара и будем сравнивать? Или постараемся не кошмарить пиаром и проведем анализ взглядов?Свидетели мне нравятся тем, что пошли путем Толстого, смогли отвергнуть множество неохристианских придумок.Чем- то напоминают ранних протестантов.Но умудрились увязнуть в гнилом пацифизме ( кстати, как и Толстой) и загубить немало народу своим неприятием препаратов крови.Это помогло ускорению появления синтетических кровезаменителей, но цена вопроса лично мне кажется аморальной.Право выбирать способы лечения есть у каждого.Хохмы ради вспомню период моей работы в больнице.Привозили на скорой православных "братков" в цепях и наколках из православной символики.Для них неприемлима была,например, коллоноскопия, пальпирование простаты...Умрет, а эндоскоп в задний проход ввести не даст...
Мой комментарий прост.Пиар вижу, переход на личности вижу.Очевидно дешевая пиар-заказуха в рамках недобросовестной конкурентной борьбы.Те же самые пятна можно найти и у католиков и у православных.Да и побольше они могут оказаться.Искать или и сам это понимаешь?))))
Oleg65
Oleg65
Удален
9/22/2011, 6:23:21 PM
Добавлю информации по давно зажаренной и протухшей инфе о запрете в Латвии деятельности Свидетелей...
"Согласно официальным данным, в 2010 году на территории Латвии действовали 296 лютеранских общин, 250 католических, 121 православная, 69 староверческих, 93 баптистских, 52 пятидесятнических, 51 адвентистов Седьмого Дня, 15 мусульманских, 12 иудаистских, 11 вайшнавских, 11 новоапостольских, 39 общин христиан евангельской веры, 10 общин церкви "Новое поколение", 5 будистских, 10 языческих (диевтури), а также 15 общин Свидетелей Иеговы."(с)
Это данные Минюста Латвии.Так что история с запретом звучит громко до сих пор, а то что запрета давно уже нет тактично умалчивается.Вероятно, ты использовал православный источник иформации?Обычно именно они мастера выдергивать факты в удобной для себя форме...
Написал кучу слов, а в итоге понял, что краткость сестра таланта.Поэтому отвечу в итоге словами панды.Стремную инфу ты привел))))
Matitiah
Matitiah
Профессионал
9/22/2011, 6:25:00 PM
(Oleg65 @ 22.09.2011 - время: 13:43) Ох, дрогой Матвей!Вероятно, при тотальном нашествии православного пиара мне придется быть не только главным атеистом на атеизме, но и главным свидетелем у Свидетелей.
Надо ответить подборкой о православии или католицизме заигрывающих с Гитлером?Или красочными моментами из биографий пап или патриархов?
Сравнивать количественные показатели суицидников,преступников и психически больных людей в православии и у Свидетелей будем?
Выстроим "кошмарные" ряды пиара и будем сравнивать? Или постараемся не кошмарить пиаром и проведем анализ взглядов?Свидетели мне нравятся тем, что пошли путем Толстого, смогли отвергнуть множество неохристианских придумок.Чем- то напоминают ранних протестантов.Но умудрились увязнуть в гнилом пацифизме ( кстати, как и Толстой) и загубить немало народу своим неприятием препаратов крови.Это помогло ускорению появления синтетических кровезаменителей, но цена вопроса лично мне кажется аморальной.Право выбирать способы лечения есть у каждого.Хохмы ради вспомню период моей работы в больнице.Привозили на скорой православных "братков" в цепях и наколках из православной символики.Для них неприемлима была,например, коллоноскопия, пальпирование простаты...Умрет, а эндоскоп в задний проход ввести не даст...
  Мой комментарий прост.Пиар вижу, переход на личности  вижу.Очевидно дешевая пиар-заказуха в рамках недобросовестной конкурентной борьбы.Те же самые пятна можно найти и у католиков и у православных.Да и побольше они могут оказаться.Искать или и сам это понимаешь?))))
Ну если ты так оцениваешь данный отрывок, то вынужден заметить, что антиправославным пиаром г-н Олег пользуется давно, охотно и не стесняясь. На каком основании я должен видеть в твоих постах, посвященных православию, нечто большее, чем ты увидел в приведенном мной материале? Или ты брезгуешь переходом на личности (фамилии упомянуть)? Или приводимые тобой "факты" подобраны без всякой тенденциозности? На войне как на войне?? Это были риторические вопросы. Конечно, если бы с твоей стороны последовали опровержения материалов данной статьи, а не душещипательные воспоминания о колоноскопии и "православных" братках, разговор мог сложиться иначе. А так, вместо адресного обсуждения, очередной виток холивара.

По поводу неохристианских придумок. На мой явный или подразумеваемый вопрос - что ТАКОГО ты знаешь о христианстве, чего не знаю я, ты либо не отвечаешь совсем, либо отвечаешь вот так: пврврапраоартртпртплпшжюличяяыпывпииваиватптаптаьпьпасьпьсьрьсьрьсьсрьрсьрсьрьрьрьрсьсрьсьсрьсьсьмсрь

То, что отдельные аспекты учения Свидетелей Иеговы и графа Толстого лучше, чем ортодоксия, вписысваются в твою излюбленную фантасмогорию под названием "изначальное христианство" для меня доказывает, что 0=0, не более того. Для меня это не тезис, не довод, тут нечего рассматривать всерьез.
Oleg65
Oleg65
Удален
9/22/2011, 6:33:51 PM
(Matitiah @ 22.09.2011 - время: 14:25)

То, что отдельные аспекты учения Свидетелей Иеговы и графа Толстого лучше, чем ортодоксия, вписысваются в твою излюбленную фантасмогорию под названием "изначальное христианство" для меня доказывает, что 0=0, не более того. Для это меня не тезис, не довод, тут нечего рассматривать всерьез.
Ну что ж у нас с тобой так запущено-то...С точностью да наоборот.Толстой, Свидетели, сторонники ислама дружно и в один голос говорят о глупости догмата о Триединстве, а в ответ аргумент о мифическом таинстве....С такими аргументами христианской фантасмагорией является православие и аргументированный спор с придуманными таинствами невозможен в принципе.Виноват, конечно, Олег.Но так мы скатимся к тому от чего предостерегала панда и получим везде одно и тоже.В рамках сабжа отмечу, что в отношении ряда сект и их членов понятие "жертвы" является явной ложью, в отношении некоторых очень сомнительно.Сомнений не вызывают жертвы тоталитарных и деструктивных сект, а не сект вообще.

вынужден заметить, что антиправославным пиаром г-н Олег пользуется давно, охотно и не стесняясь.
Уточню : контрпиаром.И даже немного исповедуюсь.Главный секрет Олега, в принципе, секрет полишинеля.Он выглядит на 30, всегда бодр и весел потому что немного владеет навыками эффекта зеркала.И это у него вполне совмещается с христианскими убеждениями.Если сталкивался с учениями о боевых искусствах, то поймешь о чём я.Когда агрессивную силу противника, его же энергию мягко и незаметно направляешь против него же.И он поражает, а иногда и убивает сам себя своей же силой физической, энергетической и т.д.То есть ты лично не причиняешь вреда и более того можешь с состраданием и любовью смотреть на то, что твой противник САМ С СОБОЙ сделал.У меня когда-то давно был большой конфликт с целой группой экстрасенсов.Перекорежило их всех.Точней они сами себя перекорежили.Жалко было человечков.Им Бог дал такой дар, а они им так по себе же и ударили.Кстати, в православные храмы они все бегали регулярно.Не помогло.А Олег по прежнему улыбчивый гурман, кушает вкусное и полезное, а вредное возвращает "производителям", с успехом совмещая мистику и христианство.Вторая заповедь реально работает.И , если уж по взрослому, то для меня лично деструктивным является всё, что нарушает внутреннюю гармонию второй заповеди.Так что деструктивного на мой взгляд выше крыши и в православии и у Свидетелей.Однако эти "цветочки" пусть уж лучше живут, чтобы сообща избавиться от "ягодок", которые являются деструктивными не только субьективно и лично для Олега...Такие деструктивные и тоталитарные секты есть и они несут РЕАЛЬНУЮ угрозу для жизни людей.Направленное и мотивированное конкурентной борьбой религиозных организаций расширение списка очень опасно.Как было очень опасным время взаимных проклятий между католиками и православными.Поэтому прежде всего нам нужно понять, что секты бывают очень разными и не во всех последователи являются жертвами.И только поняв и признав это, приступать к "разбору полетов" тоталитарных и деструктивных сект несущих реальные, а не придуманные угрозы ....
dedO"K
dedO"K
Акула пера
9/22/2011, 10:16:09 PM
Кроме второй заповеди есть ещё и первая наибольшая, гражданин неохристианин. Или вы её отмели за ненадобностью, будучи адептом мусульманства, свидетелей Иеговы и толстовства одновременно?
Oleg65
Oleg65
Удален
9/22/2011, 10:39:55 PM
(dedO'K @ 22.09.2011 - время: 18:16) Кроме второй заповеди есть ещё и первая наибольшая, гражданин неохристианин. Или вы её отмели за ненадобностью, будучи адептом мусульманства, свидетелей Иеговы и толстовства одновременно?
Дорогой dedO'K!Это не православный ресурс и стоит он на столпах светского гуманизма.Поэтому первая заповедь не может и не должна тут восприниматься, как инструкция для прямого действия всем пользователям.Например, для атеистов первая заповедь звучит абсурдом и это нужно понимать и уважать, как и Ваше право признания первой заповеди действительной.Вторая заповедь является понятной и уместной в рамках как раз таки светского гуманизма.Желание обсудить отношение Олега ЛИЧНО к первой заповеди не очень уместно.Никуда я её не отметал.И какое отношение Ваш вопрос к Олегу и об Олеге имеет к данной теме?
Ардарик
Ардарик
Акула пера
9/22/2011, 10:51:42 PM
Гражданин неохристианин
Может попросить дедка сначала пояснить что каждое слово по отдельности означает?А то насколько я помню гражданин никакого отношения к церкви не имеет.Только к светскому государству.А вот насчет неохристиан у меня вообще полные непонимания.Не нашел толкового обьяснения в инете кто это такие.Может меня месье дедок просветит что же это за непонятное такое ругательство-неохристианин?
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Odyssej
Odyssej
Мастер
9/23/2011, 3:07:55 AM
(кроули-3649 @ 22.09.2011 - время: 18:51) Гражданин неохристианин
Может попросить дедка сначала пояснить что каждое слово по отдельности означает?А то насколько я помню гражданин никакого отношения к церкви не имеет.Только к светскому государству.А вот насчет неохристиан у меня вообще полные непонимания.Не нашел толкового обьяснения в инете кто это такие.Может меня месье дедок просветит что же это за непонятное такое ругательство-неохристианин?
Могу и я вам пояснить, что "гражданин" заимствован из церковнославянского "горожанин" (т.е. житель города). Так что судить о его принадлежности к советскому государству... 00047.gif
А вот термин неохристианин используется самими миссионерами РПЦ. Или для вас все, что используется РПЦ - это ругательство по умолчанию?
dedO"K
dedO"K
Акула пера
9/23/2011, 3:41:26 AM
(Oleg65 @ 22.09.2011 - время: 19:39) (dedO'K @ 22.09.2011 - время: 18:16) Кроме второй заповеди есть ещё и первая наибольшая, гражданин неохристианин. Или вы её отмели за ненадобностью, будучи адептом мусульманства, свидетелей Иеговы и толстовства одновременно?
Дорогой dedO'K!Это не православный ресурс и стоит он на столпах светского гуманизма.Поэтому первая заповедь не может и не должна тут восприниматься, как инструкция для прямого действия всем пользователям.Например, для атеистов первая заповедь звучит абсурдом и это нужно понимать и уважать, как и Ваше право признания первой заповеди действительной.Вторая заповедь является понятной и уместной в рамках как раз таки светского гуманизма.Желание обсудить отношение Олега ЛИЧНО к первой заповеди не очень уместно.Никуда я её не отметал.И какое отношение Ваш вопрос к Олегу и об Олеге имеет к данной теме?
Если вы поклонник Христианства, то должны знать, что вторая заповедь невозможна без первой. Поскольку "на сих двух заповедях утверждаются закон и пророки".(Матф 22:40). О гуманизме речи в Святом Писании нет.
Oleg65
Oleg65
Удален
9/23/2011, 3:49:11 AM
(dedO'K @ 22.09.2011 - время: 23:41)
Если вы поклонник Христианства, то должны знать, что вторая заповедь невозможна без первой. Поскольку "на сих двух заповедях утверждаются закон и пророки".(Матф 22:40). О гуманизме речи в Святом Писании нет.
00013.gif Да что ж Вы опять обо мне любимом.Я пишу тут не для себя, а и для тех, кому наша Первая Заповедь подходит только для анекдотов, как и Святое Писание для Поля Гольбаха.
dedO"K
dedO"K
Акула пера
9/23/2011, 4:06:22 AM
(Oleg65 @ 23.09.2011 - время: 00:49) (dedO'K @ 22.09.2011 - время: 23:41)
Если вы поклонник Христианства, то должны знать, что вторая заповедь невозможна без первой. Поскольку "на сих двух заповедях утверждаются закон и пророки".(Матф 22:40). О гуманизме речи в Святом Писании нет.
00013.gif Да что ж Вы опять обо мне любимом.Я пишу тут не для себя, а и для тех, кому наша Первая Заповедь подходит только для анекдотов, как и Святое Писание для Поля Гольбаха.
Решили Христа откорректировать под нужды гуманизма? А смысл?
Не Бог для атеистов предмет для анекдотов, а нечто, что они воображают таким, каким это быть не должно, которое они называют богом.
Oleg65
Oleg65
Удален
9/23/2011, 4:30:51 AM
(dedO'K @ 23.09.2011 - время: 00:06) (Oleg65 @ 23.09.2011 - время: 00:49) (dedO'K @ 22.09.2011 - время: 23:41)
Если вы поклонник Христианства, то должны знать, что вторая заповедь невозможна без первой. Поскольку "на сих двух заповедях утверждаются закон и пророки".(Матф 22:40). О гуманизме речи в Святом Писании нет.
00013.gif Да что ж Вы опять обо мне любимом.Я пишу тут не для себя, а и для тех, кому наша Первая Заповедь подходит только для анекдотов, как и Святое Писание для Поля Гольбаха.
Решили Христа откорректировать под нужды гуманизма? А смысл?
Не Бог для атеистов предмет для анекдотов, а нечто, что они воображают таким, каким это быть не должно, которое они называют богом.
00013.gif 00013.gif 00013.gif Никого я не корректирую.Если бы это даже было написано не в Священном Писании, а на ближайшем заборе :"Возлюби ближнего как самого себя!", то не перестало бы быть мудростью и формулой внутренней гармонии, которую признают и атеисты и онанисты, и импотенты с многолетним стажем...Первая заповедь важна только для верующего человека и то не любой религии... 00050.gif
панда
VIP
панда
supermoderator
9/23/2011, 1:21:28 PM
Жертвой сект может стать тот, кто путает христианскую веру с церковью, как религиозным институтом.