Создан ли человек природой?

Дарвинисты и атеисты приписывают человека природе, мол она его по ходу эволлюции и сотворила. Однако, появление человека радикальным образом изменило картину жизни на земле. До появления человека природа удивительным образом контролировала развитие живых организмов предотвращая появление таких, которые угрожали бы всем другим видам жизни. В природе все гармонично и сбаллансированно. Например, не было за всю историю эволлюции такого живого организма, который поставил бы под угрозу жизнь на земле вообще. Вспомните всякого рода фильмы из жанра "фантастика". Да тот же фильм эволлюция к примеру))) В подорбного рода фильмах появляется форма жизни угрожающая всем остальным формам жизни и в конечном счете уничтожающая жизнь, ибо какой либо организм истребивший все другие формы жизни в конечном счете сам обречен на погибель в силу хотя бы эллементарного отсутствия питания. Это я говорю о животьных формах жизни, очень сильные из которых могут истребить все виды других животных форм жизни, да и расстительных заодно. Можно так же представить себе расстение с невероятными способностями, которое за относительно малые в рамках эволлюции временные отрезки способно стать единственным растением на земле справоцировав гибель всех других видов растений и животных заодно. Короче, природа -это такой механизм направляющий развитие жизни на земле в определенном, выгодном для существования многих форм жизни русле. Природа исключает такой поворот событий, когда одна форма жизни истребит все остальные или даже саму жизнь как таковую. Природа действует очень граммотно, словно по заранее намеченному плану, будто это мудрец обо всем осведомленный наперед. И вдруг появляется челорвек -существо, которое нарушает весь балланс жизни на земле, нарушает угрожающим образом гармонию царившую в природе до этого на протяжении миллиардов лет. Странно не правда ли? Как природа могла такое допустить? Механизм работающий до селе безошибочно вдруг так оплашал)) Что то здесь не то... Могла ли природа допустить появление живого организма (человека в нашем случае) способного истребить все формы жизни на земле, да и жизнь как таковую, ибо те возможности какими сегодня овладел человек (к примеру ядерное оружие) допускает такое развитие событий. Так кто сотворил человека и для чего? Природа на горе себе или Бог для целей Ему только ведомых?

(tigr-karate @ 08.10.2010 - время: 21:10) Дарвинисты и атеисты приписывают человека природе, мол она его по ходу эволлюции и сотворила. Однако, появление человека радикальным образом изменило картину жизни на земле. До появления человека природа удивительным образом контролировала развитие живых организмов предотвращая появление таких, которые угрожали бы всем другим видам жизни. В природе все гармонично и сбаллансированно. Например, не было за всю историю эволлюции такого живого организма, который поставил бы под угрозу жизнь на земле вообще. Вспомните всякого рода фильмы из жанра "фантастика". Да тот же фильм эволлюция к примеру))) В подорбного рода фильмах появляется форма жизни угрожающая всем остальным формам жизни и в конечном счете уничтожающая жизнь, ибо какой либо организм истребивший все другие формы жизни в конечном счете сам обречен на погибель в силу хотя бы эллементарного отсутствия питания. Это я говорю о животьных формах жизни, очень сильные из которых могут истребить все виды других животных форм жизни, да и расстительных заодно. Можно так же представить себе расстение с невероятными способностями, которое за относительно малые в рамках эволлюции временные отрезки способно стать единственным растением на земле справоцировав гибель всех других видов растений и животных заодно. Короче, природа -это такой механизм направляющий развитие жизни на земле в определенном, выгодном для существования многих форм жизни русле. Природа исключает такой поворот событий, когда одна форма жизни истребит все остальные или даже саму жизнь как таковую. Природа действует очень граммотно, словно по заранее намеченному плану, будто это мудрец обо всем осведомленный наперед. И вдруг появляется челорвек -существо, которое нарушает весь балланс жизни на земле, нарушает угрожающим образом гармонию царившую в природе до этого на протяжении миллиардов лет. Странно не правда ли? Как природа могла такое допустить? Механизм работающий до селе безошибочно вдруг так оплашал)) Что то здесь не то... Могла ли природа допустить появление живого организма (человека в нашем случае) способного истребить все формы жизни на земле, да и жизнь как таковую, ибо те возможности какими сегодня овладел человек (к примеру ядерное оружие) допускает такое развитие событий. Так кто сотворил человека и для чего? Природа на горе себе или Бог для целей Ему только ведомых?
ну природа тоже не совершенна..Может и ошиблась,не смогла предвидеть всего того,на что будет способно ее творение..Хотя,когда мы так рассуждаем,то природе получается приписываются какие-то божественные или разумные способности..Удар молнии может разжечь пожар,который уничтожит гектары природы...Это будет независимо от человека..
Я склоняюсь к тому,что человек появился и развился сам по себе..из обезьяны..в течение миллионов лет ..

..))... всё легко и просто -- если у вида есть еда,то он живёт в своё удовольствие -- а смысл меняться,эволюционировать,если и так всё хорошо?? если нет еды,то вид благополучно подыхает,ибо времени эволюционировать и жрать почву у него попросту не хватает... ну,взяла обезьяна палку,и что дальше?? сбивать кокосы она будет?? она быстрее залезет и достанет банан.. отбиваться от хыщников?? так это технику надо выработать,а даже щас поставь среднего гражданина с палкой супротив тигра -- кто кого сожрёт??? так что враки всё это,про эволюцию....

Может человека и сотворила не природа, а кто-то другой, главное, не надо отделять человека от природы и всего живого, уж очень гармонично он вписался… те же желания, потребности, те же низменные животные инстинкты. Да и вообще, для начала, надо ответить на вопрос в чем цель всякой жизни. Динозавры вон тоже жили, и совсем не человек явился причиной их гибели…

tigr-karate? вы что здесь под природой подразумеваете? Различные физические химические эволюционные и прочие законы? Так эти законы нельзя отменить.
Насчёт гармоничности и сбалансированности вам только кажется. балланс или равновесиеозначает постоянство и неизменность ну и где вы это обнаружили?

те же желания, потребности, те же низменные животные инстинкты. да ...у нас душа и дух в теле животного ..
Да и вообще, для начала, надо ответить на вопрос в чем цель всякой жизни. человеческой жизни . в подгоовке к жизни вечной . во взращивании в себе Духа !

(vegra @ 12.10.2010 - время: 00:43)tigr-karate? вы что здесь под природой подразумеваете? Различные физические химические эволюционные и прочие законы? Так эти законы нельзя отменить.
Насчёт гармоничности и сбалансированности вам только кажется. балланс или равновесиеозначает постоянство и неизменность ну и где вы это обнаружили?
Так по моему, в природе как раз таки все и стремится к равновесию и балансу. И в основе физических и химических законов, лежит это самое равновесие

(монархист @ 12.10.2010 - время: 05:25) Да и вообще, для начала, надо ответить на вопрос в чем цель всякой жизни. человеческой жизни . в подгоовке к жизни вечной . во взращивании в себе Духа !
ну хорошо ..., а какова цель этой вечной жизни со взрощенным в себе духом?

Tassya
В про теорию тепловой смерти? Или про что-то другое?
Например в каком законе и что вы подразумеваете под равновесием

ну хорошо 00058.gif..., а какова цель этой вечной жизни со взрощенным в себе духом? вечное пребывание с Богом ...

(vegra @ 13.10.2010 - время: 05:25) Tassya
В про теорию тепловой смерти? Или про что-то другое?
Например в каком законе и что вы подразумеваете под равновесием
Да я вобще обо всем. Давайте так, чтобы совсем не вдаваться в подробности законов физики и химии, уходя от темы – плюс стремится к минусу, на каждое действие есть противодействие, круговорот воды в природе (и не только воды) и многое другое, есть равновесие...И вот, возвращаясь к теме, кто бы не создал человека, он создал все живое вместе, а не отдельно. Вот мы все думаем, что Человек разрушает природу, нарушает ее законы. Так вы правильно задали вопрос, что подразумевать под природой. Ведь по сути, чтобы не делал человек, за пределы законов природы (физики и химии) он выступить не может...

(монархист @ 13.10.2010 - время: 05:27) ну хорошо 00058.gif..., а какова цель этой вечной жизни со взрощенным в себе духом? вечное пребывание с Богом ...
Дело в том, что вопрос: «Зачем и в чем цель?» можно задавать бесконечно, и никто на него не ответит. Я думаю, что вы и сами до конца не понимаете зачем вам это пребывание с Богом, и в чем цель.

дело в том . что хода только два либо к Богу в океан вечной Любви . либо к сатане . а там .как в библии говорится . плачь и скрежет зубов .лично я хочу к Богу .

Когда в нашем организме развивается опухоль, мы ведь ищем проблему в себе, а может мы тоже опухоли, на чьем то то теле, но нас решили не уничтожать, хотя мы и растем количественно...
Мы пришли от туда, куда и уйдем потом, что бы снова вернуться...

(монархист @ 11.10.2010 - время: 22:25) те же желания, потребности, те же низменные животные инстинкты. да ...у нас душа и дух в теле животного ..
Да и вообще, для начала, надо ответить на вопрос в чем цель всякой жизни. человеческой жизни . в подгоовке к жизни вечной . во взращивании в себе Духа !
Если мой далекий прадед и моя далекая прабабушка жившие сотни тысяч лет назад сумели путем генетического наследования передать мне тело без какой либо ущербности в нем, то природа действует настолько безошибочно что все современные лаборатории перед ней детский сад. А коль так то в натуре с какой это стати природа создала человека действующего по отношению к ней крайне враждебно?))

Что мир, что тело наше, для нас лишь иллюзорная составляющая..
И судить о ток могла ли иллюзия породить иллюзию... весьма странно..

(Лев_Троцкий @ 30.10.2010 - время: 16:24)Если мой далекий прадед и моя далекая прабабушка жившие сотни тысяч лет назад сумели путем генетического наследования передать мне тело без какой либо ущербности в нем, то природа действует настолько безошибочно что все современные лаборатории перед ней детский сад. То что вам повезло, не означает, что природа над другими не пошутила. И эти "детсадовские" лаборатории периодически исправляют её ошибки.

"Да я вобще обо всем. Давайте так, чтобы совсем не вдаваться в подробности законов физики и химии, уходя от темы – плюс стремится к минусу, на каждое действие есть противодействие, круговорот воды в природе (и не только воды) и многое другое, есть равновесие..."
Законы природы выражены чётко и недвусмысленно. Тася, простите но "не вдаваясь в подробности" вы написали мягко выражаясь набор слов которые к законам природы не имеют никакого отношения. Простите но "плюс стремится к минусу" у меня как у профессионального электронщика вызывает нервный смех. Как может быть КРУГОВОРТ воды в природе в условиях внешнего поступления энергии равновесием совершенно неясно

(vegra @ 19.11.2010 - время: 21:13)"Да я вобще обо всем. Давайте так, чтобы совсем не вдаваться в подробности законов физики и химии, уходя от темы – плюс стремится к минусу, на каждое действие есть противодействие, круговорот воды в природе (и не только воды) и многое другое, есть равновесие..."
Законы природы выражены чётко и недвусмысленно. Тася, простите но "не вдаваясь в подробности" вы написали мягко выражаясь набор слов которые к законам природы не имеют никакого отношения. Простите но "плюс стремится к минусу" у меня как у профессионального электронщика вызывает нервный смех. Как может быть КРУГОВОРТ воды в природе в условиях внешнего поступления энергии равновесием совершенно неясно
vegra, коль вы профессиональный электронщик, тем паче, не стоит нервно смеяться над моими словами. Электроника – это всего лишь часть физики и природы вообще…нет ну понятно, что в розетку вы плюс к минусу не воткнете, тут же другое имелось ввиду…Вот объясните природу молнии, к примеру, коль Вы профессиональный электронщик.

Что же касается круговорота воды в природе, то я не поняла, Вы со мной спорите или с природой?

Дело в том что вы в качестве примера равновесия в природе приводите процессы по сути своей неравновесные и нестационарные.
Есть теория "тепловой смерти" если она произойдёт то только тогда наступит полное равновесие.
Подозреваю что вы представляете себе круговорот воды по учебнику природоведения для младших классов и то не полностью, повторяю там нет никакого равновесия

Что до электроники То практически все науки можно свести к химии и физике, да и саму химию свести к физике. Но если у вас сломается кран вы обратитесь к сантехнику, а не к физику занимающемуся жидкими средами, и к химику не обратитесь если вдруг в результате нарушения кислотно щелочного балланса кариес начнётся)))).