Сатанизм-альтернатива традиционному Христианству.

панда
11/11/2008, 2:39:29 PM
(NecroS @ 11.11.2008 - время: 10:40) жаль веталь удалился видимо его своим тупизмом добили ))
по поводу различий поищите в инете, там масса информации есть, что вы как маленькие то всё вам разжевай да положи....
Интересно,а для чего мы этот подраздел создавали?
Неужто лишь для того,чтобы наблюдать ваше высокомерие и противопоставление другим,с намеком на собственное превосходство???
Веталь удалился вообще по другой причине....

Некрос! Вам предупреждение за оскорбление пользователей!!
PALADIN_SS
11/12/2008, 2:32:43 AM
Тема действительно интересная, но "разногласия во взглядах" не должны доходить до уровня конфликтов, это совсем неразумно...
Рассматривая вопрос "Сатанизм-альтернатива традиционному Христианству" - очень сложно подойти к одному выводу, исторические факты могут давать некорректные сведенья, все участники дискуссии делятся только возможными вариантами и теориями...
В большинстве источников сатанизм считается культом (и я с этим мнением согласен), который возник на почве христианства и точно также разветвился на множество течений из за этого и возникают разные взгляды. В христианстве "сатана" это зло, его называют разными именами и поразному поклоняются. Правда вот только в том, что "истинных" сатанистов фактически не осталось (извиняюсь, что повторяю даную фразу...). Большенство "псевдо поклонников" даже не знают откуда он взялся, возникает тогда вопрос "во что они верят и кому поклоняются" и какой тогда у этого всего смысл?... Я б прокоментировал свое мнение, да вот нехочу еще раз слышать обвинения в "субъективности" и "стереотипносте" моих измышлений, только вот адекватного замечания я не получил.

Для просветления хочу поделится:

1) Мировоззрение сатанизма "пустило корни" еще в эпоху язычества, только как похожий культ поклонения "злым силам", а развитее пошло следом за христианством - в какойто мере как отречение и отвержение от Христа, что и привило к появлению самого "культа сатаны"...

2) По однои из теорий христианства, сатану звали Дионица он был одним из главных Архангелов и правил музыкой на небесах.... (Думаю многие из "псевдо сатанистов" о таком даже не слышали, информация была взята из книги "Воинство небесное"...)

P.S.: если кто то еще имеет интересную информацию, делитесь, это будет полезно всем для саморазвития, гораздо лутше чем оскорблять друг друга и критиковать, не имея достоверных фактов...

Заранее благодарен, надеюсь на понимание.




Jasson
11/12/2008, 10:58:28 PM
По однои из теорий христианства, сатану звали Дионица он был одним из главных Архангелов и правил музыкой на небесах....

Только "Денница". Это означает "Первенец".
Он не просто был один из главных, он был Перворожденным и самым мудрым и прекрасным из всех, и по слову их учения - он был вообще первым живым существом в мире. Некоторые ереси на основе этого сделали утверждение, что он был не просто Ангелом, а Сыном Бога.

К сожалению, все эти доктринерские витии окончательно запутались в своих выдумках и ушли от изначального смысла Нисхождения Люцифера из Чистого Духа в Материю, унизив его реальный смысл до вульгарнейшего "падения" в ад.
Flober
11/13/2008, 3:25:55 AM
Нисхождения Люцифера из Чистого Духа в Материю
Рыцарь! Все это слишком напоминает новозаветную историю Христа " ...Смертию смерть попрал, смерть, где твоё жало? Ад, где твоя сила?..." (Прошел все ады и преисподни, и ни смерть, ни ад не могли удержать Его, Воскрес во Истину!) "...Рожденный - не сотворенный, прежде всех времен... Свет Истинный от Света Истинна, Единородный..." Это все о ком?...

"Денница" - возрождающийся свет утренний ...
Jasson
11/16/2008, 3:41:27 AM
Рыцарь! Все это слишком напоминает новозаветную историю Христа

Точнее новозаветная история слишком напоминает все это.

И потом, вы же реально не знаеете (да и никто не знает) кем реально был тот, кого называют Христом? Есть лишь версии, а истина до сих пор где-то рядом, да вот только не в руках.

Это все о ком?...

Это все о Нем.

"Денница" - возрождающийся свет утренний ...

Истинно так.



панда
11/16/2008, 6:09:03 PM
(Jasson @ 09.11.2008 - время: 21:52) Это шутка?
нет..это вывод из написанного местными сатанистами...
sxn3094281107
5/22/2015, 2:21:02 AM
Сатанизм не может быть альтернативой любой религиозной философии. Это больше дополнение этой философии, чем отдельное религиозное учение. Традиционный сатанизм мало известен в странах бывшего СССР, а сатанизм Ла Вея больше размышления на тему: „Каким-с должен быть Сатанизм, чтобы понравится всем”. И Алистер Кроули и Шандор Ла Вей были „очень хорошо знакомы с действием на себе” сильных наркотиков, вплоть до собственной смерти от передоза. Такова правда об „учителях нового люцефирианства”. А вот Традиционный Сатанизм является лишь магическими практиками, призывающими себе в помощь так называемых Сатанов (72 верховных Демонов Ада, Лилит, Каина, Аббадона, Молоха, Люцифера и других посредников-между Дьяволом и людьми). Этим Традиционный Сатанизм отличается от Современного Сатанизма и учения „Сатанинской Церкви”.