Кто попадет в рай, а кто в ад?

(панда @ 15.06.2013 - время: 21:51)
Если все люди-грешники, то разве грешники могут оказаться в раю?
Большинство людей несовершенно, это да.
Но несовершенство не означает необратимой испорченности и обычный человек не заслуживает вечного ада. Без принятия реинкарнации и постепенного совершенствования эта проблема неразрешима.

(tantrik @ 15.06.2013 - время: 22:01)
(панда @ 15.06.2013 - время: 21:51)
<q>Если все люди-грешники, то разве грешники могут оказаться в раю?</q> <q>Большинство людей несовершенно, это да.
Но несовершенство не означает необратимой испорченности и обычный человек не заслуживает вечного ада. Без принятия реинкарнации и постепенного совершенствования эта проблема неразрешима.</q>
Вечного "ада"-нет!Как и такого слова.Есть слово "чистилище" от материальных пороков.
И маленькое напутствие для тех кто хочет уменьшить свой срок в "аду" :-отказывайтесь от материальной зависимости...
т.е. жадности к деньгам,страсти к алкоголю,зависти к соседу,ревности к жене,и т.д. и т.п!
Ибо в "аду"это Вас будет просто разрывать в сто кратном увеличении,чем при жизни...

(панда @ 16.06.2013 - время: 15:07)
(tantrik @ 15.06.2013 - время: 22:01)
Большинство людей несовершенно, это да.
Но несовершенство не означает необратимой испорченности и обычный человек не заслуживает вечного ада. Без принятия реинкарнации и постепенного совершенствования эта проблема неразрешима. Понятия АД и РАЙ вообще невозможно рассматривать с позиции реинкарнации..Это- христианские понятия.
Ну не совсем так.
С точки зрения реинкарнации, ад - это вариант воплощения. В предельно тяжелых условиях, среди крайне враждебно настроенных существ. Но, как и любое воплощение, это состояние не является вечным. А аналог рая - это окончание цикла воплощений, возвращение к возлюбленной форме божества. Ну или для имперсоналистов - слияние с сиянием Абсолюта.
Любая душа может этого достичь, пусть и очень нескоро, абсолютно потерянных душ не бывает.

(панда @ 16.06.2013 - время: 15:12)
<q>По-моему, намного проще, не верить в это и тогда и думать, бояться, отказываться от чего-то не нужно..</q>
А Вы думаете что происходит иначе?

(панда @ 18.06.2013 - время: 00:07)
<q>.Я много всяких вариантов развития событий после смерти знаю...но пока у меня нет устойчивого мнения ни в одном случае..</q>
Не доверяйте книжным реалиям,а только первоисточнику...т.е. себе...

(панда @ 25.06.2013 - время: 16:20)
<q>Я ж не Бог, чтобы знать истину.</q>
А если бы Вы,панда, знали совершенно точно истину о мучениях ада,Вы бы поменяли свою жизнь,или отношение к людям?

(панда @ 25.06.2013 - время: 20:48)
Знания всегда меняют людей. Если бы все знали о мучениях ада, люди были бы другими.
Вот здесь Вы,уважаемая панда,ошибаетесь...

Соглашусь с Brianna'ой, умного человека может знание и притормозит на пороге неблагодеяния, а дуракам... дуракам закон не писан, да и к тому же "авось пронесёт", "а расплата не скоро, успею замолить/загладить" гораздо сильнее любого знания.

как в старом советском анекдоте:

Мyжик yмеp и попал на небеса. Видит, стоит столб, а на нем две таблички. Hа левой написано: “Ад коммyнистический”, на пpавой – “Ад капиталистический”. Мyжик дyмал-дyмал, кyда идти и наконец пpидyмал: “Из коммyнистического ада я только что пpишел, тепеpь нyжно пойти и посмотpеть на капиталистический”, и пошел по пpавой доpоге. Hавстpечy емy попался дpyгой мyжик: – Ты новенький? Кyда идешь? – В капиталистический ад. – Лyчше иди в коммyнистический, в капиталистическом тебе каждый день в задницу по пятьдесят гвоздей закалачивать будут. А в коммyнистическом то гвозди не завезут, то молотки спи…Онерят, но в конце месяца всю норму...

А ведь бывает ещё и вариант когда, чтобы быть хорошим для одного человека, надо стать негодяем для многих других, любовь знаете ли, иногда принимает причудливые формы...


ну или куда ещё за красивыми словами ходить, классика:

И ты будешь волков на земле плодить,
И учить их вилять хвостом!
А то, что придется потом платить,
Так ведь это ж, пойми, - потом!

(Александр Галич)

Никто никуда не попадет. мы во всяком случае точно... Это только Гитлерам-Лениным-Цезарям Адъ и Рай светят...А попасть только на бабосы можно...
Да и думать об этом незачем, надо жить сейчас, а не думать што будет потом, когда мы уйдем...А то все только и думают штоб на том свете хорошо было...А в реале живут в нищете, серости и убогости в итоге...А надо жить сейчас, в нынешней жизни, и радоваться што живем...А есть ли он вааще, Тот Свет? Никто его не видел никогда. разве только те кто клиническую смерть испытал...Хотя гарантии што это Тот Свет тоже нет, может это были просто глюки? Если видишь в стенке люки, не пугайся, это - глюки...
Гвадейцы кардинала Ришелье тоже считали што в Рай попадут, раз кардиналу служат...А на самом деле служили Ришелье ни как кардиналу, а как первому министру...у них чисто полицейские функции были и все...

На этом форуме, у главного спеца dedO'K неоднократно пыталась узнать, а кто определяет кому в ад, а кому рай. Но он так красиво уходил от конкретного ответа, что стала закрадываться мысль, что он и сам не знает, но делает вид, что ему все известно.
А ведь очень интересно - Кто и как взвешивает твои поступки, совершенные при жизни и потом определяет, что же перевесило.
Ведь за свою жизнь человек совершает массу больших и маленьких поступков и сам объективно свои деяния он оценит не может.
Небольшой пример.
Судья выносит справедливый приговор - одна сторона считает его хорошим, вторая нет.
Судья выносит заведомо несправедливый приговор - одна сторона считает его хорошим, вторая нет.
Вроде ясно, что хорошо, что плохо. Но для окружающих он плохой для 50% и в том и в другом случае.
В третьем случае судья нарушает закон, чтобы помочь человеку попавшему в беду - грех это или не грех? Для людей он хороший, а для государства?
И куда определять этого судью в ад или рай?

(Marinw @ 22.10.2013 - время: 19:25)
На этом форуме, у главного спеца dedO'K неоднократно пыталась узнать, а кто определяет кому в ад, а кому рай. Но он так красиво уходил от конкретного ответа, что стала закрадываться мысль, что он и сам не знает, но делает вид, что ему все известно.
А ведь очень интересно - Кто и как взвешивает твои поступки, совершенные при жизни и потом определяет, что же перевесило.
Ведь за свою жизнь человек совершает массу больших и маленьких поступков и сам объективно свои деяния он оценит не может.
Небольшой пример.
Судья выносит справедливый приговор - одна сторона считает его хорошим, вторая нет.
Судья выносит заведомо несправедливый приговор - одна сторона считает его хорошим, вторая нет.
Вроде ясно, что хорошо, что плохо. Но для окружающих он плохой для 50% и в том и в другом случае.
В третьем случае судья нарушает закон, чтобы помочь человеку попавшему в беду - грех это или не грех? Для людей он хороший, а для государства?
И куда определять этого судью в ад или рай?
А с точки зрения законов кармы все происходит иначе.
В следующих воплощениях человек оказывается в тех же ситуациях. Только зеркально отраженных. Судья попадет под суд и судить его будут те, кого он судил. Так что тот, кто занимается этим профессионально, зарабатывает очень паршивую карму, потом из исков не вылезет.
А для того, чтобы попасть в ад, нужно очень постараться. Вечного ада не существует вообще, но есть вероятность воплотиться демоном среди демонов и это самый худший вариант воплощения.

(tantrik @ 23.10.2013 - время: 09:14)
В следующих воплощениях человек оказывается в тех же ситуациях. Только зеркально отраженных. Судья попадет под суд и судить его будут те, кого он судил. Так что тот, кто занимается этим профессионально, зарабатывает очень паршивую карму, потом из исков не вылезет.
А для того, чтобы попасть в ад, нужно очень постараться. Вечного ада не существует вообще, но есть вероятность воплотиться демоном среди демонов и это самый худший вариант воплощения.
Про следующие воплощения можно поподробнее. А то сразу масса вопросов возникает