Кто попадет в рай, а кто в ад?
VIP
панда
supermoderator
7/11/2011, 7:07:17 AM
Все мы по жизни-грешники. Кто в большей степени,кто в меньшей.
Как нужно прожить жизнь, чтобы попасть в рай?
Как нужно прожить жизнь, чтобы попасть в рай?
монархист
Грандмастер
7/12/2011, 1:15:22 AM
не мы решать будем кого куда ...впрочем в библии есть об этом .подошел человек к Христу и спросил что он должен делать чтоб спастись ? соблюди заповеди .ответил Христос ..то есть этого по сути достаточно для спасения .
МаняМ
Мастер
7/12/2011, 2:19:10 AM
Если верить первоисточникам, достаточно хорошенько покаяться перед самой смертью, главное не согрешить в последние моменты жизни.
монархист
Грандмастер
7/12/2011, 11:38:24 PM
Если верить первоисточникам, достаточно хорошенько покаяться перед самой смертью, главное не согрешить в последние моменты жизни. да! но знать бы когда помрешь!
VIP
панда
supermoderator
9/3/2011, 1:38:21 PM
Вот как тема заглохла. На самом деле, оказывается, мы и не знаем, кто живет праведно, а кто-нет(((
Uraniuss
Мастер
9/3/2011, 10:30:02 PM
(панда @ 03.09.2011 - время: 12:38)На самом деле, оказывается, мы и не знаем, кто живет праведно, а кто-нет(((
Припомнил я древний бородатый анекдот - длинноватый, правда, но мне нравится:
"Жил на свете один священник. Праведный - до невозможности, и слово с делом у него не расходилось - постился, молился, библейские заповеди истово соблюдал, к чему и паству свою призывал. Короче, всё как надо. Вот умер он, а Пётр у ворот Рая его чего-то тормозит - типа, мы не решили ещё, что с тобой делать. А тут мимо с почестями и экибаной всякой перца одного у ворот встречают, в райские сады с почётом вводят. Священник возмутился - типа, я ж его знаю: он и в церкви-то не разу не был, и выпить не дурак был, и подраться, и стырить чего-нибудь, и юбки ни одной не пропустит, и прочее такое же. Пётр же ему ответствует: "Видишь ли, душа моя, когда ты свои проповеди читал, все спали, а когда он вёл свою маршрутку, все истово, горячо и искренне молились".
Припомнил я древний бородатый анекдот - длинноватый, правда, но мне нравится:
"Жил на свете один священник. Праведный - до невозможности, и слово с делом у него не расходилось - постился, молился, библейские заповеди истово соблюдал, к чему и паству свою призывал. Короче, всё как надо. Вот умер он, а Пётр у ворот Рая его чего-то тормозит - типа, мы не решили ещё, что с тобой делать. А тут мимо с почестями и экибаной всякой перца одного у ворот встречают, в райские сады с почётом вводят. Священник возмутился - типа, я ж его знаю: он и в церкви-то не разу не был, и выпить не дурак был, и подраться, и стырить чего-нибудь, и юбки ни одной не пропустит, и прочее такое же. Пётр же ему ответствует: "Видишь ли, душа моя, когда ты свои проповеди читал, все спали, а когда он вёл свою маршрутку, все истово, горячо и искренне молились".
vegra
Грандмастер
9/3/2011, 10:31:14 PM
А смысл?
Христиане придумали неплохой ад основываясь на своих методах работы с ближними, в в частности "Молот ведьм".
Но они естественно не смогли придумать приличный рай. Рай христиан больше на часть ада похож.
Зато был придуман тн земной рай те место где можно всласть грешить и близко нет никаких церковников
Христиане придумали неплохой ад основываясь на своих методах работы с ближними, в в частности "Молот ведьм".
Но они естественно не смогли придумать приличный рай. Рай христиан больше на часть ада похож.
Зато был придуман тн земной рай те место где можно всласть грешить и близко нет никаких церковников
dedO"K
Акула пера
9/4/2011, 2:56:37 PM
(vegra @ 03.09.2011 - время: 19:31) А смысл?
Христиане придумали неплохой ад основываясь на своих методах работы с ближними, в в частности "Молот ведьм".
Но они естественно не смогли придумать приличный рай. Рай христиан больше на часть ада похож.
Зато был придуман тн земной рай те место где можно всласть грешить и близко нет никаких церковников
Это вы про "райское наслаждение", в виде сладкого батончика со стужкой?
Христиане придумали неплохой ад основываясь на своих методах работы с ближними, в в частности "Молот ведьм".
Но они естественно не смогли придумать приличный рай. Рай христиан больше на часть ада похож.
Зато был придуман тн земной рай те место где можно всласть грешить и близко нет никаких церковников
Это вы про "райское наслаждение", в виде сладкого батончика со стужкой?
vegra
Грандмастер
9/6/2011, 4:17:40 AM
Не люблю кокосы. Да и баунти не более чем среднестатистическая шоколадка. Впрочем о вкусах не спорят.
Попробуйте сами сформулировать как должен выглядеть "земной рай"
Попробуйте сами сформулировать как должен выглядеть "земной рай"
dedO"K
Акула пера
9/7/2011, 1:18:05 PM
(vegra @ 06.09.2011 - время: 01:17) Не люблю кокосы. Да и баунти не более чем среднестатистическая шоколадка. Впрочем о вкусах не спорят.
Попробуйте сами сформулировать как должен выглядеть "земной рай"
Всё зависит от того, как воспринимать строительство земного рая, да и сам рай.
Попробуйте сами сформулировать как должен выглядеть "земной рай"
Всё зависит от того, как воспринимать строительство земного рая, да и сам рай.
Odyssej
Мастер
9/7/2011, 5:46:31 PM
Думаю жизнь нужно прожить в согласии с самим собой. А о том куда после смерти мы попадем лучше думать после смерти. Иначе ни на земле нормально не поживешь, ни загробная жизнь не сложится.
VIP
панда
supermoderator
9/9/2011, 3:04:03 PM
(Odyssej @ 07.09.2011 - время: 13:46) Думаю жизнь нужно прожить в согласии с самим собой. А о том куда после смерти мы попадем лучше думать после смерти. Иначе ни на земле нормально не поживешь, ни загробная жизнь не сложится.
нет, ну а если теоретически подумать: ведь грешат все!
нет, ну а если теоретически подумать: ведь грешат все!
dedO"K
Акула пера
9/9/2011, 7:00:04 PM
(панда @ 09.09.2011 - время: 12:04) (Odyssej @ 07.09.2011 - время: 13:46) Думаю жизнь нужно прожить в согласии с самим собой. А о том куда после смерти мы попадем лучше думать после смерти. Иначе ни на земле нормально не поживешь, ни загробная жизнь не сложится.
нет, ну а если теоретически подумать: ведь грешат все!
Нет, не все. Грешит тот, кто осознаёт греховность своих поступков и чистосердечно раскаивается в них перед Богом (или совестью, гласом Божиим). Остальные живут во грехе.
нет, ну а если теоретически подумать: ведь грешат все!
Нет, не все. Грешит тот, кто осознаёт греховность своих поступков и чистосердечно раскаивается в них перед Богом (или совестью, гласом Божиим). Остальные живут во грехе.
Oleg65
Удален 9/22/2011, 11:08:13 PM
(dedO'K @ 09.09.2011 - время: 15:00) (панда @ 09.09.2011 - время: 12:04) (Odyssej @ 07.09.2011 - время: 13:46) Думаю жизнь нужно прожить в согласии с самим собой. А о том куда после смерти мы попадем лучше думать после смерти. Иначе ни на земле нормально не поживешь, ни загробная жизнь не сложится.
нет, ну а если теоретически подумать: ведь грешат все!
Нет, не все. Грешит тот, кто осознаёт греховность своих поступков и чистосердечно раскаивается в них перед Богом (или совестью, гласом Божиим). Остальные живут во грехе.
Нет закона - нет греха.Не осознающий греха не может жить во грехе.
нет, ну а если теоретически подумать: ведь грешат все!
Нет, не все. Грешит тот, кто осознаёт греховность своих поступков и чистосердечно раскаивается в них перед Богом (или совестью, гласом Божиим). Остальные живут во грехе.
Нет закона - нет греха.Не осознающий греха не может жить во грехе.
dedO"K
Акула пера
9/23/2011, 1:32:08 AM
(Oleg65 @ 22.09.2011 - время: 20:08) (dedO'K @ 09.09.2011 - время: 15:00) Нет, не все. Грешит тот, кто осознаёт греховность своих поступков и чистосердечно раскаивается в них перед Богом (или совестью, гласом Божиим). Остальные живут во грехе.
Нет закона - нет греха.Не осознающий греха не может жить во грехе.
У меня дочери играли со мной в прятки, каждая в своё время... Закроют глаза ладошками- спрятались, я спрашиваю: ой, и куда это дочка подевалась? Открывает ладошки- нашлись! А вот она!- говорю. А они смеются, мол, глупый батька, обманули! Играли так года в 1,5-2.
Нет закона - нет греха.Не осознающий греха не может жить во грехе.
У меня дочери играли со мной в прятки, каждая в своё время... Закроют глаза ладошками- спрятались, я спрашиваю: ой, и куда это дочка подевалась? Открывает ладошки- нашлись! А вот она!- говорю. А они смеются, мол, глупый батька, обманули! Играли так года в 1,5-2.
Oleg65
Удален 9/23/2011, 1:35:59 AM
(dedO'K @ 22.09.2011 - время: 21:32) (Oleg65 @ 22.09.2011 - время: 20:08) (dedO'K @ 09.09.2011 - время: 15:00) Нет, не все. Грешит тот, кто осознаёт греховность своих поступков и чистосердечно раскаивается в них перед Богом (или совестью, гласом Божиим). Остальные живут во грехе.
Нет закона - нет греха.Не осознающий греха не может жить во грехе.
У меня дочери играли со мной в прятки, каждая в своё время... Закроют глаза ладошками- спрятались, я спрашиваю: ой, и куда это дочка подевалась? Открывает ладошки- нашлись! А вот она!- говорю. А они смеются, мол, глупый батька, обманули! Играли так года в 1,5-2.
Тогда чтобы убрать варианты толкования давайте уточним:Не неосознающие греха, а не хотящие осознавать грех...Две больших разницы...
Нет закона - нет греха.Не осознающий греха не может жить во грехе.
У меня дочери играли со мной в прятки, каждая в своё время... Закроют глаза ладошками- спрятались, я спрашиваю: ой, и куда это дочка подевалась? Открывает ладошки- нашлись! А вот она!- говорю. А они смеются, мол, глупый батька, обманули! Играли так года в 1,5-2.
Тогда чтобы убрать варианты толкования давайте уточним:Не неосознающие греха, а не хотящие осознавать грех...Две больших разницы...
dedO"K
Акула пера
9/23/2011, 2:55:57 AM
(Oleg65 @ 22.09.2011 - время: 22:35) (dedO'K @ 22.09.2011 - время: 21:32) (Oleg65 @ 22.09.2011 - время: 20:08) (dedO'K @ 09.09.2011 - время: 15:00) Нет, не все. Грешит тот, кто осознаёт греховность своих поступков и чистосердечно раскаивается в них перед Богом (или совестью, гласом Божиим). Остальные живут во грехе.
Нет закона - нет греха.Не осознающий греха не может жить во грехе.
У меня дочери играли со мной в прятки, каждая в своё время... Закроют глаза ладошками- спрятались, я спрашиваю: ой, и куда это дочка подевалась? Открывает ладошки- нашлись! А вот она!- говорю. А они смеются, мол, глупый батька, обманули! Играли так года в 1,5-2.
Тогда чтобы убрать варианты толкования давайте уточним:Не неосознающие греха, а не хотящие осознавать грех...Две больших разницы...
А какая разница? Устроить аварию, не соблюдая ПДД и не зная ПДД- какая разница?
Нет закона - нет греха.Не осознающий греха не может жить во грехе.
У меня дочери играли со мной в прятки, каждая в своё время... Закроют глаза ладошками- спрятались, я спрашиваю: ой, и куда это дочка подевалась? Открывает ладошки- нашлись! А вот она!- говорю. А они смеются, мол, глупый батька, обманули! Играли так года в 1,5-2.
Тогда чтобы убрать варианты толкования давайте уточним:Не неосознающие греха, а не хотящие осознавать грех...Две больших разницы...
А какая разница? Устроить аварию, не соблюдая ПДД и не зная ПДД- какая разница?
Oleg65
Удален 9/23/2011, 4:03:36 AM
(dedO'K @ 22.09.2011 - время: 22:55)
А какая разница? Устроить аварию, не соблюдая ПДД и не зная ПДД- какая разница?
Маугли не знавший дорог и машин случайно оказавшись за рулём может так же случайно надавить на газ.Но спроса с него не будет в виду отсутствия знаний достаточных для признания его дееспособным))))
А какая разница? Устроить аварию, не соблюдая ПДД и не зная ПДД- какая разница?
Маугли не знавший дорог и машин случайно оказавшись за рулём может так же случайно надавить на газ.Но спроса с него не будет в виду отсутствия знаний достаточных для признания его дееспособным))))
dedO"K
Акула пера
9/23/2011, 4:20:12 PM
(Oleg65 @ 23.09.2011 - время: 01:03) (dedO'K @ 22.09.2011 - время: 22:55)
А какая разница? Устроить аварию, не соблюдая ПДД и не зная ПДД- какая разница?
Маугли не знавший дорог и машин случайно оказавшись за рулём может так же случайно надавить на газ.Но спроса с него не будет в виду отсутствия знаний достаточных для признания его дееспособным))))
Может не будем тут говорить о разумных, сознательных, образованных мауглях, кружащихся в суете сует и мирских соблазнах? Или, всётаки, стоит? А то Маугли, согласно мультику, воспитанный обшарабаненной пантерой и пьяным медведем в долгих философских беседах с укурившимся удавом, как то не пример...
Да и не будет благоразумный "маугли", находясь в месте, которого не знает, трогать что попало... Человек природы знает, что от этого зависит жизнь.
А какая разница? Устроить аварию, не соблюдая ПДД и не зная ПДД- какая разница?
Маугли не знавший дорог и машин случайно оказавшись за рулём может так же случайно надавить на газ.Но спроса с него не будет в виду отсутствия знаний достаточных для признания его дееспособным))))
Может не будем тут говорить о разумных, сознательных, образованных мауглях, кружащихся в суете сует и мирских соблазнах? Или, всётаки, стоит? А то Маугли, согласно мультику, воспитанный обшарабаненной пантерой и пьяным медведем в долгих философских беседах с укурившимся удавом, как то не пример...
Да и не будет благоразумный "маугли", находясь в месте, которого не знает, трогать что попало... Человек природы знает, что от этого зависит жизнь.
Oleg65
Удален 9/23/2011, 5:38:53 PM
Значит Вы все таки говорите о знающих благую весть, но СОЗНАТЕЛЬНО в угоду свои прихотям её игнорирующим.Если так, то говорим разными словами,но об одном и том же...