Быть самим собой

Walter
11/7/2006, 1:21:19 AM
(Сэр Джимми Джойс @ 16.06.2006 - время: 19:54) Всем известна расхожая фраза "надо быть самим собой". Все ее понимают по-разному. А что же все-таки значит "быть самим собой"? Каким нужно быть? Каков "я"?
Познать свое истенное Я. Тоесть стремиться к нему. Избавляясь от всяких пагубных превычек, и не смотря на талпу каторая все грешит и грешит щетая что она права (большенство).
ocicat
7/22/2007, 6:00:27 AM
Быть собой - не врать себе.
Хуаниttа traхх de Kончиtta
5/5/2008, 11:33:28 PM
Быть самим собой - это быть именно собой: со своими желаниями, со своим характером и со своими привычками. Не копировать кого-то, не идти на поводу у большинства и модных течений, если личное мнение - отличается, уметь доказывать и обосновывать свою т.зр., не играть ролей в жизни, не прикрываться чрезмерно фальшиво-наигранным имиджем, а реально - отражать своё внутреннее наполнение через внешний облик.
Инкогнито-II
5/10/2008, 11:26:57 AM
По моему Быть самим собой, дабы остаться собой.. просто не возможно..
Люди хоть и самостоятельный личности, но не автономные. Мы взаимосвязанны со всеми своими знакомыми и просто людьми. И главное быть собой, но ненавредить никому, а это почти невозможно. Нужно всегда в чём-то уступать..
По моему это просто утопия.
----------
Самим Собой можно быть только в определённых рамках. Вопрос лишь в том насколько их можно расширить. А не в том как их можно убрать вовсе.
Хуаниttа traхх de Kончиtta
5/10/2008, 7:41:05 PM
(Инкогнито-II @ 10.05.2008 - время: 07:26) По моему Быть самим собой, дабы остаться собой.. просто не возможно..
Люди хоть и самостоятельный личности, но не автономные. Мы взаимосвязанны со всеми своими знакомыми и просто людьми. И главное быть собой, но ненавредить никому, а это почти невозможно. Нужно всегда в чём-то уступать..
По моему это просто утопия.
----------
Самим Собой можно быть только в определённых рамках. Вопрос лишь в том насколько их можно расширить. А не в том как их можно убрать вовсе.
Да, фраза "Быть самим собой", - по моему ИМХО, включает в себя альянс/совокупность каких-то характеристик.
Независимым ни от кого быть конечно невозможно (ведь хотим мы или нет, но мы всегда от кого-то или от чего-то зависим: от гос.строя, от природных явлений, от работы, от близких и т.д.), - этого не избежать человеку, как бы он не старался.
А вот быть естественным в своих проявлениях, - это мне, кажется, и быть самим собой.

Нужно найти ключик к самому себе, знать свои "+" и "-" и т.д., ведь поняв себя, будет легче понять и др.)) angel.gif
Shariputra
7/4/2008, 4:27:06 AM
Быть свободным от искусственности- понимать тщетность всех вещей. angel_hypocrite.gif
dar2
7/13/2008, 8:41:55 PM
Жить по принцепу"Не стоит прогибаться под изменчивый мир,пусть лучше он прогнётся под нас"
ValentinaValentine
2/4/2009, 5:23:27 AM
А нужно ли "быть самим собой"?
А если человек старается быть лучше,то это плохо? Иногда приходиться пересиливать себя и совершать поступки которые совершенно не свойственны, для достижения определенных целей.Шекспир сказал:
"Весь мир - театр,
а люди в нём - актёры."
karaskaw
4/24/2009, 8:46:28 AM
Быть собой - прежде всего НЕ быть кем-то другим.
Это становится понятней, если смотреть на маленьких детей(до 2 лет примерно) - уж они то только собой быть и могут.
НЕ быть собой существует много способов, но все они объединены одним: человек стремится заполучить что-то. И не важно, чего именно человек жаждет - машину, секса, денег, или просветления, счастья, любви... - все это он подглядел у других и захотел себе такого же.
Быть собой значит делать то что хочешь? Довольно верно сказано. Если хочешь именно ДЕЛАТЬ, а не ПОЛУЧИТЬ - скорее всего это твое настоящее. Надо ли при этом учитывать других людей? Несомненно. Как условия среды. Не надо лезть пальцами в розетку, не надо воровать и насиловать.
И можно не бояться последствий - быть собой значит созидать, создавать что-то, но не разрушать. В истинных желаниях нет тяги к разрушению - она - проявление нездоровья и пришла как ответ на что-то снаружи, она чужая.
Таичка
4/27/2009, 11:44:19 AM
(karaskaw @ 24.04.2009 - время: 04:46) Быть собой - прежде всего НЕ быть кем-то другим.
Это становится понятней, если смотреть на маленьких детей(до 2 лет примерно) - уж они то только собой быть и могут.

Я даже слышала, что возраст этот можно поднять до 4-х лет. До 4 лет ребенок воспринимает мир таким, что все его любят. Любят мама с папой, любят все люди, любят деревья, кошки, собаки, птицы, солнце... Любит весь мир. Потом все накладывается, словно матрешка. Социальные маски, поведение, установки.

Матрёшка — русская деревянная игрушка в виде расписной куклы, внутри которой находятся подобные ей куклы меньшего размера. Число вложенных кукол обычно шесть или более. Почти всегда они цилиндрической формы. У них нет рук (они просто нарисованы). По традиции рисуется женщина в сарафане, хотя внутри может быть и мужчина. Самой маленькой фигурой, которая уже не раскладывается, является ребёнок. Темы для рисования могут быть очень разными: от сказочных персонажей и до политических деятелей.
Википедия


Самая маленькая матрешка - это и есть мы сами.
Sal00000
6/20/2009, 7:54:20 AM
(Таичка @ 27.04.2009 - время: 07:44) (karaskaw @ 24.04.2009 - время: 04:46) Быть собой - прежде всего НЕ быть кем-то другим.
Это становится понятней, если смотреть на маленьких детей(до 2 лет примерно) - уж они то только собой быть и могут.

Я даже слышала, что возраст этот можно поднять до 4-х лет. До 4 лет ребенок воспринимает мир таким, что все его любят. Любят мама с папой, любят все люди, любят деревья, кошки, собаки, птицы, солнце... Любит весь мир. Потом все накладывается, словно матрешка. Социальные маски, поведение, установки.

Матрёшка — русская деревянная игрушка в виде расписной куклы, внутри которой находятся подобные ей куклы меньшего размера. Число вложенных кукол обычно шесть или более. Почти всегда они цилиндрической формы. У них нет рук (они просто нарисованы). По традиции рисуется женщина в сарафане, хотя внутри может быть и мужчина. Самой маленькой фигурой, которая уже не раскладывается, является ребёнок. Темы для рисования могут быть очень разными: от сказочных персонажей и до политических деятелей.
Википедия


Самая маленькая матрешка - это и есть мы сами.
какая же ты обманщица! bleh.gif
Таичка
6/22/2009, 12:17:00 PM
(Sal00000 @ 20.06.2009 - время: 03:54) (Таичка @ 27.04.2009 - время: 07:44) (karaskaw @ 24.04.2009 - время: 04:46) Быть собой - прежде всего НЕ быть кем-то другим.
Это становится понятней, если смотреть на маленьких детей(до 2 лет примерно) - уж они то только собой быть и могут.

Я даже слышала, что возраст этот можно поднять до 4-х лет. До 4 лет ребенок воспринимает мир таким, что все его любят. Любят мама с папой, любят все люди, любят деревья, кошки, собаки, птицы, солнце... Любит весь мир. Потом все накладывается, словно матрешка. Социальные маски, поведение, установки.

Матрёшка — русская деревянная игрушка в виде расписной куклы, внутри которой находятся подобные ей куклы меньшего размера. Число вложенных кукол обычно шесть или более. Почти всегда они цилиндрической формы. У них нет рук (они просто нарисованы). По традиции рисуется женщина в сарафане, хотя внутри может быть и мужчина. Самой маленькой фигурой, которая уже не раскладывается, является ребёнок. Темы для рисования могут быть очень разными: от сказочных персонажей и до политических деятелей.
Википедия


Самая маленькая матрешка - это и есть мы сами.
какая же ты обманщица! bleh.gif
Нет, не так. lol.gif У меня всегда было богатое воображение. И в 4 года тоже. bleh.gif
Sal00000
6/22/2009, 3:51:52 PM
А разве богатое воображение способно не подражать маскам, поведению, установкам? Здесь дело не сколько в воображении, а в способности видеть мир не совсем опираясь на воображение, а на непосредственное видение, которым обладает ребенок, потому что у него не закрыт «третий» глаз. Ребенок властелин вселенной, а становясь взрослым становится маленьким… то есть все наоборот…
Таичка
6/23/2009, 7:39:58 PM
(Sal00000 @ 22.06.2009 - время: 11:51) А разве богатое воображение способно не подражать маскам, поведению, установкам? Здесь дело не сколько в воображении, а в способности видеть мир не совсем опираясь на воображение, а на непосредственное видение, которым обладает ребенок, потому что у него не закрыт «третий» глаз. Ребенок властелин вселенной, а становясь взрослым становится маленьким… то есть все наоборот…
Становится маленьким... Почему маленьким? В глазах взрослых?
Богатое воображение, я имела в виду решения и поступки, которые впервые приходилось принимать в детстве, не зная еще масок и установок. Создавая будущие маски и установки, чем руководствуется ребенок? Все приходится делать впервые, и только так, как это могут сделать я или ты.

Sal00000
6/25/2009, 5:17:14 PM
Не мы делаем действительность, действительность делает нас…
Почему маленькими… потому что детские фантазии богаче взрослых, что делает взрослых маленькими, а детей большими…
Ребенок он как бог видит и маски, и установки, потому что не всем, но многим дан дар говорить с богом на чистоту и от чистоты ребенка. Когда мы говорим впервые, то в большинстве случаев лукавим. Все что бы мы не делали, делаем первый раз, потому что даже в одну реку дважды не входят.
Это происходит от того что «Все приходится делать впервые и только так, как это могут сделать я или ты».
Таичка
6/27/2009, 1:01:12 PM
(Sal00000 @ 25.06.2009 - время: 13:17) Когда мы говорим впервые, то в большинстве случаев лукавим. Все что бы мы не делали, делаем первый раз, потому что даже в одну реку дважды не входят.
Это происходит от того что «Все приходится делать впервые и только так, как это могут сделать я или ты».
"Впервые..." , точнее "впервой, в самый первый раз". Так будет вернее?

Ребенок он как бог видит и маски, и установки, потому что не всем, но многим дан дар говорить с богом на чистоту и от чистоты ребенка.Почему в последствии непосредственное видение исчезает?

Sal00000
6/27/2009, 7:47:55 PM
"Впервые..." , точнее "впервой, в самый первый раз". Так будет вернее?

Разве можно настаивать, на том что не видно? Самый первый раз он длится всегда, потому что всегда первый, поэтому дважды не входят…если примитивно, то «точнее «впервой, в самый первый раз». А там как хочешь так и понимай

Почему в последствии непосредственное видение исчезает?

Потому что ребенок исчезает остается примитивизм… упрощать проще
McOOMbugH
2/27/2011, 1:07:32 AM
(Эскандер @ 17.06.2006 - время: 10:50)Весь мир театр и люди в нём актёры. А оставаться самим собой означает, что не нужно корчить из себя супермена, если ты им не являешься. Потому как это будет выглядеть гораздо хуже, нежели ты будешь играть самого себя.А если я - хороший актёр?
И тогда превосходно играть кого-то - является для меня - быть самим собой?

(Painful @ 17.06.2006 - время: 11:44)Также состояние "самого себя" не является статичным и его невозможно зафиксировать.  Самосознание человека и все его черты претерпевают изменения на протяжении всей жизни, поэтому зафиксировать "самого себя", по-видимому, невозможно.  Даже сиюминутное настроение человека влияет на самооценку и определение "самого себя".

Поэтому, в небытовом понимании вопроса, думаю, что оставаться самим собой - нельзя.А зачем его фиксировать? Почему не быть адекватным самому себе каждое мгновение?

Я не говорю, что надо подчиняться каждому своему настроению.
Потому что НАСТРОЕНИЕ - это текущий набор скопленных энергий.
Т. е. мы чем-то занимались и у нас исчерпался интерес к этому - набор энергий требуемый для этого дела.
Но за это время скопился другой набор энергий - для другого дела.
Это можно учитывать, контролировать, изучать, но говорить будто мои настроения это я - то же что говорить - напр., мой голод и желание согреться это я.

(ValentinaValentine @ 04.02.2009 - время: 02:23)А нужно ли "быть самим собой"?
А если человек старается быть лучше,то это плохо?Исходить из СОБСТВЕННЫХ, а не ЧУЖИХ понятий о лучшем - и есть быть самим собой.
dogfred
3/21/2011, 1:24:23 AM
"Быть самим собой" вовсе не предполагает противопоставление своего Я общественному укладу или морали. Каждый человек есть продукт воспитания, образования, влияния извне плюс определенные собственные представления о жизни. Не быть самим собой значит действовать согласно чужой воле. Пример: армия. Жизнь солдата регламентирована, действия по собственной воле минимизированы : умыться, подшить подворотничок, почистить сапоги. Собственная воля солдата проявляется все равно в рамках приказа. Гражданская жизнь требует собственных активных действий и принятия решений. Так что мы, в основном, живем в гармонии с собой, поскольку, взвешивая обстоятельства, сами принимаем решение : жениться или нет, работать здесь или там, быть верным семьянином или ходить налево. Там, где реализуется наше собственное решение- это и есть "быть самим собой". А если действуем по чьей-то указке, то это уже насилие. До тех пор, пока не согласимся с неизбежностью.
zulus770
11/22/2014, 5:57:11 AM
E-rotic ты противоречишь сама себе, здесь ты скрыта тебя мало кто или вообще не кто не знает для многих здешних обитателей это отдушина где они могут говорить что думают а в реальной жизни делают все наоборот говорят то что от них хотят услышать. так что все мы не попадаем под выражение(быть самим собой) в твоем понимании. мы скрыты нас не кто не видит тут мы как на приеме психотерапевта выкладываем личное на вид.