Приживется ли в России неоязычество?

(панда @ 29.10.2013 - время: 22:13)
вы с ума сошли...вы хотите сказать, что общество 12 века и 21 ого- одно и то же??))))


Оно разное, да. Изменилось за последние полтора столетия, с 1861 года. А до этого несколько столетий мало чего менялось, просто воспроизводились одни и те же ситуации.
Да и то - шаг вперед, два шага назад. Откат за откатом.

Нет.Не наше это.

Нет.Не наше это.
Тогда чьё ?

Панда, объясните пожалуйста, если можно своими словами, чем отличаются просто язычники, от неоязычников?

Да ни чье...
А зачем тогда раздел создавали если ни чьё ?

Тут вот в соседнем разделе так высказались.

Человек уже отказался и от пребывания в Эдеме и от Царствия Небесного. Потому и оказался на земле, среди тех, кто проклят за него.
Возможно когда в Эдем некоторые граждане переселятся вот тогда и язычество приживётся.

(панда @ 15.12.2013 - время: 22:11)
(Злозайцев @ 15.12.2013 - время: 00:00)
А зачем тогда раздел создавали если ни чьё ? Довожу до вашего сведения, что Политеизм-это не только поклонение Перунам, Сварогам, Велесам и т.п.
Панда, а может быть, если вас не затруднит, вы ответите и на мой вопрос? Если вы, всё-таки не хотите со мной общаться, не отвечайте, я пойму, ведь я не такой твердолобый, как ......., и ........, ! Обещаю, что после этого, писать вам больше не буду!!!

Люди были дремучие и не могли многого объяснить.
Люди не могли быть дремучи. За ними опыт стоял в несколько десятков тысячелетий. И не одну цивилизацию пережили люди.

(панда @ 17.12.2013 - время: 01:22)
Просто язычество возникло на заре человеческой цивилизации. Люди были дремучие и не могли многого объяснить. Они приписывали это действиям богов и духов. Сейчас 21 век. И все знают, что гром и молния-это физические явления, а не злость Бога Перуна . который на небе начинает чем-то громыхать. Поэтому те, кто сознательно возвращается к примитивным формам религии-это неоязычники.
Спасибо, за подробный ответ, во многом с написанным вами согласен, но не со всем, язычество не "возникло на заре человеческой цивилизации", а родилось вместе с человечеством, все люди язычники, просто некоторые считают себя христианами, буддистами, мусульманами или ещё кем-то, суть их от этого не меняется, люди и сейчас как вы пишите, дремучие, не смотря на то, что уже знают, что земля круглая, вращается вокруг солнца , что гром, это просто природное явление, и т.д. Идиоты, которые верят в существование, "злого Перуна" , и в то, что все люди произошли от славян, и Христос оказывается был славянином, (слышал на одном форуме такую версию, сразу вспомнил фразу из какого-то фильма " ага, мама еврейка, папа еврей, а он русский что-ли?"), просто больные люди, а их "болезнь" смахивает на очередную религию, кстати они не далеко ушли, например от тех же православных, те же нелепые наряды, ритуалы, даже бизнес пытаются вести на этом деле, вместо иконок и крестиков, продают коловраты и прочее, цены примерно одинаковые, из золота подороже, из серебра подешевле, почти братья близнецы, только масштабы скромнее, вы пишите "те, кто сознательно возвращается к примитивным формам религии- это неоязычники", подумайте над тем,что вы сами же написали, задам несколько наводящих вопросов, сколько лет прошло с тех пор, когда была написана библия? с тех пор ничего не изменилось? это по поводу "примитивных форм религий", не улавливаете сходство?

(панда @ 21.04.2013 - время: 22:56)
Все наверно заметили появление в России новой "моды". Навязчиво распространяемая реклама возврата к первобытным верованиям славян сопровождается активными нападками на христианство..

Кто-то уже решил молится богу Грозы и молнии и скотоводства..В инете можно увидеть ролики, где люди в славянских костюмах водят хороводы у костра..

Как Вы считаете:в будущем возможно установление язычества, как государственной религии вместо Православия?
У меня только один вопрос: с каких пор (и каким президентом) т.н. "православное христианство" (вероятно, в понимании московского патриархата, а не десятка прочих) установлено в качестве государственной религии РФ? lol

Люди были дремучие и не могли многого объяснить. Они приписывали это действиям богов и духов. Сейчас 21 век. И все знают, что гром и молния-это физические явления, а не злость Бога Перуна .

Сожалею, но те, кто устраивал геноцид язычников, были "прогрессивнее" своих жертв только в плане замены Перуна Ильёй-пророком, т.е дремучесть была не хуже.

Список цивилизаций по Ситчину!

(tantrik @ 27.10.2013 - время: 21:24)
(sxn3118746819 @ 27.10.2013 - время: 21:17)
В моём понимании бог, сочетает в себе и мужское и женское начало, только
так может зародиться новая жизнь. И все-таки Абсолют принимает женскую и мужскую форму. Дурга и Шива, Лакшми и Вишну... При этом женский аспект всегда важнее. Можно почитать Лакшми, не почитая при этом Вишну, но не наоборот.
Это основы тантры, ее азы. Другое понимание отношений мужского и женского начала в Абсолюте - это что угодно, но не тантра. Монотеистические религиозные учения со временем слишком сильно ушли (изменились) от изначальных своих истоков. А вот при восприятии каждого "Единого Божества” ("Единого Бога”, "Единного Брахмана”, "Господа Бога”,"Единной Богини”, "Единного Атмана” и тому подобное) из различных Монотеистических Религиозных Учений как самостоятельных Божеств (Богов, Богинь, Великих Духов и прочее), каждый из которых являет собой лишь частицу Абсолюта, сродни Идеи Блаватской о разобщенности Абсолютно Одной Настоящей ИСТИНЫ Через Все Существующие
Верования И Науки,-то получится своеобразное НеОЯзычество, эдакий Пантеистический Всесильный Абсолют через множественный синтез Монотеистких учений. Из этого вытекает следущее: Монотеизм по всей своей сути является абсалютизирование Пантеизма-создание идеи Абсолюта и его Бога как единого и всевластного, на
основе соединения всех Богов и Богинь с их помощниками в одно высшее Божество, единное для всех, а также вера в различное многообразное проявление Абсолюта через множество своих проявлений (Явления Господа), слуг (Ангелы, Архангелы и другие) и созданий (Адам, Ева, Твари, Рай и тому подобное) единного Верховного Абсолютного Бога, Сотворивший все из Себя или все существующее имеет Его Икру, или частицу Святого Духа (Арианство?), то есть Единный Бог,-в переводе на Пантеизм, это Творец или Создатель... Все споры на предмет истиности и неистиности Языческих Пантеистких и НеЯзыческих Монотеистических учений можно уподобить Ахриману: Ахриман есть сила направляющая, но разрушающая любые начинания и долгие поиски, давая пространство новому переосмыслению старого. В любое создание, явление и объект истины есть начало, ведущее на самоуничтожение,-это своеобразная антиистина или то, что противоречит истине. Каждый раз когда проходит одна эпоха, на ее место приходит другая новая эпоха, которая рано или поздно уйдет в небытие, дав начало новой; когда уходит поколение, на его место приходит новое поколение, которое тоже рано или поздно уйдет в небытие, давая начало новому,-этот принцип смены времен и изменения времен уничтожает Ахриман,-это Гений, который ускоряет или замедляет течение времени (эволюционный/инволюционный скачок), либо убирает (разрушает) время у отдельного мира
или целых миров, своего рода неизбежный конец или точка невозврата материального существования...Агрессивный и насаждаемое учение, основанное на определенной группе истин и антиистин, и такая же агрессивная, бесчестная и насаждаемая борьба с проявлениями этого учения, буквально разрывающая общество и общественные объединения на части, настроенные
друг против друга крайне конфликтно, недружелюбно, агрессивно, нетерпимо и
высокомерно, а также ненавидящие тех, кто не разделяет мнения ни тех, ни других, либо
невязывают в происходящих столкновения и претеснения этих двух сторон свои идеи, но это не спасает и не спасет от реакции и тех и других, которые всегда готовы принудить или
заставить силой выбрать тот или иной
аспект поведения, ну а если не пойдут на поводу, то постараются наказать даже не за что, так как
пассивность тоже наказуема, и, может дать целый ряд или череду изменений. Каждый из этого
противоборства спешит доказать свою правоту посредством окунания в грязь противоположного лагеря-в результате из-за этой конфронтации
возникает определенное количество мнений об, якобы, настоящем, тайном, давно утеренном смысле тех или иных языческих либо иных воззрений и мнений,-давая самую настоящую теорию об
тайных аспектах тех религиозных и метафизических доктринах, которые в данный момент спорили, воевали и будут воевать, и спорить с друг дружкой в дальнейшем, пораждая, сами того не очень охотно желая пораждать, новое религиозно-мистическое направление из учений и конфессий с совершенно новыми свойствами: В споре
порождается истина либо группа истин, которые дают учение, основанное на этой многомерной истине и истина эта состоит из множества малых компонентов (частей истины или группы истин), которыми оперерировал конфликт четырех начал любого спора (две стороны, противостоящие друг другу; те, кто против этого спора; те, кто стоят в стороне не вмешиваясь, являясь пассивными наблюдателями и дальнейшими распространителями идей этого спора),-именно это направление учений и конфессий,полученное в результате споров, и есть проявление истинности Ахримана, но подобное касается не только религиозных споров между представителями
различных учений пантеизма и монотеизма, но и представителей других сторон жизни таких как философия, наука, образование, политика и других,-а результат один и тот же в виде своеобразного религиозно-мистического познания арийского Ахримана... А плохо это или хорошо покажет время, но Языческой России не будет никогда.

(панда @ 21.04.2013 - время: 22:56)
Все наверно заметили появление в России новой "моды". Навязчиво распространяемая реклама возврата к первобытным верованиям славян сопровождается активными нападками на христианство..

Кто-то уже решил молится богу Грозы и молнии и скотоводства..В инете можно увидеть ролики, где люди в славянских костюмах водят хороводы у костра..

Как Вы считаете:в будущем возможно установление язычества, как государственной религии вместо Православия?
Возврата к старой первобытной вере славян не будет никогда: 1). Никогда не существовало первобытной веры у славян наподобие африканских племен и индейцев Америки с папуасами- славяно-балтский мир и верования являются проявлениями цивилизационого развития у балтов и славян, но в них отсутствует примитивизм,-как впрочем и у большинства народов Европы; 2). НеОЯзычество-это больше игра в язычников, чем настоящая святая языческая вера. То есть У НеОЯзычников Нету тех Знаний Древних, На Которые Они Ссылаются; 3). Добрая половина "неоязычников” ищют и находят познания "о всем” как правило из индо-арийских источников, типа Зенд-Авесты и АюрВеды, либо из тех же авраамо-монотеистических религий (ислам, христианство, иудаизм) и учений (каббала, интерпритации талмуда, толкования троицы у христиан и тому подобное),-то есть под видом "возврата к вере предков” нам в открытую насаждают учения Ближнего (Шумер, Египет, Иудея, Греция, Персия и т. д. ) и Дальнего (Индия, Тибет, Япония и т. д. ) Востока, адаптированные под европейский славянский менталитет, типа РунВеры, Церкви Инглингов, Российского Военного Сословия и тому подобное; 4). Возраждения славянского духа не может произойти в стране с многочисленными национальностями и народностями, и различной национальной культурой, с графой "россиянин” в паспорте вместо национальности,-так что славяно-русская духовность и патриотизм уже давно пахоронен и снова из праха, точно птица Феникс, не возродится,-не рода, ни племени, откуда же взяться истинному славянству. Кстати возрождение РПЦ здесь во вред как элемент чуждой греческой культуры времен раннего средневековья; 5). За счет обильности и распространенния различных учений и верований на территориях бывшего СССР у нас наблюдается и будет наблюдаться разнообразная мистическо-религиозная эрудиция, типа-Бога возьму из Ислама, Дьявола из Христианства, Демонов из Каббалы, Высший Разум из Индуисткого представления о Брахмане, Идею Единства Человека и Вселенной из Синтоизма и Даосизма, а Помощников Единного Бога почему бы не переделать из Индуизма и Тантризма, и тому подобные системы религиозной ориентации и самосознания.

(панда @ 17.12.2013 - время: 01:22)
Сейчас 21 век. И все знают, что гром и молния-это физические явления, а не злость ****** . который на небе начинает чем-то громыхать. Т.е. Илию-пророка отрицаете?
А вот РПЦ некоторое время назад очень было против преподавания предмета, объясняющего, в том числе, и атмосферное электричество.