Приживется ли в России неоязычество?

Нет. Государственной религии не будет ни той ни другой.

У нас религия может быть только та которая угодна верхам,и которая имеет финансы.
Это всё равно как сказать ,что русские люди придут в своей стране наконец то к власти за многие века правления иноземцами.

Это вряд ли.

думаю это продлится еще пару лет. потом язычество усилится, мы еще будем удивлятся тому как их много. но государственной религией она не станет.
язычники еще не столкнулись с людьми которые станут оспаривать их "неопровержимые факты". а когда это начнут делать, их начнет становится меньше. мода быстренько пройдет.

Думаю, что в тренде моды у неоязычества будет приток сторонников.Потом откат назад и останутся немногочисленный сторонники языческих культов.Противостоянии с православием сколько-нибудь значительного тоже не будет.По мере падения популярности самого православия.Временный всплеск православности вызван поддержкой верхов и прицелом на хоть какую-то идеологию.Так что судьба православных новоделов будет , как и в Европе - распродажа храмов за шапку сухарей....Тем более, что и сейчас уже есть множество православных храмов в упадке .И имеют несомненную культурную и историческую ценность, а руки на реставрацию не доходят ни у РПЦ, ни у государства.Так что и языческих капищ стоит ожидать взрывной прирост с последующим опустением большинства из них.А археологические находки такого характера станут привлекательными для туризма.

Я вообще считаю, что не должно быть "государственной религии" в светском государстве. Что касается язычников, то нет, их не будет настолько много, чтобы "перекрыть" всех христиан и мусульман.

А разве православие государственная религия? По закону церковь отделена от государства.

Конкретно родноверы - вряд ли, это все-таки в большей степени реконструкция. Да и не-родноверов язычников не так уж и мало.
Но само по себе языческое мировоззрение в разных вариантах имеет много приверженцев, а с углублением экологических проблем к нему будет приходить все больше людей. Так что хотят власти того, или не хотят, но с этим им придется считаться.

кстати, язычники еще не столкнулись с атеистами. так что, все еще впреди.
еще я кое что заметил: я почему то до сех пор не видел даже в инете ни одну язычницу.

(харут - марут @ 22.04.2013 - время: 11:20)
кстати, язычники еще не столкнулись с атеистами. так что, все еще впреди.
еще я кое что заметил: я почему то до сех пор не видел даже в инете ни одну язычницу. Жаль, ссылки на другие форумы нельзя давать. А то показал бы форум, чисто языческий, на котором соотношение почти что обратное, пара обладателей мужского тела присутствует :)

Ну и есть такое направление, как Дианическая Викка - на западе очень распространенная. Из всех форм язычества мне она ближе всего, но как раз в их ковен я вступить не могу. По причине нынешнего пребывания в мужском теле. Так что разве что в следующем воплощении...

А насчет атеистов - вообще, принципиальных противоречий у язычников с атеистами гораздо меньше, чем с монотеистами. Атеисты изучают явления природы как таковые. Язычники считают, что за ними стоит личностная воля. Одно другому не так чтобы уж очень противоречит, во всяком слуяае я с атеистами сражаться не собираюсь.

(Ник 35 @ 22.04.2013 - время: 10:53)
А разве православие государственная религия? По закону церковь отделена от государства.
Ну в России традиционно закон, что дышло))))

(tantrik @ 22.04.2013 - время: 11:24)
(харут - марут @ 22.04.2013 - время: 11:20)
кстати, язычники еще не столкнулись с атеистами. так что, все еще впреди.
еще я кое что заметил: я почему то до сех пор не видел даже в инете ни одну язычницу. Жаль, ссылки на другие форумы нельзя давать. А то показал бы форум, чисто языческий, на котором соотношение почти что обратное, пара обладателей мужского тела присутствует :)

Ну и есть такое направление, как Дианическая Викка - на западе очень распространенная. Из всех форм язычества мне она ближе всего, но как раз в их ковен я вступить не могу. По причине нынешнего пребывания в мужском теле. Так что разве что в следующем воплощении...
я про российских язычников, родноверы и прочее.

А насчет атеистов - вообще, принципиальных противоречий у язычников с атеистами гораздо меньше, чем с монотеистами.
"больше" или "меньше", это не важно. язычники еще не сталкивались с людьми которые были бы против них. а когда их начнут тыкать в их простейшие проколы, тогда язычники можно сказать в первые столкнутся с проблемами.

Атеисты изучают явления природы как таковые. Язычники считают, что за ними стоит личностная воля. Одно другому не так чтобы уж очень противоречит,
вообще то монотеисты говорят тоже самое. это уже противоречит атеизму.

и кстати, впереди еще раскол среди самих язычников.

Я считаю, что все люди рождаются язычниками, а уж потом кто-то становится православным, мусульманином, буддистом и т.д. , хотя на самом деле скорее считают себя кем-то, а по сути так же и остаются язычниками, атеисты не исключение.

(tantrik @ 22.04.2013 - время: 13:24)
Ну и есть такое направление, как Дианическая Викка - на западе очень распространенная. Из всех форм язычества мне она ближе всего, но как раз в их ковен я вступить не могу. По причине нынешнего пребывания в мужском теле.
а пол сменить - не вариант?

(ubgthbjy @ 22.04.2013 - время: 12:17)
Я считаю, что все люди рождаются язычниками, а уж потом кто-то становится православным, мусульманином, буддистом и т.д. , хотя на самом деле скорее считают себя кем-то, а по сути так же и остаются язычниками, атеисты не исключение.
вообще-то люди рождаются голенькими и глупенькими и где вы на них узрели клеймо язычника?

(харут - марут @ 22.04.2013 - время: 12:03)
и кстати, впереди еще раскол среди самих язычников.
Не дождетесь :)
Нет у нас общеобязательной догматики, следовательно и еретиков-язычников не бывает. У каждого своя точка зрения. Так что раскалываться нечему.
Это монотеисты, которые считают, что истина только одна, готовы веками выяснять, с массовым сожжением временно проигравших, кто из них правильный, а кто в когтях у Аццкого Сотоны. А язычники считают, что существует много вариантов понимания одного и того же, и все правильные.

(харут - марут @ 22.04.2013 - время: 11:20)
до сех пор
Надо писать "до сих пор"
Понаберут же!..

А вам обязательно нужно ставить на всех клеймо? Я уже писал ,что большинство людей считают себя кем-то, христианами ,мусульманами и т.д. то есть сами на себя ставят клеймо как вы выражаетесь, а на самом деле остаются язычниками, нравится это кому или нет.

(tantrik @ 22.04.2013 - время: 20:36)
(харут - марут @ 22.04.2013 - время: 12:03)
и кстати, впереди еще раскол среди самих язычников. Не дождетесь :)
Нет у нас общеобязательной догматики, следовательно и еретиков-язычников не бывает. У каждого своя точка зрения. Так что раскалываться нечему.
Это монотеисты, которые считают, что истина только одна, готовы веками выяснять, с массовым сожжением временно проигравших, кто из них правильный, а кто в когтях у Аццкого Сотоны. А язычники считают, что существует много вариантов понимания одного и того же, и все правильные.

Браво!!! даже добавить нечего!!