Титаник

Бред?Как думаете?
(вообще,почему из этой катастрофы раздули такую сенсацию,и стали придумывать такие вот байки?Или все таки действительно есть основания для мистики?)

15 апреля 1972 года радист американского линкора "Теодор Рузвельт" принял сигнал SOS. Сквозь помехи в наушниках прорывалась морзянка с призывом прийти на помощь тонущему "Титанику":

Радист Ллойд Детмер решил, что свихнулся. Но на всякий случай запросил берег. Мало ли? Может быть, в самом деле кто-то тонет. Ответ с берега был на удивление спокойным и странным: на сигнал SOS не реагировать, следовать прежним курсом.

Уже в порту команде линкора, включая капитана, разъяснили, что давно утонувший "Титаник", естественно, не мог посылать призывы о помощи. И вообще никакого сигнала SOS не было. Либо радисту почудилось, либо кто-то хамски пошутил.

Однако Детмеру показалось подозрительным, что разъяснения по поводу его бреда или неустановленного хулиганства в эфире давали представители спецслужб, а не военное начальство. И он начал расследование - сначала просто из любопытства. А потом так увлекся, что попал в психушку. Но перед этим успел все же накопать много интересного. Детмер разыскал в военных архивах донесения своих коллег-радистов о том, что и они получали странные радиограммы - якобы с "Титаника". Переписал даты: 1924-й год, 1930-й год, 1936-й год, 1942-й год: Составил таблицу и элементарно подсчитал, что призраки радиоэфира появлялись примерно раз в шесть лет.

В 1978 году Детмер уже специально ждал сигнала. И уверял, что получил его. О том, что было в 1984 и 1990 годах, ничего не известно. Радист-исследователь находился на излечении в клинике неврозов города Балтимор (США). Но в апреле 1996 года в канадской газете "Сан" появилась заметка об очередном сигнале SOS с "Титаника", полученным канадским судном "Квебек":

Некоторые ученые полагают, что "в поле пространства-времени сформировался фантом радиосигнала". Его-то, мол, и ловят время от времени. И если периодичность "радиоматериализации" фантома рассчитана верно, то очередного его появления следует ожидать в 2002 году.

Другие ученые утверждают, что сигнал SOS с "Титаника" пробил время в обе стороны. То есть должен был ловиться в 1906, 1900, 1894 (и так далее) годах. Увы, в начале века радио было дорогой экзотикой. Попов изобрел его в 1895 году.

И тем не менее сигнал ловился. Мозгами. В 1896 году в Англии вышла книга абсолютно никому не известного автора Моргана Робертсона. В его романе "Тщетность" подробно описана гибель огромного пассажирского парохода. Место гибели - Атлантика, на пути из Англии в Америку. Время - весна 1912 года. Название парохода - "Титан". Ну не мистика ли?

Самые отчаянные исследователи-аномальщики уверены, что Эдвард Смит, капитан реального "Титаника", незадолго да катастрофы получил свой собственный сигнал SOS. Якобы этим можно объяснить его оцепенение, неожиданную попытку изменить курс. И то, что начтоящий сигнал о помощи был передан примерно с двухчасовым опозданием.

Разберемся. Корабли "Олимпик" и "Карпатия" получили SOS с "Титаника" в 23 часа 17 минут. "Титаник" пошел на дно в 2 часа 20 минут ночи. "Карпатия" прибыла на место катастрофы в 4 часа 38 минут. То есть шла около шести часов. Все, казалось бы сходится: "Карпатия" находилась примерно в 200 километрах от "Титаника". Не сходится только вот что: "Титаник" столкнулся с айсбергом в 23 часа 40 минут и, таким образом не мог передать SOS 23 минутами раньше. Он начал взывать о помощи около полуночи и был услышан на корабле "Цинциннати", находившемся в 900 километрах.

Опять же мистика. Получается, что на "Олимпике" и "Карпатии" (как и на самом "Титанике") приняли фантом, а на "Цинциннати" - реальный SOS.

Ну, скажем так... это была первая крупная катастрофа океанского лайнера в мирное время... "Олимпик" и "Британик", насколько мне не изменяет память, затонули в период военных действий... Выжило очень мало народу, причём именно пассажиров, полубезумных от страха и холода... какая от них информация? Случись подобная катастрофа сейчас, её ход был бы подробно описан в каком-нибудь "чёрном ящике", но раньше такой роскоши не было... Естественно, что такое масштабное событие из-за недостатка информации породило собой легенду, где многие факты могли быть заменены досужими вымыслами и бредом испуганных пассажиров...

Но ведь по ходу доказано,что эти сигналы-фантомы были...Кто-то прикалывается?

Возможно, это чья-то злая шутка... возможно, изначально - выдумка, подогреваемая СМИ... Ну, и напоследок, я не исключаю вероятности мистического происшествия... Хотя, к первым двум вариантам склоняюсь больше...

Бла-бла-бла....Не бери в голову! Если вспомнить все сказки, соченямые за последние 10-20 лет, да ещё и липовые бумажки почитать, то и самому можно в психушку загреметь. Это делают для продажи своих глупых книжонок и т.п.. ерунды.
Интересно, почему на связб выходит только Тинатик....А остальные(суда) чего молчат? Может морзянку забыли

Я не одну книжку прочитала про Титаник...и скажу, что в них написано тоже немало мистики.Читаешь на одном дыхании и не понимаешь, как дошёл уже до последней страницы.
В истории, связанной с гибелью (и строительством тоже) Титаника ходят оч. много легенд.Поэтому НАМ остаётся только догадываться, что же было тогда на самом деле!

(Мохнатенькая @ 08.02.2005 - время: 10:18) Я не одну книжку прочитала про Титаник...и скажу, что в них написано тоже немало мистики.Читаешь на одном дыхании и не понимаешь, как дошёл уже до последней страницы.
В истории, связанной с гибелью (и строительством тоже) Титаника ходят оч. много легенд.Поэтому НАМ остаётся только догадываться, что же было тогда на самом деле!
Основные официальные версии всё равно существуют, а остальное-домыслы.

(Всегда готов @ 17.02.2005 - время: 04:50)Основные официальные версии всё равно существуют, а остальное-домыслы.
совершенно согласна,но дело в том что этих официальных версий тоже превиликое множество ... самые правдоподобные на мой взгляд - это получение страховки...
и вообще я читала ,что это была грандиозная афера и затонул вовсе не Титаник... а его брат близнец,уже отслуживший своё..... воть....

Ну почему именно Титаник столько шума наделал?Мало ли посудин тонуло?И до этого,и после.А этот прямо суперзвезда блин.Выгодный рекламный проект?
И,главное,КТО решил так распорядиться именно этим кораблекрушением?
Или действительно там какая-то мистика есть. :))))

(manga @ 18.02.2005 - время: 23:53)Ну почему именно Титаник столько шума наделал?....Выгодный рекламный проект?
И,главное,КТО решил так распорядиться именно этим кораблекрушением?
Или действительно там какая-то мистика есть. :))))
я думаю что вряд ли это было именно рекламным ходом то.... по-моему там дело было в том что две конкурирующие между собой кораблестроительные фирмы стремились перещеголять друг друга по части современного оснащения и самих габаритов этих лайнеров...
Сам Титаник был вторым "супер кораблем" в одной из этих фирм,до этого был построен его старший братишка,а Титаник был усовершенствован лишь в смысле мощности,он мог развивать бОльшую скорость,а в остальном походил на него,как две капли воды...
В те времена это была сенсация,поэтому билеты на этот супер корблик были баснословно дорогими и купили их САМЫЕ знаменитые люди...
Как я уже говорила ,велика вероятность того,что затонул вовсе не Титаник,а его близнец,сам титаник был застрахован и при его поломке страховая крмпания выплачивала огромную сумму этой кораблестроительной компании.
И вообще,может они и не собирались его совсем топить то... так слегка повредить что б получить деньги,как был застрахован Титаник,а на самом то деле повредили старую никчемную посудину,красная цена которой в базарный день была бы как 1/10 выплаченых денег по страховке за порчу Титаника

мистика в основном это выдумки людей или сенсации сми которые не могут обьяснить ... вообщем вся мистика какая токо твориться все это полный гон... есть всему этому обьяснения, а в наше время благодоря газетам и фильмам мы все больше скаланяемся что это типа невероятное мистика.....
когда то люди думали что молняя это божий знак а гром это его голос ( ну типа того я х.3.) а потом выяснелось что это и к чему это ... так что каждой мистеке свое время единственное обьяснение этому.... в остольное верить не стоит

Ну ничего себе... брррррр, зачем я сюда зашла... как спать-то теперь?!

(девушка с приветом @ 18.02.2005 - время: 19:03)
совершенно согласна,но дело в том что этих официальных версий тоже превиликое множество
7 штук.

А что необыного в том, что сигнал может фиксироваться с некоторой переодичностью???
Это вполне возможно и с научной точки зрения...
А может быть кто-нибудь из ученых точно сформулировал и доказал феномен времени? Что бы опровергнуть, что сигнал НЕ может распространятся "в прошлое"? Это даже логичнее, чем если бы он (сигнал) распространялся только в одну сторону течения "нашего времени".

Спасибо за очень интересную тему. А может кто-нить кинуть ссылочки на интересные ресурсы про Титаник? А то в поисковике, как всегда больше чепухи и порнухи показывается, чем дельных вещей.

Мне кажется бред. Правильно его в клинику засунули.

Просто погибло много людей в одном месте, у нас в стране за 2 недели столько людей на дорогах погибает, сколько на Титанике, а если прибавить другие несчастные случаи. Просто затонул БОЛЬШОЙ корабль, который считался непотопляемым

Если бы это было так, по телеку давно бы уже показали про то, что ктото раз в 6 лет ловит сигнал Титаника.И это была бы сенсация.
Если этого нету в официальных новостях, значит это выдумки.

(девушка с приветом @ 18.02.2005 - время: 20:03) и вообще я читала ,что это была грандиозная афера и затонул вовсе не Титаник... а его брат близнец,уже отслуживший своё..... воть....
Были построены в то время 3 больших судна: Титаник, Британик и ещё один, не помню как назывался.
И все они погибли. Один сгорел на суше, второй потонул, с третьим не помню что случилось.
То, что всем трём суднам суждено было погибнуть, тоже своего рода мистика...

Какая-то высшая энергия всегда ставит болтовню людей на место. Не нужно было называть корабль непотомпляемым. Вот он и потонул. СССР тоже называли нерушимым, от того он и развалился.

(Nifertity @ 05.05.2006 - время: 22:15) (девушка с приветом @ 18.02.2005 - время: 20:03) и вообще я читала ,что это была грандиозная афера и затонул вовсе не Титаник... а его брат близнец,уже отслуживший своё..... воть....
Были построены в то время 3 больших судна: Титаник, Британик и ещё один, не помню как назывался.
И все они погибли. Один сгорел на суше, второй потонул, с третьим не помню что случилось.
То, что всем трём суднам суждено было погибнуть, тоже своего рода мистика...

Какая-то высшая энергия всегда ставит болтовню людей на место. Не нужно было называть корабль непотомпляемым. Вот он и потонул. СССР тоже называли нерушимым, от того он и развалился.
Тогда Россию надо называть слабой, безвольной, и будет нам, россиянам счастие...