Пирамиды.

gorgonik,может Вы смотрели те фильмы,в которых ничего не показывалось??

Tuman8, в каких фильмах у Склярова ничего не показывалось? Про Египет я как раз смотрел.

gorgonik,хотя бы про обработку камней... можете объяснить,как,в те времена смогли так ровненько и гладенько подогнать камушки??

Обычная шлифовка с помощью песка и камня. Никаких микронных точностей там нет. Далее под огромной тяжестью сверху лежащих блоков блоки так тесно прижались друг к другу, что невозможно стало просунуть между ними лезвие ножа. И не надо думать, что шлифовка песком относительно мягкого известняка занимала много времени.

хммм.... интересно,что за столько-то лет с блоками сделал бы ветер с песком......

Не надо равнять силу воздействия ветра и песка с силой давления человека. Тем более, что и ветры дуют непостоянно. Тем не менее, следы воздействия ветра видны: боковые грани блоков далеки от идеала.

...)))).... можно ли сравнить силу капли воды,поднятую ветром,с силой песчинки пустыни???? Вы,я смотрю никогда у моря не были..))).. а я живу на море,и видел на что способны капли воды..)))))

Господин gorgonik хочет сказать, что в мире ВСЕ логически объяснимо для НЕГО и все уже понятно - а такая чушь, как древние постройки, - легко объяснимы. Мнение мое, что не всё так просто в нашем мире... и то, что мы думаем об этом так, не значит , что это истина. По поводу пирамид современное человечество просто не знает истину...

Загадок и иллюзии на опрядок становится меньше, когда больше узнаешь фактов, которые были открыты археологическим и опытным путем.
Кто-то до сих пор верит, что на стенах храма Сети изображены вертолеты и танки, кто-то до сих пор думает что невозможно вручную сверлить гранит медью с помощью абразива... и так далее.
Только загадки всеравно есть, и над ними просто интересно поломать голову.

(art573 @ 12.01.2010 - время: 13:44)Господин gorgonik хочет сказать, что в мире ВСЕ логически объяснимо для НЕГО и все уже понятно - а такая чушь, как древние постройки, - легко объяснимы.Логически всё можно объяснить, Вы правы. Только для этого нужны ещё знания. А вот насчёт "всё понятно" - как раз непонятно, с чего такой вывод. Для меня много неясного, только причин приплетать сюда какие-то посторонние силы я не вижу. И без них интересно, для меня во всяком случае. И пирамиды - не чушь, сооружения грандиозные. Если же для кого-то разгадка действий, сделанных обычными земными людьми - скучное и серое занятие, и нужно непременно придумывать каких-то пришельцев, то я ничем помочь не могу.

(Senmuth @ 20.01.2010 - время: 13:51) Только загадки всеравно есть, и над ними просто интересно поломать голову.
Вот-вот, и я о том же!

gorgonik,хм.. а можете объяснить,почему таки учёных не пущают под Сфинкса??? сделать логический вывод,так сказать....

Кого конкретно туда не пускали?

Вы не в курсе??????????????????????!

Нет, не в курсе. Ещё раз: каких конкретно учёных туда не пускали?

нууу..... каких.... трёхногих наверное.... какая разница -- каких?? факт в том,что в ещё прошлом веке нашли ход под левой (кажется) лапкой Сфинкса.. доступ к этому ходу сразу-же перекрыли... вернее перекрыл.. запамятовал имя человека -- типа он глава "министерства культуры".. толи Хамат,толи Хамас его зовут (ну не помню,честно -- я по другой области специализируюсь).. вот он и отдаёт распоряжения и доступ на исследование пирамид и всего,что связано с ними.. вот он и перекрыл доступ...))).. и кстати ход откопали в прошлом веке.. у меня то инфа имеется,что там...))).. только доказать не могу,а потому молчу в тряпочку...))))... да и смысла нету рассказывать -- всему своё время.. хы...))))

Я вообще-то просил фамилии учёных назвать. Вы же про каких-то трёхногих начали говорить. К чему? Я же специально интересовался, потому что не слышал про таковых. А раз и Вы фамилий не знаете, то и не было никаких учёных, которых якобы не пускали.
Помещения под Сфинксом известны - их проделали расхитители гробниц, думая, что и Сфинкс - гробница. Так что учёные всё же там побывали и давным-давно всё обследовали. Ничего ценного там нет. А не пускали, наверное, Склярова и компанию? Так они и не учёные - обычные туристы. Лазить же в подземельях просто-напросто опасно, поэтому туда и не пускают. Но Вы-то, конечно, можете считать, что таким образом скрывают секретную информацию. Правда, доказательств этому у Вас нету, но Вам же это не так важно, правда?

...))).. назовите тогда фамилии тех,кого пускали....))))...(охо-хо...) и это.. проделали ход???????? то есть,долбили в основании??? и на счёт опасности.. знакомы с таким термином -- допущение осадки здания при его эксплуатации??? вот не хотелось писать,так как долго,но видимо придётся провести ликбез.. итак -- современные здания рассчитаны на некий период стояния,который, в свою очередь, рассчитан по многим параметрам (а Вы как думали -- зафигачили дом и хай стоит???)... то есть,рассчитывают срок эксплуатации,климат,сейсмообстановку в регионе и тд и тп,и по ГОСТу ставят соответствующий фундамент (соответствующую его массу,состав),соответствующие материалы,план самого здания (а как по Вашему,почему японские небоскрёбы стоят???) и много чего ещё.. так вот.... пирамиды находятся в "неспокойном" регионе,там потряхивает -- неощутимо,но пласты коры под пирамидами движутся.. СКОЛЬКО ОНИ УЖЕ СТОЯТ???? и заметьте -- в самих пирамидах есть ооочень маленькие ходики (есть передача капиталистическая,где по такому ходику запускали маленького робота....),которые ОБЯЗАНЫ были "закрыться" за счёт сдвига фундамента вследствии подвижки коры.. в наше время НЕРЕАЛЬНО построить здание,которое простоит БЕЗ НАДЛЕЖАЩЕГО УХОДА хотя-бы половину срока пирамид... по максимуму.. а так может лет 100,а потом рухнет... выходит,что тогда люди были умнее.... опасность говорите??????..))))).... и если внимательно смотреть Склярова и Ко,то там как раз и учёные,КАНДИДАТЫ тех или иных НАУК.... из разных областей... может Вы невнимательно смотрели,раз упустили такое??? и по логике упустили сами факты,которые там показывают.....))))))....

(Tuman8 @ 30.01.2010 - время: 01:03)...))).. назовите тогда фамилии тех,кого пускали....))))...(охо-хо...) и это.. проделали ход???????? то есть,долбили в основании???А Вы сами назовите фамилии тех, кого пускали. Если не назовёте, значит, под Сфинкс не спускался вообще никто, тогда вся информация про подземелья - лажа.
Потребовать назвать тех, кто проделал ходы - это, конечно, сильно. Особенно если учесть, что жили они в древние времена, грабили гробницы и по этому поводу имён своих не афишировали.

(Tuman8 @ 30.01.2010 - время: 01:03)и на счёт опасности.. знакомы с таким термином -- допущение осадки здания при его эксплуатации??? вот не хотелось писать,так как долго,но видимо придётся провести ликбез.. итак -- современные здания рассчитаны на некий период стояния,который, в свою очередь, рассчитан по многим параметрам (а Вы как думали -- зафигачили дом и хай стоит???)... то есть,рассчитывают срок эксплуатации,климат,сейсмообстановку в регионе и тд и тп,и по ГОСТу ставят соответствующий фундамент (соответствующую его массу,состав),соответствующие материалы,план самого здания (а как по Вашему,почему японские небоскрёбы стоят???) и много чего ещё.. так вот.... пирамиды находятся в "неспокойном" регионе,там потряхивает -- неощутимо,но пласты коры под пирамидами движутся.. СКОЛЬКО ОНИ УЖЕ СТОЯТ????Вы что, хотите сказать, что пирамиды строили по ГОСТу и современным требованиям? Вы это... маленько спуститесь на землю.

(Tuman8 @ 30.01.2010 - время: 01:03) и заметьте -- в самих пирамидах есть ооочень маленькие ходики (есть передача капиталистическая,где по такому ходику запускали маленького робота....),которые ОБЯЗАНЫ были "закрыться" за счёт сдвига фундамента вследствии подвижки коры.. Кто Вам сказал, что обязаны? Опять Скляров? Он уже и геологом стал?

(Tuman8 @ 30.01.2010 - время: 01:03)в наше время НЕРЕАЛЬНО построить здание,которое простоит БЕЗ НАДЛЕЖАЩЕГО УХОДА хотя-бы половину срока пирамид... по максимуму.. а так может лет 100,а потом рухнет...  выходит,что тогда люди были умнее....Да с чего Вы взяли, что нереально? Если не строят - это не значит, что не могут построить. Только зачем втюхивать кучу бабла на сооружение, которое 5 тысяч лет будет стоять? Докажите необходимость постройки такого здания - и Вам его построят, будьте уверены.

(Tuman8 @ 30.01.2010 - время: 01:03).... и если внимательно смотреть Склярова и Ко,то там как раз и учёные,КАНДИДАТЫ тех или иных НАУК.... из разных областей...  может Вы невнимательно смотрели,раз упустили такое??? и по логике упустили сами факты,которые там показывают.....))))))....Кандидаты каких, извините, наук? Исторических? Нет? Так зачем лезут в историю, если знают в ней не больше сапожника? Вы же не приглашаете портного менять вам сантехнику дома, особенно если он будет рассказывать, что нашёл новый способ менять водопроводные трубы, до которого зашоренные "официальные" сантехники не додумались. Почему же к истории у Вас другое отношение? Да, кстати, с точки зрения официальности, Скляров и Ко - самые обыкновенные туристы, ибо никакой институт ни в какую экспедицию их не посылал, никто с властями Египта об экспедиции не договаривался. То, что сами скляровцы считают свою поездку научной экспедицией - да хоть операцией по спасению мира, - это всего лишь их личная прихоть, не более.

gorgonik.. знаете,я впервые встретил человека на этом форуме,который по видимому вообще не вникает в смысл того,что ему пишут и к тому-же лишён внимательности... если хотите,то я скажу,что Вы правы,так как не вижу резона обмениваться информацией (основанной на фактах) с человеком,который не связывает одного с другим....

Где я не вникал в смысл того, что мне пишут? Это про трёхногих учёных и постройках в Древнем Египте соответственно ГОСТу? Так смысла в этих высказываниях и в самом деле нету.
Про мою невнимательность тоже прошу указать примеры, потому что это вполне может быть, не отрицаю, но пока не вижу, где был невнимателен.
Про информацию... Так Вы не сообщили никакой информации. Всё только общие слова. Как только прошу объяснить подробнее и конкретнее, Вы ничего толком сказать не можете. Полагаю, именно поэтому не желаете вести дальше дискуссию. А ведь я не египтолог, и знаю довольно мало про пирамиды. Что же с Вами будет, если спорить будете с настоящим египтологом?