Человек на марсе

(Marinw @ 22.11.2013 - время: 14:17)
(Elbrujo @ 22.11.2013 - время: 13:56)
Может действительно скоро мы будем летать туда-обратно на Марс. А смысл? Если у нас даже СМС бесплатно не летают
да брось те вы, смс какието, тут вон человек дело предлагает на выходные на марс слетать шашлычку пожарить песни под гитару......

(13Chertenok @ 22.11.2013 - время: 15:31)
да брось те вы, смс какието, тут вон человек дело предлагает на выходные на марс слетать шашлычку пожарить песни под гитару......
Не выйдет. На Марсе сухо. А шашлычок в сухое горло не лезет

До настоящего времени ученые считали, что минеральный состав Марса заметно отличается от набора земных и лунных горных пород и минералов из-за его быстрого застывания и остановки геологических и тектонических процессов. Это представление было разрушено в октябре 2012 года, когда марсоход Curiosity обнаружил на Красной планете камень, составленный из полевого шпата и оливина, которые ранее не находили на Марсе.

Сразу две группы геологов под руководством Джеймса Рэя из Технологического института Джорджии в Атланте (США) и Джона Картера из Европейской Южной Обсерватории в Сантьяго (Чили) решили проверить, насколько часто встречаются такие минералы на Марсе, используя данные спектрометра CRISM на борту орбитального зонда MRO.

Этот прибор обладает достаточно высокой чувствительностью для того, чтобы находить даже небольшие залежи большинства горных пород. Проанализировав данные, собранные этим прибором, геологи независимо друг от друга обнаружили, что на Марсе достаточно часто встречаются анортиты и другие «легкие» породы из группы плагиоклазов.

Как объясняют ученые, данные породы ранее встречались только на Луне и Земле, и их относительную редкость связывали с тем, что их формирование требует достаточно много времени. Поэтому их присутствие обычно считается явным признаком достаточно сложной и длительной геологической активности в недрах планеты.

По словам авторов статей, в тех же точках Марса, где CRISM нашел плагиоклазы, должны присутствовать и другие «сложные» породы, такие как гранит или полевой шпат, которые этот прибор не «видит» из-за технических ограничений. В целом, это позволяет говорить о том, что «геологическая юность» Марса продолжалась дольше, чем мы привыкли считать.

(Marinw @ 11.11.2013 - время: 16:06)
(Барон_Питер @ 03.11.2013 - время: 09:38)
Человека нет на Марсе. А есть ли смысл вкладывать деньги в то, чтобы установить - А была ли на Марсе разумная жизнь и когда?
Мне кажется, что нет и могу поспорить
Абсолютно с вами согласен,остаётся только добавить,что не только нет смысла деньги вкладывать,но и жизнями рисковать,билетик то у астронавтов в один конец получается. 15 лет полёта в один конец без права возвращения.

Ну откуда взяться нормальной жизни на МАрсе ,если её на Земле то до сих пор нет?

Если Марс старше Земли, то зачем лететь на умирающую планету?

(Marinw @ 23.01.2014 - время: 19:46)
Если Марс старше Земли, то зачем лететь на умирающую планету?
Может для научных открытий?А может наверху знают где клад зарыт...

(Масек @ 24.01.2014 - время: 00:25)
(Marinw @ 23.01.2014 - время: 19:46)
Если Марс старше Земли, то зачем лететь на умирающую планету? Может для научных открытий?А может наверху знают где клад зарыт...
Если люди поживут еще 100 000 лет, то Земля станет пустыней. Кладов не останется. Так и на Марсе пусто как в церкви

"речь о Марсе. Уверен, до полёта Curiosity многие крупные компании заключили таки сделку с NASA! Фактов конечно у меня нет, но есть здравая догадка. Построить там станцию по добычи: никеля, вольфрама, золота, платины… алмазов. Ведь железо без углерода ничто, а углерод есть там и благодаря высоким давлениям, тем же бомбардировкам астероидов – углерод превращается в алмазы, тем более с такой благоприятной атмосферой. Т.е. грубо говоря есть две параллельно идущие программы: озеленение Марса и добыча полезных ископаемых. А это: более дешёвые полупроводники, компьютерные микросхемы, процессоры и прочее. Среди прочих высокочистые рубины, кварцы, алмазы, фиониты… "(с)
https://www.helpset.ru/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D...BE%D0%B4%D0%BD/


А вот про золото на Марсе.
https://sitefaktov.ru/index.php/kosmos/kosm.../888-marszoloto

(Масек @ 03.02.2014 - время: 22:35)
"речь о Марсе. Уверен, до полёта Curiosity многие крупные компании заключили таки сделку с NASA! Фактов конечно у меня нет, но есть здравая догадка. Построить там станцию по добычи: никеля, вольфрама, золота, платины… алмазов. Ведь железо без углерода ничто, а углерод есть там и благодаря высоким давлениям, тем же бомбардировкам астероидов – углерод превращается в алмазы, тем более с такой благоприятной атмосферой. Т.е. грубо говоря есть две параллельно идущие программы: озеленение Марса и добыча полезных ископаемых. А это: более дешёвые полупроводники, компьютерные микросхемы, процессоры и прочее. Среди прочих высокочистые рубины, кварцы, алмазы, фиониты… "(с)https://www.helpset.ru/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D...BE%D0%B4%D0%BD/


А вот про золото на Марсе.https://sitefaktov.ru/index.php/kosmos/kosm.../888-marszoloto
Тут применительно к Луне осознают, что ископаемые там добывать не выгодно, что уж про Марс говорить.

(Camalleri @ 04.02.2014 - время: 23:47)
Тут применительно к Луне осознают, что ископаемые там добывать не выгодно, что уж про Марс говорить.
Относительно Луны говорить можно со временем. А вот на Марсе не будет выгодно никогда

(Marinw @ 05.02.2014 - время: 19:13)
(Camalleri @ 04.02.2014 - время: 23:47)
Тут применительно к Луне осознают, что ископаемые там добывать не выгодно, что уж про Марс говорить. Относительно Луны говорить можно со временем. А вот на Марсе не будет выгодно никогда
Тогда почему Марс изучают?

(Масек @ 05.02.2014 - время: 23:16)
(Marinw @ 05.02.2014 - время: 19:13)
(Camalleri @ 04.02.2014 - время: 23:47)
Тут применительно к Луне осознают, что ископаемые там добывать не выгодно, что уж про Марс говорить. Относительно Луны говорить можно со временем. А вот на Марсе не будет выгодно никогда Тогда почему Марс изучают?
Практически любая программа по изучению космоса подразумевает под собой множество новых разработок, двигает в целом науку вперёд, а также является бездонной чёрной дырой по поглощению денег, часть из которых можно и отмыть.

(Масек @ 05.02.2014 - время: 23:16)
(Marinw @ 05.02.2014 - время: 19:13)
(Camalleri @ 04.02.2014 - время: 23:47)
Тут применительно к Луне осознают, что ископаемые там добывать не выгодно, что уж про Марс говорить. Относительно Луны говорить можно со временем. А вот на Марсе не будет выгодно никогда Тогда почему Марс изучают?
Это позволяет многим тратить огромные деньги не опасаясь разоблачения за перерасход и хищения. Поди проверь на Марсе что было использовано, какого качества и в каких количествах, какая причина отказа

Ну вы меня убили!А я то думал всё это искрине и ради науки!:-((((
Так хочется верить в хорошее хотя бы про Космос.

(Масек @ 08.02.2014 - время: 15:56)
Ну вы меня убили!А я то думал всё это искрине и ради науки!:-((((
Так хочется верить в хорошее хотя бы про Космос.
В науке мошенников собралось больше чем в обычной жизни. И эти мошенники как пылесосы сосут деньги на все что угодно. Одни доказывают, что шоколад вреден, другие что он полезен. Сейчас нашли новую нишу - как уберечь землю от гигантских метеоритов.

Но так мы никогда не освоим космос.

(Масек @ 09.02.2014 - время: 21:59)
Но так мы никогда не освоим космос.
Освоим, если будем делать это последовательно и обдуманно.
Мне кажется, что космос, в том числе и ближний, надо изучать не каждой стране отдельно, а всем развитым странам сообща

(Marinw @ 13.02.2014 - время: 14:53)
(Масек @ 09.02.2014 - время: 21:59)
Но так мы никогда не освоим космос. Освоим, если будем делать это последовательно и обдуманно.
Мне кажется, что космос, в том числе и ближний, надо изучать не каждой стране отдельно, а всем развитым странам сообща
То есть если сообща ,то труднее деньги будет стырить ? Ну тогда на это некоторые не согласятся. Например все договорились послать ракету на венеру и скинулись и отдали на постройку одной стране ,а мте спёрли деньги начинили ракету гвоздями и при запуске она рванула и концы в воду!

(Масек @ 03.02.2014 - время: 22:35)
"речь о Марсе. Уверен, до полёта Curiosity многие крупные компании заключили таки сделку с NASA! Фактов конечно у меня нет, но есть здравая догадка. Построить там станцию по добычи: никеля, вольфрама, золота, платины… алмазов. Ведь железо без углерода ничто, а углерод есть там и благодаря высоким давлениям, тем же бомбардировкам астероидов – углерод превращается в алмазы, тем более с такой благоприятной атмосферой. Т.е. грубо говоря есть две параллельно идущие программы: озеленение Марса и добыча полезных ископаемых. А это: более дешёвые полупроводники, компьютерные микросхемы, процессоры и прочее. Среди прочих высокочистые рубины, кварцы, алмазы, фиониты… "(с)https://www.helpset.ru/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D...BE%D0%B4%D0%BD/ Масек, а вы что курили?
Причем тут железо и углерод? Вместе они дают сталь или чугун. При этом углерода в твердой его форме на марсе не так уж и много. Для того чтобы из этого получить алмаз надо чтобы метеорит ударил ТОЧНО в место залегания углерода. Не кажется ли вам такая меткость черезчур превышающей разумные пределы. Ведь если брать вероятность попадания метеорита в определенную точку на поверхности планеты с залежами углерода в 1 миллионную долю процента (и это имхо много), то метеорит ударит в эту точку только 1 раз за 100 млн лет.
А про остальные ископаемые откуда инфо? Насколько я знаю, то есть почти что 100% уверенность, что на марсе есть железо, углерод (в связанном виде с кислородом), водород (в связанном виде с углеродом). Кроме железа все вещества газообразные. Чтобы узнать что находится под поверхностью планеты необходима геологоразведка.