Викка

Гелла333
Вы полагаете Викку все же можно отнести к эзотерическим практикам? Или в ней больше мировоззрения и религиозного культа?

Nancy
Абсолютно аналогично. Именно на уровне эмоции.

(Nancy @ 30.04.2007 - время: 13:57) (Игорь 33 @ 28.04.2007 - время: 16:25) (Nancy @ 28.04.2007 - время: 16:19) У меня две подруги Викканки, и сама склоняюсь к сему...
Ну почему? Что вы здесь нашли?
На уровне эмоций... Викка, Родноверие у меня асоциируется с чем-то правильным, родным, добрым, истинным. А в противоположность, христианство (православие) - с чем-то искуственным, болезненным, лживым, чужеродным.
Вот так вот...
Ну насчёт православия, .... не знаю. Мне оно тоже как-то не прикалывает. Но судить о христинстве только по этой доктрине ....? Я могу сказать только, что ты не права. Если будут вопросы - могу ответить.

В чём-то я не могу с вами не согласиться. Я и сам пришёл к выводу, что добро и зло - величины относительные. И применимы лишь к людям. А так проще и наверное правильнее, применять понятия света и тьмы.
Только ведь по Библии и свет и тьму разделил Бог? Так что всё же выходит что Он первоисточник всего! Nest Pa?

Игорь 33
Я и сам пришёл к выводу, что добро и зло - величины относительные. И применимы лишь к людям.
В принципе да. Это так, т.к. это критерии чисто человеческие и оченьчасто сопряжены с моральными представлениями.
А так проще и наверное правильнее, применять понятия света и тьмы.
Но при этом не снисводить всё до деления всё что Свет-хорошо, а Тьма - плохо. Тьма и Свет существовали, существуют и будут существовать вне зависимости от наших представлений о них. И оценивать их действия ограниченным земным существованием человеческим разумом, это всё равно, что уподобиться муравью, оценивающим действия человека. Согласно эзотерическим источникам даже высочайшие Сущности (называйте их как хотите: Дхиан-Коганы, Архангелы, Планетарные Логосы, Хранители) ограничены в своём знании пределами нашей Солнечной Системы, являющимися для ник "кольцом-не-переступи". Поэтомы рассуждать о более высоких планх Космического бытия, не говоря уж о Свете и Тьме - это просто заниматься уственными спекуляциями, не более того.
Только ведь по Библии и свет и тьму разделил Бог? Так что всё же выходит что Он первоисточник всего!
Я могу лишь говорить об этом с точки зрения "Тайной Доктрины" - основного источника эзотерических знаний, синтеза эзотерических, научных и философских представлений. Опять же применительно к нашей Солнечной Системе. В первом её томе -"Космогенезисе" дано описание этого. Наверное нет смысла его пересказывать, каждый это может сам прочесть. Если вкратце, то существует ТО, Причина, Принцип, Единая Реальность, являющаяся по словам Гегеля Абсолютным Бытиём и НЕ-Бытиём одновременно,которая в начале каждого космического века (Махаманвантара) рождает (хотя правильнее сказать разворачивается)в троичного Логоса Вселенной, то что в различных учениях носит название Бог, Творец,Троица, Брама-Вишну-Шива и т.д.Он является Творцом проявленной видимой Вселенной, но Тьма и Свет существуют до Него. Древнее восточное изречение гласит "Тьма есть Отец-Матерь; Свет их Сын". А заря космического века описывается в "Тайной Доктрине" так:
"Единая Тьма наполняла беспредельное Всё, ибо Отец, Матерь и Сын были воедино, и Сын не пробудился ещё для нового Колеса (Цикл Бытия, Махакальпа) и странствий на нём".
Свет непостижим иначе,как исходящий из какого-ибо источника, являющегося причиной его, сточки зрения человеческого рассудка его можно назвать Тьмой. Помните, даже в Библии есть строчки "и свет во тьме светит и тьма не объяла его".

Ну с моей точки тьма - это силы разрушения, а свет соответственно - созидания. Но если взять и посмотреть на процессы происходящие вокруг нас, то получается что как такового чёткого разделения нет. Потому что зачастую в разрушении созидается. Одно исчезает, зато зарождается новое. Это как бы две стороны одной медали.
Меня волнует, если можно так выразиться, другое. Энтропия. Ведь не секрет, что всё в этом мире - остывает. Температура нашего мира стремится к абсолютному нулю. А это - тьма, смерть. Может я в чём не прав?

"Согласно эзотерическим источникам даже высочайшие Сущности (называйте их как хотите: Дхиан-Коганы, Архангелы, Планетарные Логосы, Хранители) ограничены в своём знании пределами нашей Солнечной Системы, являющимися для ник "кольцом-не-переступи"."
В буддизме есть такая мысль: - "В капле воды отражается вселенная". Чтобы познать большое - познай малое. Это единство процессов нашего мира. Почему же тогда у вас такое ограничение солнечной системой? Разве другая солнечная система - из другого теста?

"Если вкратце, то существует ТО, Причина, Принцип, Единая Реальность, являющаяся по словам Гегеля Абсолютным Бытиём и НЕ-Бытиём одновременно,которая в начале каждого космического века (Махаманвантара) рождает (хотя правильнее сказать разворачивается)в троичного Логоса Вселенной, то что в различных учениях носит название Бог, Творец,Троица, Брама-Вишну-Шива и т.д.Он является Творцом проявленной видимой Вселенной, но Тьма и Свет существуют до Него."
С этим мне трудно спорить. Так как это близко моему личному выводу. Здесь моё мнение отличается от учения нашей церкви. Нас учат, что Бог вечен. Он был есть у будет всегда. У меня на этот счёт - большие сомнения. Всё имеет своё начало и конец, кроме, действительно, каких-то правил и законов. Каких-то элементарных кирпичиков. И читая Библию, у меня сложилось впечатление, что Бог тоже учится! Он ошибается, делает выводы, исправляется. .... Мда, не слышит меня пастырь.....

"Единая Тьма наполняла беспредельное Всё, ибо Отец, Матерь и Сын были воедино, и Сын не пробудился ещё для нового Колеса (Цикл Бытия, Махакальпа) и странствий на нём".
"Земля вначале была безвидна и пуста, и тьма над бездною; и Дух Божий носился над водою."
"Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Всё через него начало быть, и без него ничего не начало, что начало быть."
Прикольно. Перекликаются.

то получается что как такового чёткого разделения нет. Потому что зачастую в разрушении созидается. Одно исчезает, зато зарождается новое. Это как бы две стороны одной медали.
Вы правы в своём высказывании. Единственное, я бы сказал, что Свет это не созидание, а упорядоченность, проявленность, а Тьма не разрушение, а непроявленность. Свет сменяет Тьму, а на его место опять приходит Тьма, День Брамы сменяется на Ночь Брамы, Вселенная возникает и разрушается.

Меня волнует, если можно так выразиться, другое. Энтропия. Ведь не секрет, что всё в этом мире - остывает. Температура нашего мира стремится к абсолютному нулю. А это - тьма, смерть. Может я в чём не прав?
Смерть - это вообще придумка чисто человеческая. Смерти как таковой нет, есть переход из одного состояния в другое. Действительно, в конце Века Брамы (период существования Вселенной) наступает великая Пралайя, в которой растворяется и проявленный феноменальный мир и те, кого мы называем богами. Но это не смерть, как всеобщее и окончательное уничтоженние. Вы ведь ночью засыпаете (сон на востоке называют малой смертью), но утром Вы опять как бы оживаете. Так и Вселенная через огромный промежуток времени возрождается снова.
В буддизме есть такая мысль: - "В капле воды отражается вселенная". Чтобы познать большое - познай малое. Это единство процессов нашего мира.
несомненно, это закон аналогии, изложенный и в Изумрудной скрижали Гермеса Трисмегиста "как внизу, так и наверху".Всё это так, но в рамках нашего "кольца-не-переступи". И именно нашего мира
Почему же тогда у вас такое ограничение солнечной системой? Разве другая солнечная система - из другого теста?
если говорить, что она из этого же теста - не слишком ли это однообразно ?
есть более высокие и более низкие с точки развития миры, и везде всё по разному. Я не имею ввиду, что там другая материя, или другой Дух. Дело в другом, давай говорить языком той же аналогии, о кторой мы говорилим чуть выше. Ведь для того чтобы получить возможность учиться в институте человек должен пройти школу, как перед этим ясли и детсад. Со временем Дхиан- Коганы, Архангелы, Хранители, великие Сущности, Планетарные Логосы и Солнечный Логос (опять же называть можно по разному, суть одна) выполня свою миссию в этой планетной системе перейдут на более высокий уровень, в другие миры,а их места займут Великие Учителя, Архаты и продвинутые Души , Посвящённые, а их места в свою очередь те, кто был учениками этих Учителей и Посвящённых. Всё эволюционирует и стремится на более высокий уровень. Но знания и возможности у каждых олграничены своим "кольцом-не-переступи". Это кармически обусловленно.
Игорь 33
В этом теме обсуждается "Викка". А мы в наших рассуждениях отходим от этой темы. Если есть желание - давай создадим новую тему в данном направлении и продолжим наши дискуссии там.

Извините, что так получилось. Но вроде больше я не знаю аргументов для дальшей дискуссии. Мы коснулись темы, о которой очень мало информации. Вы высказали свою точку зрения. Смею признать, что во многих местах она соприкасается с моей. Но есть и расхождения. Вопрос "Кто из нас прав" остаётся открытым. Лишь один вопрос. На практике это можно проверить?

Игорь 33
Лишь один вопрос. На практике это можно проверить?
Да, во всяком случае я к этому стремлюсь.