Викка

Давно уже практикую Викку. И вопросов у меня к уважаемым форумчанам несколько:
1 Есть ли среди посетителей форума практикующие Викку? и если да, то как вы предпочитаете себя называть ( виккан(ка), ведьма(к), колдун(я) или же маг?)
2 Откуда в основном берете информацию?
3 Практикуете ли или вы лишь теоретик? Если практикуете, то что именно?
4 Практикуете один или у вас есть "собратья"?)
5 Ну и пока последнее - Считаете ли вы ( придерживаетесь) только "светлой" стороны викканства?


Очень надеюсь на ваше внимание к моим вопросам. Ибо мне бы очень хотелосьузнать степень распостраненности данного учения.

Итак.. начну с себя. Как уже понятно я практикую Викку уже около пяти лет, при этом считаю и называю себя ведьмой.Сведенья черпала еще до бытности в инете в основном в книгах Каннингема и прочих адептов. Ну и разумеется отовсюду, откуда можно было хоть что то подчерпнуть.из своего сознания и под - сознания в том числе.А вот по части "шабашей" у меня как то не сложилось..все приходится делать одной. У меня в планах викканская свадьба(моя) а получается жрицей могу быть только я))) В основном я практикую заклинания, гадание на Картах Таро, считаю себя неплохим травником, в свое время активно развивала эмпатию, что кончилось лишь быстрым выявлением негативных намерений в отношении меня и ЭВ. очень много изучала теории о Викке и остальных магических направлениях, как "темных" так и "светлых" в последнее время больше отношу себя к темным ведьмам, хотя в принципе отрицаю наличие света и тьмы в магии. Непознанным остается астральный план и некоторые другие аспекты. последнее время специализируюсь на ритуалах призывания изначальной силы. хотелось бы обменяться опытом, причем не только и не столько с Виканнами.
С уважением, Сорелла Дель Ариа.

(Sorella Del Aria @ 24.04.2007 - время: 20:54) Итак.. начну с себя. Как уже понятно я практикую Викку уже около пяти лет, при этом считаю и называю себя ведьмой.Сведенья черпала еще до бытности в инете в основном в книгах Каннингема и прочих адептов. Ну и разумеется отовсюду, откуда можно было хоть что то подчерпнуть.из своего сознания и под - сознания в том числе.А вот по части "шабашей" у меня как то не сложилось..все приходится делать одной. У меня в планах викканская свадьба(моя) а получается жрицей могу быть только я))) В основном я практикую заклинания, гадание на Картах Таро, считаю себя неплохим травником, в свое время активно развивала эмпатию, что кончилось лишь быстрым выявлением негативных намерений в отношении меня и ЭВ. очень много изучала теории о Викке и остальных магических направлениях, как "темных" так и "светлых" в последнее время больше отношу себя к темным ведьмам, хотя в принципе отрицаю наличие света и тьмы в магии. Непознанным остается астральный план и некоторые другие аспекты. последнее время специализируюсь на ритуалах призывания изначальной силы. хотелось бы обменяться опытом, причем не только и не столько с Виканнами.
С уважением, Сорелла Дель Ариа.
Ты бы поосторожнее с этим,.... :-((( Добро и зло - не абстрактные понятия. Я - христианин, харизмат. Библия чётко говорит, что колдовство от сатаны. Ищи свет.

2 Игорь33 "Добро и зло - не абстрактные понятия. Я - христианин, харизмат. Библия чётко говорит, что колдовство от сатаны. Ищи свет. "

Я и не говорила об абстракности добра и зла - заметьте, я оперирую терминами Свет и Тьма, где Тьма - априори не зло, а Свет, априори - не добро. Это лишь изначальные силы, которые в чистом виде не располагаються ни в нашем, ни каком бы то ни было мире.
И следуя логике - если я отвергаю понятия - добро и зло ( в магическом и энергетическом смыслах), то соответственно для меня не существует персонифицированного Зла - Сатаны. (Не следует забывать и о том, что образ Сатаны прописывался в противовес христианскому Богу и языческим религиям где добро и зло имели отражения в Едином Божестве. Позднее эта мысль была развита некоторыми христианскими течениями и привела к появлению квази - бога - Архитектора, Демиурга, коий понимался как Зло.)
Я имею свое вероучение, которое не то что бы выводит ключевые фигуры христианства из игры - более того, это просто другая вера с совсем другими Богами ни один из которых не несет в себе чистого Добра и чистого Зла.
Оперирует данная практика Светом и Тьмой, и цена вопроса в том, каким образом и для каких целей они используются.

Sorella Del Aria Ссылка на это сообщение 26.04.2007 - время: 00:53
Я и не говорила об абстракности добра и зла - заметьте, я оперирую терминами Свет и Тьма, где Тьма - априори не зло, а Свет, априори - не добро. Это лишь изначальные силы, которые в чистом виде не располагаються ни в нашем, ни каком бы то ни было мире.
Несомненно это так. Ибо вообще добро и зло есть наше отношение к факту, во многом заввисящее от наших эмоций, т.е. это попытка объяснить мироздание с точки зрения нашего опыта, но мироздание гораздо больше нашего опыта, а Тьма и Свет существуют вне и независимо от нашей оценки что есть Добро, что Зло,отождествлять их с Тьмой и Светом это просто использовать догматы отцов церкви, которые всего лишь люди на конкретной планете в бескрайнем космосе, который живёт по своим законам, а не по тем, корторые прописывают ему эти господа.

Может вы в чём-то и правы. Но я понял одно. Я - светлый. И у меня свой путь. Пока.

2 Shishat "...Тьма и Свет существуют вне и независимо от нашей оценки что есть Добро, что Зло,отождествлять их с Тьмой и Светом это просто использовать догматы отцов церкви, которые всего лишь люди на конкретной планете в бескрайнем космосе, который живёт по своим законам, а не по тем, корторые прописывают ему эти господа."

Абсолютно согласна с вами. Суть именно в том, что многие граждане пытаются навесить ярлык на все, на что удается.
При этом, они, разумеется пользуются наиболее близкой им терминологией.

(Sorella Del Aria @ 26.04.2007 - время: 22:06) 2 Shishat "...Тьма и Свет существуют вне и независимо от нашей оценки что есть Добро, что Зло,отождествлять их с Тьмой и Светом это просто использовать догматы отцов церкви, которые всего лишь люди на конкретной планете в бескрайнем космосе, который живёт по своим законам, а не по тем, корторые прописывают ему эти господа."

Абсолютно согласна с вами. Суть именно в том, что многие граждане пытаются навесить ярлык на все, на что удается.
При этом, они, разумеется пользуются наиболее близкой им терминологией.
А вы уврены в верности своей терминологии? На чём ваша уверенность базируется?

2 Игорь 33
Моя терминология взята мной из Викки, учения, означенного в теме топика. Вы же оперируете христианской терминологией - абсолютно другого вероучения. В целом, понятия добра и зла у викканства и христианства схожи, но вот Боги и смысл, вкладываемый в понятия Свет и Тьма в корне различны. Вероятно в силу того, что христианство изначально имело мало общего, если не сказать почти ничего общего с магией, а Викка как раз на магии основана и явлеет собой политеистическую религию, почитающую Силы Природы.
P.S. Я не говорила о конечной истинности моих слов, я говорила о той сути, которую именно Викка вклыдывает в понятие Света и Тьмы. При желании возможно найти параллели и в других религиях.

С Ув. Сорелла Дель Ариа

А вобще-то я к чему? Я лично могу сказать, что ещё не знаю истину. Скорее так .... прикоснулся. Но зато сколько вокруг о ней говорят..... Как будто они - конечная инстанция. Хоть знают ещё меньше. У меня вобще склалось впечатление, что на самом деле правды не знает никто.

У меня две подруги Викканки, и сама склоняюсь к сему...

(Nancy @ 28.04.2007 - время: 16:19) У меня две подруги Викканки, и сама склоняюсь к сему...
Ну почему? Что вы здесь нашли?

(Игорь 33 @ 28.04.2007 - время: 16:25) (Nancy @ 28.04.2007 - время: 16:19) У меня две подруги Викканки, и сама склоняюсь к сему...
Ну почему? Что вы здесь нашли?
Игорь 33,а почему бы и нет?каждый человек занимается именно тем делом,которое ему нравится.и я согластна с Shishat,понятия добра и зла-только человеческие понятия.и не известно,какие знания лучше.почему-то большая часть христиан,а особенно православных, всячески пытается переубедить сторонников других знаний и религий.

Sorella Del Aria, рада что у вас это получается.но я думаю,что параллельно с практикой нужно повышать уровень осознанности

Гелла333 Ссылка на это сообщение 28.04.2007 - время: 22:47
почему-то большая часть христиан,а особенно православных, всячески пытается переубедить сторонников других знаний и религий.
потому что это прозелитическая религия, как и любая религия или секта - существует за счёт обращённых в неё.Но поглядите на это с такой стороны - почему у них ( я имею ввиду не только христиан, а любую религию) нет веротерпимости? Потому что это необходимо для сохранения принципа монополии на ключи от неба,открывающих путь к спасению.Это привело в своё время к кострам инквизиции и притеснению тех, кто осмеливались сами искать эти ключи.
Но нет правил веры, равно как и нет правил добра. Потому что любые правила это навязывание личности чего то искусственного, кем то утверждённого и запротоколированного. Человек сам внутри себя определяется с критериями истины, а также с отношением к тому что его опыт считает позитивным или негативным. Какой смысл мне говорить что это хорошо, а это плохо, пока я сам через это не пройду и не сделаю собственные выводы. Ибо для перевоплощающейся и бессмертной Души имеет значение лишь собственный опыт и собственные критерии, а не сформулированный извне этими господами , претендующими на всезнание и всеведение, прячущихся за спиной своего сотворённого ими же божества, ничего общего не имеющего с Тем, чьё имя они используют.

То есть у вас просто свои умозаключения? Понятно. Как и большинство. В принципе, наверное, я сам мог бы быть с вами, сложись моя жизнь несколько иначе. Кто знает? Но склонности у меня есть. В чём-то ваша теория мне импонирует, но .... Во время служения в церкви, во мне как буд-то чей-то голос проговорил: - "Ты ищеш истину? Ты хочешь всё знать? Видишь эти руки? Их пробивали гвоздями .... Иди за мной ... Делай всё как я.... И ты всё увидишь!"

2 Гелла333
Не совсем поняла, что именно Вы называете осознанностью? Не могли бы Вы пояснить? Теоритеческиая база имеется ввиду или некие моральные установки?


Shishat
"Потому что это необходимо для сохранения принципа монополии на ключи от неба,открывающих путь к спасению." Тут вообще сложно что то добавить, уж очень гладко сформулировано. Мое почтение Автору.
С Ув. Сорелла Дель Ариа



В целом замечаю парадокс - наиболее активное участие в топике принимает господин, наименее близкий к Викке) Самих же виккан пока дефицит..)

(Sorella Del Aria @ 29.04.2007 - время: 22:18) 2 Гелла333
Не совсем поняла, что именно Вы называете осознанностью? Не могли бы Вы пояснить? Теоритеческиая база имеется ввиду или некие моральные установки?



я имею в виду осознание себя в мире,причинно-следственных связей вселенной и т.д.Я знаю,что многие скажут,что для познания этого и целой жизни не хватит,но я считаю,что стремление к познанию мира должно идти вместе с освоением практических техник магии.

2 Гелла333
"Все, что ты ни делаешь, возвращается к тебе в троекратном размере, как Добро, так и Зло." © Правило Трех
Первый закон Викки. О причинно - следственных связях я знаю, но почему то знание мало удается экспортировать в жизнь, то есть - жить по этим правилам.
а стремление к познанию, полностью согласна одна из основных целей любого учения и одно из основных средств. просто чтения литературы, безусловно мало. как говорится - лучший учитель это жизнь. В целом, если призадуматься вся практика Викки направлена на познание мира, своего места в нем, себя и законов, по которым мы все взаимодействуем.

(Игорь 33 @ 28.04.2007 - время: 16:25) (Nancy @ 28.04.2007 - время: 16:19) У меня две подруги Викканки, и сама склоняюсь к сему...
Ну почему? Что вы здесь нашли?
На уровне эмоций... Викка, Родноверие у меня асоциируется с чем-то правильным, родным, добрым, истинным. А в противоположность, христианство (православие) - с чем-то искуственным, болезненным, лживым, чужеродным.
Вот так вот...

(Sorella Del Aria @ 30.04.2007 - время: 08:49) В целом, если призадуматься вся практика Викки направлена на познание мира, своего места в нем, себя и законов, по которым мы все взаимодействуем.
как и все учения,относящиеся к эзотерике.