Евреи - богом избранный народ?

черный Ангел) лечиться не пробовали)? аргументы в студию) кстати Лилит - не человек, а демон) а вам леди василинушка напомню, что Ёшка был евреем отщепенцем, к тому же. да и на тему имени, интересно стоит ли и куда можно было бы подать в суд на все христианство за использование бренда и имени без разрешения. ведь товарища не звали Иошуа. - это перевранное Ешу (имах шмо и зихро ле олам) облагородили так сказать) это конечно из разряда курьезов, но преценденты были. египтяне подавали в суд Македонскому наевреев, правда потом сами должны остались).
а если серьезно) то от темы еичего не осталось) может веремся к грамотной дисскусии.?! выдвигайте тезисы. и рассмотрим!

Повешенный, вернее, самоповесившийся мерзавец - это ваш кумир Иуда, гражданин Ронал.
А про дальнейшую жизнь его в загробном мире можете узнать у Данте.

)))))тридцать серебрянников - это цена убитого раба) василюша) -может по сути все же. вы еще в качестве источника фильмец какой приплетите. понапридумывали историй, а другим отвечай. может хватит выдавать свои комплексы за действительность. если мы говорим об одном и том же человек, кстати тут этому посвящена отдельная тема -то есть три версии кто это был. одна из них собирательный образ. вторая распиареный убогий ренегат. и третье ублюдок, ибо как иначе можно назвать ребенка, рожденного не от мужа (кстати миф распространенный - я про непорочное зачатие). неважно кто отец: Б-г -как считаешь ты, или римские легионеры -как доносят хроники -он БАСТАРД, ПО РУССКИ -УБЛЮДОК, ПО ЕВРЕЙСКИ - МАМЗЕР. поэтому сидите тихо дышите ровно. но мать его еврейка -значит он еврей по национальности. увы. распятие казнь пришедшая из Карфагена, которую заимствовали римляне! у насбы за лжепророчества его бы забили камнями. и уж точно не дали бы царский титул, ибо царь по еврейскому закону -это потомок царя Давида по отцу. Б-г или легионер не может быть таковым. так что либо спокойно гловорите, либо отвалите к себе на христианский форум и там извергайте свои словесные испражнения. римский пап осознал. патриарх договаривается. а святая василина тут выпендривается. будьте последовательны и не выставляйте себя фанатичной идиоткой! хотя бы потрудись ознакомиться с темой и контекстом.

Ну что, могу в ответ на такой бред сказать только одно: в топку.
И дверцу подпереть лопатой. Чтобы обратно не вылезли нечистые.

(ronal197 @ 11.02.2014 - время: 01:56)
вашего русского царя убили большевики - и даже если бы мы его убили -то это произошло бы через казнь побиением камнями, именно так Тора предписывает поступать со всеми лжепророками! А помните, что с ВАШИМИ случилось в Освенциме и кто их освободил? Или такие русофобы как ты забыли это?

(klikli22 @ 26.12.2013 - время: 12:24)
1. масорет -традиция - это не переисчики) под словом переписчики я имел ввиду ваших товарищей евангелистов
Масора- традиция. А масорет- возрождающий традицию. Однако, возрождающий, почему то, на некоем "древнем иврите", а не на арамейском, на котором было написано от Св. Матфея Благовествование о Христе. Так что, масора- это явление из того же ряда, что и салафия Ваххаба или "возвращение к истокам" неоевангелистов- желание "подстругать" Завет Божий под собственное своеволие.
2. роддом -опустим - ты опять все сводишь к своим понятиям) может для тебя родина и кормушка)Для меня родина- это место рождение, не более того.
4, я. за переход на личность извиняюсь) но только за принцип, воздержись от таковых и не получишь в ответ!От каковых "таковых" и чего именно?

василина -в топку, и вас в топку) не засирайте чужой дом вот и все)
slava117 - на основании каких слов вы делаете вывод о моем русофобстве?) у меня полно друзей разных национальностей) просто не стоит всех ложить на прокрустово ложе и подгонять под себя.) истинное уважение в том, чтобы принимать человека таким каков он есть уважая его убеждения) моим русским друзьям, я показываю такие источники только после не однократных увещеваний не обижаться и включать думалку и только по их инициативе)
dedO'K -я даже немного рад вашему возвращению) а то дисскутировать не скем мой старый противник)
1. -потому что арамейский -это суржик того времени) я язык евреев -это иврит, остальные современные наречия, это результат кочевания.
пункт 3 -я уже не помню, напомнишь контекст -отвечу, искать - лень)

(ronal197 @ 14.02.2014 - время: 16:13)
черный Ангел) лечиться не пробовали)? аргументы в студию) кстати Лилит - не человек, а демон)
Просто не используйте приведённую мной гипотезу, никогда.



дурака учить - только портить.

ув. черный ангел -это очень самокритичное заявление.
вы использовали мотив из назовем его так - иудейского фольклера, не стоит заниматься купированием, участвуя в игре -принимают все правила, а не лишь только те, которые нравятся. это аллегория -так на всяк пож. если вы используете в частности персонажа Лилит - то у него есть согласно источникам определенный образ и т.д. как и дети были.
а насчет вашей гипотезы -сформулируйте тезисы -подискутирем, но я думаю, что это будет отдельная тема, очень много материала.

(Подруга_Василина @ 14.02.2014 - время: 18:50)
Ну что, могу в ответ на такой бред сказать только одно: в топку.
И дверцу подпереть лопатой. Чтобы обратно не вылезли нечистые.
Да вы - экземплярчик.
https://sxn.io/podhodit-li-takaya-...eristika-t.html

(ronal197 @ 17.02.2014 - время: 13:43)
ув. черный ангел -это очень самокритичное заявление.
вы использовали мотив из назовем его так - иудейского фольклера, не стоит заниматься купированием, участвуя в игре -принимают все правила, а не лишь только те, которые нравятся. это аллегория -так на всяк пож. если вы используете в частности персонажа Лилит - то у него есть согласно источникам определенный образ и т.д. как и дети были.
а насчет вашей гипотезы -сформулируйте тезисы -подискутирем, но я думаю, что это будет отдельная тема, очень много материала.
1 - слово фольклор пишется вот так.
2 - участие в играх меня не интересует
3 - есть синодальный перевод, Леший ведает, с какого года, и слова "аллегория" там нет.
4 - есть египетские "библии" о египетских богах и о Сетхе в том числе.
5 - есть логика, нравится вам это, или нет.
6 - логика реально работает в это мире, нравится вам это, или нет.

7 (хорошее число) и эта самая логика начисто размазала вашего Егову (и ему подобные реплики придуманные другими монотеистами) много лет назад.

Хочется привести легенду об Аристотелевом пире по случаю открытия им логики, но воздержусь.

Всего хорошего.

1. спасибо за поправку.
2.игры никто не предлагал
3. ваш синодальный перевод -это личное и отредактированное мнение группы людей -располагаю оригиналом -поэтому им можно махать не передо мной.
3. какое отношение имеют египетские книги -не дошедшие в оригинале, и расшифрованные по догадкам к нам?
4. логика есть и она базируется на здравых посылках -она едина, нравится вам это или нет, не стоит заниматься избирательностью. меня всегда поражал подход так называемых специалистов, например вместо того чтобы просто сходиьь и посмотреть что такое тфиллин -они будут писать глобальное исследование, основанное на песке, приходя к ложным выводам. но они мститые - поэтому они правы.
7 -пока никто никого не размазал. не вижу логичной цепочки. а вопли из зала не аргументы (Бисмарк)
или вы умнее Канта?
будьте любезны для логической диссукссии (специально пишу с ошибкой) тезис и две базовые посылки (это термин из логики) хотя бы
упс?

По п.7.
для начала
https://www.ateism.ru/humor/prove.htm

я сам профессиональный переводчик) христианские источники меня практически не интересуют, поскольку в основном полагаются на ложный перевод лишенный смысла и на письма людей, которые весьма субъективны. кроме того все эти письма несколько десятков раз редактировались соборами большими и малыми. так что - не авторитет) в Тое на иврите только по простому прочтению есть 5 разных трактовок, согласно правилам толкования. и это не сказка про белого бычка на русском и иных языках) отвечать за христиан не берусь) но ознакомлюсь. касаемо Торы -это и математическое уравнение и "нотное" письмо и т.д. не говоря уж о простом контексте. пардончик. но рисовать каритины древнего быта используя средневековый антураж, или антураж классической греции -фе. такчто с вас что то посущественней -и еще раз) задайте вопрос) так проще) ведь кроме информации есть и персональное воприятие) откуда я знаю, что оттуда выы вынесли) также я лично нашел в интернете дтри! версии одной и той же книги по иудаике) хотя на самом деле версий -две: оригинал и цензура российской империи) и после этого вы ссылаетесь на инетные источники)

Окей. Перечислите мне самые иудео-иудейско-православные-оригинальные (возможно, написанные самим Моисеем в вашем экземпляре) характеристики Еговы.

давайте будем уважительны) не стоит использовать хоть и неправильную но схожую транскрипцию) по русски вы просите меня доказать сущесствование Б-га?)

есть анекдот на эту тему-
папа приходит к раввину и говорит :ребе, есть проблема, мой сын не верит в Б-га.
- приводи.
привел сына, и тот с раввином общался пару часов. раввин выходит и говорит:
- ты знаешь я тоже не верю в Б-га.
- ребе, что я слышу, я привел сына, чтобы вы его убедили, а не наоборот.
- нет, ты не понял. я не верю в Б-га, которого он себе придумал
------------
это не треп -а в копилку

(ronal197 @ 17.02.2014 - время: 17:20)
давайте будем уважительны) не стоит использовать хоть и неправильную но схожую транскрипцию) по русски вы просите меня доказать сущесствование Б-га?)
нет, ни б-га, ни бу-га-га, доказывать не надо я не убийца, чтобы давать заведомо невыполнимые задачи.

(ronal197 @ 17.02.2014 - время: 17:25)
есть анекдот на эту тему-
папа приходит к раввину и говорит :ребе, есть проблема, мой сын не верит в Б-га.
- приводи.
привел сына, и тот с раввином общался пару часов. раввин выходит и говорит:
- ты знаешь я тоже не верю в Б-га.
- ребе, что я слышу, я привел сына, чтобы вы его убедили, а не наоборот.
- нет, ты не понял. я не верю в Б-га, которого он себе придумал
------------
это не треп -а в копилку
а-а-а, так значит всё-таки не всемогущий, не всезнающий, а середнячок?

с чего это вдруг?)я говорил о вашем персональном представлении) и только) Б-г- абсолют) а как вы его назовете ваше дело)имена Б-га -это не имя по сути, а характеристика качества, к которому происходит обращение, к проявлению и конкретному образу) не подменяйте факты личным восприятием) есть разница между правдой и истиной) правда -персональна. истина одна на всех)