Побиение камнями

(tomsoyer3 @ 23.03.2013 - время: 00:15)
Значит шариат имеет не прямое, а точнее весьма отдаленное отношение к исламу, я правильно понял?
это все равно что сказать "аллах имеет отдаленое отношение к исламу". шариат это закон, слово просто такое.
28 стран в которых живут "по нормам шариата", и только в 6 из них есть забивание камнями. как так?
есть "исламское право", и все. шариат это то что каждая страна/народ слепили из исламского права. саудиты и иранцы будут забивать камнями прелюбодеев. а соседняя иордания в которой правит потомок пророка мухаммеда, там уже этого нету. и там и там живут "согласно нормам шариата".

(Немезида Педросовна @ 23.03.2013 - время: 00:21)
(харут - марут @ 23.03.2013 - время: 00:13)
(Немезида Педросовна @ 22.03.2013 - время: 23:54)
Данное наказание некоторыми мусульманскими авторами осуждается как не соответствующее первоначальному шариату этой фразочки достаточно. тоесть: это не достоверные хадисы. Здесь речь идет о той части исламского мира, которая рассматривает данное наказание, как вполне соответствующее первоначальному шариату и использует его в свое практике.
это не исламский мир. это то что к нему приплели и все.
если меня спросить "как я отношусь к тому что прелюбодеек забивают камнями?", ответ на мой взгляд простой: как к чему то что НЕ относится к исламу. и все.
зато в торе есть... в коране нет.

(харут - марут @ 23.03.2013 - время: 00:26)
это не исламский мир. это то что к нему приплели и все.
если меня спросить "как я отношусь к тому что прелюбодеек забивают камнями?", ответ на мой взгляд простой: как к чему то что НЕ относится к исламу. и все.
зато в торе есть... в коране нет.
Вот список стран, где в последние годы применялась эта казнь:
1.Афганистан
2.Индонезия
3.Ирак
4.Иран
5.Мали
6.Нигерия
7.Пакистан
8.Саудовская Аравия
9.Сомали
Если Вы считаете, что в этих странах живут в соответствии с Торой а не с Кораном, то вряд ли с Вами можно серьёзно разговаривать.

очень может статься что благодаря салафитам,ваххабитам и прочим разным итам ,география этого средневекового зла очень расширится.

(Немезида Педросовна @ 23.03.2013 - время: 01:01)
(харут - марут @ 23.03.2013 - время: 00:26)
это не исламский мир. это то что к нему приплели и все.
если меня спросить "как я отношусь к тому что прелюбодеек забивают камнями?", ответ на мой взгляд простой: как к чему то что НЕ относится к исламу. и все.
зато в торе есть... в коране нет. Вот список стран, где в последние годы применялась эта казнь:
1.Афганистан
2.Индонезия
3.Ирак
4.Иран
5.Мали
6.Нигерия
7.Пакистан
8.Саудовская Аравия
9.Сомали
ну списочек не много сомнительный. потому что индонезия светское государство. и там этого нету

Если Вы считаете, что в этих странах живут в соответствии с Торой а не с Кораном,
прочитайте внимательно то что я вам написал: побивание камнями отношение к исламу не имеет.
а дальше, они могут жить по исламу и издать закон "в каждую пятницу стоять на ушах", это не значит что это религия.

то вряд ли с Вами можно серьёзно разговаривать.
если вы не читаете то что вам пишу, и если вы мне приписываете то чего я не говорил, то да, пожалуйста, не разговаривайте со мной. я не хочу тратить свое время на человека который ленится напрячся и понять что ему пишут.

+ афганистан явно живет не по корану. потому что в коране прямой запрет на все одурманивающее.
5:90
«О верующие! Воистину, и нет сомнений, спиртное , азартные игры, идолы и гадания — мерзость (грязь, гнусность, скверна) из дел Сатаны. Сторонитесь же этого! Возможно, вы преуспеете».

а по каким законам живет афганистан... мне по фигу... явно не по корану.

(харут - марут @ 23.03.2013 - время: 01:25)
а по каким законам живет афганистан... мне по фигу... явно не по корану.
Да и Вы, уважаемый, живете не по Корану - Коран ведь запрещает сквернословить.
Мягко говоря, житье то Корану - это внутреннее дело мусульман. А вот зверства, основанные на том или ином толковании Корана - это наша общая проблема.

(Немезида Педросовна @ 23.03.2013 - время: 11:27)
(харут - марут @ 23.03.2013 - время: 01:25)
а по каким законам живет афганистан... мне по фигу... явно не по корану. Да и Вы, уважаемый, живете не по Корану - Коран ведь запрещает сквернословить.
не путайте маленькие прегрешения от которых в принципе уйти не возможно, и грехи которые просто не совместимы с исламом.

Мягко говоря, житье то Корану - это внутреннее дело мусульман. А вот зверства, основанные на том или ином толковании Корана - это наша общая проблема.
не в толковании, а в выдергивании фраз из контекста.
а на счет "побивание камнями" такого в коране нету.

а на счет "побивание камнями" такого в коране нету. в коране может и нет ,а вот в мире живущем по нормам ислама очень даже есть .мир это видит и содрагается от ужаса и омерзения .и это отталкивает народы от ислама .и потом сколько угодно можно говорить что ислам религия добра и мира ,
но поверить в это уже никто не может .потому как в библии сказано -"по делам узнаете их ."

возмущение-то чем?
способом казни? по мне так электрический стул или газовая камера, практикуемые в США не менее жестокие способы. А так считаю, что в принципе смертная казнь, кроме ситуации войны -чрезмерная мера. Достаточно пожизненного заключения

(srg2003 @ 23.03.2013 - время: 19:21)
возмущение-то чем?
способом казни? по мне так электрический стул или газовая камера, практикуемые в США не менее жестокие способы. А так считаю, что в принципе смертная казнь, кроме ситуации войны -чрезмерная мера. Достаточно пожизненного заключения Электрический стул в Штатах за прелюбодеяние не назначают. Это Вам на юридическом должны были рассказывать.
Да про выбор камней на досуге прочитайте, чтобы за гуманизм адекватно рассуждать.

Немезида Педросовна

Электрический стул в Штатах за прелюбодеяние не назначают.
я где-то обратное написал? перечитайте еще раз мой пост повнимательнее

Да про выбор камней на досуге прочитайте, чтобы за гуманизм адекватно рассуждать.
а внятно свою мысль высказать можете?

На мой вопрос Вы так и не ответили

(srg2003 @ 23.03.2013 - время: 23:26)
Немезида Педросовна
Электрический стул в Штатах за прелюбодеяние не назначают. я где-то обратное написал? перечитайте еще раз мой пост повнимательнее
Да про выбор камней на досуге прочитайте, чтобы за гуманизм адекватно рассуждать.а внятно свою мысль высказать можете?

На мой вопрос Вы так и не ответили Ваш вопрос смело можно отнести к риторическим.
80% опрашиваемых без труда распознали в обсуждаемом явлении подлежащее искоренению варварство.
Неужели у них у всех по три высших образования и докторская степень впридачу.

(монархист @ 22.03.2013 - время: 21:03)
а убери это чем тогда мораль то держать !
А на фига такая мораль?

как на фига ? потом можно говорить -вот какие мы высокоморальные! ну а то что вся мораль на страхе ,так о том можно и не говорить особо .

(монархист @ 23.03.2013 - время: 19:01)

а на счет "побивание камнями" такого в коране нету. в коране может и нет ,а вот в мире живущем по нормам ислама очень даже есть .
тоже самое можно сказать о убийствах, корупции, насилии которое есть в странах где большинство христиане. если россия христианская страна, то обкрадывать народ тоже по христиански?

мир это видит и содрагается от ужаса и омерзения .и это отталкивает народы от ислама .и потом сколько угодно можно говорить что ислам религия добра и мира ,
1: пока что "мир содрогается" от христианства. напомню что все знаменитые атеисты были против христианства.
2: мусульман все больше и больше.

но поверить в это уже никто не может .потому как в библии сказано -"по делам узнаете их ."
речь видимо была о инквизиции

уважаемые, кто нибудь вообще в курсе сколько женщин были забиты камнями?

(харут - марут @ 25.03.2013 - время: 23:28)
уважаемые, кто нибудь вообще в курсе сколько женщин были забиты камнями?
Начиная с 1980 года, в Иране были забиты камнями до смерти, по меньшей мере, 99 человек.

(Немезида Педросовна @ 23.03.2013 - время: 23:49)
(srg2003 @ 23.03.2013 - время: 23:26)
Немезида Педросовна
Электрический стул в Штатах за прелюбодеяние не назначают. я где-то обратное написал? перечитайте еще раз мой пост повнимательнее
Да про выбор камней на досуге прочитайте, чтобы за гуманизм адекватно рассуждать.а внятно свою мысль высказать можете?

На мой вопрос Вы так и не ответили Ваш вопрос смело можно отнести к риторическим.
80% опрашиваемых без труда распознали в обсуждаемом явлении подлежащее искоренению варварство.
Неужели у них у всех по три высших образования и докторская степень впридачу.
на вопросы все же будьте добры ответить, а не увиливать. Если увиливаете, то зачем тему открывали?

Я не увиливаю, а отвечаю на уровне, достаточном для понимания мыслящим человеком. Но если Вы желаете общаться разжевывательно-в-рот-положительным способом, то пожалуйста.
Вот они, Ваши вопросы:

возмущение-то чем?
способом казни?
Вот они, мои ответы:
Меня возмущает то, что смертная казнь назначается за действия, не считающимися преступлением в современном цивилизованном обществе.
Меня возмущает то, что в наше время людей судят на основе варварской патриархальной морали, возникшей на заре цивилизации, когда женщина стала считаться собственностью мужчины.
Меня возмущает то, что целью данного способа наказания является не только смерть, но и причинение длительных страданий.
Меня возмущает то, что у отбросов общества, способных бросить камень в беззащитного человека, вырабатывается чувство правоты за свои античеловеческие богоугодные действия.
Меня возмущает и то, что современный юрист, будучи увлечен религиозной моралью, способен защищать подобное варварство.