Женщины в брюках

(Люциус Аэр @ 07-08-2015 - 14:28)
Традиционно в Русской Православной Церкви считается, что женщине в храме прилично находиться в скромной юбке и платке.
нет такой "традиции" в русской православной церкви
до революции в платках в церковь ходили крестьянки, именно советский период истории сделал это "униформой" женщины в церкви
https://www.pravmir.ru/ne-myi-zaveli-ne-nam-i-menyati/

может это своеволие церковнослужителей, но как по мне оно правильное. женщина в брюках уподобляется мужчине

(Wheelchair @ 07-02-2018 - 19:24)
может это своеволие церковнослужителей, но как по мне оно правильное. женщина в брюках уподобляется мужчине а мужчина в пуховике женщине не уподобляется?
посмотрите на историю костюма: раньше мужчины носили то, что мы сейчас называли бы женскими вещами
и наоборот
прогресс не стоит на месте
есть же ЖЕНСКИЕ брюки
а христианство тем и хорошо, что оно не иудаизм или ислам с их кучей правил и условностей
все эти юбки и платки - это все какой-то откат к обрядовым условностям

а я вот считаю, что женщина должна быть в юбке и платье. а юбки и мужские есть. так что, ходить в церковь мужикам в юбках? одежда прихожанина не должна смущать других людей. женщины в брюках кого-то могут смущать. в конце концов женщины эти брюки относительно недавно носить то начали, с расцветом феминизма, нагло отобрав их у мужиков

(Wheelchair @ 08-02-2018 - 09:40)
а я вот считаю, что женщина должна быть в юбке и платье. а юбки и мужские есть. так что, ходить в церковь мужикам в юбках? одежда прихожанина не должна смущать других людей. женщины в брюках кого-то могут смущать. в конце концов женщины эти брюки относительно недавно носить то начали, с расцветом феминизма, нагло отобрав их у мужиков да считать то Вы можете все, что угодно; этого права у Вас никто не отбирает
но мнение то оно на чем то основываться должно
если Вы апеллируете к традиции, то пример того, как под традицией понимаются недавние нововведения, я приводил выше

я уже молчу о культурных различиях, где мужчины могут носить то, что мы бы назвали платьем
пусть шотландцы в юбках ходят - меня это нисколько не смущает
кого-то розовые кофточки смущают, серьги, бритые лбы.. этак мы все должны в униформе ходить
а христианство о чем говорит?

равноправие - это не наглость
это данность от Бога
Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.
Гал. 3:28

(Реланиум @ 09-02-2018 - 16:00)
нет мужеского пола, ни женского
это еще не значит, что женщины в штанах должны ходить )

Ладно, уговорили. Не будем ходить в штанах! Вы и мертвого уговорите. Дорогие мои, не спорьте Вы о таких мелочах. Вы ведь знаете, нас и куда более серьезные проблемы снедают. Уж лучше на них сосредоточиться.

так то да, но жизнь складывается с мелочей. любая мелочь может повлиять на жизнь другого человека, вызвать у него злобу и агрессию
проводилось исследование в одной фирме, по результатам которого выяснили, что к тем работницам, что приходили на работу в юбках, коллеги мужчины относились более уважительно и галантно. тогда как к работницам в штанах наоборот мужчины относились агрессивнее, как будто видя в них соперников мужчин

(Wheelchair @ 09-02-2018 - 20:53)
(Реланиум @ 09-02-2018 - 16:00)
нет мужеского пола, ни женского это еще не значит, что женщины в штанах должны ходить ) женщины могут ходить в штанах, если захотят
сейчас это - полноценная женская одежда


любая мелочь может повлиять на жизнь другого человека, вызвать у него злобу и агрессию
мы ходим в церковь друг к другу, прежде всего
и если человек не может сдержать агрессию при виде брюк или юбки не того цвета, то как же он может с этими людьми в Царствие небесное войти
о каком смирении тут можно говорить

но женщины ее забрали у мужчин. она не была женской до 60-х годов и расцвета хиппи. это одежда удобная для добытчика, то есть мужчины. женщины же хранительницы домашнего очага, и не чего им облачаться в такую одежду и идти добывать хлеб. пусть борщи варят и мужа с работы ждут в красивом платье )

(Wheelchair @ 09-02-2018 - 21:20)
но женщины ее забрали у мужчин. она не была женской до 60-х годов и расцвета хиппи. это одежда удобная для добытчика, то есть мужчины. женщины же хранительницы домашнего очага, и не чего им облачаться в такую одежду и идти добывать хлеб. пусть борщи варят и мужа с работы ждут в красивом платье ) да ничего они не забирали у мужчин
в каждой культуре своя одежда для мужчин и женщин
но при этом христианство для всех культур подходит

в этом же и смысл и вся красота христианства
оно всегда впереди
оно универсально для любого времени
оно органично для него и для любого вида взаимоотношений
какие бы отношения ни были: патриархальные, партнерские - не важно

Если в Законе написано - мерзок перед Господом Богом всяк делающий это, то зачем переться в Храм показать свою мерзость перед Богом.

(sxn3446328690 @ 19-06-2018 - 23:36)
Если в Законе написано - мерзок перед Господом Богом всяк делающий это, то зачем переться в Храм показать свою мерзость перед Богом.
Я так понимаю, это Вы сейчас о ветхозаветном законе пишите. Осталось православному ( а я не говорю сейчас конкретно о Вас) вспомнить еще о 10 заповедях и будет полный комплект добродетелей. Православному христианину даже стыдно упоминать о ветхозаветных заповедях. Этим и открывается вся подноготная нашего православия.