Заявление В.Чаплина о книгах Набокова и Маркеса

Книги классиков стоит серьёзно изучить, заявил в интервью «Русской службе новостей» протоиерей Всеволод Чаплин. По его мнению, проверить следует роман «Лолита» Владимира Набокова и «Сто лет одиночества» Габриэля Гарсиа Маркеса.

Председатель Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества также заявил о том, что в России в последнее время начала активно пропагандироваться легализация педофилии.
  Он при этом отметил: «Если нелегальна пропаганда экстремизма, если нелегальна пропаганда некоторых человеконенавистнических идеологий вроде нацистской, почему легально пропагандируется преступная практика контактов взрослых людей с детьми и подростками?»
Такими темпами времена жесткой советской цензуры окажутся цветочками на фоне грядущей православной цензуры....

Предлагаю тогда проверить все священные писания на предмет пропаганды насилия и дискриминации по половому и расовому признаку.

Господа! Я не понял, что вызвало эту щенячью радость? Мысль, что книги классиков надо серьезно изучать?

(кроули-3649 @ 30.09.2011 - время: 18:38) (dedO'K @ 30.09.2011 - время: 17:29) А жути нагнать обязательно?
А вы как думаете?Каким будет будущее российского народа если такие как Чаплин станут всем руководить?
Маятник так мощно толкали в одну сторону, что в обратную толкнули ещё мощней.
"Всему своё время и время всякой вещи под небом: время рождаться и время умирать; время насаждать и время вырывать посаженное; время убивать и время врачевать; время разрушать и время строить; время плакать и время смеяться; время сетовать и время плясать; время разбрасывать камни и время собирать камни; время обнимать и время уклоняться от объятий; время искать и время терять; время сберегать и время бросать; время раздирать и время сшивать; время молчать и время говорить; время любить и время ненавидеть; время войне и время миру." Екк. 3:1-8
Приходи или уходи, радуйся или злобствуй, хорошо будет или плохо, тебе или всем, но всё вернётся на круги своя, с нами или без нас. Но выбор есть пока есть возможность выбора.

(Oleg65 @ 30.09.2011 - время: 04:03) Заявление, вероятно, он и делал почитав "Лолиту" и возбудившись на совершение преступления...
Главное шоп ему в руки ДеСад не попал,
а то ить неизвестно как еще отреагирует

(Oleg65 @ 29.09.2011 - время: 19:28) Книги классиков стоит серьёзно изучить, заявил в интервью «Русской службе новостей» протоиерей Всеволод Чаплин. По его мнению, проверить следует роман «Лолита» Владимира Набокова и «Сто лет одиночества» Габриэля Гарсиа Маркеса.

Председатель Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества также заявил о том, что в России в последнее время начала активно пропагандироваться легализация педофилии.
  Он при этом отметил: «Если нелегальна пропаганда экстремизма, если нелегальна пропаганда некоторых человеконенавистнических идеологий вроде нацистской, почему легально пропагандируется преступная практика контактов взрослых людей с детьми и подростками?»
Такими темпами времена жесткой советской цензуры окажутся цветочками на фоне грядущей православной цензуры....
и чего так все всполошились... ) ну ляпнул чего то там одуревший от сытости и безделья попик- чего на каждую глупость внимания обращать?он так же и Мадонну- это певица которая- чуть ли не анафеме предавал- а сам на её концерте в Москве был замечен))) естесственно. в штатском и в вип-зоне))) тоже мне- Торквемада нашёлся)))

(andrei-ufanet @ 02.10.2011 - время: 15:29) и чего так все всполошились... ) ну ляпнул чего то там одуревший от сытости и безделья попик- чего на каждую глупость внимания обращать?он так же и Мадонну- это певица которая- чуть ли не анафеме предавал- а сам на её концерте в Москве был замечен))) естесственно. в штатском и в вип-зоне))) тоже мне- Торквемада нашёлся)))
Вот, ИМХО, самая большая проблема сегодняшней РПЦ и ее прихожан - это непонимание церковью собственной роли в общественной жизни страны. А неизбежным следствием этого является отсутствие какого-либо внятного диалога между религиозной и светской общественностью. Вроде бы уже целый отдел создан по взаимоотношению Церкви и общества, но все его труды пропадают втуне, ибо преподносятся через пень колоду, рождая еще большее взаимонепонимание.
В частности, слушал обращение Всеволода Чаплина к гражданам РФ по-поводу одного отмененного мероприятия (какого - не суть важно). В речи г-н Чаплин употребил оборотик "мы не прогнулись", которое вообще говоря не свойственно по статусу ни ему самому, не соответствует статусу обсуждаемой проблемы. Он в данной ситуации не частное лицо и не ведет приватную беседу; а в результате получается, что это его желание "быть ближе к народу и говорить с народом на его языке" - очередной промах. Это, в частности, не мой язык.
Так что тут я соглашусь с dedO'K: это все закономерная реакция и плоды суровых дней российской истории. Не одно поколение должно смениться, прежде чем что-то встанет на свои места.

Но опять таки, о какой православной цензуре речь?
Рычаг то каков?

Но опять таки, о какой православной цензуре речь?
О простой.Почитайте про 18-19й века.Как в университетах увольняли профессоров точных наук,литературы,биологии.Типа надо божьи законы изучать а не всякие там...ну вы поняли.Сейчас пока РПЦ в лице своего клоуна делает первые разведывательные шаги.Если общество проглотит эту идею то будут давить и дальше.И так до тех пор пока в школах кроме чистописания и закона божьего больше ничего преподавать не будут.Или до тех пор пока им по роже не настучат.Тогда они отступят.На время.Потом еще раз повторят.РПЦ не оставляет попытки оболванить народ и вернуть их на уровень средневековья.А что может лучше всего служить для этого?В век информации естественно цензура.Которая ограничит доступ к ней и будет выдавать только то что разрешат церковные сановники.

(Тут модератор предложил обсуждать предложение Всевоолода Чаплина а не стонать о РПЦ.Но товарищ Реланиум забыл что этот Чаплин являет официальным лицом этой организации.Ее рупором так сказать.Ее голосом.Так что обсуждать Чаплина не обсуждая православную церковь ну никак не выйдет.Это примерно все равно как обсуждать заявления премьер-министра не касаясь правительства.)

(кроули-3649 @ 03.10.2011 - время: 10:50) Но опять таки, о какой православной цензуре речь?
О простой.Почитайте про 18-19й века.Как в университетах увольняли профессоров точных наук,литературы,биологии.Типа надо божьи законы изучать а не всякие там...ну вы поняли.Сейчас пока РПЦ в лице своего клоуна делает первые разведывательные шаги.Если общество проглотит эту идею то будут давить и дальше.И так до тех пор пока в школах кроме чистописания и закона божьего больше ничего преподавать не будут.Или до тех пор пока им по роже не настучат.Тогда они отступят.На время.Потом еще раз повторят.РПЦ не оставляет попытки оболванить народ и вернуть их на уровень средневековья.А что может лучше всего служить для этого?В век информации естественно цензура.Которая ограничит доступ к ней и будет выдавать только то что разрешат церковные сановники.

(Тут модератор предложил обсуждать предложение Всевоолода Чаплина а не стонать о РПЦ.Но товарищ Реланиум забыл что этот Чаплин являет официальным лицом этой организации.Ее рупором так сказать.Ее голосом.Так что обсуждать Чаплина не обсуждая православную церковь ну никак не выйдет.Это примерно все равно как обсуждать заявления премьер-министра не касаясь правительства.)
И что Вы педлагаете?

(alim @ 03.10.2011 - время: 11:07) И что Вы предлагаете?
Ограничить влияние церкви на общество.Пусть церковь занимается своими делами а не лезет туда куда ее не просят.Уходя в лоно церкви ее служители отрекаются от мирского.Вот и пусть не лезут в мирскую жизнь.Пусть сначала в своем прогнившем болоте разберутся а не тащат свою гниль сюда.

а чегно вы вообще кипеш подняли??? разве Церковь что то кому то запрещала??? неодобряла !! это да! а что .не имеет права?не только имеет . но и обязана ...

(монархист @ 03.10.2011 - время: 13:58) а чегно вы вообще кипеш подняли??? разве Церковь что то кому то запрещала??? неодобряла !! это да! а что .не имеет права?не только имеет . но и обязана ...
Неодобрение РПЦ уже вызвала редакцию некоторых произведений А.С. Пушкина.И если не остановить эти неодобрения то со временем они превратятся в запреты.Достаточно вспомнить историю христианства в Европе и на Руси до 20го века.И если сейчас мы не остановим вмешательство духовенства в дела мирские то рискуем снова попасть в тот же самый капкан.Оставьте нам наше.Занимайтесь лучше самими собой.Это будет лучше для всех.
(В конце концов.Мы же не создаем комиссии по изучению ваших религиозных текстов и их редактирования.Хотя некоторые писания святых не мешало бы запретить за разжигание национальной и религиозной вражды.)

И если не остановить эти неодобрения то со временем они превратятся в запреты.Дне превратятся! нет у Церкви законного механизма для этого . а одобрять или не одобрять её святая обязанность!

(кроули-3649 @ 03.10.2011 - время: 12:17) (alim @ 03.10.2011 - время: 11:07) И что Вы предлагаете?
Ограничить влияние церкви на общество.Пусть церковь занимается своими делами а не лезет туда куда ее не просят.Уходя в лоно церкви ее служители отрекаются от мирского.Вот и пусть не лезут в мирскую жизнь.Пусть сначала в своем прогнившем болоте разберутся а не тащат свою гниль сюда.
Куда "сюда", Кроули? Куда "сюда"? Где это "сдесь" вы владеете обстановкой, своей судьбой, да и самими собой? Что это за "свобода" сейчас есть, которую можно ущемить?

(кроули-3649 @ 03.10.2011 - время: 11:17) Ограничить влияние церкви на общество.
Как Вы это себе представляете практически?

(alim @ 03.10.2011 - время: 15:33) Как Вы это себе представляете практически?
До Кирилла такого вопроса не возникало.Так что использовать туже политику как при Алексее и Пимене.Не давать им воли и не поощрять их амбиции.

(кроули-3649 @ 03.10.2011 - время: 10:50) Но опять таки, о какой православной цензуре речь?
О простой.Почитайте про 18-19й века.
Мы живем не в 18 и не в 19 веке, а в 21. Вот я и спрашиваю, о какой цензуре речь? Каков современный рычаг современной РПЦ по "внедрению" своей цензуры?
Церковь отделена от государства, поэтому все ваши страшилки остаются только страшилками, более того, направленные на ущемление свободы слова РПЦ.
Вам просто не нравится то, что они озвучивают. Полемизируйте с ними! никто не запрещает.

Ограничить влияние церкви на общество.Пусть церковь занимается своими делами а не лезет туда куда ее не просят.Уходя в лоно церкви ее служители отрекаются от мирского.Вот и пусть не лезут в мирскую жизнь.
Вы забываете, что РПЦ - это не какая то структура, прибывшая из космоса. Мало того, что в правовом поле РПЦ имеет статус общественной организации, так это по сути - объединение людей одной веры, а эти люди - тоже часть общества. Поэтому церковь не может оставаться равнодушной к "мирской" жизни общества, потому что выражает надежды и чаяния той части общества, что находится в ее лоне.

Ну, задаваться вопросом "к чему это приведёт" излишне. Достаточно заглянуть в российскую историю. Так же и с тем, что "не одно поколение должно смениться, прежде чем..." Увы, та же российская история однозначно убеждает - да сколько угодно поколений ещё придёт и уйдёт, но ничего не изменится.
Чаплины опасны тем, что аппелируют к верующим, живущим в государстве, столетиями несправедливом по своей сути. Подавляющее большинство верующих люди малограмотные и ограниченные - религия заменяет им всё. И культивируемая церковью благочинность и милосердие не помешает этой толпе смести и растерзать всё, на что укажет рука их пастырей. А пастырем может стать кто угодно, им без разницы: Разин, Ленин, Чаплин... Около ста лет назад она - эта толпа - разрушала свои же храмы и топтала свою же веру. "Мы наш, мы новый мир построим" - отринув, практически, всё. Потом топтала то новое, что построила. Сейчас начинает делать идола из Путина... Это не спираль. Это бесконечность, замкнутый круг...
Впрочем, а что ещё ожидать от страны, где по призыву Президента, буквально через неделю, появились нано-майки, нано-памперсы, нано-продукты... Перечень уж больно велик ;-)))

(o_nist @ 10.10.2011 - время: 11:12) Подавляющее большинство верующих люди малограмотные и ограниченные - религия заменяет им всё.
По моему, все как раз наоборот. Большинство малограмотное и ограниченное плюет совершенно на все, в том числе и на религию - жратва, пиво и секс заменяют им все!

(alim @ 10.10.2011 - время: 13:55) (o_nist @ 10.10.2011 - время: 11:12) Подавляющее большинство верующих люди малограмотные и ограниченные - религия заменяет им всё.
По моему, все как раз наоборот. Большинство малограмотное и ограниченное плюет совершенно на все, в том числе и на религию - жратвGjxnbа, пиво и секс заменяют им все!
Тема о религии, поэтому я говорил только о верующих. А так совершенно с Вами согласен. За исключением весьма существенной детали, о которой здесь уже говорили: не надо религии вмешиваться в светскую жизнь. Есть паства - пусть ей и занимается. Ей вещает с амвона (или откуда там?), ей запрещает, её воспитывает. Совершенно справедливо выше уже отметили - ведь не предлагают цензуру Священным писаниям. Для кого-то они священны, для кого-то полная чепуха. Что же, запретить их? Нет конечно! Для того и свобода совести, что всяк волен выбирать. Можно спорить, не соглашаться или, наоборот, соглашаться. Но брать на себя право определять, что кому можно, что нельзя... Любой запрет, а тем более необоснованный, вызывает противодействие, совершенно противоположный результат. Вот уж действительно, одни и те же грабли, в одном и том же углу... и (уже повторяюсь)вечный замкнутый круг...
Впрочем, как бесконечна (и настолько же бесполезна) и эта полемика.